В 2014 году команда фотографов взялась за сложную задачу — сделать самую большую в мире панораму. Объектом съёмки стала одна из самых высоких гор в мире — Монблан. Результатом стало изображение в 365 гигапикселей, что на 45 гигапикселей больше предыдущего рекордсмена — панорамы Лондона.

image

Для создания панорамы были сделаны 70 тысяч фотографий весом в 46 терабайт. Команда делала фотографии в течение 15 дней, а пост-продакшн занял два месяца. Команда все это время провела на высоте 3,5 километров над уровнем моря. Панорама в полном размере доступна на сайте.



В 2009 году рекорд по размеру фотографии поставил 44-летний фотолюбитель из Германии. Он сделал 1655 фотографий по 21,6 МП каждая, которые в сумме дали 26 031 250 000 точек, то есть 26 гигапикселей. В окне отеля (белое здание чуть левее центра) отчётливо видно лицо человека. Интерактивное фото Дрездена можно посмотреть на сайте проекта.

image

image

В 2010 году команда энтузиастов, спонсируемая Epson, Microsoft и Sony, создала самую большую на тот момент 360° панорамную фотографию в мире. 70-гигапиксельную фотографию сделали со 100-летней наблюдательной башни Будапешта. Панорама составила более 590 тысяч пикселей в ширину и 121 тысячу пикселей в высоту. К сожалению, сейчас ссылка на панораму не работает.

image

В феврале 2013 в сеть выложили 320 гигапиксельную панораму Лондона. Проект сделала компания British Telecom. Панораму собрали из 48 640 фотографий, снятых на Canon EOS 7D с EF 400mm f/2.8 IS II USM и Extender EF 2x III. Съемки длились три дня. Фото доступно на сайте.

image

Комментарии (25)


  1. ntfs1984
    31.05.2015 20:00
    +2

    Издали красиво.

    При приближении - швы


    1. endomorphine
      31.05.2015 21:47
      +1

      А я вот нашел такую

      халтуру
      image


      1. Stross
        31.05.2015 21:54
        +1

        Более того — они не удосужились избавить от дефектов даже ярко выраженные детали, например

        вот:


        1. wormball
          01.06.2015 03:45
          +3

          Это ещё полбеды. А вот то, что колесом нельзя изменять масштаб вкупе с весьма неспешной прокруткой — это уже издевательство над зрителем.


      1. ntfs1984
        01.06.2015 01:44

        Напомнило кусок карты Skyrim :))


  1. vilgeforce
    31.05.2015 20:54
    -5

    «Объектом съёмки стала одна из самых высоких гор в мире — Монблан.» — мягко скажем неверное утверждение. Высочайшая в Европе — да, но никак не в мире.


    1. gwer
      31.05.2015 20:57
      +5

      А что если еще раз-другой прочитать фразу «одна из самых высоких» и вдуматься в ее смысл?


      1. vilgeforce
        31.05.2015 21:40
        -5

        То выходит что местный холм в 4 метра высотой — одна из самых высоких вершин в мире.


        1. Stross
          31.05.2015 21:50
          +6

          Вы производите впечатление ожившей машины — уткнулись в устоявшийся и принципиально не формализуемый оборот речи :)


          1. ChiefPilot
            01.06.2015 16:28

            Он пытался пройти тест Тьюринга, но… :)


      1. liddom
        01.06.2015 00:32
        +5

        Ну вообще, Монблан действительно даже не близко к «самым высоким». По-моему, она даже в топ250 не входит.
        Вот что по этому поводу думает википедия: ru.wikipedia.org/wiki/Список_высочайших_вершин_Земли

        Хотя, конечно, термин неопределенный, да.


      1. Tabke
        01.06.2015 00:56
        +2

        За что заминусовали человека? Он все правильно написал, Монблан меньше 5-ти километров высотой. В Гималаях, есть перевалы с автодорогами выше Монблана. По ним автобусы ходят. Монблан даже рядом не находится с самыми высокими горами мира. Самая высокая гора в Альпах, это да. Но по миру ниже среднего.


        1. gwer
          01.06.2015 01:29
          +1

          Принципиально никого никогда не минусую, так что о причинах действий других сказать не могу.

          Да, признаю, что после своего комментария таки удосужился уточнить высоту Монблана. Субъективно я бы тоже не отнес к самым высоким. Но мое замечание относилось к самому факту проведения параллели между понятиями «высочайшая» и «одна из самых высоких». С точки зрения логики обсуждаемое понятие слишком расплывчато, чтобы тратить время на дальнейшие споры о нем.


    1. Aclz
      31.05.2015 21:59

      Высочайшая в Европе

      Есть мнение, что таки Эльбрус.


  1. SyavaSyava
    31.05.2015 22:38
    -7

    > весом в 46 терабайт
    Чтаа?!


    1. ntfs1984
      01.06.2015 01:43
      +1

      А почему нет? 70 000 высококачественных RAW фотографий могли и больше потянуть.


      1. SyavaSyava
        01.06.2015 02:48
        -6

        Я собственно термин «вес» имел ввиду — применительно к цифровым данным. Но минимум четверо не сообразили — прошу прощения за неточность.
        Да, если их записать на HDD — они потянут немало, но тогда надо указывать, на диски какой ёмкости их записывали :)


  1. Iceg
    31.05.2015 23:56
    +3

    1. zorgrhrd
      01.06.2015 02:44

      В целом, многовато халтуры. Косяки видны даже без увеличения. Хотя конечно 70тыс фоток склеить, это не панораму на телефон снять, но в предыдущих похожих проектах дефекты слияния не бросаются настолько в глаза.


  1. beliakov
    01.06.2015 09:18

    Команда делала фотографии в течение 15 дней


    Интересно как они добились совмещения теней?


    1. ivansychev Автор
      01.06.2015 10:37

      Каждый день в определенное время работали, например.


      1. beliakov
        01.06.2015 11:38

        Положение Солнца не повторяется на следующий день. И даже ровно через год не повторится (в году нецелое число суток).


        1. ivansychev Автор
          01.06.2015 11:49

          Это понятно, но приблизительно можно как-то состыковать, думаю.


  1. nemilya
    01.06.2015 09:58

    Кстати, если кому интересно посмотреть панорамные фотографии гор, то есть сайт montpan.com


  1. DjOnline
    01.06.2015 17:20

    Действительно, панорама Будапешта не сохранилась, но есть её немного уменьшенная версия на gigapan.com/gigapans/52254

    И да, заглавную картинку стоило бы сделать ссылкой.