Сегодня, 17 марта, Госдума РФ должна была рассмотреть в первом чтении поправки в законы «Об информации...», которые позволят быстро блокировать «зеркала» сайтов, нарушающих законодательство, сообщают «Известия». Данные меры необходимы для оперативного внесения в реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора «зеркал» ранее заблокированных ресурсов без судебного разбирательства.
Регулятор столкнулся с тем, что после внесения ресурса в список запрещенных сайтов, у последнего достаточно оперативно появляется «зеркало» под измененным доменным именем, формально — другой сайт. При существующем законодательстве для его блокировки необходимо инициировать те же процедуры, что и для основного ресурса. Однако, правовое управление Госдумы усмотрело в новом методе борьбы с запрещенными сайтами серьезный изъян, который сводит на нет весь смысл вносимых поправок.
По идее законодателей, поправки в законы «Об информации...» должны позволить заинтересованным ведомствами проводить блокировку сайтов-«зеркал» по предписанию суда, без его решения.
Судебный приказ — рабочий юридический документ, получить который можно без судебных слушаний и привлечения к ним сторон. Именно этот факт и лег в основу идеи разрешить Роскомнадзору блокировать «зеркала» по судебному приказу.
Правовое управление Госдумы усмотрело уязвимость в самом механизме действия судебного приказа. Его легитимность «пострадавшая сторона» сможет оспорить письменным обращением в суд, в котором выражается несогласие с документом. Подобное обращение автоматически аннулирует действие судебного приказа и возвращает регулирующие органы на исходную позицию, с которой решение о блокировке должно приниматься через суд.
Юристы отмечают, что судебный приказ как юридический документ для подобных ситуаций не приспособлен. «Судебный приказ предназначен для решения дел, в которых требования носят практически бесспорный характер. Это, например, взыскание задолженностей по коммунальным платежам. Здесь же статус сайта будут определять эксперты, мнение которых можно оспорить», — сказала председатель Московской городской коллегии адвокатов Анна Бутырина.
Единственный нюанс: для подачи заявления в суд, владельцу заблокированного ресурса придется указать свои реальные персональные данные, что может послужить уравновешивающим фактором. Следовательно, практика использования судебных приказов для блокировки будет выгодна только тем владельцам сайтов, чьи ресурсы будут внесены в реестр Роскомнадзора по ошибке.
Комментарии (30)
Cobolorum
18.03.2017 09:26Прикольнутся что ли и посмотреть что поулчится:
1 Наделать доменов что бы файл с блокировками превысил 2 Gb
2 Начать использовать в именах Unicode символы в именах
General_Failure
18.03.2017 09:41+2Второй пункт особенно интересно выглядит, особенно если до сих пор всё на бумаге с печатью оформляется
Понаделать доменов с одинаково выглядящими, но на самом деле разными символами — и вперёд, в суды и в роскомпозор
qw1
18.03.2017 09:57Вообще не проблема, будут в решениях суда писать в punicode уточнения в скобочках.
Типа — «заблокировать домен почта.рф (xn--80a1acny.xn--p1ai)»General_Failure
20.03.2017 12:38А помогут ли эти уточнения, если всё будет на бумаге, откуда не скопипастить?
Это вы сейчас довольно короткое имя зашифровали (почта.рф)
А если длинное, что тогда там получится, типа все-лучшие-фильмы-мира.торрент-2017.рф?
Нашёл сейчас конвертер (результат похож на ваш, наверное он и есть), получается
xn------8cdgsbxcb1aenb5dd1bv7cu4eua.xn---2017-ywe0dgsatf.xn--p1ai
Вот как это перепечатать с бумаги, не допустив ни одной ошибки с вероятностью 146%?
И самый главный вопрос — кто будет это кодировать? Эксперты в суде? Ну тогда кое-кто во второй раз себе анус может заблокироватьPakos
20.03.2017 15:53А потом при проверке зайдут на домен самые-лучшие-фильмы-мира-торрент-2017.рф и узнают что он не заблокирован и будут на заседаниях отчитывать не заблокировавших.
qw1
20.03.2017 20:29А зачем перепечатывать с бумаги? Суды сейчас публикуют решения на своих сайтах, иски от всяких копирастов на закрытие ресурса тоже не от руки пишутся. Уж они-то договорятся с судами, чтобы всё попало без искажений в списки РКН.
Vilgelm
19.03.2017 17:57+1Есть отличный вариант: доступ по маске *.domain.com. Насколько я знаю, блокировать по маске они еще не научились. Следовательно, если сделать доступ, допустим, к *.rutracker.org, то они могут вечно его блокировать, думаю там больше 2 GB получится.
Pakos
20.03.2017 15:54Настроить сервер чтобы на любое имя давался один адрес и каждому юзеру давать рандомный. Только IP заблокируют и париться не будут.
AlexanderS
18.03.2017 10:04Я смотрю чиновники у нас медленно, но верно приобщаются к современным IT технологиям! Ибо поспорю, но уверен в том, что те, кто принимали изначальные самые первые законы не имели понятия о понятии «зеркало сайта» =)
nikitosk
18.03.2017 19:15Я думаю у чиновников в любом случае должны быть профессиональные консультанты. Зачем чиновнику вникать в технические подробности.
Old_Chroft
18.03.2017 19:38+3Зачем чиновнику вникать в технические подробности
Они и не вникают.
должны быть профессиональные консультанты
А вот это — совершенно лишнее. В итоге — имеем то, что имеем. Если на IT-шный жаргон перевести: «х*як-х*як — и в продакшен. Потом пропатчим». Только вот патчи какие то… не такие получаются.
Daniro_San
18.03.2017 10:53Все больше опасений за нашу Россию.
Больше полномочий исполнительной власти!
Больше контроля за населением!
Страну спасёт твердая рука мудрых вождей!
bigbrotherwatchingyou
18.03.2017 18:00+2В стране нет других проблем, кроме как блокировки зеркал и борьбы с пиратством в пользу вероятного противника? Посадить всех законотворцев по статье «Измена Родине»!!!
FSA
18.03.2017 22:22А ничего, что государство и так поддерживает экономики США, Украины и многих других стран? Коммунистические идеи умерли, капитализм вернулся. Теперь или ты грабишь других или продаёшь свой труд другим, чтобы выживать. Вот те, кто грабит других и придумывают законы. Так что всё логично и родине они не изменяют.
andrrrrr
18.03.2017 19:48+1государство это такая структура которая контролирует исполнение законов, и пишет новые законы, для того чтобы людям жилось лучше в этом государстве. это в теории.
а это государство пишет законы по которым можно творить беззаконие, и делает всё для того чтобы людям в нем жилось хуже.
это государство разрушает само себя, саму суть государства.
окончательное разрушение это только вопрос времени.
зы, есть предположение что под самый конец, они затеют глобальную войну со всеми, чтобы скрыть следы своей деятельности.
NaHCO3
18.03.2017 19:53> Единственный нюанс: для подачи заявления в суд, владельцу заблокированного ресурса придется указать свои реальные персональные данные, что может послужить уравновешивающим фактором. Следовательно, практика использования судебных приказов для блокировки будет выгодна только тем владельцам сайтов, чьи ресурсы будут внесены в реестр Роскомнадзора по ошибке.
Ну вот заблокируют завтра гитхаб как зеркало линкедина. Думаете, будет его администрация ходить по нашим судам? А не пофиг ли ей? Наоборот хорошо — Америка будет снова великой, а Россия — снова дикой.
Tachyon
20.03.2017 09:45Предлагаю тролить законотварьцев- делать «зеркала» на официальные сайты, но с изменениями чтобы «зеркала» и оригиналы были заблокированы по этому закону. Взломы серьёзных, больших сайтов ведь иногда происходят. Зачем просто ломать ресурс, делая его просто недоступным, когда можно повешать на главной странице что-либо незаконное, и натравить систему саму на себя. Это всё пишу не в целях розжига и подначивания, а в целях доведения до ума законодательных актов, раз уж взялись цензурировать интернет это должно делаться:
1. Наглядно
2.Безошибочно
3. Поддерживаемо абсолютным большинством пользователей. (под которым я понимаю не фикцию демократии- 51% это большинство ) а реальное большинство: 80-99%dimm_ddr
20.03.2017 10:30+1Проблема в том, что в нынешней ситуации тактика доведения до абсурда работает крайне плохо, как показывает практика, во-первых. И во-вторых сама идея не очень работоспособная: если сделать зеркало официального сайта, но с добавлением запрещенного контента, то просто заблокируют зеркало, как нормальный сайт, оригинал вообще никак не пострадает. Если при взломе на официальный сайт добавится запрещенный контент, то никто сайт не заблокирует, его просто почистят, и это не говоря уже о том, что взлом — противозаконное действие как ни крути.
NaHCO3
20.03.2017 14:09Вы не понимаете всей прелести. Дупликат заблокируют по суду, легко, потому что ответчик не явится. А потом уже без суда закроют «зеркало»
Pakos
20.03.2017 16:01+1И для Tachyon
Зеркала будут точно так же выборочно блокировать. Какой rulabclub.im однозначно заблокируют, а вот kremlin.ru, как зеркало kremlin.tk — навряд ли. Если даже не удастся тупо игнорировать — экспертиза покажет что это разные сайты.NaHCO3
20.03.2017 18:17Так никто и не призывает блокировать кремль. Какие есть опции сейчас борьбы с конкурентом в интернет-пространстве? Оплатить несколько дней тупого DDOS на его адреса. Пока он будет бороться, пока то да сё — бизнес стоит, а тебе денюжка капает. Очень популярная методика, релизы книжек заметны по падению флибусты, например. Но со временем, оппонент привыкает и защищается.
А с зеркалированием намного проще и дешевле. Да, блокировка будет временной и её можно оспорить в суде. Но пока суть да дело идёт, бизнес стоит. Что и требовалось получить.Pakos
21.03.2017 13:45Так не будет гуглоробота, который блокирует котиков за похожесть, будет товарищ майор (а, скорее, товарищ роскомклерк), который вручную на основе собственного видения, будет вручную добавлять сайт в список — это не гарантия автоматического добавления чего угодно. Тем более они не будут сами искать зеркала
NaHCO3
21.03.2017 15:13> Тем более они не будут сами искать зеркала
Для этого и существуют обеспокоенные граждане.
> Так не будет гуглоробота, который блокирует котиков за похожесть
Чтобы сравнить на похожесть нужно иметь два экземпляра. А в нашем случае будет только один, потому что второй уже закрыт (и разделегирован) по решению суда.
maxpsyhos
Осталось всего ничего, законодательно определить понятие «зеркало». Если на сайте поменять логотип с названием? Цветовую схему? Шаблоны страниц? Перемешать контент? В какой момент зеркало перестаёт быть зеркалом? А то так можно просто взять, и объявить все торрент-трекеры зеркалам РуТрекера, и блокировать без разбора.
foxyrus
так и будет, РКН уже давно сам оценивает как и что блокировать
Tertium1
Если долго смотреть в зеркало, зеркало начинает смотреть в тебя!