Фото: ОАО «766 УПТК»

Подведомственное Минобороны 766-е Управление производственно-технологической комплектации (ОАО «766 УПТК») разработало новый боевой робототехнический комплекс для российской армии, сообщают «Известия».

На робота устанавливаются спаренные пулемёты, противотанковые ракеты или разведывательно-сигнальное оборудование. Он работает в полуавтономном режиме под управлением оператора (вероятно, на расстоянии до 1 км).

У ОАО «766 УПТК» есть определённый опыт изготовления роботов. Сейчас они производят роботизированные гусеничные машины для разминирования («Уран-6») и пожаротушения («Уран-14»). Новая модель станет первой, на которую можно устанавливать боевое оружие.

Технические характеристики робота пока неизвестны и скрываются в качестве военной тайны. Непонятно и назначение двух коробов на корпусе, похожих на авиационные гондолы.


Фото: ОАО «766 УПТК»

В комментарии для газеты «Известия» эксперты разошлись в оценке этих коробов.

«Скорее всего, эти короба имеют модульную конструкцию, то есть машина многофункциональна. Если она используется для разведывательных целей, то в гондолах могут находиться разведывательно-сигнализационные комплексы. Скажем, машина может выходить перед колонной, ставить разведывательно-сигнализационные приборы и вскрывать вражеские секреты. Собственно, судя по ориентировочным размерам, там могут быть и противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) или, как вариант, оборудование для дистанционного минирования — всё что угодно. А в качестве стрелкового оружия там, похоже, используется спаренный пулемет Калашникова», — предположил эксперт по вооружениям Алексей Рамм.

«Известия» пишут, что боевой робот, вероятно, будет построен на том же гусеничном шасси, на котором сделана машина для разминирования «Уран-6» (на видео) и машина для пожаротушения «Уран-16».



Известно, что разработкой боевых роботов в России занимаются также Ижевский радиозавод и Фонд перспективных исследований совместно с заводом им. В.А. Дегтярева.

В то же время некоторые эксперты до сих пор опасаются применять таких полуавтономных роботов в реальном бою. Во-первых, ему нужно обеспечить надёжный канал связи с оператором, что проблематично в условиях применения средств радиоэлектронной борьбы. Во вторых, «если будет поврежден осколком или снарядом робототехнический компьютер, то у машины, что называется, мозг съедет набекрень — и еще вопрос, для кого эта машина будет опаснее — для своих или чужих», — прокомментировал главный редактор военного журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.

Комментарии (15)


  1. Zzzuhell
    10.06.2015 14:56
    +6

    Что-то комментарии главного редактора военного журнала напоминают разговор «про энторнет» двух бабушек на завалинке.
    Предусмотреть аварийное выключение системы управления (если я правильно понял, ИИ там нет) — это наиболее легко решаемая проблема из всех имеющихся перед конструкторами.


    1. sphinks
      10.06.2015 16:08
      +3

      Нет, аварийный выключатель делать нельзя. Это убьет всю интригу, о чем спорить, о чем фильмы снимать? )


  1. EvilsInterrupt
    10.06.2015 16:42
    -3

    Сомневаюсь что-то в нашей, отечественной технике. Возьму к примеру Вакансии. п.2. За такие навыки они дают 82.500! Круто! Человек, с такими навыками стоит не менее 120!


  1. amarao
    10.06.2015 17:06
    -3

    «Вскрывать вражеские секреты».

    Так бы и писали «с помощью этих модулей может осуществлять XSS-атаки на сайты потенциального противника и сканировать php-скрипты на SQL-инъекции».


    1. tundrawolf_kiba
      11.06.2015 01:09
      +3

      Секрет — передовой сторожевой пост (отряд) или отряд охранения, стража.


      1. amarao
        11.06.2015 02:26
        +1

        А, спасибо, не знал. Для меня секрет, это то, что Алиса Бобу минуя Еву передаёт или проверяет знание.


        1. tundrawolf_kiba
          11.06.2015 11:16
          +1

          Секрет в первую очередь — «тайна», поэтому такие аванпосты/сторожевые посты — тоже называются «секретами», т.к. они должны быть замаскированы и незаметны для противника, чтобы вовремя предупредить своих.


  1. rPman
    10.06.2015 17:38

    Какую бы классификацию использовать/ввести, чтобы разграничивать сложность техники, хотя бы в новостных заголовках. А то получается что машину на дистанционном управлении с 4-мя степенями свободы (поворот, вперед/назад, трал вверх/вниз и скорость вращения) называют точно так же робот, как и значительно более сложный, хотя бы тот же бегущий робот с распознаванием препятствий и перепрыгивающий их.


    1. speakingfish
      10.06.2015 20:06
      +9

      Тележка вооружённого телеприсутствия?


  1. ntfs1984
    11.06.2015 12:36
    -2

    Подготовка к третьей мировой?

    А в это время
    Зонд Dawn сделал снимки белых пятен на Церере с расстояния в 4,4 тысячи км — США, НАСА
    Астрономы изучили самое дальнее кольцо Сатурна — США, Виргиния
    Учёные зафиксировали процесс образования новых знаний в мозгу — США, университет Карнеги — Меллон
    Электротранспорт в Голландии — Правительство Голландии
    Mercedes начал производство собственных аккумуляторных систем для дома — Германия
    Новый бионический протез ноги без проблем справляется со спуском по лестнице — США, Чикаго
    Создан компьютер, который работает на каплях жидкости — США, Стэнфорд, изобретатель индус
    Окупится ли инвалидная коляска от компании Whill? — Япония
    Microsoft выпустит сверхдешёвые ноутбуки на Windows 10? — США
    Компания Facebook отказалась от планов по запуску спутника связи за $500 млн — США
    Информационные технологии могут сэкономить более 100 млрд. долларов на здравоохранение в США — США
    Американское управление безопасности дорожного движения работает над системой, которая запретит пьяным водителям вести машину
    Искусственный интеллект совершил реверс-инжиниринг механизма регенерации плоских червей — США
    NASA выложило видео Цереры крупным планом
    Китайский хирург пересадил головы 1000 мышам. Головы на новых телах открывают глаза, дышат и двигают лапками
    Впервые выращена искусственная конечность — США, Массачусетс

    Не обидно, имея лучшие в мире ресурсы, умнейшие в мире головы, тратить это на цензуру и деструктивные технологии, приносящие смерть?
    В то время пока мир пытается совершенствоваться.

    Простите, накипело!


    1. rPman
      11.06.2015 13:50
      -1

      А у нас лидер напортачил, и теперь делает все чтобы физически выжить. Только вот сочувствия к нему нет.


      1. ntfs1984
        11.06.2015 14:52

        Ой я вас умоляю.
        Все это «портачество» устраняется за несколько дней при желании без смены лидера и так далее.

        Меня просто удивляют вложения огромных средств в проекты, не имеющих ну никакой ценности для людей, как будто больше некуда их вкладывать.

        P.S. судя по минусаторам моего капитанского коммента — дело не только в лидере, сколько в преобладании на нашей части континента, большинства людей с стремлениием уничтожать, а не созидать. И это есть печально.


        1. Singerofthefall
          11.06.2015 15:08
          -1

          Ну конечно же, США — самая миролюбивая страна в мире, это одни мы тут жаждем крови.

          image


          1. ntfs1984
            11.06.2015 16:28
            +4

            Ну если бы вы читали внимательнее источник статьи\знали английский, вы бы поняли, что именно показывает этот график. Впрочем это не суть важно. Важно то, что вы совершенно не поняли смысл фразы.

            Нет медицины. Нет дорог. Нет собственных технологических центров. Нету собственной бытовой техники. Нету собственных компьютеров. Зарплаты низкие. Космические корабли падают из-за банального распиздяйства. Даже зубные щетки, и те в Китае производятся.

            Куда при таких раскладах тратить деньги на никому не нужную хрень? Вы станете лучше жить, имея у себя в стране «Нового боевого робота»?

            Оффтоп
            Да, США тратит большие деньги на оборонку. Правда в это понятие «оборонки» входят и научно-исследовательские проекты тоже, а это очень важно. Например, читаете эту статью вы благодаря вкладу DARPA. GPS у вас в планшетике тоже оттуда. И так далее.
            Если бы вы были хоть раз в США, вы бы поняли, что другие сферы жизни там очень качественно допилены, я бы даже сказал вылизаны. И цивилизованная страна НИКОГДА не станет вливать огромные бабки в военку (тем более в ненужные технологии), когда балансирует на грани кризиса.


  1. Zenitchik
    15.06.2015 19:08

    Цепной минный трал? Это же откат. Мы от этой хрени ещё в войну отказались, и уже полвека у нас есть хорошие катковые и ножевые тралы, а также электромагнитная приставка для обмана электронных взрывателей (у НАТО все дистанционно устанавливаемые ПТ мины имеют таковые) и взрывные средства разминирования. Что что, а в вопросах инженерной техники мы пока ещё не утратили лидерство. Наследство хорошее досталось…