В марте 2017 года возникла необходимость в обновлении серверного оборудования под MS SQL Server и терминальный сервер, необходимых для работы приложения по учёту продаж. Стоимость нового сервера и системы хранения превышало 700 т.р., что не укладывалось в наши бюджеты, поэтому решили рассмотреть виртуальные серверы для размещения наших приложений.
Практически сразу отказались от выделенного сервера в связи с дороговизной реализации: оборудование, лицензии, услуги инженеров по настройке. Поэтому решили выбрать уже готовую платформу для реализации наших потребностей, это виртуальный сервер.
Можем выделить следующие преимущества:
- Реализация отказоустойчивости на уровне гипервизора;
- Преимущественно отказоустойчивое хранение данных;
- Низкая стоимость резервного копирования и простая реализация для нас;
- Расширение ресурсов в соответствии с нашими потребностями (Pay as you grow);
- Наличие SLA.
Программа и методика испытаний
Программа и методика испытаний, которая была заранее определена для тестирования провайдеров.
Объекты тестирования:
- Вычислительная подсистема;
- Дисковая подсистема;
- Подключение к сети Интернет.
Для тестирования подсистем использовалось следующее ПО:
- Вычислительная подсистема: Linpack
- Дисковая подсистема: CrystalDiskMark, HD Tune Pro
- Пропускная способность: beta.speedtest.net
Настройки ПО:
Вычислительная подсистема: Linpack |
|
Объём задачи |
10000 |
Объём памяти |
772 МБ |
Время испытания |
5 часов |
Режим |
64-bit |
Число потоков |
Равняется количеству ядер |
Данные |
4 КБ |
Дисковая подсистема: CrystalDiskMark |
|
Размер файла |
1 ГБ |
Количество проверок |
5 |
Дисковая подсистема |
HD Tune Pro |
Benchmark |
Чтение |
File Benchmark |
Размер файла 500 МБ Шаблон: заполнение нулями |
Пропускная способность доступа в сеть Интернет |
|
Москва |
Билайн |
Краснодар |
РТ (Ростелеком) |
Екатеринбург |
РТ |
Иркутск |
РТ |
Владивосток |
РТ |
Франкфурт |
Leaseweb |
Перечень городов обусловлен наличием в них наших филиалов. Для проведения испытаний использовалось подключение к сети Инернет в конкретном филиале. Измерение скорости проводилось с использованием beta.speedtest.net. Франкфурт взяли для понимания скорости загрузки в ownCloud, который размещается в Leaseweb.
Критерии оценивания
Использовали следующие критерии для оценивания провайдеров.
Наименование |
Баллы |
Описание |
Дата-центр |
0.6 |
|
Информация о ДЦ |
0.2 |
Информация о том, где размещается оборудование |
Информация об инженерных подсистемах |
0.2 |
Данные об уровне инженерных подсистемах ДЦ |
Сертификация TIER |
0.2 |
Есть ли подтверждение о сертификации TIER по uptime institute / IBM и подобных организаций |
Информация об оборудовании |
0.3 |
|
Серверное оборудование |
0.1 |
Какое оборудование используется и какие вычислители задействованы в кластере |
Система хранения данных |
0.1 |
Используются ли СХД или SDS решения |
Сетевое оборудование |
0.1 |
Используемое сетевое оборудование |
Информация о юр.лице |
0.3 |
|
Контактные данные |
0.1 |
Контактные данные технической поддержки и наличие номера телефона для обращений в поддержку |
Адрес юр.лица |
0.1 |
Контактные данные и адрес юридического лица, которое предоставляет хостинг услуги |
Реквизиты компании |
0.1 |
Реквизиты юридического лица |
Информация о платформе виртуализации |
0.1 |
|
Договор оферты |
0.2 |
|
Договор оферты |
0.1 |
Доступ к договору оферты без прохождения регистрации |
SLA |
0.3 |
Доступ к SLA без прохождения регистрации |
Тестирование сервиса |
||
Вычислительная подсистема |
0.4 |
|
Соответствие заявленной частоты и выделенной частоты процессора |
0.2 |
Соответствие выделенной частоты и процессора согласно описанию тарифа |
Стабильность вычислительной подсистемы |
0.2 |
Стабильность вычислительной подсистемы без заметных провисов в производительности |
Недокументированное ограничение вычислительной подсистемы |
-0.3 |
Наличие ограничений на использование CPU, которое не документировано в договоре. Параметр добавлен после выставления ограничений на ресурсы одним из провайдеров |
Дисковая подсистема |
0.8 |
|
Стабильность дисковой подсистемы |
0.2 |
Стабильность дисковой подсистемы с низкой задержкой и без заметных провисов в производительности |
Высокоскоростная дисковая подсистема |
0.2 |
Высокая скорость дисковой подсистемы на уровне SSD (Seq.R 400 / Seq.W 300), HDD (Seq.R 100 / Seq.W 100) |
Высокая доступность данных |
0.2 |
В случае падения сервера данные будут доступны |
Отказоустойчивость дискового хранения |
0.2 |
|
Сетевое соединение |
0.5 |
|
Стабильность сетевого соединения |
0.2 |
Стабильное сетевое подключение без обрывов и зависаний |
Низкие задержки по России |
0.1 |
Субъективный параметр основываясь на текущих наших средних показателях PRTG |
Высокая скорость доступа по России (более 20 мбит/с) |
0.2 |
|
Дополнительные услуги |
1 |
|
Базовая техническая поддержка |
0.2 |
Наличие бесплатной базовой технической поддержки (не включая конфигурирование сервисов) |
Расширенная техническая поддержка |
0.2 |
Наличие расширенной технической поддержки (включая конфигурирование сервисов) |
Бесплатная лицензия Windows Server |
0.2 |
Бесплатное предоставление Windows Server по программе SPLA |
Лицензия ПО | 0.1 | Возможен заказ дополнительных лицензий |
Гибкое расширение ресурсов | 0.3 | Создание произвольной конфигурации виртуального сервера с возможностью расширения ресурсов |
Список провайдеров
Был определён список провайдеров, согласно следующим критериям:
- размещение в России;
- лицензия Windows Server включена в стоимость;
- бесплатное тестирование сервиса перед покупкой;
- возможность увеличения ресурсов виртуального сервера;
- гипервизор Hyper-V или VMware.
Согласно нашим критериям были определены следующие провайдеры:
- ultravds.com / ruvds.com / bigd.host
- incloud.ru
- cloudlite.ru
- parking.ru
- 1cloud.ru
- neoserver.ru
- adman.com
- infobox.ru
- eserver.ru
- mclouds.ru
- ihc.ru
- cloud-pro.ru
- rackstore.ru
- docker.ru
Провайдеры, которые были отклонены из-за отсутствия бесплатного тестирования:
- ultravds.com / ruvds.com / bigd.host
- adman.com
- parking.ru
- docker.ru
- cloud-pro.ru — ответа не получили
Особые условия тестирования:
- eserver.ru — активация после предоставления скана документа, подтверждающего личность
- neoserver.ru — активация через менеджера и по будням
- rackstore.ru — активация через менеджера
Для экономии вашего времени можете воспользоваться следующими ссылками:
Перейти к сводной таблице с критериями оценки.
Перейти к сводной таблице с результатами тестирования.
Тестирование провайдеров
incloud.ru
Хостинг провайдер incloud.ru предоставляет виртуальные машины на платформе виртуализации VMware vSphere.
Провайдер: incloud.ru
Дата-центр: Россия, г. Москва, ДЦ MSTN
Платформа виртуализации: VMware
Триальный период: предоставляется по запросу на 3 дня
Время активации сервера: после создания запроса данные для доступа предоставили через 15 минут
Заявленное оборудование:
Серверное оборудование — HP, Dell, Supermicro
Сетевое оборудование — Cisco, Juniper
Система хранения данных — Dell
Характеристики тестируемого сервера:
vCPU: 2 x 2.4 (Intel Xeon E5645)
RAM: 2GB
Хранение: 50GB SSD
Результаты тестирования incloud.ru
CPU
Согласно показателям LINPACK частота в сторону виртуальных машин ограничивается, информация о частоте при оформлении не указывается.
Частота CPU: 1.597 GHz
Количество CPU: 2
Количество ядер: 2
Число потоков: 2
Среднее значение производительности 18.86 GFlops.
Отклонение от среднего значения: до 6%
Дисковая подсистема
В качестве системы хранения используются СХД Dell, тестирование производилось на SSD.
Тестирование с помощью CrystalDiskMark
Кеш виден издалека.
Работа с данными проходит гладко, сразу видно промышленную СХД, но утилизация ресурсов ограничена на чтение и запись на уровне 100 MB/s. Однако, этого вполне достаточно для комфортной работы.
Пропускная способность доступа в сеть Интернет
Местоположение |
Download (Mbps) |
Upload (Mbps) |
Ping (ms) |
Москва (Beeline) |
96.46 |
90.55 |
19 |
Краснодар (Rostelecom) |
96.25 |
78.56 |
29 |
Екатеринбург (Rostelecom) |
96.36 |
69.19 |
47 |
Иркутск (Rostelecom) |
95.55 |
48.08 |
82 |
Владивосток (Rostelecom) |
88.31 |
26.26 |
133 |
Франкфурт (Leaseweb) |
96.23 |
75.11 |
42 |
Дополнительные возможности:
- Резервное копирование
- Лицензии ПО (Microsoft)
- Защита от DDoS-атак
Доступные образы: Windows Server 2008 R2, 2012 R2 и Linux-based. Доступна установка из своего образа
Стоимость: 1620 рублей в месяц за конфигурацию: 2 vCPU / 2 GB RAM / 40 GB SSD / Windows Server 2012 R2
Стоимость дополнительных ресурсов:
- 1 vCPU — 200 рублей
- 1 GB RAM — 200 рублей
- 10 GB SATA — 50 рублей
- 10 GB SAS — 100 рублей
- 10 GB SSD — 150 рублей
Ограничения согласно правилам:
Исполнитель оставляет за собой право ограничить скорость канала до 10-30 Мбит/с или заблокировать сервер в случае генерации большого объёма сетевого трафика на протяжении длительного периода времени, который будет создавать нагрузку на сетевое оборудование более 90%.
Плюсы:
- стабильная вычислительная и дисковая подсистема;
- произвольная конфигурация.
Минусы:
- ограниченные ресурсы вычислительной, дисковой подсистемы и доступа в сеть Интернет;
- отсутствие онлайн чата для уточнения состава услуг;
- на сайте представлено мало информации о компании.
ihc.ru
Хостинг-провайдер ihc.ru предоставляет широкий спектр услуг хостинга, начиная от размещения сайтов на shared хостинге до размещения виртуальных машин и аренды выделенных серверов в нескольких московских центрах обработки данных.
Провайдер: ihc.ru
Дата-центр: Россия, г. Москва, ДЦ DataPro и ДЦ IXcellerate
Платформа виртуализации: Microsoft Hyper-V
Триальный период: предоставляется на 3 дня при условии пополнения баланса на сумму от 100 р. (средства остаются на балансе и могут быть использованы в дальнейшем при оплате услуг)
Время активации сервера: 5 минут
Заявленное оборудование:
Серверное оборудование — нет информации
Сетевое оборудование — нет информации
Система хранения данных — локальный RAID5
Характеристики тестируемого сервера:
vCPU: 2 x 2.0 (E5645)
RAM: 4GB
Хранение: 50GB SAS HDD
Результаты тестирования ihc.ru
CPU
Согласно показателям LINPACK частота ЦП в сторону виртуальных машин ограничивается, информация о частоте при оформлении указана на уровне 2 GHz.
Частота CPU: 1.286 GHz
Количество CPU: 1
Количество ядер: 2
Число потоков: 2
Среднее значение производительности 4.79 GFlops.
Отклонение от среднего значения: до 2%
Низкая производительность вычислительной подсистемы.
Стабильное, но не «быстрое» вычисление без заметных провалов.
Дисковая подсистема
Интересное выделение дискового пространства для виртуальной машины — под ОС выделяется 30GB и дополнительно 50GB согласно тарифному плану.
Как указано в описании тарифа RAID5 SAS HDD.
Пропускная способность доступа в сеть Интернет
Местоположение |
Download (Mbps) |
Upload (Mbps) |
Ping (ms) |
Москва (Beeline) |
204.83 |
269.13 |
2 |
Краснодар (Rostelecom) |
191.81 |
232.82 |
107 |
Екатеринбург (Rostelecom) |
122.68 |
177.04 |
181 |
Иркутск (Rostelecom) |
120.90 |
106.89 |
74 |
Владивосток (Rostelecom) |
104.41 |
34.33 |
161 |
Франкфурт (Leaseweb) |
143.03 |
181.90 |
65 |
Дополнительные возможности:
- Резервное копирование
- Возможность приобретения дополнительных IP-адресов
- Лицензии на ПО (ISPmanager, Microsoft, 1С-Битрикс)
Доступные образы: Windows Server 2008 R2, 2012 R2
Стоимость: 3000 рублей в месяц за конфигурацию: 2 x 2 GHz (2 GHz гарантировано) / 4 GB RAM / 50 GB RAID5 SAS HDD / Windows Server 2012 R2
Ограничения согласно правилам: При достижении объёма трафика 3 000 ГБ скорость ограничивается до 10 Мбит/с до конца расчётного месяца. Скорость может быть восстановлена за 250 р (1000 ГБ)
Плюсы:
- высокоскоростной доступ в сеть Интернет;
- стабильная производительность вычислительной системы без скачков и провалов.
Минусы:
- реальная частота CPU оказалась ниже заявленной;
- низкая скорость R/W 4K секторов;
- высокие задержки на маршрутах по России;
- отсутствие информации об используемых серверах и системе хранения данных.
infobox.ru
infobox.ru — один из старожилов на рынке хостинг услуг. Компания предоставляет хостинг-услуги: регистрация доменных имён, электронная почта, хостинг (размещение сайтов и серверов), а также хостинг бизнес-решений для корпоративных клиентов.
Провайдер: infobox.ru
Дата-центр: Россия г. Санкт-Петербург. Нидерланды, ДЦ EvoSwitch
Платформа виртуализации: Virtuozzo
Триальный период: 5 дней
Время активации сервера: 10 минут
Заявленное оборудование:
Серверное оборудование — Supermicro
Сетевое оборудование — Juniper
Система хранения данных — нет информации
Характеристики тестируемого сервера:
vCPU: 2 x 2.3 (E5-2650v3)
RAM: 2GB
Хранение: 50GB SSD
Результаты тестирования infobox.ru
CPU
Согласно показателям LINPACK частота ЦП виртуальных машин не ограничивается, информация о частоте при оформлении указана на уровне 2.3 GHz.
Частота CPU: 2.414 GHz
Количество CPU: 1
Количество ядер: 2
Число потоков: 2
Среднее значение производительности 20.91 GFlops.
Отклонение от среднего значения: до 19%
Хорошее среднее значения производительности в GFlops, но имеются провалы в производительности до 19%.
Дисковая подсистема
Исходя из графиков можно предположить, что пользователи активны в работе с дисковой подсистемой. Возможно, используется SDS-решение (программно-определяемое хранилище) или СХД.
Пропускная способность доступа в сеть Интернет
Местоположение |
Download (Mbps) |
Upload (Mbps) |
Ping (ms) |
Москва (Beeline) |
126.43 |
17.66 |
45 |
Краснодар (Rostelecom) |
103.5 |
20.34 |
93 |
Екатеринбург (Rostelecom) |
114.95 |
18.26 |
127 |
Иркутск (Rostelecom) |
53.78 |
19.96 |
110 |
Владивосток (Rostelecom) |
48.68 |
17.33 |
190 |
Франкфурт (Leaseweb) |
193.87 |
20.31 |
15 |
Дополнительные возможности:
- Резервное копирование
- Администрирование серверов
- Лицензии ПО (Microsoft, Parallels)
Доступные образы: Windows Server 2008, 2008 R2, 2012, 2012 R2 и Linux-based
Стоимость: 1500 рублей в месяц за конфигурацию: 2 x 2 GHz / 2 GB RAM / 50 GB SSD / Windows Server 2012 R2
Стоимость дополнительных ресурсов: 10 GB SSD — 200 рублей
Ограничения согласно правилам: Пропускная способность сети 20 Мбит/с.
Плюсы:
- высокоскоростная дисковая подсистема;
- производительная вычислительная подсистема.
Минусы:
- высокие задержки по России;
- нет возможности изменить конфигурацию виртуальной машины.
1cloud.ru
1cloud.ru — облачный сервис провайдер предоставляющий виртуальные серверы на платформе виртуализации VMware vSphere с облачным функционалом — высокая доступность вычислительных ресурсов и ресурсов хранения.
Провайдер: 1cloud.ru
Дата-центр: Россия г.Москва ДЦ Dataspace. г. Санкт-Петербург ДЦ SDN. Казахстан ДЦ Ahost
Платформа виртуализации: VMware
Триальный период: 3 дня
Время активации сервера: 15 минут
Заявленное оборудование:
Серверное оборудование — Cisco, Dell
Сетевое оборудование — Cisco
Система хранения данных — Dell, NetApp
Характеристики тестируемого сервера:
vCPU: 2 x 2.0 (E7-4850)
RAM: 2GB
Хранение: 40GB SSD
Результаты тестирования 1cloud.ru
CPU
Согласно показателям LINPACK частота ЦП виртуальных машин не ограничивается, информация о частоте при оформлении указана на уровне 2 GHz.
Частота CPU: 2.082 GHz
Количество CPU: 2
Количество ядер: 2
Число потоков: 2
Среднее значение производительности 12.57 GFlops.
Отклонение от среднего значения: до 16%
Дисковая подсистема
Стабильный доступ к дисковой подсистеме обеспечивается системами хранения данных корпоративного класса.
Пропускная способность доступа в сеть Интернет
Местоположение |
Download (Mbps) |
Upload (Mbps) |
Ping (ms) |
Москва (Beeline) |
19.72 |
19.78 |
13 |
Краснодар (Rostelecom) |
19.71 |
19.64 |
78 |
Екатеринбург (Rostelecom) |
19.64 |
16.55 |
41 |
Иркутск (Rostelecom) |
19.76 |
16.16 |
72 |
Владивосток (Rostelecom) |
19.6 |
12.65 |
135 |
Франкфурт (Leaseweb) |
19.75 |
15.62 |
48 |
Дополнительные возможности:
- Резервное копирование
- Лицензии ПО (Microsoft)
Доступные образы: Windows Server 2008 R2, 2012 R2, Linux-based
Стоимость: 1650 рублей в месяц за конфигурацию: 2 x 2GHz / 2 GB RAM / 40 GB SSD / Windows Server 2012 R2
Стоимость дополнительных ресурсов:
- 1 vCPU — 110 рублей
- 1 GB RAM — 315 рублей
- 1 GB SATA — 3 рублей
- 1 GB SAS — 5 рублей
- 1 GB SSD — 20 рублей
Ограничения согласно правилам: 10 Мбит/с гарантированный канал, 100 Мбит/с максимально возможный.
Плюсы:
- удобная панель управления
- используется надежное оборудование известных производителей
Минусы:
- низкая пропускная способность канала и высокие задержки
- есть недокументированные лимиты на использование ресурсов CPU
cloudlite.ru
Проект компании DataLine по предоставлению вычислительных ресурсов на базе сертифицированных дата-центров по программе TIER III.
Провайдер: cloudlite.ru
Дата-центр: Россия г.Москва ДЦ DataLine NORD / OST.
Платформа виртуализации: VMware
Триальный период: виртуальный сервер не предоставляется
Время активации сервера: 3 минуты
Заявленное оборудование:
Серверное оборудование — Huawei
Сетевое оборудование — Cisco, Juniper
Система хранения данных — SDS
Характеристики тестируемого сервера:
vCPU: 2 x 2.2 (E7-4830 v2)
RAM: 2GB
Storage: 50 GB NL SAS HDD
Результаты тестирования cloudlite.ru
CPU
Согласно показателям LINPACK частота ЦП виртуальных машин не ограничивается, информация о частоте при оформлении указана на уровне 2.2 GHz.
Частота CPU: 2.147 GHz
Количество CPU: 2
Количество ядер: 2
Число потоков: 2
Среднее значение производительности 27.70 GFlops.
Отклонение от среднего значения: до 5%
Дисковая подсистема
За высокую доступность и отказоустойчивость отвечает VMware VSAN.
Пропускная способность доступа в сеть Интернет
Местоположение |
Download (Mbps) |
Upload (Mbps) |
Ping (ms) |
Москва (Beeline) |
9.6 |
9.47 |
2 |
Краснодар (Rostelecom) |
9.58 |
9.6 |
23 |
Екатеринбург (Rostelecom) |
9.58 |
9.46 |
29 |
Иркутск (Rostelecom) |
9.61 |
9.28 |
64 |
Владивосток (Rostelecom) |
9.61 |
8.45 |
115 |
Франкфурт (Leaseweb) |
9.58 |
9.44 |
49 |
Дополнительные возможности:
- Резервное копирование
- Лицензии ПО
Доступные образы: Windows Server 2008 R2, 2012 R2, Linux-based
Стоимость: 1857.6 рублей в месяц за конфигурацию: 2 x 2.2GHz / 2 GB RAM / 50 GB NL SAS HDD / Windows Server 2012 R2
Ограничения согласно правилам: Каждый виртуальный выделенный сервер (VPS/VDS) подключен на гарантированной скорости 10 Мбит/сек
Плюсы:
- высокая производительность CPU;
- низкие задержки по России.
Минусы:
- с лицензией Windows стоимость сильно увеличивается по сравнению с тарифами на Linux;
- невысокая скорость доступа в сеть Интернет.
mclouds.ru
mclouds.ru хостинг-провайдер, предоставляющий свой сервис на платформе виртуализации от VMware, позиционируется как облачный хостинг провайдер.
Провайдер: mclouds.ru
Дата-центр: г.Москва ДЦ Dataline NORD4
Платформа виртуализации: VMware
Триальный период: 1 день
Время активации сервера: 5 минут
Заявленное оборудование:
Серверное оборудование — HP, Supermicro
Сетевое оборудование — Cisco, Huawei
Система хранения данных — нет информации
Характеристики тестируемого сервера:
vCPU: 2 x 2.6 (E5-2670)
RAM: 2GB
Storage: 40 GB SSD
Результаты тестирования mclouds.ru
CPU
Согласно показателям LINPACK частота ЦП виртуальных машин не ограничивается, информация о частоте при оформлении указана на уровне 2.6 GHz.
Частота CPU: 2.592 GHz
Количество CPU: 2
Количество ядер: 2
Число потоков: 2
Среднее значение производительности 39.74 GFlops.
Отклонение от среднего значения: до 9%
На графике видна высокая производительность двух вычислительных ядер на уровне 40 GFlops.
Дисковая подсистема
Пропускная способность доступа в сеть Интернет
Местоположение |
Download (Mbps) |
Upload (Mbps) |
Ping (ms) |
Москва (Beeline) |
87.9 |
83.6 |
3 |
Краснодар (Rostelecom) |
89.4 |
31.3 |
17 |
Екатеринбург (Rostelecom) |
97.4 |
89.1 |
29 |
Иркутск (Rostelecom) |
76.1 |
59.7 |
64 |
Владивосток (Rostelecom) |
91.3 |
45.1 |
107 |
Франкфурт (Leaseweb) |
98 |
91.7 |
43 |
Дополнительные возможности:
- Резервное копирование
- Лицензии ПО
Доступные образы: Windows Server 2008 R2, 2012 R2, 2016 и Linux-based. Доступна установка из своего образа
Стоимость: 699 рублей в месяц за конфигурацию: 2 x 2.6GHz / 2 GB RAM / 40 GB SSD / Windows Server 2012 R2
Стоимость дополнительных ресурсов:
- 1 vCPU — 99 рублей
- 1 GB RAM — 190 рублей
- 1 GB SSD — 20 рублей
Ограничения согласно правилам: средняя нагрузка за день на аппаратный ресурс Исполнителя, создаваемая Заказчиком не должна превышать следующих установленных
Исполнителем параметров:
a. vCPU: не более 2500 MIPS на vCPU.
b. SSD IOPS: не более 75 IOPS на 1 GB SSD.
c. Средняя пропускная способность: не более 25 Мбит/c на протяжении 8 часов
Плюсы:
- стабильная и производительная вычислительная и дисковая подсистема;
- низкие задержки по России.
Минусы:
- ограниченные ресурсы вычислительной, дисковой подсистемы и доступа в сеть Интернет;
- нет информации об используемой СХД.
Наименование |
Баллы |
incloud.ru |
ihc.ru |
infobox.ru |
1cloud.ru |
cloudlite.ru |
mclouds.ru |
Дата-центр |
0.6 |
0.1 |
0.5 |
0.3 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
Информация о ДЦ |
0.2 |
0 |
0.2 |
0.1 |
0.2 |
0.1 |
0.2 |
Информация об инженерных подсистемах |
0.2 |
0.1 |
0.1 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
Сертификация TIER |
0.2 |
0 |
0.2 |
0 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
Информация об оборудовании |
0.3 |
0.3 |
0 |
0 |
0.3 |
0.3 |
0.2 |
Серверное оборудование |
0.1 |
0.1 |
0 |
0 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
Система хранения данных |
0.1 |
0.1 |
0 |
0 |
0.1 |
0.1 |
0.0 |
Сетевое оборудование |
0.1 |
0.1 |
0 |
0 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
Информация о юр.лице |
0.3 |
0 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.2 |
0.2 |
Контактные данные |
0.1 |
0 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
Адрес юр.лица |
0.1 |
0 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
Реквизиты компании |
0.1 |
0 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0 |
0 |
Информация о платформе виртуализации |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
Договор оферты |
0.4 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
Договор оферты |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
SLA |
0.3 |
0 |
0 |
0 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
Тестирование сервиса |
|||||||
Вычислительная подсистема |
0.4 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
-0.1 |
0.4 |
0.4 |
Соответствие заявленной частоты и выделенной частоты процессора |
0.2 |
0 |
0 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
Стабильность вычислительной подсистемы |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0 |
0 |
0.2 |
0.2 |
Недокументированное ограничение вычислительной подсистемы * во время тестирования ограничения не были выявлены |
-0.3 |
0* |
0* |
0* |
-0.3 |
0* |
0* |
Дисковая подсистема |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
Стабильность дисковой подсистемы |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.1 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
Высокоскоростная дисковая подсистема |
0.2 |
0 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
Высокая доступность данных |
0.2 |
0.2 |
0 |
0 |
0.2 |
0.2 |
0.1 |
Отказоустойчивость дискового хранения |
0.2 |
0.2 |
0.1 |
0.1 |
0.2 |
0.2 |
0.1 |
Сетевое соединение |
0.5 |
0.5 |
0.4 |
0.4 |
0.3 |
0.3 |
0.5 |
Стабильность сетевого соединения |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
Низкие задержки по России |
0.1 |
0.1 |
0 |
0 |
0 |
0.1 |
0.1 |
Высокая скорость доступа по России (более 20 мбит/с) |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.1 |
0 |
0.2 |
Дополнительные услуги |
1 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
Базовая техническая поддержка |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0 |
0 |
0.2 |
0.2 |
Расширенная техническая поддержка |
0.2 |
0 |
0 |
0.2 |
0 |
0 |
0 |
Бесплатная лицензия Windows Server |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
Лицензия ПО |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0 |
Гибкое расширение ресурсов |
0.3 |
0.3 |
0 |
0 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
Итого |
4,4 |
2,7 |
2,6 |
2,3 |
3,3 |
3,8 |
3,7 |
|
incloud.ru |
ihc.ru |
infobox.ru |
1cloud.ru |
cloudlite.ru |
mclouds.ru |
CPU GHz заявленная |
— | 2 |
— | 2 |
2.2 |
2.6 |
CPU GHz выделенная |
1.597 |
1.286 |
2.414 |
2.082 |
2.147 |
2.592 |
Ср.знач. GFlops |
18.86 |
4.79 |
20.91 |
12.57 |
27.7 |
39.74 |
Отклонение от ср.знач. в % |
6 |
2 |
19 |
16 |
5 |
9 |
Seq.R Q32T1 (MB/s) |
113 (SSD) |
695.6 (HDD) |
1402 (SSD) |
657.5 (SSD) |
652.4 (HDD) |
1042 (SSD) |
Seq.W Q32T1 (MB/S) |
113.2 (SSD) |
127.4 (HDD) |
1300 (SSD) |
549.2 (SSD) |
443.6 (HDD) |
688.1 (SSD) |
4 KB Random Read (IOPS) |
8143 |
20603 |
21531 |
19874 |
12785 |
37023 |
4 KB Random Write (IOPS) |
3965 |
1105 |
32020 |
20097 |
6549 |
21943 |
Access time (ms) |
0.287 |
0.811 |
0.400 |
1.02 |
3.59 |
0.228 |
Примечание: сравнение провайдеров производилось с марта по май месяц, некоторые данные были актуализированы в ходе тестирования. Для уточнения условий по тарифам и ресурсам рекомендую обратиться к провайдерам, они сами за себя отвечают.
Подводим итоги
Как видно по результатам тестов, уровень качества предоставляемых услуг в плане производительности работы ВМ у всех хостинг провайдеров различный. Приведенные результаты не претендуют на истину в последней инстанции, но я постарался сделать эту информацию максимально объективной. Надеюсь, это поможет сэкономить время тем, кому нужны вычислительные ресурсы, но нет необходимого бюджета на новое оборудование. Выход есть. Рынок облачных хостинг провайдеров в России широк и конкуренция здесь достаточно высока. Считаю, что доверять работу своих бизнес-приложений «облакам» можно и нужно, но следует внимательно относиться к выбору провайдера.
Комментарии (10)
ildarz
21.07.2017 20:33+1Масштаб труда поражает, но в контексте изначально заявленной задачи так в итоге ничего и не ясно. :D Вот у вас была некая задача. Вы сделали сайзинг, определили, что под неё нужен определенный конфиг серверов. И стоит это 700К. Дальше вы пошли в облако, ииии? Вероятно, захотели получить там вычислительные узлы со схожими параметрами и посмотреть, как это будет работать и сколько стоить? Не знаю, как остальные читатели, а я в итогах ожидал увидеть нечто вроде "вот конфиг, у себя стоит 700К, в облаке — XXX в месяц", а не заключение "у всех все по разному" на основе тестирования очевидно не подходящих под задачу конфигов. Понятно, что "ваши ожидания — ваши проблемы" (с), но все-таки как-то странно.
infobox
24.07.2017 09:08Спасибо за обзор. Он близок к реальности и это здорово.
Несколько дополнений по поводу infobox.ru:
> нет возможности изменить конфигурацию виртуальной машины.
можно менять как конфигурацию VPS, так и добавлять место на диске.
Если хочется менять параметры виртуальных серверов вне зависимости друг от друга и иметь более низкую цену дополнительного диска, можно воспользоваться облаком Virtuozzo Infrastructure https://infoboxcloud.ru/services/virtuozzo/
>низкая пропускная способность канала
На данной VPS канал действительно ограничен 20 мбит/с (в других конфигурациях возможно до 100 мбит/с без ограничений по трафику), а на облаках доступные скорости 1 гбит/с и выше, причем на облаке Azure Pack Infrastructure еще и трафик не ограничен и не стоит дополнительных денег.
Если серверы обслуживают корпоративные проекты, требуют высокой доступности и гарантию вычислительных ресурсов либо если на облаке нужно включить тотальное шифрование виртуальных машин без возможности получения доступа провайдером никаким образом (bitlocker) — можно воспользоваться высокодоступным облаком Azure Pack Infrastructure https://infoboxcloud.ru/services/azurepack/ (читателям этой статьи мы даем скидку 50% до ноября на эту платформу). Стоимость любой конфигурации можно расчитать тут http://calculator.infoboxcloud.ru/?url=azurepack и делить на 2.
Чтобы получить скидку нужно в поле комментария формы запроса на консультацию указать ссылку на эту статью на Хабре https://infoboxcloud.ru/request/.
msolovyev
24.07.2017 12:51Я дичайше извиняюсь (с), но почему у вас 2+2=0,1???
Смотри «Сводная таблица с критериями оценки» — у вас подитоги не складываются из цифр по многим провайдерам.
Вы это специально или случайно?
a_shats
А какое отношение Linpack и CrystalDiskMark имеют к
>MS SQL Server и терминальный сервер, необходимых для работы приложения по учёту продаж
?
Про speedtest оставлю высказаться сетевикам.
Вкратце — эти инструменты совершенно не соответствуют описанным Вами задачам.
Для измерения производительности дисковой подсистемы для MSSQL есть вообще штатный инструмент — sqlio, и, хотя время от времени он выдает странные результаты — но уж всяко более годен, чем CrystalDiskMark, предназначенный для измерения производительности дисковой подсистемы персонального компьютера (акцент на слове «персональный»).
Linpack как тест устарел оооочень давно, для БД есть TPC. Ну ладно, положим, Quest Benchmark Factory штука недешевая — но реализаций тестов TPC (TPC-C в частности) в сети, с открытыми исходниками, свободно доступных — много.
Для тестирования процессора и памяти полученных виртуалок (хотя это и несколько странное занятие, если честно — эффект «шумных соседей» ловить за разумное время довольно-таки сложно) — можно было использовать тоже что-нибудь другое — какой-нибудь скрипт, разворачивающий 100500 окон браузера/Word/Excel и закрывающий их (как типичные задачи в терминалке).
igored
Linpack, этот тот инструмент, который позволяет точно определить производительность вычислений в FLOPS, а самое главное, не режет ли провайдер вычислительную часть выделенного виртуального сервера при продолжительной утилизации, раунд тестирования 5 часов. В этом тесте, было выяснено, что некоторые провайдеры не пишут информацию о возможном ограничении вычислительной подсистемы, а просто отключают вас и консультант на сайте сам пишет, что возможно ограничение и эти ограничения не прописаны в договоре оферты.
HD Tune Pro даёт понимание о работе с файловой системой, это пропускная способность и задержки в при интенсивном чтении и записи данных. CrystalDiskMark использовался, как устоявшееся приложение для замера производительности дисков.
a_shats
>Linpack, этот тот инструмент, который позволяет точно определить производительность вычислений в FLOPS
Оооооочень давно как нет.
>самое главное, не режет ли провайдер вычислительную часть выделенного виртуального сервера при продолжительной утилизации
Cпорно, но принимается.
>HD Tune Pro даёт понимание о работе с файловой системой, это пропускная способность и задержки в при интенсивном чтении и записи данных
Именно что с файловой и для одного пользователя, и ничего не дает, как инструмент измерения серверных нагрузок (когда много пользователей и всех промежуточных кэшей (файловой системы, контроллера, буферов накопителей) не хватает).
>CrystalDiskMark
См. выше — то же самое.
Smasher
Полностью согласен.
Плюс еще и тестирование дисковой подсистемы на данных объемом 500МБ с нулями.