Итак, новый разбор нового (pre)ICO. На этот раз — не совсем обычного: суть его в том, чтобы гарантировать правильное первичное и последующие размещения токенов. Изучение разбито на две части: сначала — о концепте в целом. Затем — о других «Т» (К).

Часто идеи воплощаются почти одномоментно в разных местах, разными людьми и при разных обстоятельствах: одной из таких является DES — платформа, которая делает две важные вещи:

1. Очищает рынок ICO от скамов;
2. Позволяет ему развиваться по заданным форматам.

Направлений развития у проекта несколько, а именно для:

1. инвесторов, чтобы они знали, куда именно вкладывать деньги безопасно, а куда — нет;
2. стартапов, т.к. чем больше мутные потоки тех, кто хочет просто «хайпануть», тем сложнее влиться по-настоящему ценным продуктам, пусть даже и не глобального значения: тонее — как раз мелким и средним сделать это проблематично, потому как большие могут просто не замечать их проблем;
3. для b2b-сегмента, который хочет развиваться в сфере совместных закупок и блокчейн-среде одновременно: один из ярчайших примеров — покупка оборудования для майнинга.

Что интересно, так это факты:

1. Создан проект одним из основателей первой блокчейн-ассоциации — Сергеем Бесединым;
2. Прототип смарт-контракта, который выполняет роль эскроу — уже есть и находится прямо здесь;
3. Каждый месяц команда консультантов, которые готовы сделать продукт лучше, расширяется, а значит — планы у стартапа серьёзные;
4. На основные вопросы социума ответы даны прямо на главной, что подтверждает компетентность. В частности, мне понравилась схема противодействия одному из самых распространённых приёмов: “недобросовестная команда может бездельничать, подождать обвала курса токенов, скупить их за бесценок и проголосовать как ей нужно и спокойно уйти с деньгами”.

Есть, конечно, моменты, которые смущают:

1. В основной команде не заявлено как таковых разработчиков, а значит есть «тонкое» место аутсорса;
2. Видимо, как следствие п. 1 — сайт, созданный на конструкторе: в этом нет ничего плохого, просто возникает вопрос о том, что техническая реализация — не конёк команды. Впрочем, есть и обратная модель: идея должна родиться быстро и использовать для этого все подручные средства — приём не запрещённый, а, наприотив, очевидный;
3. Это же отражается и в Белой книге (найти можно по ссылке), но, как следует из самой WP: «Для вознаграждения консультантов-эдвайзеров и людей, которые оказывают помощь проекту на стадии подготовки и запуска, мы резервируем 10% токенов. 4. Остальная часть (более 70%) токенов будет продана в рамках ICO. Таким образом, команда будет владеть только 10% проекта», — то есть классические десять процентов, которые будут направлены на развитие здесь есть и это говорит в пользу проекта;

Если говорить об объективных причинах, то они тоже — в плюс DES:

1. Рынок ICO перевалил 1,5 млр долларов и вырастет ещё больше, а значит — тех, кто захочет на этом заработать недобросовестно — не станет меньше;
2. Объективно — многие проекты (по экспертным оценкам от 90 до 99%) не имеют ничего, кроме идеи и богатого вознаграждения, что в итоге плохо закончится;
3. Наконец, отрасль пока не дожила до стандартизации поиска скамов, создания смарт-стандартов собственно и иных процессов, направленных на унификацию.

Поэтому descrow имеет все шансы стать одним из лидеров в данном направлении уже в ближайший год-два. К тому же, конкурентная среда, которая только формируется — всегда есть положительный фактор, потому как на начальному этапе именно соревновательный эффект позволяет ускорить множество процессов.

Собственно, на сегодняший день Decentralized Escrow проводит предварительный этап привлечения инвестиций, так наызваемое preICO: исходя из того, что рассказно выше, могу посоветовать приглядется к этому проекту, оценить критическим взглядом (как он того сам требует) и вложить свободные средства для развития. Иначе мы рискуем потерять целый пласт экономики, который так и не появитя на свет полностью.

P.S. В заключение скажу, что проект хоть и сыроват, но уже получил первого клиента: вот он. Мне видится, что рынок ждёт подобных решений и будет признателен за развитие идеи технического гаранта, особенно в свете последних тенденций.