У многих термин «экшн-камера» прочно ассоциируется с визуальным образом камер GoPro. Но помимо этого бренда на рынке есть немало других достойных образцов. С открытием летнего сезона востребованность экшн-камер среди спортсменов и туристов возрастает многократно, поэтому мы решили сделать сравнительный обзор нескольких любопытных моделей: GoPro Hero 4 Black, Panasonic HX-A500, Xiaomi Yi, HTC Re. Мы хотели также рассмотреть Sony FDR-X1000V, но представительство компании-производителя решило отказаться от участия в обзоре.

Основные характеристики




GoPro Hero 4 Black




Флагманская модель 2015 стала необычайно популярна среди экстремалов и любителей всевозможных видов спорта. Компания-производитель не скупится на маркетинг и рекламу, постоянно вбрасывая всё новые ролики, снятые на GoPro в самых невероятных ситуациях. Особенностью данной модели стало то, что это первая камера под этим брендом, обладающая возможностью снимать видео в 4К. Мы уже рассматривали эту камеру отдельно, поэтому здесь повторим лишь основные моменты.





Камеры GoPro славятся ещё и тем, что для них выпускается большое количество всевозможных аксессуаров. Поэтому производитель жёстко ограничен в возможности изменения форм-фактора новых моделей, ведь немалая доля поклонников GoPro ценит именно разнообразие качественных сопутствующих приспособлений. Hero 4 Black не ударопрочная и не влагостойкая, поэтому защитный фирменный кожух является необходимым для любого аутдорщика.



Все неудобства органов управления перекочевали и в эту модель: маленький экран без подсветки, интерфейс в зачаточном состоянии. Увы, но сенсорный дисплей почему-то установили лишь в младшую модель — Hero 4 Silver. В отличие от моделей предыдущих лет, пульт ДУ придётся приобретать отдельно. Но то же самое можно сказать практически обо всех участниках этого обзора.





С помощью фирменного мобильного приложения можно настраивать камеру и просматривать снятое, в том числе и другими пользователями этого приложения. Правда, во время обзора возникла нестыковка: приложение запросило 8-значный пароль, а камера выдавала только 6-значный. Это удалось обойти, сбросив настройки и выбрав пароль по умолчанию, но это не самое правильное решение. Будем надеяться, что эту несовместимость скоро исправят. Также вызвало недоумение отсутствие NFC. Этот модуль не потребляет много энергии и позволил бы быстро соединять камеру со смартфоном.



Матрица и объектив не претерпели изменений. Светочувствительный элемент произведён Sony, он имеет формат 1/2,3 дюйма и разрешение 12 Мп. Объектив оснащён стеклянными линзами (6 асферических элементов), минимальная диафрагма — F2.8. Угол обзора 170 градусов. Съёмка 4К-видео стала возможна благодаря новому процессору.



Разрешение съёмки достигает 3840х2160 с частотой 30 кадров в секунду и прогрессивной развёрткой. При включении режима SuperView (максимальный угол обзора) частота кадров снижается до 24. Изображение сменяется плавно, без рывков. Однако битрейт всего 60 Мбит. Для сравнения, Panasonic AX500 снимает в 4К с битрейтом в 72 Мбит. При съёмке ночью можно активировать режим Protune, теперь он позволяет настраивать баланс белого, светочувствительность, экспокоррекцию, цветность и резкость. Тем не менее, ночная съёмка — не конёк GoPro, и виной тому небольшой размер матрицы. Также вы можете использовать новые режимы Night Lapse и Night Photo. Но работают они нестабильно, рекомендуем использовать внешний дисплей или контролировать съёмку с помощью приложения GoPro App.

Обратите внимание, насколько снижается резкость при использовании фирменного защитного чехла (ролик с динамической съёмкой):







Максимальное разрешение фотосъёмки — 4000х3000. Доступна одновременная видео- и фотосъёмка, в этом случае разрешение видео ограничено 1920х1440. Но с точки зрения качества фотографий GoPro не на высоте, этот режим имеет смысл использовать только для таймлэпсов.





Итак, главные преимущества GoPro hero 4 Black: «честное» 4К-видео и широчайший ассортимент аксессуаров. К недостаткам можно отнести неудобное управление и высокую цену — 28 000 руб.

HTC Re




Камера-перископ, копирующая форму армейских Г-образных фонарей. Глянцевый пластик яркой расцветки хорошо заметен, если вы уроните камеру в траву. Благодаря форме корпуса камера особенно удобна для съёмок сэлфи, при этом допускает погружение на глубину до 1 м. Она вряд ли приглянется экстремалам, но благодаря неплохому набору аксессуаров мы решили включить её в обзор.



При желании, можно купить дополнительный аксессуар, позволяющий погружаться с HTC Re на глубину до 3 м. Камера очень эргономична, прекрасно лежит в руке. При этом она компактна и хорошо помещается в карманах.



Большая серебристая кнопка позади объектива запускает съёмку видео (нужно зажать) или фото (однократное нажатие). Кнопка под объективом предназначена для замедленной съёмки. Микрофон записывает моно-звук. Под крышкой в дне камеры прячется штативное гнездо, разъём micro USB и слот для micro SD. Также к крышке крепится ремешок на запястье. В качестве аксессуаров доступны: крепления на одежду, на рюкзак, в машину, стакан для зарядки. Не слишком много.





Поскольку HTC специализируется на выпуске смартфонов, то и управление камерой осуществляется с них же. Есть версии приложения для Android и iOS. Подключение осуществляется по Bluetooth 4.0, данные могут передаваться и по Wi-Fi. Модуля NFC нет. Приложение достаточно удобное, позволяет не только настраивать камеру, но и использовать смартфон в качестве видоискателя. Есть загрузка снятого в облачные сервисы, мессенджеры и соцсети. Можно даже напрямую транслировать на Youtube, что может оказаться полезным для блогеров. В камере использована матрица от Sony формата 1/2,3 дюйма и с разрешением 16 Мп. Объектив имеет угол обзора 146 градусов и диафрагму F2.8.



Доступна съёмка FullHD-видео с частотой 30 кадров. Тут всё обыденно. В режиме замедленной съёмки разрешение снижается до 720р, частота кадров возрастает до 120. При нормальном освещении качество съёмки получается вполне приличное. Однако в тёмных условиях качество заметно снижается. Включать режим цифровой стабилизации не рекомендуем, получается довольно неприятный эффект.







Разрешение фотографий — 4592х3456 или 4000х3000, в зависимости от выбранного угла обзора.





В целом камеру можно отнести к неплохим аксессуарам на каждый день, для семейной съёмки в отпуске. Однако возможности камеры не сильно больше, чем у обычного защищённого смартфона, при этом цена сравнима: 12 000 руб.

Panasonic HX-A500




Производитель пошёл по пути нестандартного решения: камера состоит из объектива, соединённого проводом с блоком управления, в котором находится и аккумулятор, и память. С одной стороны, это позволило решить проблему перегрева, однако приходится мириться с неудобством конфигурации. Кстати, это была первая в мире экшн-камера, позволяющая снимать видео в 4К.





Блок с объективом не придётся вертеть в поисках правильного положения, для этого на цилиндре корпуса сделана плоская грань. Провод имеет довольно плотную оплётку тёмно-серого цвета.



Упомянутое выше неудобство форм-фактора проявляется в том, что камеру практически нельзя с первого раза закрепить так, чтобы горизонт не был завален. Хорошо, что изображение можно контролировать по экранчику на блоке управления.



В комплекте с камерой идёт головное крепление, собираемое из двух частей. На голове оно сидит жёстко и надёжно, но анатомия у всех разная, и мне, например, крепление натирало за ухом. Блок управления крепится на руке с помощью мягкого ременного чехла. Длина провода — 1 м.



Несмотря на наличие экрана, просматривать целиком отснятое видео нельзя, демонстрируется лишь небольшой фрагмент. Также здесь есть разъём micro USB и слот micro SD. Благодаря разнесённой конфигурации, эта камера является самой удобной с точки зрения управления съёмкой. В продаже доступны разные аксессуары, в том числе противоветровая насадка на микрофон. Пожалуй, по разнообразию аксессуаров эта камера уступает только GoPro.





Для беспроводной связи доступны модули Wi-Fi и NFC. С их помощью можно настраивать камеру, устраивать онлайн-трансляцию и снимать через точку беспроводного доступа. Для трансляции в интернет нужно зарегистрироваться на сервисе Lumix Club.



В камере применена матрица формата 1/2,3 с разрешением 16 Мп и обратной подсветкой. Вы будете смеяться, но производитель матрицы — снова Sony. Угол обзора 160 градусов, диафрагма F2.8. Камера оснащена процессором Crystal Engine Pro+.

Во время видеосъёмки можно воспользоваться функцией выравнивания горизонта и цифровой стабилизацией (при разрешении FullHD и частоте 25 кадров, с нормальным углом обзора). Также доступна функция таймера начала записи, настройка баланса белого, компенсация контрового света, подавление шума ветра, циклическая видеозапись (по окончании места на карте памяти запись начинается сначала). Запись 4К-видео осуществляется с частотой 25 кадров/сек. (против 30 у GoPro) и битрейтом 72 Мбит (против 60 у GoPro). Качество получается хорошее.







Несмотря на разрешение фотосъёмки 5376х3024, качество получается не ахти. Также здесь нет режима съёмки таймлэпсов.





Данная камера будет неплохим вариантом, если вам нужна съёмка 4К-видео. Стоимость HX-A500 составляет около 15 000 руб. Однако не забывайте, что разнесённая конфигурация не всем подходит. Количество аксессуаров тоже сильно уступает GoPro, но тут уж решайте, что из имеющегося для вас критично.

Xiaomi Yi




Совершенно очевидно, кто послужил вдохновителем для создателей камеры. Китайцы позиционируют свою камеру на уровне GoPro, но по функциям и качеству она никак не дотягивает.





Камера скопирована не 1:1, но очень близко. Объектив расположен чуть ниже, кнопки немного отличаются. Главное отличие — нет экрана. Также китайская камера поставляется в корпусах с яркой расцветкой. Сзади на корпусе есть неприметный значок Yi. Поскольку экран отсутствует, то всё управление осуществляется с помощью кнопок. При этом настройки меняются лишь через фирменное мобильное приложение.





Любопытно, что приложение не находится в открытом доступе на Google Play. Скачать его можно лишь по ссылке, зашифрованной в QR-коде. Плюс ко всему, приложение не полностью переведено на английский, встречаются и куски китайского языка. При этом в App Store доступно полностью локализованная версия.

Приложение позволяет не только менять настройки, но и использовать смартфон в качестве видоискателя, скачивать отснятый материал. Сопряжение со смартфоном осуществляется по Bluetooth, а скачивание по Wi-Fi.



В комплекте идёт довольно качественный монопод, ремешок на запястье и крепление на рюкзак или пояс. Необходимый минимум для сэлфи в походах. Также доступен в продаже водонепроницаемый чехол и крепления на голову и руку.



Здесь применена матрица Sony Exmor R формата 1/2,3 дюйма с разрешением 16 Мп. Угол обзора — 155 градусов, диафрагма F2.8. Доступна видеосъёмка в разрешении FullHD с частотой 60 кадров. Есть два режима замедленной съёмки: 720р при 100 кадрах/сек и 480р при 200 кадрах/сек. Можно активировать и функцию выравнивания горизонта.







Разрешение фотографий достигает 4608х3456. При дневном освещении качество получается вполне приличное. Есть функция съёмки таймлэпсов.





Xiaomi Yi будет хорошим вариантом для начинающих, кто ещё не занимался съёмкой своих достижений. При стоимости камеры в 5-7 000 руб. можно зарыть глаза на многие недостатки. Для многих возможностей этой камеры будет более чем достаточно, и желания менять на что-то другое даже не возникнет.

Наше мнение


Рассмотренные камеры можно разделить на две категории: профессиональные и любительские. К первым относятся GoPro и Panasonic. У первой: огромный выбор аксессуаров, компактность, удачное мобильное приложение и наличие режима съёмки таймлэпсов. Panasonic гораздо дешевле, оснащён NFC-модулем, более удобен в управлении, но не всем подойдёт из-за своей конструкции.

HTC Re и Xiaomi Yi хороши в качестве подарка и развлечения для широкого круга пользователей. При должном уровне настойчивости китайцы вполне могут создать из своей камеры более дешёвого конкурента для GoPro и ряда других производителей. Но для этого им придётся существенно расширить ассортимент аксессуаров и довести до ума Android-версию приложения. Камера от HTC среди всех рассмотренных наиболее удобна для съёмки с рук и имеет непривычный яркий дизайн, сама выглядит как некий аксессуар.

В любом случае, ни одна из экшн-камер не сравнится по качеству съёмки с хорошей аппаратурой, даже с теми же зеркальными фотоаппаратами. С маленькими широкоугольными объективами и крошечными матрицами чуда не произойдёт, даже несмотря на съёмку 4К-видео. У каждого устройства — своя ниша, и нужно отдавать себе в этом отчёт, выбирая ту или иную модель под свои задачи.

Комментарии (51)


  1. numberfive
    17.06.2015 14:00

    «Флагманская модель 2015 стала необычайно популярна среди экстремалов и любителей всевозможных видов спорта», а раньше другие модели не были популярны?


  1. tapochka
    17.06.2015 14:02
    +2

    Без X1000V не интересно, она по многим параметрам превосходит Hero4: стабилизация, светочувствительность матрицы, стерео-звук, длительность работы, GPS, режим 720p@240fps. Ну и цейсовская оптика, конечно. :)


    1. t3l3p4th
      19.06.2015 00:16

      Тут видимо причины уходят корнями в далёкий 2013-й — "Компания GoPro потребовала удалить сравнительный обзор своей камеры, ссылаясь на нарушение копирайта"

      Соответственно, велика вероятность, что по обзору будет наглядно преимущество картинки экшнкамеры Sony. А этого, похоже не нужно ни GoPro (они же «безоговорочный лидер» рынка), ни Sony (не к чему ссориться с одним из ключевых потребителей экшнкамовских матриц). Вот и не решились они экшнкамеру на обзор предоставлять.

      Но лишь моя версия…


  1. AllexIn
    17.06.2015 14:07
    +3

    А чем плох GoPro HD 3? Ну разве что он не умеет 4K, в остальном почти тот же Xiaomi, только GoPro.


    1. skygad
      17.06.2015 14:53

      и цена вдвое выше, а так норм =)


    1. makecode
      17.06.2015 17:05
      +1

      > При стоимости камеры в 5-7 000 руб. можно зарыть глаза на многие недостатки.

      Я лично покупал Yi за сумму около 4000 рублей
      www.banggood.com/Original-XiaoYi-Ambarella-A7LS-BSI-CMOS-WIFI-Sports-Action-Camera-p-969228.html

      И судя по отзывам на форумах и обзорах на Youtube — GoPro свои маркетинговые видео очень вылизывает. По факту именно Xiaomi достойный конкурент GoPro, третьей так точно. Ибо даже в сравнении GoPro+SJCAM+Yi цвет натуральнее только у GoPro и Yi.


  1. Jeditobe
    17.06.2015 15:37

    Незаслуженно обошли вниманием Polaroid Cube HD

    image image image




    Стоит 99 баксов


    1. AllexIn
      17.06.2015 17:12

      Интересный вариант. А как у нее с трансляцией на смартфон/ноутбук?
      Присматриваю камеру на квадрокоптер и эта выглядит очень вкусной.


      1. Jeditobe
        17.06.2015 17:37

        Мне она приглянулась для тех же целей. Можно взять бюджетный квадрокоптер с камерой (или с возможностью установки камеры) и заменить штатную камеру на Polaroid Cube HD.

        Увы, wifi в кубике отсуствует.

        Вот его характеристики:
        • Records HD 1080p/720p video
        • Professional 6MP
        • Still Photos
        • 124? viewing angle
        • Weatherproof/splash proof
        • LED Indicator
        • MicrophoneBuilt in
        • high capacity battery,
        • records up to 90 minutes
        • Available in a variety of colors: black, red, and blue


        1. Jeditobe
          17.06.2015 17:45

          Polaroid XS100i — именно эта версия c Wi-Fi


        1. AllexIn
          17.06.2015 17:56

          Спасибо за камеру, будем посмотреть. А через какие приложения можно смотреть видео? Только что-то родное или протокол открытый?
          Я присматриваюсь к DJI PHANTOM 2. Цена приемлемая и подвес для камеры есть.


          1. Jeditobe
            17.06.2015 18:00

            Тогда вторая камера (Polaroid XS100i) даже предпочтительнее. А можно поставить обе камеры, чтобы снимать разное. У этого коптера мощности хватит.

            www.kommersant.ru/doc/2748597 — тем временем, Мосгордурма хочет запретить беспилотники.


  1. Plone
    17.06.2015 15:46
    +2

    Sony чего-то обошли вниманием…


    1. blo
      17.06.2015 18:22

      Тоже хотел почитать, но

      Мы хотели также рассмотреть Sony FDR-X1000V, но представительство компании-производителя решило отказаться от участия в обзоре.


      1. vsapronov
        18.06.2015 05:21
        +1

        А чё, чтобы обзор продукта делать теперь нужно разрешение производителя?! Или Mail.ru не наковырял денег на камеру?


        1. 5araon
          18.06.2015 12:47

          Не разрешение, а согласие и предоставление аппарата на обзор)


          1. koltykov
            18.06.2015 14:01

            А на независимый обзор продукта разве нужно какое-то согласие? Как это вообще регламентируется?


          1. vlivyur
            18.06.2015 14:22

            Так это вдвойне должно быть подозрительно. Даже и денег можно не пожалеть из маркетингового бюджета (или кинуть клич внутри конторы, наверняка кто-то уже имеет). Ну и помянуть этот факт в обзоре.


  1. Masamasa
    17.06.2015 15:58

    HTC Re — мечта транспортного извращенца :)))


  1. TARAKAN
    17.06.2015 16:08

    Сюда можно добавить много разных камер. Лично у меня SJCAM Sj5000, с учетом ее цены снимает достаточно хорошо. По сути копипаста GoPro только с начинкой похуже.


    1. shebeko
      17.06.2015 17:22

      А она полноценно по Wi-Fi управляется или как Xiaomi Yi только по блютуз?


      1. Ryotsuke
        17.06.2015 18:28
        +1

        Xiaomi Yi управляется полностью по WiFi
        Bluetooth нужен для селфи-стиков и пультов на Bluetooth

        В тексте ошибка


      1. TARAKAN
        19.06.2015 10:13

        Я пробовал управлять с телефона, доступно все то же самое, что и при физическом доступе к камере.


  1. termsl
    17.06.2015 16:20
    +1

    В вашем 4К, мне больше понравилась нижняя левая половина, притом у всех камер)))


  1. wholeman
    17.06.2015 16:56

    После съёмки ролики часто получаются очень дёргаными. Есть ли возможность использовать дополнительное разрешение для стабилизации, сделав, например, из 4K FullHD, но очень ровный?


    1. mammuthus
      17.06.2015 17:31
      +1

      При дальнейшей обработке в редакторе — вполне.
      А в реалтайме, думаю, не справится.


    1. makecode
      17.06.2015 18:30

      Конечно. В любом более менее нормальном видеоредакторе есть стабилизация изображения. Видео бывает немного кропается по краям, зато все четко. Например в FCPX хороший стабилизатор.


      1. DjOnline
        18.06.2015 01:28

        Есть примеры стабилизации фишая? Я знаю что качественный и очень долгий результат можно получить через 3D стабилизацию в Syntheyes, разве возможно в 2D сделать стаб фишая без плаванья картинки?


        1. gene4000
          21.06.2015 06:50

          Для «гиперлапсов» очень хорошо подходит Warp stabilizer из AE. Там картинка дергается меньше, но тоже в по всем осям. Может быть и для видео с этих камер подойдет. Но лучше сразу снимать со стабилизатором.


          1. DjOnline
            22.06.2015 12:50

            Если я упомянул сложный инструмент Syntheyes, единственный из которых может «разворачивать линзы» после 3d расчёта движения камеры, стабилизировать и заново «сворачивать» в фишай-картинку, то про Warp stabilizer, который в 2D этого не умеет и для фишая не подходит я конечно знаю. Но Syntheyes подходит только для коротких материалов, и только там где есть зацепится за картинку.
            Конечно лучше снимать сразу со стабом, сейчас появились компактные электронные стабы на моторчиках с гироскопами, например nebula 4000 или FeiYu Tech FY-G4 для GoPro, но это очень недёшево, некомпактно, занимает место, и требует замены батареек.


  1. SovGVD
    17.06.2015 19:06
    +2

    Про Xiaomi Yi можно еще добавить, что аксессуаров для неё хоть отбавляй + переходники на gopro-шное крепление + коррекция искажений линзы + хаки, вроде увеличения четкости (точнее убивание стремного шумодава), 2K видео, цикличная запись, увеличение битрейта и еще что-нибудь прикрутят наверное скоро. И всё это чудо за ~67 баксов.


    1. Niklook
      18.06.2015 11:44

      Увы, но 67 баксов даже без защитного бокса… а с боксом уже сразу около 90$


      1. nikitasius
        18.06.2015 13:45
        +1

        Даже 100 баксов это не 300 и уж тем более не 600.


  1. idiv
    17.06.2015 19:24

    Меня из всех камер больше всего удивила Панасоник. И так отдельный блок, почему бы не затолкать туда аккумулятор побольше? Но нет, он по емкости далеко не лучший.
    И да, жаль, что Сони не было.


  1. DjOnline
    18.06.2015 01:12
    -3

    GoPro без стаба задаром не нужна.
    У HTC стаб хоть какой-то есть, картинка уже не так скачет. Может это от способа крепления зависит. Звук тоже больше всего понравился у HTC.
    В таблице не хватает информации о поддержке 1080/60p, так как плавная картинка многим важнее чем неплавные 4k (убогой gopro без стаба это не касается).
    Удивительно, даже у Xaomi есть какое-то подобие стаба, хоть и нет чёткости в ролике с велосипедом. Как GoPro могла так облажаться и со стабом и со звуком.
    X1000V действительно не хватает в обзоре, там даже некий стаб есть.


    1. DjOnline
      18.06.2015 12:01
      -1

      Обожаю минусы без комментарией, так информативно.
      Здесь не любят HTC, или тупо любят дерготню Gopro? Или тупо не любят альтернативное мнение? Надо с ним мириться и аргументированно отвечать.


    1. faiwer
      18.06.2015 12:37

      Интересно было бы посмотреть видео с камеры со стабилизацией. Особенно, в критичных условиях. Поиграв со стабилизацией в Adobe After Effects, включая плагин Mercalli (так кажется называется), я пришёл к выводу, что это требует: 1) времени, 2) хорошей вычислительной мощи. Иначе результат будет очень посредственный, а зачастую и вовсе плохим (хуже, чем со стабилизацией).

      Или вы имеете ввиду на аппаратном уровне? Тут я не очень хорошо понимаю, как это может работать.


      1. DjOnline
        18.06.2015 12:48

        Речь о том, что конкретно в представленных велосипедных видео на gopro всё трясётся, на HTC и даже на Xaomi (менее выражено) — тряски меньше. То ли от крепления многое зависит, то ли действительно у HTC есть небольшой оптический стаб, но разница видна не в пользу gopro.


        1. idiv
          18.06.2015 19:24

          У ГоПро выше контрастность на картинках и переходы между кадрами не такие плавные. У HTC и Xaomi картинка более мягкая, потому тряска не так бросается в глаза. Тут дело вкуса, кому что больше нравится.


        1. t3l3p4th
          19.06.2015 00:02

          Как GoPro могла так облажаться и со стабом и со звуком.


          Судя по картинке и ракурсу, вероятно использовались довольно разные крепежи:
          GoPro — видимо зафиксирован на руле.
          HTC, благодаря формактору — в руке.
          Panasonic — на головном крепеже.
          Xiaomi — на моноподе.

          А что касается звука — GoPro в этом обзоре оказалась единственной камерой в защитном кейсе.
          (+ вибрация от транспортного средства передается через крепеж на корпус)
          И кейс видимо использовался штатный «подводный», хотя у них в некоторых поставках (и доступен в продаже отдельно) идет неподводный «gopro skeleton housing» с отверстиями в области микрофонов. Как вариант в недождливых условиях довольно удобен минималистичный кожух «frame».

          Имхо, для подобных сравнений — все камеры корректно было бы фиксировать на нагрудный крепеж — тряска минимальна и разница по углу обзора наглядна.


          1. t3l3p4th
            19.06.2015 00:05

            Сорри, немного промахнулся с комментарием.
            Писал относительно комментария DjOnline.


          1. idiv
            21.06.2015 09:30

            >Имхо, для подобных сравнений — все камеры корректно было бы фиксировать на нагрудный крепеж — тряска минимальна и разница по углу обзора наглядна.

            Лучше так:
            library.creativecow.net/articles/spottedeagle_douglas/POV-Camera-Testing/assets/image13_l.jpg
            Можно момент синхронизации лучше поймать.
            Ну или так:
            i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--3ihrlOu3--/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/s4fvwkfnj8ccvuxgceex.jpg


  1. FSA
    18.06.2015 09:01

    При стоимости камеры в 5-7 000 руб. можно зарыть глаза на многие недостатки.

    Простите, а можно конкретно что за недостатки? Эта тема не раскрыта совсем. Я только один нашёл, как пользователь камеры: приложение для управления камерой отсутствует в Google Play (или отсутствовало). Пришлось скачивать с сайта 4pda и обходить защиту от установки из ненадёжных источников.


  1. SADKO
    18.06.2015 13:29

    … выборка не репрезентативна
    Где Hero4 silver (по сути он наследник H3B+ только со встроенным экраном), где Sony, где AEE…
    В этом сезоне будет больше бюджетных камер с a7l вроде Xaomi, однако SDK оной вкурили не многие, собственно по качеству изображения Xaomi до камер на а5 не дотягивает! Но есть команды которые эту тему педалят с прошлого года (удачно стартовали тогда только AEE), и возможно в этом у них получится выпустить интересные продукты, по хорошим ценам.


    1. nikitasius
      18.06.2015 13:46

      Дык, маркетинговая статья ж.


  1. koltykov
    18.06.2015 14:05

    Да без Sony неинтересно. По мне так самый интересный вариант… Правда ценник тоже не кислый, ну а что сейчас дешево учитывая курс доллара…
    Добавлю еще такой момент (как активный пользователь action камеры начинася с первой GoPro (moto) и испытавший в различных видах спорта: основные это сноуборд и вейкборд, но также пробовал камеры в велоспорте, маунтинбординг, кайтсерфинге), что сьемка экшн роликов в 30fps ну вообще не фэншуй. Только 50-60fps! Поэтому 4К режим в гоупро при 30fps я бы не стал использовать для экстримальных видов спорта


  1. vp7
    18.06.2015 15:27

    А что можно использовать для online вещания видео минимум в 720p (а лучше в 1080p)?
    У Sony as100v заявлена возможность вещания через ustream.tv, вот только качество… во-первых, огромная задержка, во-вторых — постоянные лаги и замирание видео.

    Интересует недорогой вариант, умеющий отдавать по WiFi видео+аудио поток.
    Такие вообще бывают?


  1. t3l3p4th
    19.06.2015 01:28
    +1

    Не сочтите за занудство, но есть несколько специфических моментов:

    Флагманская модель 2015

    Она же в 2014 вышла. И в нынешнем году вроде не исключено появление какой-нибудь линейки Hero4+ или модификации Hero4 Platinum )

    это первая камера под этим брендом, обладающая возможностью снимать видео в 4К

    Hero 3+ Black тоже умеет видео 4K, хотя 15fps ЭКШНсъемкой назвать сложно.

    сенсорный дисплей почему-то установили лишь в младшую модель — Hero 4 Silver

    В принципе, Silver — средняя модель в линейке, младшую назвали «Hero» убрав указание номера и цвета.
    Хотя из тех что маркируются с номером 4 она действительно младшая.
    Что касается экрана — то на silver он тачскрин и, судя по отзывам, довольно неудобный в экстремальной эксплуатации. Видимо, его и поставили в средненькую ширпотребную модификацию. А большинство экстримальщиков логично предпочтут версию black без экрана.

    Обратите внимание, насколько снижается резкость при использовании фирменного защитного чехла

    Судя по заснятому, снималось в лесу после дождя — соответственно влажность воздуха была ощутимая.
    Проблема в том, что основной комплектный кожух для «подводности» сделан герметичным. В итоге, стекло перед объективом часто запотевает в определенных условиях. Для предотвращения подобного эффекта в продаже есть фирменные влагопоглощающие вставки «Anti-Fog Inserts».

    При должном уровне настойчивости китайцы вполне могут создать из своей камеры более дешёвого конкурента для GoPro и ряда других производителей.

    Это в свое время вполне удалось у китайцев из AEE. Но стремление подтянуть ценники ближе к гоупрошным и смена крепежных элементов на новые «ни с чем не совместимые»… вычеркнуло их новую продукцию (как минимум) из моего кругозора.


  1. Yavanosta
    24.06.2015 12:10

    Пользуюсь Xiaomi YI. Добавлю свои 5 копеек. Приложение есть в GPlay, есть альтернативное приложение с русским языком.
    Качеством видео доволен.
    Советую сразу обновлять прошивку. У меня все проблемы исчезли только на 1.2.0

    Была проблема с треском звука при записи видео при включенном вайфае. Её полечил небольшим аппаратным хаком. На 4pda есть видео с решением большинства проблем. На новых ревизиях камеры они пофикшены из коробки. Проблемы с быстрой разрядкой на которую многие жалуются у меня например уже нет.

    В целом за свои деньги камера отличная.


  1. Tomasina
    26.06.2015 16:57

    А как же Sony AS100?