![](https://habrastorage.org/webt/uj/ld/8d/ujld8do61uathn10gkq-1rxabfw.jpeg)
Хочется в очередной раз сделать небольшой disclaimer: мы никоим образом не призываем вас делать свой выбор в пользу того или иного гаджета (это личное дело каждого), но попытаемся донести мысль, отчего все же оригинал стоит своих денег и на чем сэкономили в реплике. Поехали!
Попавшая нам в руки реплика при сравнении с оригиналом «лицом к лицу» выдает себя в первые несколько секунд, отчего делать прямое сравнение двух аппаратов будет не совсем корректным. В этой связи мы пройдемся по деталям каждого из смартфонов и остановимся на явных нестыковках реплики, о которых стоит знать, если вам в темноте московской зимы будут настойчиво предлагать «новый Galaxy Note 8 по привлекательной цене, потому что очень нужны деньги».
Внешний вид
Кореец
Начнем с внешнего вида. Samsung Galaxy Note 8 с первого взгляда влюбляет в себя: у него выразительный и индивидуальный облик, закругленные грани и гладкие углы, качественные материалы и умеренные габариты при внушительном экране, не говоря уже о стилусе и его возможностях, но не будем забегать вперед.
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/571/c00/ac3/571c00ac3c800fe12afec92bc46cb1a7.jpg)
Габариты новинки и правда немного выбивают из колеи, но лишь в хорошем смысле этого слова: при диагонали экрана в 6,3 дюймов перед нами гаджет вполне себе приемлемого размера, уже, чем аппараты с меньшей диагональю дисплея. Samsung смог переосмыслить вопрос экрана и вписать его в компактный тонкий корпус с привычной для таких устройств глубиной. Вес Note 8 без сюрпризов: да, аппарат не выглядит и не воспринимается пушинкой, но и не слишком тяжелый для своей функциональности, скорее это классический параметр.
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/97d/a3a/5ce/97da3a5ce3b73f212b867c7a83b99f8a.jpg)
Раз уж разговор зашел о материалах — давайте остановимся на них подробнее. Основа конструкции — металлическая рамка, своеобразное ребро жесткости устройства, которое уменьшается на боковых гранях и увеличивается на верхней и нижней. Лицевая панель прикрыта стеклом с закругленными боковинами и чернением обратной стороны. Сзади — схожее стекло с выемкой под блок камеры и датчика отпечатков пальцев, но уже с индивидуальным цветом. Именно этой панелью и отличаются модели: в продаже имеются чёрный, синий, серый и золотой варианты расцветки.
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/2b2/86d/c72/2b286dc72245eb2fa614d8f5adc44877.jpg)
Элементов конструкции корпуса фаблета не очень много, основное — это экран. На лицевой панели в верхней части помимо небольшой горизонтальной прорези разговорного динамика и фронтальной камеры расположены различные датчики: приближения, освещения и пр.
Собственно все: область под экраном пуста — управляющие клавиши выполнены виртуальными, скрываемыми.
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/ad8/df0/ae6/ad8df0ae6055d824cb37fb41a14f48f9.jpg)
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/7e9/61c/49f/7e961c49f90b525252966fd065d6e512.jpg)
На левый торец корпуса вынесены совмещенная тонкая клавиша громкости и запуска сервиса Bixby, а на правый — аналогичная по форме последней кнопка питания/блокировки. Все элементы обладают небольшим и щелкающим ходом, что для их функциональности скорее благо.
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/5fd/7e5/5bf/5fd7e55bf12b8fbcf36b922a6f66bec0.jpg)
На нижнем торце нас ждут прожилки антенны, аудиоразъем 3,5мм, разъём USB type-C, отверстие микрофона, четыре прорези динамика вызова и отсек стилуса с пером внутри.
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/c0f/21a/5ce/c0f21a5cea844d336b6d50fa0b16f146.jpg)
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/41f/dc1/820/41fdc1820acabb24802ba172b987f55c.jpg)
Стилус — это отдельная песня, которой не стыдно посвятить целый раздел обзора. Еще со времен первого Note данный аксессуар вызвал множество восторженных эпитетов и зависти тех, на чьих устройствах Samsung он не работал. Итак, нажимаем на шляпку пера и оно телескопически раскладывается примерно на треть, позволяя извлечь аксессуар наружу за образовавшийся хвостик (одновременно запускается настраиваемый полукруг используемых с S-Pen приложений).
Сам стилус — это пластиковая ручка с металлическим хвостовиком и пластиковым наконечником, выполненная в цвет спинки самого устройства. На теле аксессуара расположена клавиша (обычно отвечающая за ластик при использовании в заметках). S-Pen может использоваться как для рисования, так и управления фаблетом, отчего весьма любим пользователями, которые к нему привыкли. Безусловно, точность и качество срабатывания в связке с устройством поражает, однако эта опция требует как привычки, так и сноровки.
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/efb/211/660/efb2116606fb3fb9a07b78f0d3cacd3a.jpg)
Вернемся к самому гаджету. Еще на верхней грани находятся две прожилки антенны, микрофон-шумодав и гибридный лоток SIM-карты/microSD, открываемый с помощью комплектной «скрепки».
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/ac7/c22/b77/ac7c22b777ec7225cad3d9660089ba1c.jpg)
На задней панели, помимо логотипа производителя и служебных сведений, находится консоль камеры и фингерпринта. Модуль в Note 8 двойной, со вспышкой, которые наряду со сканером выполнены заподлицо с панелью корпуса, а сами элементы даже слегка утоплены относительно рамки, что играет роль в их защите.
С внешним видом Galaxy Note 8, пожалуй, все. Теперь посмотрим на реплику.
Китаец
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/ff3/015/545/ff3015545b8d2a1d6ecba5778216b036.jpg)
Реплика Galaxy Note 8 чуть короче по длине, немного шире и при этом легче оригинала (175 грамм против 195). Если посмотреть на нее просто как на «еще один фаблет», мы увидим закругленные переднюю и заднюю стеклянные панели и металлическое ребро жесткости со значительно меньшим, нежели у оригинала, утоньшением по боковым граням. Металл ребра жесткости матовый — в отличие от глянца оригинала — а панели визуально выглядят хуже, хотя сборка нареканий не вызывает: все весьма качественное, без зазоров и заусенцев.
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/3e3/ade/e8f/3e3adee8ff7d13de7c8c93815ae808c1.jpg)
Наполнение конструкции схожее, но все же копия повторяет не все элементы. Начнём с доминанты — лицевой панели. Главное отличие от оригинала — в матрице экрана. Вместо SAMOLED тут IPS. Причем намного меньшего размера — 4,6" против 6,3". Чтобы хоть как-то скрыть разницу, разработчики снабдили ее широкой черной рамкой, которая при погашенном экране зрительно его увеличивает. Сверху имеется горизонтальный разговорный динамик, закрытый металлической сеткой. Справа и слева его окружают индикатор работы, датчики и фронтальная камера.
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/c1f/dc6/afe/c1fdc6afe89f23f99a54106745d63e12.jpg)
Составные части консоли выделяются сильнее и выполнены менее элегантно. Под экраном отсутствуют какие бы то ни было элементы. Управляющие клавиши также виртуальные, но полоса, отделяющая дисплей от нижней кромки, чуть более широкая.
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/db8/805/807/db8805807362f825bf7864ccea4d37c0.jpg)
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/3c2/da0/c0c/3c2da0c0c9c5f97e0c222124a107aa2a.jpg)
На левом торце расположены сепарированные клавиши громкости, а на правом — клавиша питания/блокировки. Кнопки Bixby нет.
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/9f5/643/f12/9f5643f12c8c97d870bebd222ab7d395.jpg)
Нижний торец корпуса отдан под две прожилки антенны, аудио-разъем 3,5мм, разъем USB type-C, отверстие микрофона, восемь отверстий динамика вызова и отсек стилуса со вставленным в него пером.
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/048/ccf/9c2/048ccf9c2439341dc4a0c17b320ce3d7.jpg)
Писать про перо в данном случае особенно нечего: с S-Pen оно имеет мало общего. Суть в том, что в реплике аксессуар — это просто металлический (вероятно алюминиевый) стержень, который при при извлечении запускает полукруг приложений. Ни о каком телескопическом хвостовике, клавише или сменных наконечниках речи не идёт. Четкость срабатывания также значительно ниже, чем у оригинала.
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/33f/042/c58/33f042c5863f73661319db88f2e3281a.jpg)
Верхний торец корпуса вместил две прожилки антенн, микрофон-шумодав, а также гибридный лоток nano-SIM/microSD — все как в оригинале.
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/ece/c0d/40f/ecec0d40f1795be721ba3204ed32a5e6.jpg)
Задняя панель — то, что сразу может выдать «лжеДмитрия»: если служебные символы и надпись Galaxy Note 8 можно принять за чистую монету, то консоль камеры и датчик отпечатков сразу показывают, что перед нами копия. В первую очередь, элементы разрозненные — не объединены в единую консоль. Затем, они отличаются от оригинала — камера одна, она выступает из панели корпуса, а вспышки и датчик совсем другие.
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/678/e42/dba/678e42dba1d74d265542e7ab08064a2d.jpg)
Хочется также отдельно отметить параметры защиты корпусов наших сегодняшних гостей. Ingress Protection Rating (в переводе с англ.?—?«степень защиты от проникновения») — система классификации степеней защиты оболочки электрооборудования и других устройств от проникновения твердых предметов, пыли и воды в соответствии с международным стандартом IEC 60529 (DIN 40050, ГОСТ 14254). Первая цифра в стандарте — относится к посторонним предметам, а вторая — к воде.
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/2de/3ad/f6f/2de3adf6f86080ca6f24e1e69d89f8da.jpg)
В оригинале заявлен стандарт IP68, который говорит нам, что аппарат полностью пыленепроницаем, а также выдерживает погружение на глубину более 1 м длительностью более 30 мин, при этом способен работать в воде. С репликой мы бы таких экспериментов проводить не стали даже после беглого осмотра ее корпуса.
Технические характеристики и тесты
Если технические характеристики оригинального Note 8 заявлены в официальных спецификациях и могут быть подтверждены тестами, то с репликой нам пришлось повозиться. Так, не все привычные и часто используемые программы мы смогли запустить. Но даже если это и удалось — программа могла вылететь с ошибкой или крайне долго отрабатывать свой цикл.
Кроме того, китайские кулибины смогли умело подсунуть приложению CPU-Z и другим фейковые технические характеристики. Из-за этого мы так и не смогли идентифицировать SoC и объем памяти в системе и занесли в таблицу те данные, которые нам выдавали утилиты (выделены красным). Разумеется, это не новейший Snapdragon 835, и ядер в нем всего четыре, а не восемь.
Оригинал |
Реплика |
|
Операционная система |
Android 7.1.1 |
Android 7.0 |
Дисплей |
6,3" Super AMOLED, 2960 x 1440 пикс. |
4,59" TFT, 1280 х 720 пикс. |
Процессор |
Samsung Exynos 8895 Oct 2,3 ГГц, 1,7 ГГц, 8 ядер |
Qualcomm Snapdragon 835, 1,3 ГГц, 8 ядер |
ОЗУ |
6 ГБ |
4 ГБ |
Flash |
64 ГБ + microSD до 256 ГБ |
64 ГБ + microSD |
Камера основная |
12.0/F 1.7 МП + 12.0/ F2.4 МП, автофокус, вспышка |
12.0 МП, автофокус, вспышка |
Камера фронтальная |
8.0/F1.7 МП |
5.0 МП |
Размеры |
162,5 x 74,8 x 8,6 мм, 195 гр. |
175 гр. |
Перейдем к экрану. У оригинала он поддерживает до десяти одновременных прикосновений. У реплики — только пять. Хватит и пяти, скажете вы, и будете правы, но в целом, раз уж заявлено — мы должны проверить.
Сами же экраны — как небо и земля. В оригинале перед нами предстает полноценный и даже в некотором роде инновационный дисплей 2,5D со своими особенностями и «фишками». У реплики же мы видим вполне себе ординарный и привычный дисплей смартфона среднего ценового сегмента.
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/351/6aa/afa/3516aaafad824751c2e3fb081739c20d.jpg)
На всех фото слева оригинал, а справа копия
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/554/db3/bc7/554db3bc724091f450adc105c4b9517a.jpg)
Эффект закругления во втором случае достигается защитным стеклом/ тачскрином, в то время как физически матрица классическая прямоугольная без каких-либо ухищрений. Картинка оригинальной версии — если и не обладает естественными цветами и (как у многих устройств корейского вендора) слегка перенасыщена благодаря матрице SAMOLED — в любом случае резче и контрастнее реплики.
Подсветка реплики более тусклая, автояркость отрабатывает не совсем корректно. При этом мы даже не видим смысла сравнивать разрешение, четкость срабатывания и всяческие доработки/ настройки софта, которые раскрывают потенциал экрана в оригинальном Galaxy Note 8.
Оригинал |
Реплика |
|
AnTuTu Benchmark v6.2.7 |
170.095 |
22.090 |
Geekbench 4.2.0 (Single-Core/ Multi-Core) |
2003/6724 |
412/1106 |
3D Mark (Ice Storm Unlimited) |
31137 |
2862 |
3D Mark (Ice Storm Extreme) |
12889 |
1980 |
Epic Citadel (Ultra High Quality) |
59.7 FPS |
— |
Epic Citadel (High Quality) |
58.6 FPS |
40.0 FPS |
По тестам железа и быстродействия отметим, что оригинал не меняет температуру даже под серьезной нагрузкой. Реплика же этим похвастаться не смогла — задняя крышка ощутимо нагревалась при работе некоторых приложений.
Перейдем к производительности и быстродействию. По всем тестам видно, что внутри установлен какой-то совсем бюджетный 4-ядерный Mediatek с частотой на уровне 1,3 ГГц.
Оригинал Galaxy Note 8 шустр как со штатными, так и со сторонними приложениями — задержек срабатывания и запуска мы не отметили. Реплика же по быстродействию отстает: если встроенный (базовый софт) китайские умельцы и оптимизировали, но не всегда, то сторонний нередко зависает на запуске и в процессе эксплуатации. Сам же лже-гаджет может время от времени перезагружаться при полном заряде без видимых на то причин.
Комплектация
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/938/017/f36/938017f360897b6e0afefcea1c533efb.jpg)
Реплика попала к нам в черной матовой картонной коробке с «суперобложкой». Внутри помимо самого аппарата находились сетевое зарядное устройство, кабель USB — USB type C, проводная стерео-гарнитура и «скрепка» для того, чтобы открыть гибридный лоток. Любопытно, что все аксессуары белого цвета, а информация, нанесенная на них, несколько неаккуратная — в принципе это может стать тревожным сигналом, говорящим о том, что перед нами подделка.
В оригинале все аксессуары черного цвета. Проводная гарнитура брендовая, от AKG, с набором амбушюров. Есть дополнительные наконечники для стилуса и пинцет для его извлечения, а также два переходника (на различные разъемы) к кабелю для зарядки. Внушительно, согласитесь?
ПО и интерфейс
Полному сравнению оболочек и ОС Galaxy Note 8 и его реплики можно посвятить отдельный полноценный обзор. Сейчас же мы ограничимся беглой оценкой. На момент теста на оригинале была установлена ОС Android 7.1.1, на реплике — версия 7.0
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/e11/3bd/5e7/e113bd5e7d16562e3fd4112441b7cf5a.jpg)
Экран блокировки у оригинала в режиме реального времени отображает текущие время и дату, а также заряд батареи, в то время как у реплики он отключается полностью (при этом время работы обоих устройств плюс-минус одинаковое, около дня, 12-14 часов при классической пользовательской нагрузке).
Рабочие столы схожи, если не считать анимированные и приятные глазу обои в оригинальной версии. В обоих фаблетах на рабочих столах можно разместить виджеты, папки и ярлыки приложений, сменить приложения в нижнем доке основных функций, а также выдвинуть верхнюю шторку уведомлений.
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/e3f/9f2/7bc/e3f9f27bc62dddb2b0cb186f7330611f.jpg)
Шторки существенно отличаются: в оригинальной версии в форме матрицы расположено большое количество иконок, реплика же отображает их в формате горизонтальной прокрутки, но в обоих случаях из шторки можно перейти в настройки.
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/f35/ad7/cba/f35ad7cba2749de1234464b55b391ab2.jpg)
Основные настройки устройств схожи: выглядят как вертикальный список опций, где слева от наименования расположена графическая иконка. У реплики меньше возможностей персонификации, но это и неудивительно — функций тут также меньше, а техническая начинка проще.
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/679/7d3/7bb/6797d37bbadd6fcd06d971672c992e24.jpg)
Перейти к списку иконок приложений в оригинальной версии можно свайпом снизу вверх. У реплики же его вызывает специальная клавиша, расположенная снизу экрана. Компоновка меню схожая, матричная: в реплике 5х5, у оригинала 5х6 плюс строка поиска сверху.
Камера
Как вы помните, оригинальный Galaxy Note 8 оснащен двумя тыльными камерами по 12 мегапикселей, а также фронтальной на 8. Реплика обещает 12 и 5 мегапикселей соответственно, при том, что тыльная камера здесь одна.
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/23f/1a0/0f6/23f1a00f6f63db2a48e32419f2416449.jpg)
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/a53/d06/ede/a53d06ede8330cc87df7a2293c849719.jpg)
Сравнивать объем настроек нет абсолютно никакого смысла ввиду того, что в реплике они как будто взяты со штатного Android, и лишь интерфейс приложения слегка допилен до оригинального устройства. Что же касается оригинала, то здесь камера выведена в конкурентные преимущества, отчего и набор опций, и пресеты, и прочие настройки удовлетворят как рядового, так и взыскательного пользователя.
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/265/5eb/8dd/2655eb8dd246735dec420314ab25ae7c.jpg)
Что до фотосъемки: невооруженным глазом видно, где какой аппарат — мы лишь приведем вам для сравнения пару кадров, снятых обоими устройствами в одно и то же время.
![](https://habrastorage.org/webt/f4/f1/wc/f4f1wcorvfwer4fgnped7kwrhpg.jpeg)
Кореец
![](https://habrastorage.org/webt/a9/zo/lj/a9zolju79jn-ltf1zfp19g4cjba.jpeg)
Китаец
![](https://habrastorage.org/webt/tf/mm/96/tfmm96028str81oveuohbtecrtk.jpeg)
Кореец
![](https://habrastorage.org/webt/xc/rz/9p/xcrz9pz7plxgc3e8_wnfqhs-ety.jpeg)
Китаец
![](https://habrastorage.org/webt/qx/lu/a-/qxlua-4fgdxxaphue6evmbnox3i.jpeg)
Кореец
![](https://habrastorage.org/webt/ib/wh/x9/ibwhx9asw6p9klr5bb4ahs7yitk.jpeg)
Китаец
![](https://habrastorage.org/webt/xk/kz/0h/xkkz0hketbjfudfpbzki9hljid4.jpeg)
Кореец
![](https://habrastorage.org/webt/sd/z6/xi/sdz6xi-r2rpezufew6r4s6zs1f0.jpeg)
Китаец
Итог
В итоге реплика если и пытается копировать внешность оригинала с разной степенью успешности, то воспроизвести технологическую сторону у нее не получается вовсе. Согласитесь, если бы, например, функции стилуса S-Pen или же быстрой зарядки Fast Charge можно было бы эмулировать или же сделать проще, а, следовательно, дешевле, чем в оригинале, — это бы взорвало рынок и пошатнуло позиции ведущих брендов на данном поприще.
Но нет, все, что инновационно, обычно недешево и довольно сложно в реализации.
![](https://habrastorage.org/webt/id/6a/pm/id6apmxfd5a7nbjgteo6myvg39g.jpeg)
Смысл реплики в итоге ограничивается лишь имитацией. Она подойдет, например, для сцены в фильме, где разбить оригинал в нескольких дублях окажется весьма накладным.
Для создания образа, который нужно подкрепить статусом, она уже не подойдет из-за неточно скопированной внешности. Ну и, разумеется, для повседневного использования такие гаджеты также не годятся ввиду медленной и устаревшей начинки с нестабильно работающим ПО.
Комментарии (28)
Ariez
08.12.2017 16:44Да, может быть именно эту реплику покупать не стоит. Лучше вообще выбирать не «реплику» а «аналог», благо что качественных китайцев хватает уже.
Но в Мвидео все равно не пойду, нет спасибо.
Barnaby
08.12.2017 16:53По тестам железа и быстродействия отметим, что оригинал не меняет температуру даже под серьезной нагрузкой
Звучит как бред.
И вы уверены что в реплике Snapdragon 835? Это же топовый snap, результаты тестов которого легко гуглятся, например.
AntonPolyakov
08.12.2017 17:23Над табличкой в статье все подробно расписано по этому поводу. Там какой-то бюджетный 4-ядерник.
0o0
09.12.2017 12:37Не дочитали до «По всем тестам видно, что внутри установлен какой-то совсем бюджетный 4-ядерный Mediatek с частотой на уровне 1,3 ГГц.»
read2only
08.12.2017 17:06Простите, но какой же отвратительный фотоматериал в статье… (не тот, что сделан камерами сравниваемых устройств) — отсутствие резкости, пыль и пр.
achekalin
08.12.2017 17:35А в М.Видео какой из них продается-то? Я помню, про АКИТ магазины ходит поверие, что слово «брезговать» — не про них.
Dmitry_robot84
08.12.2017 17:42а чего нет фотки с экраном при свете? сразу же станет видно, что это ни фига не копия, а эмитация… экран обычный маленький с большими гранями.
alexmay
08.12.2017 19:58М.Видео наконец признались в том, что таскают дешевых китайцев?
Браво, барыги АКИТовские. 5 баллов за честность.
Reink
09.12.2017 00:12Меньше весит, матовый вместо глянца, толстая рамка, через которую не будут залезать пальцы на сенсор, такой же срок работы от батареи, да еще и стоит раз в 10 меньше… Убедили! Беру китайца! Дайте ссылку на Али плиз?
Nalivai
09.12.2017 12:39Покупая на AliExpress, вы, по сути, совершаете кражу, говорит нам глава АКИТ.
nick_gabpe
09.12.2017 12:17А как определили что это реплика именно на samsung? Сейчас все телефоны примерно одинаковые большой экран, несколько кнопок снизу, а сверху камера и динамик.
А вообще сравнивать телефон за 50 тысяч, который, кстати, в М.Видео продаётся за 70 тысяч, с телефоном за 5-8 тысяч просто некорректно.
dark_snow
11.12.2017 04:15+1О, обзор от магазина, который вместо телевизора продал кусок фанеры. Прям вызывает доверие =)
mvs
Угадай автора по заголовку: только АКИТ (и м.видео в их числе) будет всячески опускать конкурентов и мешать их торговле в РФ самыми грязными методами.
BaLaMuTt
Ну к слову тут сравнение идёт не самсунга с например MiNote 2/3, а сравнение с китайской репликой которую конкурентом назвать даже как-то язык не поворачивается. Только вот сравнивать актуальнее оригинальные огрызки с их репликами ибо чаще то как раз реплики огрызков на андройде берут, а не самсунгов.