А вы знаете, что первый телефон с камерой вышел на рынок в далеком 1999-м году? Назывался Kyocera VP-210. Причем, камера у него была фронтальная и только для видеофонии. Разумеется, сделали это чудо японцы.
За следующие восемнадцать лет камеры в мобильных телефонах превратились из детских игрушек в прекрасный инструмент, и продолжают развиваться. Я хочу проследить путь развития средств мобильной фотографии и видеосъемки, и провести промежуточный итог под конец этого года.
Много картинок
Краткая история камер в телефонах
В 2000-м году Самсунг выпустил телефон SCH-V200, у которого была тыльная камера для фото, и который обычно лишают звания первого камерофона, потому что софт камеры никак не взаимодействовал с софтом телефона, и фотографии можно было получить только подключившись к компьютеру. По сути, это два устройства с одним экраном. Камера там была совершенно трогательная по сегодняшним меркам. Разрешением 0,11 мегапикселя и соответствующим качеством картинки.
В том же 2000-м вышел Sharp J-SH04, который как раз носит звание первого полноценного телефона с камерой. Сенсор, в принципе, аналогичный. Да и что там еще надо, когда экран малюсенький и выводит всего 256 цветов.
За следующие четыре года камеры в телефонах стали более-менее привычным делом. В процессе появлялись интересные решения, вроде Сиеменса C60 или Эриксона T68i, к которым камеру можно было докупить и присоединять. В целом, это время зарождения функции, когда компании друг за другом выпускали модели с камерами в качестве одной из фишек. Фотографией там и не пахло.
Разрешение выросло до 0,3 мегапикселя. Это классическая цифра, которую до сих пор можно встретить на некоторых копеечных вебкамерах. Означает она, что камера выдает кадр разрешением 640?480 пикселей. Часто этот формат называли VGA, что больше маркетинговое упрощение, чем действительное соответствие стандарту.
Подобные сенсоры были, например, у популярных телефонов Сиеменс 65-й серии. Они же умели записывать 30-секундные ролики с разрешением 176?132 в меметичном формате 3gp с сильной компрессией и монозвуком.
Я лично держал в руках в те годы цифровую камеру размером с современные ультразумы, у которой был сенсор на 0,3 мегапикселя. На плохоньком экранчике, можно было примерно предпросмотреть нечто темное и мутное с частотой не больше одного кадра в секунду.
Плюс-минус, флагманские телефоны показывали равно несерьезные возможности фотографии. Хотя в быту что-то сфоткать вполне было можно. Начали появляться вспышки рядом с камерами, и они даже немного вспыхивали. Кое-кто даже печатал такие фотографии, хотя разрешение выдавало квадраты даже в 9?12.
Sony Ericsson K700, Siemens CX-65, Motorola Razr V3 — это все из той эпохи, 2004-й.
Следующий этап: сенсоры 1,3 мегапикселя. Это 1280?1024 точки (иногда 1280?960 или еще какой-нибудь экзотический вариант), что, в принципе, перекрывает стандарт HD. Правда, когда появились телефоны с такими сенсорами, их производительность и близко не позволяла писать видео в хорошем разрешении. Да и качество сенсоров и оптики было таким, что адекватных 30-ти кадров в секунду получить не получилось бы даже при хорошем освещении: выдержку автоматика вынуждена была выставлять в пятую часть секунды, чтобы картинка не была совсем темной. Тем не менее, телефоны того поколения обычно умели писать видео 176?144 или даже 320?240. Фотографии были плохими, компрессия джипега очень сильной, а цветопередача даже в ясный день не позволяла сфотографировать клумбу так, чтобы цветы не превратились из чего-то цветастого в нечто грязненькое.
Но в том же 2005-м вышел знаменитый Сони Эриксон K750i, у которого был уже автофокус, 2-мегапиксельный сенсор, и разрешение снимка чуть повыше: 1632?1224. Критики тогда хвалили камеру, и она действительно была лучшей среди телефонов, но это все еще не было достаточным уровнем, чтобы обратить на себя внимание фотографов.
2006-й год — это рост мегапикселей, массовое появление автофокуса в телефонах и, в принципе, все. Камерофоны начали формировать отдельный и, как после окажется, мертвый подкласс.
Вышла Нокия N93 с пятимегапиксельным сенсором, трехкратным оптический зумом и оптической стабилизацией. Аппарат делали с упором на видеосъемку: 480p, взрослые кодеки H.263 и H.264. Кстати, уже тогда Нокия имели оптику от Карла Цейса.
2007-й год — то же самое по камерам. Тихонько растем. Да и какой может быть упор на фото-функции, когда выходит Айфон и переворачивает игру. У самого Айфона была вполне скромная камера на 2 мегапикселя и телефон не предлагал даже возможности снять видео.
Зато все чаще в софте камер появляются всякие умные штуки, типа распознавания лиц и улыбок.
В 2008-м те модели, в которых упор был на камеру, начали походить на мини-мыльницы с большими экранами. Стандартное разрешение сенсоров колебалось от 3,2 до 5 мегапикселей. Качество снимков начало приближаться к мыльницам, а видео в 480p перестало быть чем-то удивительным.
Под конец года даже вышел LG KC910 с 8-мегапиксельной камерой! А это значит, что разрешение снимков доросло до нестыдных 3264?2448.
В 2009-м вышел камерофон Самсунг PIXON12 с 12-мегапиксельным сенсором, что уже спорило с мыльницами по разрешению.
А новый Айфон 3gs научился снимать видео и делал это в 480p.
В то же время начали появляться беззеркалки, но широкая аудитория о них тогда ничего не слышала.
Вот где-то с этого времени, может, годом позже, начинается вытеснение мыльниц с рынка.
В 2010-м четвертый Айфон научился писать видео в HD и получил знаменитый экран-ретину. Вышел Самсунг Galaxy S со все той же видеосъемкой в HD. Флагманы начали иметь объем памяти по восемь гигабайт, и многие позволяли ее расширить, докупив карточку памяти. Вся фотоколлекция могла быть под рукой.
Следующие несколько лет камеры становились все лучше и лучше, а смысла в покупке отдельного фотоаппарата все меньше и меньше. Все хвастались мегапикселями, но и, помимо растущего разрешения, качественный рост был.
В телефоны начали ставить сенсоры с обратной засветкой, которые принимали больше света и в результате меньше шумели. Оптика становилась все лучше.
Правда, отказ от отдельных камер лишил пользователей, например, оптического зума.
В 2011-м году четвертый Айфон стал самой популярной камерой на Фликере, и с тех пор фраза «Айфон — самая популярная камера» стала техномемом и заслужила немало аплодисментов на презентациях Эппл.
С этого момента производители компактных камер всерьез ощутили необходимость предлагать что-то новое, потому что веселые крики о десятках мегапикселей перестали работать: у Айфона их было всего пять.
В 2012-м вышла 808-я Нокия. Толстенькая, на устаревшей операционке Симбиан, но с удивительным сенсором в 41 мегапиксель. До сих пор это количественный рекорд в мобильных камерах. Можно было немножко заморочиться и получить снимок разрешением 7728?5368 пикселей.
Новые тренды в мобильных камерах снова установила Эппл. В 2013-м Фил Шиллер представил 5s и распиарил функции авто-HDR и возможность снимать видео с частотой 120 кадров в секунду.
А LG вместе с Гуглом выпустили Nexus 5, силуэт которого до сих часто можно видеть вокруг демо-скриншотов андроид-приложений. Нам же важно, что в нем снова был качественно реализован режим HDR+, который позволил софтовым путем расширить динамический диапазон мобильной камеры.
Нокия, уже в рамках своей долгой попытки быть на рынке смартфонов с операционкой Windows Phone, выпустила Люмию 1020 со все тем же 41 мегапикселем. Рекламная компания напирала на возможности камеры, которая была еще улучшена после 808-й модели. Говорили, что такой сенсор полезен, даже если не нужно безумное разрешение: сведение нескольких пикселей в один позволяет уменьшить шумность итоговой фотографии.
Еще к этому времени телефоны, снимающие видео в FullHD, стали нормальным явлением.
Селфи, о которых до этого мало кто слышал, стали самым популярным жанром бытовой фотографии. Ответственность за это лежит на хороших камерах в телефонах пополам с социальными сетями.
И тогда уже окончательно стало понятно, что сегмент бытовых фотоаппаратов окончательно исчез как самостоятельное явление. И тем интереснее пронаблюдать развитие мобильных камер и связанных с этим инженерных решений.
Понятно, что конкурировать с большими фотоаппаратами в железной части не получится, когда ты вынужден впихивать модуль камеры в тоненький корпус телефона, который и без того плотно заполнен комплектующими.
Но кое-какие базовые преимущества такая камера получает даже в сравнении с профессиональными решениями. Например, лучшие мобильные процессоры поколения, лучшую производительность среди мобильных устройств, кучу сопутствующих датчиков — а мы сейчас говорим о флагманских устройствах — получают именно смартфоны. Или огромную базу пользователей с доступом в интернет (что важно, когда речь идет о разных самообучающихся алгоритмах обработки).
Тем не менее, эти преимущества еще надо правильно использовать. И — если принять смерть рынка цифромыльниц за аргумент — компаниям, производящим телефоны, правильно использовать их удалось. И основная причина успеха — софт.
Именно софтовые решения позволяют дотянуть уровень картинки, получаемой с маленького сенсора через не в пример более простую оптику, до такого, каким не стыдно похвастаться на презентации очередной модели телефона.
До такого уровня, когда на Ютубе появляется все больше роликов со сравнениями фото-возможностей телефонов и зеркалок, в которых первые не проваливают тесты с треском.
Да, с ограничениями, да, в определенных условиях, но уже несколько лет мы можем получать хорошие снимки на телефон. Например, на встрече, которую мы делали с подписчиками еще в 2016-м, кроме кряканья уточек, можно было услышать историю, как профессионал отдает клиентам фотографии, среди которых есть несколько, снятых на шестой еще Айфон, и никто не замечает отличий.
Сегодня все стало еще лучше. Авто-HDR, помогающий побороть скромный динамический диапазон сенсора; умное размытие фона на основе карты глубины, созданной с помощью второй камеры, или с помощью все более умнеющих нейросетей; оптический зум, реализованный все тем же вторым модулем; самые передовые экраны на рынке, позволяющие сразу видеть фотографию в высоком разрешении и с отличной цветопередачей.
Еще интереснее дело обстоит с видеосъемкой. 60, 120, 240 и даже рекордные безумные 960 кадров в секунду в смартфоне Сони, пусть даже он это делает недолго и всего в 720p. Все более продвинутые системы стабилизации, как оптической, так и на цифровой. Неудивительно, что видеоблогеры нередко в поездки отправляются без камер, даже без Гоупро, предпочитая телефон с повербанкой.
Интересно, кстати, приведет ли такая техническая доступность получить хорошую видеозапись к массовому появлению графоманов от кинематографа, или возникнут новые форматы видеотворчества.
В сухом остатке: снимают сегодняшние телефоны хорошо, но с оговорками. Профессионалу явно будет тесно снимать в условиях ограничений мобильной фотосъемки. Но и профессионал должен оценить ту пользу, что оказало развитие мобильных камер на рынок цифрового фото в целом.
Кроме новых софтовых разработок, именно смерть рынка цифровых мыльниц заставила производителей второго эшелона взбодриться и начать предлагать компактные камеры классом повыше.
Ну и как же не закончить расхожей банальностью: лучшая камера — это та, которая у тебя с собой. А смартфон у нас с собой всегда.
Ролик
В формате статьи эту историю камер в телефонах я подготовил для Гиктаймс, но изначально мы делали ролик, который оставил ниже. В нем закадровый текст с историческими и техническими иллюстрациями.
devlind
У самого LG G4. Камера потрясающая (при том что это флагман ещё 2015 года). Есть возможность вручную ставить выдержку, регулировать ISO, баланс белого и т.д. Ночью в кромешной тьме и со штативом можно снять вполне себе достойные снимки. Единственный недостаток — отсутствие оптического зума.
Сторонний софт помогает вытянуть цветопередачу. В итоге могут получится реально отличные снимки, неотличимые по качеству для обычного пользователя от дорогих зеркалок.
Ogoun
Соглашусь, сравнивал его с Sony X Performance и Samsung Galaxy S8+, камеры в них проигрывают однозначно. Достаточно попробовать сфотографировать звездное небо. Сейчас надеюсь что в LG G7 не пойдут по пути уменьшения матрицы и маркетинга с двойной камерой и смогут сделать что-то достойное.
ReakTiVe-007
двойная камера зло. вот увеличение размера матрицы, вот где собака зарыта. для этого телефон придется утолщить, но можно поставить и более емкую батарею. получится супер.
ZaitsXL
не получится, народу щас подавай потоньше да с повербанком на шнурке, а вот что действительно не помешало бы так это диафрагма
ns3230
С диафрагмой недавно вышел смартфон, Samsung W2018. Правда, она не плавно регулируемая, а двухпозиционная (1,5 и 2,4), а девайс не массовый, так как это дорогущая раскладушка для богатых азиатов (они их любят).
Что же касается толщины — то ее наращивать не обязательно. Можно в 8 мм запихнуть батарею, которой хватит на неделю в режиме ожидания или два дня активных нагрузок. Но тогда с попугаями в бенчмарках придется попрощаться. А чтобы впихнуть более-менее камеру — достаточно просто в области ее объектива утолщение сделать. Чтобы ее стекло не царапалось — сделать 0,5 мм бортик по периметру. Но тогда начнут плакаться, что горбатый телефон — это некрасиво и неудобно. Те же Moto Z только ленивый за это не ругал.
ZaitsXL
Ну у Moto Z есть задняя крышечка с которой все заподлицо, и именно так и подразумевалось им пользоваться без пристегнутого модуля :) так что ругали потому что не разобрались
vitaly_KF
У iphone 6-8+ как раз и сделали выпирающую камеру, в итоге их без толстого чехла использовать имхо невозможно)
ns3230
А в чем проблема? Были у меня смарты с выпирающими камерами — никаких неудобств. Наоборот, когда на столе лежит — брать удобнее. И объективы если и царапались или залапывались — то не сильнее чем у тех, где заподлицо камера. А с эстетической точки зрения мне больше всего нравится, когда камера вверху посредине (а не в углу, хотя это +1 мм к толщине в области камеры), выпирает и стилистически выделена.
sith
У меня был 5s, теперь X. Чехлы не использую. Выпирающая камера мне ничем не мешает.
p_fox
"народу щас подавай потоньше"
А народ берет это "потоньше" и пихает в толстенный чехол с дополнительным аккумулятором.
ZaitsXL
а еще круче выглядит когда в руке держат тонкий телефон и повербанк толщиной пару сантиметров, Г — логика
lexxair
Так выбирать особо не из чего. Вот и приходится изголяться.
sith
Мне двойная камера нравится. Благодаря ей у меня на телефоне теперь есть пара фокусных плюс портретный режим, благодаря которому я могу делать так:
betrachtung
А вот LG G6 разочаровал. Камера не то чтобы плохая, но проигрывает Xiaomi Mi 5s по полной.
Хотя широкоугольная камера радует. Очень я люблю широкий угол.
MK_Ultra
У Nokia N93 камера была 3.2 мегапикселя, 5 мегапикселей была у N95 и N82.
Странно что пропущены SE K800 и K810 и Nokia N95. В свое время это были самые популярные камерофоны, с армией фанатов, по сути эти телефоны показали что телефон может заменить фотоаппарат.
Twanger
Lumia 1020 еще тоже незаслуженно обойдена вниманием
plastilinko
У 93 и аналогов был серьезный минус обычного оптичесого зума — уронил, поехала фокусировка, полез передвигать линзы — оторвал шлейф.
ZaitsXL
Они не привнесли ничего принципиально нового, кроме может быть ксеноновой вспышки как на фотоаппаратах. Так то был еще скажем Motorola ZN5 созданный совместно с Kodak, или из относительно нового Samsung Galaxy Zoom который уж точно заткнул за пояс все возможные мыльницы
betrachtung
Если на мобильную камеру навесить оптику с зумом и стабилизацией, мобильной камерой с матрицей 1/2.3" она быть не перестанет.
ZaitsXL
в большинстве мыльниц точно такая же матрица и стояла и точно такой же по светосиле объектив, так что вполне себе заткнул, хотя конечно можно долго спорить на тему того смартфон ли это с крутой камерой или фотоаппарат на андроиде
ReakTiVe-007
Nokia N95 хрень жуткая. Купил на замену к750i сонику и очень долго плевался, что за такие деньги, в камере фокус отвратный. Качественный снимок получить можно, но очень сложно, только со штативом, ну или остановить сердцебиение. в 750 снимки лишь немного проигрывают по качеству нокии. В добавок эта зараза еще и флэшки попалила, за 2 года 4 штуки(очень хорошие, дорогие были). Как только телефон падает, его нужно немедленно выключить, если этого не сделать, флэха дохнет вместе со всей инфой. Восстановлению не подлежит.
В конце скрин флэшки при подключении к компу)
а эти с сони
ReakTiVe-007
сорри скрина флэхи не нашел. короче свободного места там показывало 368 гб(2009 год ага), хотя флэха всего на 8 гб)).
TheDippp
Простите, но T68 был ещё Ericsson, а не Sony Ericsson.
Maevv Автор
Поправил
ZaitsXL
Был потом и SonyEricsson T68 со слегка измененным дизайном корпуса, но по сути то же самое, прилагаю фотки для сравнения
K0styan
Если уж совсем буквоедствовать — то Ericsson выпускал модель T68m, а SonyEricsson — T68i. То же железо, но обновленный софт. Впрочем, прошивку i можно было и на m накатить.
BogdanBorovik
Отличная работа, спасибо… Сразу вспомнил кучу своих телефонов… и сименс сх70, и мотор v3. Если вот так подумать, то эволюция камер в «карманных» гаджетах про феноменальна.
buggykey
Стас, спасибо Вам за прекрасный обзор! Вам удалось сделать это не сухо и надменно, а даже с какой-то бережностью и любовью к тем вещам, которые мы все держали в руках и пользовались в те совсем недалекие, по историческим меркам, времена. Получил большое удовольствие, вспомнив то, что уже стало постепенно забываться. Не то чтобы ностальгия, но было приятно вспомнить. :)
Maevv Автор
Спасибо =)
ARD8S
А как же эпичнейший Sony Ericsson k790i? Cybershot, 3,2Мп, защитная шторка, автофокус, вспышка, 950 Ah акк. A200, карта памяти м2, сворачивание и переключение между java приложений. 2006г.
ARD8S
*950 mAh
stalinets
Я и сейчас хожу с флагманом Sony Ericsson W995, там камера 8 мегапикселей с автофокусом, но увы, всё равно качество не дотягивает до простеньких зеркалок. Картинка тусклая, цвета не очень, чёткости не хватает. На куда более современном бюджетном смартфоне от Asus (A450CG, примерно 2014 год) камера меньше, 5 мегапикселей, и чувствуется сильная софтовая обработка чтобы вытянуть качество, но и то фотки на ней получаются получше. Так что для своего времени качество камер в сони эриксонах было отличным, но сейчас они выглядят бледно.
sumanai
Вот этого не хватает в современных бритвенных лезвиях.
zahmTOD
Когда заимел в 2005 году M65, было интересно наблюдать в нем камеру такого же разрешения как у QuickTake 100, который держал в руках за 10 лет до этого. Десятилетие прогресса наглядно, так сказать.
tot418
Обратил внимание на камерофоны в студенческие годы, когда появился в телефонах автофокус, и разрешение стало от 2 mpix, насобирал денег купил n73, и стал фотографировать конспекты лекций.
tot418
Стоило б наверное еще упомянуть Нокии с 42 mpix.
Maevv Автор
Даже нарезка рекламы 808-й есть в ролике
tot418
Ролик возможности посмотреть не было :(
tot418
Стоило б наверное еще упомянуть Нокии с 42 mpix.
trevordark
К слову о кинематографе. Быть может кто-то подскажет, почему современные камеры в мобильных устройствах не могут записывать фиксированную частоту кадров в 24 fps и в 23.976?
Maevv Автор
Софтовые ограничения. Телефон не позиционируется как профессиональное устройство для видеосъемки, поэтому настройки оказуалены.
Никакой разницы, в какой менее требовательный стандарт кодировать, нет. Умеет в 30 к/с — сможет и в 24, и в 29,97, и 23,976.
ZaitsXL
А какая там частота кадров по вашему?
trevordark
Она разная бывает. Иногда 29.970, иногда 30.
ZaitsXL
и что 0.03 кадра в секунду имеют какое то значение? :)
ns3230
Никому не надо. 30 ФПС — это же круче, чем 24) Тем более, что стандартная кадровая частота NTSC — около 30 FPS. Вот и при разработке видеостандартов на США ориентировались. Если не ошибаюсь, то частота кадров завязана на стандартную частоту тока 60 Гц в США, как и 24 FPS завязаны на частоту 25 Гц, используемую в США до 20-х годов прошлого века (типа управление механизмом протяжки пленки и затвором проще к периодам синусоиды привязать, или что-то в этом роде).
Кстати, последние Айфоны таки научили писать и в 24 FPS. Подозреваю, что по той же причине, что в прошлом веке в кино сделали не 50 или 60, а 24 или 30: ради экономии места на носителе (тогда на пленке, а сейчас в флеш-памяти)
semen-pro
24 FPS — это киношный стандарт. Позволяет легко делить секунду на 2, 3, 4, 6 равных частей. Это упрощало монтаж при ручной склейке пленки.
ns3230
Я знаю, что киношный. Был принят в 20-х годах какой-то ассоциацией киношников США, название не помню. Но до этого в эпоху немого кино было и 16, и 18 FPS, которые хоть не так хорошо делятся, но тоже ничего. Да и 20 хорошо делится (на 2,
4, 5, и 30 отлично (на 2, 3, 5, 6). Так вот, по той версии, что я читал где-то, выбрали не 30 сначала, а 24 именно потому, что это позволяет упростить записывающую и проигрывающую аппаратуру, привязав работу затвора и колес, проматывающих пленку, к периодам синусоиды в сети. Ведь Ниагарская ГЭС выдавала 25 Гц переменного тока. Ну и 30 потом выбрали, ибо когда в 50-х в США разрабатывали цветное ТВ NTSC, там уже царствовал стандарт напряжения 110V@60Hz. 48, 50 и 60 не выбрали потому, что расход пленки уж слишком большой. Что сами по себе расходники дороже обойдутся, что монтажных работ требуется больше. Я не говорю, что это истина в последней инстанции, но именно с такой точкой зрения я сталкивался.
Vitalik1705
Без Nokia 808 PureView и Lumia 1020 это не пост, а абышо.
Maevv Автор
Вы правы. Добавил оба.
tezqa
Когда увидел впервые новость о телефонах с двумя камерами, подумал: «О, они сделали две камеры под стереосъемку!». А оказалось… Две камеры разнесенные на разные концы смартфона могли бы использоваться в дополненной реальности с google cardboard. А так же для улучшения качества фото с помощью интерферометрии. Можно ж помечтать)
stalinets
А была в продаже как минимум одна цифровая камера, умеющая стереофото. Но вышло дорого, сложно и не взлетело. Да и как сейчас с форматами таких стереоснимков? На чём их смотреть? Нету развитой инфраструктуры для этого.
sith
У меня дома до сих пор лежит телефон HTC EVO 3D — со стереокамерой и экраном, на котором можно смотреть стереоснимки без дополнительных очков :)
tezqa
Сейчас все телевизоры с 3д. В современных условиях такие камеры можно бы было использовать для 3д сканирования с последующей обработкой. Железо уже позволяет. К тому же более качественной обработки интрференцией. Опять же железо позволяет. Ну и дополненая реальность же.
Вот для чего современные телефоны с двумя в плотную стоящими камерами для меня загадка- это чисто маркетинг.
TRIMER
> Сейчас все телевизоры с 3д
Нет. Их сильно меньше обычных. Похоже они стали уходить. Буквально в прошлом месяце телик выбирал.
immaculate
Они стали уходить, так как оказались никому не нужны. Около года назад как минимум один производитель заявил, что больше не будет делать 3D телевизоры, остальные, видимо, поступили так же.
mistergrim
3D телевизоры все: LG и Sony прекращают выпуск ТВ с функцией 3D
saboteur_kiev
Далеко не все, и 3Д проиграло рынок, и телевизоры с поддержкой 3Д перестают производиться в принципе, ибо выходит нерентабельно.
Вместо него сейчас пропихивают 4k и изогнутые экраны.
ns3230
Было минимум штук 5 телефонов со стереофото. Первый — Самсунг Б710, вышедший в 2007 еще. Потом лыжа году так в 2011-12 точно была. Не взлетела фишка почему-то, вот и забили на нее.
balaena
Nokia N8 и Nokia 808.Забыты незаслуженно.
evilrussian
Интересно, есть у недорогих android телефонов текущих камера уровня Nexus5? Что не посмотрю, явно недотягивают.
Alcpp
Недорогих это насколько?
Здесь посмотрите, думаю найдете.
www.dxomark.com/news
ns3230
Та же самая камера (матрица), что в Нексус 5 (который лыжевский), ставится сейчас во всевозможные стодолларовые китайцы. Но оптика там обычно попроще, да и с ПО не заморачиваются, потому потенциал сенсора реализован чуть менее, чем никак. Но если шаманить — то годные фото сделать можно. На 4pda чел на UMI Rome X фотки делал — так ему не верили, что он не врет, думали, на что-то уровня 5 Айфона (в нем кстати тоже очень похожая матрица того же семейства) фоткал. Но у меня то тоже этот китаец был и я знаю, что если пошаманить (замена либ камеры и прочего ПО, альтернативное приложение, настройки) — он любой практически тел до 200$ из новых уделает.
А вообще — оптика жестокая наука. Увеличивая разрешение без увеличения размеров матрицы и оптики — неизбежно уменьшаются размеры одного пикселя, а отсюда наводки, артефакты и шумы, снижение светочувствительности. Новые разработки (типа ISOCELL) частично фиксят побочку, но не устраняют полностью. Так что удельная светоулавливающая способность пикселя размером 1,4х1,4 мкм все равно будет выше, чем 1,12х1,12 или, тем более, 1х1 или 0,9х0,9 мкм.
semen-pro
А можно эту камеру к какому-нибудь популярному микроконтроллеру подключить? Или там высокие частоты?
ns3230
Если честно — хз, так как ни разу не электронщик и не DIY-щик. Но если вам это о чем-то говорит (а то я только в общем сии термины понимаю, но точных принципов организации работы не знаю)- в матрицах Sony (именно эта — Exmor IMX 179, а родственные ей — IMX 175, IMX 164, IMX 145, IMX 149) используется шина MIPI на 4 линии (хотя у некоторых и LVDS бывает). Если у вас на примете есть какой-то гаджет с поддержкой этого интерфейса (Малинка какая-нибудь, или какой-то микроконтроллер) — то думаю, что можно. Тем более, учитывая, что сейчас есть подвесные камеры для каких-то дронов, простые как 5 копеек, и всякие китайские подражания гоупрошке по 40 баксов — значит, такие контроллеры есть простые и дешевые.
hexladen1
Хорошая статья, жалко не упомянуты телефоны для внутреннего Японского рынка, там были очень интересные модели.
stalinets
Я не считаю, что рынок мыльниц мёртв. Многие покупают их для работы, например. На моей прошлой работе было 3 или 4 таких мыльницы, на них делали объезды кабельных трасс. На телефон можно, но неудобно: нет оптического зума, зимой плохо дружат перчатки и сенсор, личный телефон может выскользнуть из окна машины и разбиться, а дешёвую мыльницу не так жалко.
Потом, я не так давно купил себе компакт-ультразум от Canon и весьма доволен. Какой современный телефон умеет оптический зум вообще, тем более 30-кратный?
Maevv Автор
Нишевое использование осталось, конечно. Но не в качестве бытовой камеры.
saege5b
Если под него есть chdk то можно разгулться, вплотьдо своих скриптов.
Правда современные версии, chdk не подерживает.
lexxair
компакт ультразум — это для редких любителей)
сам такой. Любимый формфактор фотоаппарата -оптический зум от 16 и 4 акка АА.
Минолта Z1, Z 16(?), Fuji Finepix HS10, HS25 — вот это всё)
stalinets
У меня был Canon SX210 IS (14-кратный зум), потом он раздолбался (точнее, раздолбался джойстик управления зумом), найти эту запчасть не смог, да и вообще он подустал, и я взял Canon SX700 HS (30-кратный). В manual-режиме и со штативом возможности у него очень немаленькие.
Следующий фотик, скорее всего, будет тоже Canon (т.к. привык) и с ещё бо?льшим зумом. Сейчас есть с 63-кратным вроде, и это я говорю про относительно компактные, которые можно положить в карман.
ns3230
Писал я недавно материал (не тут) на тему сравнения фоток на N73 с Xiaomi Max 2 и Doogee X5. Так старик по многим параметрам китайца вздернул подчистую, а кое в чем и новому смарту не уступил. Медленный он только, что и немудрено: одноядерный TI на 220 МГц без ISP (кстати, многие небось и забыли уже, что Texas Instruments еще сравнительно недавно были топом на рынке мобильных чипсетов).
Кстати, считаю его неупоминание в материале несправедливым: N93 была дорогущей, непонятной вундервафлей, кирпичной по тем временам, N95 это тоже в некоторой степени касается, а N73 — это все же довольно массовый "субфлагман" обще-мультимедийной направленности (тут и камера, и музыка) в классическом для той эпохи формате.
tot418
Как бывший пользователь N73, по качеству, и особенно скорости камеры отдал бы голос за K800, но в моём выборе он проиграл по ОС.
ns3230
Касество у них вроде само по себе не сильно отличалось, но сониэрик за счет ксенона тащил.
Idot
А можно ли сделать обзор и сравнение современных камерафонов с хорошей оптикой?
velovich
А меня например очень удивляет, что сегодня полностью отказались от монохромных экранов. Даже в самых дешёвых звонилках. Так было удобно, когда телефон лежит на столе, а ты не прикасаясь к нему видишь время и пропущенные вызовы.
stepmex
Функция «Always On Desktop» на Galaxy S8, на знаю как на других моделях от самсунг, но думаю также. Постоянно отображаются часы, дата и уведомления в монохромном стиле. Можно включить минимальные цветные декоративные элементы, но из-за отключенной подсветки они выглядят убого.
velovich
Ну это отдельные фишки конкретных смартфонов. Но когда я беру в руки дешевую звонилку и смотрю на ужасный tft экран, на котором не могут сфокусироваться оба глаза одновременно, я не понимаю почему туда не вставили монохромный. Я люблю в качестве телефона пользоваться именно телефоном, а не карманной лопатой
stalinets
Есть сайты, продающие ретро-телефоны в новом или почти новом, гарантированно рабочем виде. Там можно найти самые разные монохромные телефоны в идеалном состоянии. Стоить будет, конечно, не 100 рублей, но возможность есть! Например, видел в продаже стильные сониевские J6 и J7, да и другие интересные аппараты. (А за 100 рублей можно найти потёртый, но нормальный рабочий уровня нокии 1101 на радиорынке).
Я себе в таком магазине, например, купил про запас Sony Ericsson Elm, на то время, когда мой нынешний W995 умрёт. Потому что я ценю те последние Java-телефоны, их удобство и функционал. Конечно, в полной мере его использовать уже не получится, но тем не менее.
velovich
у меня уже четвёртая нокия 1280 умирает. последний удобный телефон, но дохнут удивительно регулярно, прямо готов поверить в заговор
saege5b
Маркетинг. Все как обезьянки смотрят друг у друга.
Маркетологи и (д)эффективные менеджеры боятся экспериментов — лишатпремий а то и выгонят.
SannX
Не «Сиеменс», а «Сименс». В немецком языке «ie» означает долгое «и».
saboteur_kiev
В отличие от фотоаппарата, у мобильного телефона с камерой есть еще два крайне полезных момента:
1) камера на телефоне стала заменять сканер для документов, ибо качество снимка вполне позволяло сделать копию достаточного качества, чтобы никто не отличил от ксерокопии, особенно если слегка обрезать края.
2) Плюс записная книжка — сфоткать ценник в магазине, сфоткать объявление с расписанием работы и контактами, сфоткать лист бумаги или whiteboard, на котором только что проходил брейншторм и т.д.
drkk
В какой-то из статей такое применение назвали фотоблокнотом.
stalinets
Я всё это делал и на фотик, когда был студентом) Да и по работе тоже.
Это даже удобно: вся группа перерисовывает в конспекты схему, нарисованную преподавателем мелом на доске, а я сидя на задней парте накрутил зум и всё сфоткал)))
Правда, для этого приходится всегда таскать с собой собственно фотик, плюс карт-ридер с OTG-кабелем, чтобы если что, отправить эту фотку кому-то со смартфона. Ну или надо чтоб фотик был с Wi-Fi.
afroukrainets
в 2011 году стал обладателем галакси нот. фото и видео удивили причем не только меня но и владельцев яблок. по сравнению с убогой камерой коммуникатора это было нечто. о мыльнице забыл...
needl2bnb
Упомянутая линейка 2004 года будет не полной без упоминания Sharp GX30 с 1-мегапиксельной камерой.
Chefcook81
А почему не упомянули мотороллу е365?
ZhanD
По поводу «селфи». Помнится была знакомая девушка, которая в 2006-2007 годах приобрела nokia n73, с безумными на тот момент 3.2 мегапикселями на борту и не менее безумным объемом памяти в 2 Гб. Через пару месяцев взяв данный аппарат на «посмотреть», увидел почти полностью забитую память этими самыми «сельфями» (порядка полутысячи фотографии себя), правда тогда у него не было определенного названия, и да, в то время это выглядело довольно таки дико и вызывало повод для сомнении в умственных способностях той особы.
ns3230
<зануда-mode on>
У Nokia N73 фото при хорошем освещении меньше метра занимают. 500 фоток — это на флешке мегабайт 200-300 обычно. У меня на руках сей аппарат есть.
<зануда-mode off>
Ну а так селфи делать (особенно и в первую очередь девчонки) начали делать давно, еще когда появились Самсунги с поворотным модулем. Просто тотальная мода на них пошла только после того, как Айфоны начали фронталкой оснащать, а параллельно кто-то додумался на заднюю в зеркалах "самострелы" снимать. Вот таким нехитрым макаром фронтальную камеру из средства для видеосвязи превратили в средство для автопортретов.
ZhanD
Точных подсчетов не вел, написал навскидку. Но если 500 фоток ~ 250Мб, то все было еще печальнее, так как память на самом деле была переполнена.
grallizm
у сони ериксонов зеркальца были сзади, вполне себе себяшки можно было делать
DmitriiVokal
интересно было почитать про эволюцию камер в телефонах, сейчас, насколько я знаю, есть даже камеры с гигапиксельными разрешениями, а когда-то это было практически волшебством и поверить в возможность их существования было крайне сложно… в камеры даже тепловизоры встраивают, так пожалуй через лет 50 наверняка мы при сравнении с текущими показателями будем очень устаревшими в плане техники :)