Информационные технологии — это индустрия Иванов, не помнящих родства. Примерно раз в пять лет набор железа и программ меняется кардинально, а бывшие фавориты отправляются на свалку истории. Сейчас, в эпоху облачных систем, софт, сервисы и данные просто проваливаются в никуда. Если не верите, попробуйте запустить старый смартфон с восьмилетней Android 2.3 и установить хоть что-нибудь полезное из магазина приложений. Разработчики широким жестом отключают миллионы не способных толком функционировать без сети устройств, пользователи теряют пароли от облачных кубышек, бизнесмены готовятся сделать новую ставку то ли на дип лернинг, то ли на блокчейн, и не помнят, что говорили лишь вчера. Так было не всегда. В начале 2000-х, когда интернет был модемным, а жесткие диски маленькими, я имел привычку сбрасывать на болванку документы и софт — из тех, что прямо сейчас не нужны, но могут пригодиться позже, а снова качать и искать их дорого и накладно. Не все эти архивы дожили до нового времени, но один сохранился.
Такие артефакты начинают иметь хоть какую-то ценность много лет спустя. Интересен не только олдовый софт с устаревшими ныне представлениями о дизайне и удобстве для пользователя. Софт позволяет полноценно воссоздать ушедшую эпоху, но его можно найти в сети. Интересен сам принцип отбора программ, позволяющий вспомнить, что происходило в твоей жизни 16 лет назад. Сегодняшний топик лишь косвенно посвящен старому железу, он преследует ностальгические цели и борется с этим, как его…
UPD: В комментариях холивар FAR vs. Total Commander vs. Проводник. Кажется это вечные ценности!
CD-болванка, которую я незатейливо назвал «Distr», была записана в 2002 году. Объем — 550 мегабайт, что нехарактерно. В те времена я старался добить диск до полного объема в 700 мегабайт, а то еще и сверху пару мегабайт втиснуть, если поместится.
Исторический контекст
Мой домашний компьютер — Pentium III, объем памяти и жесткого диска не помню. Помню лишь, что через полгода после покупки обнаружил, что у меня не PIII, а вовсе даже Celeron. Уже полгода как выпущена Windows XP, но работает на лже-PIII она довольно медленно, постоянно происходят какие-то попытки оптимизации, и почти всегда параллельно используется то Windows 98, то Windows 2000, то вообще Linux. Видеокарта — Nvidia Riva TNT2, монитор — 17 дюймовый Sony Trinitron. Незадолго до прожига болванки я приобрел за 100 условных единиц ноутбук Compaq LTE Elite с 486-м процессором. Из-за этого в архиве небольшой перекос в сторону драйверов и утилит для переноса файлов. Чуть позже по ряду причин я останусь без компьютера, и на несколько недель этот (уже тогда) древний ноутбук станет моим единственным рабочим инструментом.
Если не вдаваться в детали, то мой сценарий владения компьютером не отличается от сегодняшнего. Хожу в интернет, зарабатываю набором букв: я труженик ворда и собиратель скриншотов. Фильмы еще не качаются из сети, слишком долго, но покупаются занедорого в ларьке у метро, еще не DVD, а Video-CD (нежелательно) или Mpeg4 (предпочтительно). Музыка добывается из рудиментарных пиринговых сетей, Napster уже мертв, но KaZaa и eDonkey живы.
Интернет поставляется по модему на скорости от 14 до 36 килобит в секунду, как повезет: АТС у меня древняя. В том же году экскаватор перерубает телефонный кабель и весь район на несколько недель остается без телефона. Перебиваюсь ранним GPRS, подключая по COM-порту телефон Motorola Timeport 260. У оператора МТС прогрессивный (27 килобит в секунду в хорошую погоду) мобильный интернет работает с 2000 года (вот, нашел пресс-релиз). Работает так себе, зато полностью бесплатен. Игр немного, в основном старые досовские, они тоже попадают в архивный набор. Для реконструкции я использую Thinkpad T22 2001 года, соответствующий эпохе но на тот момент совершенно недоступный: я был молод, зарплаты были маленькие. Весь софт без проблем работает что под Windows 98, что под XP, не считая пары специализированных утилит, скачанных в безуспешной попытке оптимизации последней. Пост будет дальше разбит на заголовки по названию папок на диске, со скриншотами программ и связанными с ними балалайками.
DOCUMENTS
Тут не программы, скорее личные артефакты, по-прежнему не достойные поста на Гиктаймс (проверю еще лет через двадцать). Есть кое-что для правильной настройки окружения. Образ аудиодиска, записанного из MP3 (только индекс, без самих файлов, но это поправимо). Поставим:
Там же лежит программа передач, скачанная из интернета, за 10 января 2002 года. Кажется, в этом плане ничего не изменилось:
Наибольший интерес представляет лежащий там архив переговоров в ICQ примерно за год, но честно, я ни разу его не смотрел больше пары минут: рука на лице мешала обзору. И непонятно, то ли ты тогда был такой дурной, то ли сейчас еще хуже, то ли годы берут свое… Короче, не стоит лезть в эту тему.
Там же лежит ролик про скрепку из Microsoft Office:
CONNECT
Состоит из утилит, собранных в попытке наладить связь между лишенным сетевой карты ноутбуком Compaq и большим компьютером, после того, как я попытался установить Windows 95 при помощи единственной нашедшейся в закромах дискетки. Это LapLink (существует и поныне, проблема миграции данных между устройствами так и не решена) и Symantec PC Anywhere (разработка прекращена, в 2012 году была масштабная утечка исходников с серьезным риском для пользователей). Последний обеспечивает несколько привычных современному пользователю фич: копирование файлов по сети, глобальной и локальной, по прямому кабелю, удаленный десктоп, расшаривание доступа к сети.
С его помощью я попытался подключиться к другому ноутбуку, постарше, у которого нет сидирома, а у меня нет ни одной дискеты, никаких кабелей и сетевых PC-карт (эти вообще есть, но 32-битные, а надо 16). Для этого можно использовать неочевидный, но универсальный в старых ноутбуках инфракрасный порт. Увы, работает он не очень быстро, а с PCAnywhere сверху еще и не очень надежно. Придется все же покупать кабель, в данном случае лучше всего подойдет параллельный. Найти бы еще.
DISK
Посреди кучки драйверов ASPI (что это? зачем?) лежит драйвер для привода IOmega ZIP для Windows 2000. Почему для 2000? Был ли у меня такой привод? Ничего не помню. Энивей, здесь интересны программа для копирования аудиодисков Easy CD-DA 4.6.9. Существует поныне, поддерживает Windows 10.
Но уже довольно давно я если и пользуюсь отдельной программой, то это бесплатный Exact Audio Copy. Там же утилита Nero CD Speed.
Есть и большой Nero Burning Rom, эпический мультимедийный комбайн, в версии 5.5.7.8 еще соблюдавший рамки приличия. 11 лет назад про него еще шутили на башорге. Программа существует до сих пор, и по-прежнему умеет очень многое, а также записывать диски.
Partition Magic я начал использовать после начала экспериментов с Linux. Установщики в то время были не очень самостоятельные, вот и понадобилась программа, подвигать туда-сюда разделы во имя свободного софта.
Старый Windows Commander против нового Total Commander или найдите десять отличий. Единственная программа из известных мне современных, работающая в Windows 98 вплоть до самой свежей версии. Лет десять назад я таки за нее заплатил, поэтому на скриншоте сверху замазана пиратская рега, а снизу — собственная.
GAMES
Стандартный набор из Command and Conquer и King разбавлен преферансом. Оцените тонкий продуктовый плейсмент:
И конечно уткострелятельной игрой в трех версиях. В игры я тогда играл мало.
Graphic
Фотошоп и Файнридер — это понятно. Гораздо интереснее посмотреть на древний интерфейс программы ACDSee:
Аааа! Фон! ACDSee ныне конкурирует с Adobe Lightroom и стоит совершенно недетских денег. На диск уже тогда была добавлена для галочки, «вдруг пригодится»: базовые функции по просмотру картинок выполнял, и до сих пор выполняет IrfanView. Из заявленных бонусов ACDSee: поддержка целых пяти цифровых фотокамер, включая Kodak dc265.
INTERNET
Подбираемся к самому интересному. Инсталлятор ICQ 2000b! Увы, более не способный подключиться к чему-либо.
Там же лежит «крякер»: убирает баннеры и делает другие полезные вещи. Удивительно, что антивирусный сканер нашел в этой свалке всего одну утяжеленную AdWare программу, и ни одного трояна.
Reget Deluxe. Крайне полезная в модемную эпоху утилита, и первая моя лицензионная программа. Дизайн версии 2.1 делала студия Артемия Лебедева. Ныне не существует, на сайте reget.com стоит редирект на РБК. В 2016 году сайт еще был доступен почти в первозданном виде.
The Bat (жив-здоров) и легкий мессенджер Miranda (
Добро пожаловать в мир платных браузеров! Перейдем к фрустрации. Медиаплеер Real One в те времена был необходимым злом, примерно как Quick Time Player от Apple. Последний часто был нужен для медийного контента в играх, Real One требовался для стриминга радио и позднее видео. Инсталлятор сходу приказал мне знать свое место:
Аргх. Ладно, переведем системные часы обратно в 2001 год. Но нет!
Регистрация в «вашем личном кабинете» для «доступа к новому увлекательному контенту» обязательна, без нее программу можно запустить только три раза.
Просто торжество дизайна интерфейсов. Компания Real Networks бешеным аллюром носилась как за пользователями, так и за производителями контента, пытаясь на ходу обнести и тех, и других колючей проволокой проприетарного формата. В середине 2000-х неизбежно потерпела в этом деле провал. Я хотел было уже закончить тем, что плеер был погребен под телами эффективных менеджеров, но нет. И компания, и плеер живы. Невероятно!
SOUND
Здесь музыкальный редактор CoolEdit, который позже эволюционировал в Adobe Audition, пачка конвертеров музыкальных файлов и WinAMP. Не только второй, как на скриншоте выше, но и третий: почти мертворожденная и быстро свернутая попытка навесить на симпатичный и удобный музыкальный проигрыватель три тонны бантиков.
В 2003 году был выпущен неплохой Winamp 5, но для старого железа мне хватает и второй версии. Правда, в ней наблюдаются проблемы с тегами в юникоде. Плеер уже много лет пытаются оживить, но кажется зря. Последний апдейт от разработчика датирован октябрем 2016 года. Он пишет, что уже вот-вот почти. «Релиз неизбежен».
TOOLS
Здесь логика построения архива программ окончательно теряется. В этой папке интереснее всего карта метро без новых станций:
И карта Москвы без десятка многополосных магистралей:
VIDEO
В папке с программами для воспроизведения видео (об обработке тогда я еще не думал) очень много интересных вещей, включая несколько версий кодека и плеера DivX (ныне живет в виде не связанного с оригиналом мобильного приложения) и несколько различных отдельных плееров. На ноутбук я переписал пару фильмов в удобоваримом для старых компьютеров виде «700-мегабайтный DVD-рип в Mpeg4). Попробовал их проиграть, но что-то пошло не так.
Встроенный в Windows медиаплеер пошел в интернет за кодеками, и я еще помню, что ничем хорошим это не заканчивается. Не помогли Zoom Player (живой) и забытый уже проигрыватель Sasami2k (мертв, на сайте рекламируют квартиры в американской деревне). И BS Player (жив) не помог:
В общем понятно, почему у меня в этой папке больше 15 наименований софта и драйверов. Почему позже стали популярны „паки кодеков“ (а некоторые кажется пользуются ими до сих пор). Порадуемся, что эту насущную проблему индустрия IT таки решила, в отличие от надежного способа переноса всех данных со старого компьютера на новый.
Финальная находка на этом диске. Утилита для переноса данных с компьютера на часы Timex Ironman Triathlon. Да, у меня с 1998 года в собственности умные часы, за 17 лет до Apple Watch. Нет, они не умеют связываться со смартфоном. Даже с компьютером связь односторонняя, и только для передачи куцей телефонной книги на 30 номеров, настройки будильников и временных зон. Нюанс в том, что для копирования данных использовался встроенный в часы фотоэлемент, а передача была основана на особенностях ЭЛТ-мониторов. С ЖК-экранами это работать не будет. Так что программа есть, часы тоже живы, а для работы нужно купить либо старый телевизор, либо специальный адаптер.
Такие дела. Спасибо всем, докрутившим пост до конца. Пойду попробую все же вспомнить, какими такими судьбами в том моем плейлисте оказалась группа Spice Girls…
Комментарии (405)
croupier
31.01.2018 02:02Вместо ACDSee стал использовать FastStone Image Viewer — интерфейс и сейчас примерно как на скрине, хотя меня это вполне устраивает. Мега-комбайн — может решать кучу бытовых задач по картинкам.
lightman
31.01.2018 07:38Лично мне в редакторе FastStone не хватает нескольких функций: пикселизации части изображения, рисования стрелочек и вставки номеров 1, 2, 3 (это всё нужно для инструкций для пользователя). Перечисленное есть в GreenShot (+ скриншоты экрана). Но в нём, в свою очередь не хватает ресайза изображения и очистки метаданных JPEG из Faststone, поэтому юзать что-то одно не получается, приходится постоянно копипастить изображение из одной программы в другую. Вот сделал бы кто такую быструю прогу всё-в-одном (полноценные фото-редакторы: photoshop, gimp, paint.net — не то)
stryaponoff
31.01.2018 09:13FastStone прекрасно рисует стрелочки. Номера тоже можно проставить, но не в автоматическом режиме, а руками заполнить текстовое поле.
Mikhael1979
31.01.2018 09:28Лично мне в редакторе FastStone не хватает нескольких функций: пикселизации части изображения, рисования стрелочек и вставки номеров 1, 2, 3 (это всё нужно для инструкций для пользователя).
Про пикселизацию и номера не скажу, но стрелочки там точно есть.
ClearAirTurbulence
31.01.2018 17:14Нажимаете «D» и рисуете какие угодно стрелочки и циферки. Пикселизации нет, но можно закрыть секретное прямоугольником\овалом. Что, кстати, хоть и менее эстетично, гораздо более надёжно.
sticks
31.01.2018 07:42А как же XnView? Помимо самой смотрелки они еще предоставляли и библиотеку для декодирования файлов, которую можно было использовать в собственных проектах.
s1im
31.01.2018 08:36До сих пор использую и альтернативы удобнее так и не нашел. Из очевидных плюсов: денег не просит, настраивается достаточно гибко, работает шустро, а также содержит неплохой batch-редактор, для пакетного преобразования изображений.
leshakk
31.01.2018 19:09Огромнейшее спасибо за наводку!
Под виндой уже много лет использую FastStone,
и его мне очень не хватало под линуксом,
ничего похожего по удобству не нашёл.
A XnView весьма похож по функционалу и интерфейсу,
причём есть и под линукс.
Borjomy
31.01.2018 10:40Пользуюсь IrfanView. При маленьком размере очень наворочен. И редактор достойный — все базовые операции доступны, умеет вставлять части изображений и прочее. Много фильтров.
algot
01.02.2018 17:59До сих пор помимо новейшего ACDSee Pro использую старую версию 4.0 где-то 2002/2003 года. В ней реализован нормальный поиск картинок по имени файла, включая подпапки без идиотской базы с индексацией и т.д. и т.п.
mistergrim
31.01.2018 02:02+1Miranda теперь живёт здесь: https://www.miranda-ng.org/
f15 Автор
31.01.2018 12:03Спасибо, обновил ссылку. Перестал за ними следить после перехода на Pidgin. Интересно, что оригинальная Miranda IM кажется не развивается, но багфиксы выходят регулярно.
Massacre
31.01.2018 18:24А там у них драма была, один разработчик что-то не поделил с другим, и решил сделать NG. Ну и тот, что остался в IM, забил, по ходу, на всё, только косметические релизы выпускает. Так что NG сейчас гораздо лучше развивается…
Schokn-Itrch
31.01.2018 02:24Если не верите, попробуйте запустить старый смартфон с восьмилетней Android 2.3 и установить хоть что-нибудь полезное из магазина приложений.
Только и вы не Windows Store в пример приводите. Можно вполне неплохо себя чувствовать и на 2.3, используя «устаревшие» версии.f15 Автор
31.01.2018 02:26Можно. Если разработчики самого софта не сломали совместимость. Искать старые версии на форумах, где половина ссылок битые, то еще удовольствие. Более подходящий пример — это пожалуй часы Pebble и терморегуляторы Nest.
Schokn-Itrch
31.01.2018 03:04Во-первых и для ваших программ куча альтернатив или копроматов, а, во-вторых, есть и более новые версии работающие неплохо на этом железе.
dartraiden
31.01.2018 02:43+1Почему позже стали популярны „паки кодеков“ (а некоторые кажется пользуются ими до сих пор)
По моим наблюдениям, популярность паков резко упала, когда плееры стали носить все необходимые кодеки с собой. Во всяком случае, где-то во времена «после Windows XP» нужда в кодеках (для просмотра) совершенно отпала (тем страннее было видеть, как встроенный в Windows 10 медиаплеер просит установить кодек MPEG-2 из Магазина).f15 Автор
31.01.2018 02:50Думаю у Microsoft, как не имеющих доступа к ffmpeg и подобному, такие суровые юридические тонкости, о которых нам лучше не знать :)
Massacre
31.01.2018 05:44Ну, если только смотреть MPEG-4 встроенным в систему медиаплеером, и пофиг, в каком качестве — можно и встроенные кодеки, а так, наш выбор — K-Lite Codec Pack. Им и кодировать можно, через x264… Правда, если хочется делать видео с AAC вместо MP3, нормальный энкодер (qaac) надо доставать отдельно.
Про MPEG-2 (DVD) и Win10 — это у них явно что-то с лицензионными отчислениями.
sergarcada
31.01.2018 11:03Интересно, как у самого K-Lite обстоят дела с лицензированием кодеков?
Давно не пользовался, но раньше встречал в их наборе «пиратские» кодеки типа elecard (привет ProgDVB!).Massacre
31.01.2018 18:30Там опенсорс сейчас в основном. LAV, x264, ffdshow, LAME и прочее в том же духе.
Тем, кто ниже перешёл на VLC — он у меня тоже стоит. Это комбайн, не использующий системные кодеки вообще. Но лично мне удобней интерфейс MPC.
dartraiden
31.01.2018 14:27Ну, если только смотреть MPEG-4 встроенным в систему медиаплеером, и пофиг, в каком качестве — можно и встроенные кодеки
Я предпочитаю MPC-BE/MPC-HC (первый чуть лучше работает с битыми файлами). И много лет уже не встречал необходимость устанавливать сторонние декодеры.
navion
31.01.2018 17:03madVR пользуется кто-то кроме анимешников?
Есть MPC-HC, а для кодирования на айфоны/айпады (они не понимают mkv и AC3/DTS) очень удобен WinFF с набором пресетов «Pass Thru».
sumanai
31.01.2018 17:46madVR пользуется кто-то кроме анимешников?
Вряд ли. Его используют в основном для 10 битного видео, а его используют практически только в аниме, фильм в 10 битах мне встречался только однажды.
mozg1986
31.01.2018 12:34Поначалу тоже был зоопарк из кодеков. Ситуация, когда установка одного кодека ломала работу другого — обычное дело было. Потом появился LA (Light Allow). С ним я забыл про большинство проблем. Снова поиском проигрывателя я озадачился, когда появился mkv и LA стал воспроизводить далеко не все файлы в нем (возможно совпало с появлением h264, h265 и так далее). Тогда нарвался на VLC и с тех пор эти проблемы исчезли и больше не появлялись. Аудио слушаю тем же VLC.
Tippy-Tip
01.02.2018 01:13Потом появился LA (Light Allow)
ОЧИпятка: Light Alloy плеер назывался.
На смену ему пришел MPC+K-Lite (VLC не справлялся с 40гиговым BD-rip'ом 1080p – постоянная пикселизация и дёргающийся звук, MPC проглатывает этот файл на раз).
WinAmp уступил своё место foobar 2000.
vlivyur
31.01.2018 18:16Не отпала у того, кто пользуется стандартным плеером. Сначала пользовался K-Lite Codec Pack (MPC лучший), а потом наткнулся на VideoLAN.
Boomburum
31.01.2018 03:33У меня давно нет ни компакт-дисков, ни привода для них, но зато недавно наковырял гору файлов, которые хранились на страничке Narod.ru — там как раз много скринов с тех пор, когда разрешение 800х600 казалось чем-то богатым ) Приятные воспоминания по ноунейму, когда её вёл один только Док, деливший диалап на пару с соседкой-бабулькой.
Арсенал софта был примерно такой же, хотя частично отличались — вместо того же Total Commander я использовал Directory Opus, который однажды принялся перевести на русский язык (и даже получилось). Вместо ReGet был FlashGet — друг переубедил меня, что в ней качается быстрее )) ICQ сразу не понравилась — вместо неё был альтернативный клиент R&Q (RnQ) и QIP. Сейчас отдельным пунктом приятно полистать контакт-лист тех времён — с некоторыми до сих пор общаюсь. А вообще одной из первых программ в интернете у меня была Odigo — именно там зарождалось всякое, что хранится в тёплых воспоминаниях :)
Ещё немножко скринов тех времёнiChat в локалке — если в начале никнейма поставить знак табуляции (из блокнота), то можно было стать первым в списке контактов. А ещё был VypressChat.
QIP уже студенческих времён — четёртый час ночи, подгоняем курсачи )
:)f15 Автор
31.01.2018 12:05Я недавно вспомнил пароль от аськи, а там из 70 контактов в онлайне один. И то кажется он не в курсе, что у него она все еще работает.
ToshiruWang
31.01.2018 14:16Уже на котором месте корпоративный мессенджер — аська (Miranda NG или QIP у некоторых, хотя есть и оригиналы с официальным клиентом). Контакт-лист, правда, поредел — онлайн десятка 1.5-2 из полутора сотен. А с jabber.ru всего пара человек осталось — вот кто реально помер (хотя и не видел особой популярности).
Nimo_tsi
31.01.2018 22:31Еще можно вспомнить такой агрегатор как QIP, куда можно было запихать с десяток контктов из аськи, джаббера, м.ру-агента и т.д
ToshiruWang
01.02.2018 15:08Miranda справлялась не хуже (имхо — лучше) — были пара аккаунтов ICQ(одновременно), jabber, m-agent, vk (ещё можно было MSN, AIM и чего ещё не помню, ибо удалял сразу). Сейчас оставил ICQ+jabber ибо остальное не надо.
onlinehead
31.01.2018 14:08О! Odigo, так вот как ты называлось. Собственно через него я впервые пообщался с кем то на другой половине земного шара с помощью скудных школьных знаний английского и Magic Goody.
VypressChat тоже был в локалке, ох помню он и тормозил, когда резко соединили две части города через узенький канал на 10 мегабит и в чате оказалось аж 250 человек. Помню тогда еще революцию устраивали по переходу с бродкаста на мультикаст, вроде как в таком режиме он стабильнее работал.
Arris
31.01.2018 03:34+1До сих пор использую ACDSee 2.4
Просто привык.
Вот только PNG-шки с альфа-каналом она смотреть не умеет. Это… раздражает.
caveeagle
31.01.2018 12:23Да, у меня тоже стоит ACDSee 2.41 — просто летает, по скорости не сравнить с современным FastStone. Поэтому у меня вопрос сообществу:
Каким просмотрщиком графических файлов вы пользуетесь?
Что сейчас в тренде среди айтишников? А то переход на фриланс действительно вырывает из iT-тусовки, спросить такой простой вопрос не у кого. Может, кто в комментах ответит.
geher
31.01.2018 13:17+1Под линуксом gwenview
Под windows — xnview. Планирую мигрировать на xnviewMP (64 бит),
irfanview легче, но меньше умеет и не так удобен.
shikhov
31.01.2018 17:05Пошариться по папке с картинками — FastStone. На открытие файлов прописан JPEGView (стартует гораздо быстрее).
Gugic
31.01.2018 20:42Ээ. Так-то вроде превьюшки нормальные приделали уже во все операционные системы нативно. А кое-где даже пакетные операции. Зачем просмотрщик?
AquiHostStrider
02.02.2018 21:50На вопросы подобного типа есть стандартный ответ: «Если спрашиваете — то Вам оно не нужно. Живите/работайте/делайте как привыкли.».
Никогда по почте от «доброжелателей» не получали специальным образом изготовленный *.png-файл в один чёрный пиксель на белом фоне и размерами миллион на миллион? PDF-ку с вирусом для WinXP тоже не встречали? А не раздражало, когда Експлорэр грузит превьюхи по минуте, когда вам просто нужно открыть конкретный документ? Генерация превьюх и сокрытие расширений для зарегистрированных типов файлов — это то, что в виндах следует отключать сразу после установки.Gugic
02.02.2018 23:08Мы же не про xp говорим (с ней-то, а тем более с 98-й все понятно) — в десятке (а так же в убунте и в макос) на ssd скорость генерации превью вполне себе ничего, какие-то картинки из почты на компьютер качать — зачем? Все можно глянуть «инлайн» прямо в клиенте, будь он веб или не веб. Adobe acrobat reader у меня нигде не установлен, превьюшки к пдф вроде вообще не создаются.
В общем не встречался с указанными проблемами и сомневаюсь в актуальности их в современных операционных системах.
Bot34
31.01.2018 21:26ACDSee 3.0 с точно таким же интерфейсом, как у автора.
Много раз пробовал перейти на более современные вещи, но не нашел ничего более реактивного и удобного чем этот ископаемый просмотрщик.
juray
01.02.2018 14:12XnView.
Просмотр, базовое редактирование (всякая коррекция и копипаст; без рисования, зато коррекция — с возможностью пакетной обработки).AquiHostStrider
02.02.2018 22:06+автопереименование файлов по маске! Для фотографов-любителей — супер-фича! Ещё конвертация bmp-jpg-png, вырезка (кроппинг). Функции файлового менеджера (копирование, удаление, поиск).
Exchan-ge
31.01.2018 04:14Посреди кучки драйверов ASPI (что это? зачем?)
У вас был SCSI сканер? Скорее всего — это связано с ним.
выпущена Windows XP, но работает на лже-PIII она довольно медленно
Третий пень был слаб для XP. Там нужен процессор раза в три производительнее и 256 Мб памяти минимум.
Программа существует до сих пор, и по-прежнему умеет очень многое, а также записывать диски.
Я все еще пользуюсь Nero 2014. Диски, к слову, она, как и раньше, пишет лучше всех.
Постоянно приходят предложения обновиться на свежую версию.
Старый Windows Commander против нового Total Commander
Последний Commander, которым я пользовался, был Нортона.
За все прошедшие годы так и не смог понять, почему при работе в Windows — люди все еще используют средства времен DOS.
Symantec PC Anywhere
О, это была отличная прога! (как и Partition Magic) Жаль, что принципиальный отказ от использования пиратского ПО — вынудил меня отказаться от ее использования (она и сейчас существует — но в несколько другом виде и под другим названием). А вот полноценной фришной замены Partition Magic я так и не нашел.
WinAMP
Никогда не понимал популярности этой программы. Единственный ее плюс — унылое разнообразие скинов. После появления foobar2000 — первый же сравнительный тест звучания поставил крест на WinAMP.Hellsy22
31.01.2018 04:57За все прошедшие годы так и не смог понять, почему при работе в Windows — люди все еще используют средства времен DOS
А Проводник существенно не изменился со времен Win 3.
Я использую Far Manager, потому как мне удобнее работать с двумя фиксированными панелями и хоткеями. Кроме того, у него отличный поиск до которого проводник W10 пока не дорос, не говоря уже о просмотре и редактировании файлов. К слову, на линуксовой системе эту же нишу занимает Midnight Commander и им тоже пользуются.
Никогда не понимал популярности этой программы
Легкая, с удобными списками проигрывания и эквалайзером.
первый же сравнительный тест звучания поставил крест на WinAMP
И это вы еще «обратную перемотку» CD, золотые провода и предварительную очистку колонок белым шумом не пробовали!
hssergey
31.01.2018 06:53У вас был SCSI сканер? Скорее всего — это связано с ним.
Не только. ASPI-драйверы еще ставились для CD-ROM, потому что «коробочные» часто не умели устанавливать скорость привода (что приводило к страшному шуму при попытке прослушать MP3 с диска), или кастомные драйверы добавляли дополнительные фичи (помню, я ставил драйвер, который отображал аудио-диски как data-диски с WAV-файлами, что позволяло копировать аудио-диски стандартными средствами).sergarcada
31.01.2018 11:09Не только. ASPI-драйверы еще ставились для CD-ROM
Да, были времена когда для установки ОС с CD нужно было указывать драйвера к CD-ROM! И писать их на дискетку)Exchan-ge
31.01.2018 14:56Да, были времена когда для установки ОС с CD нужно было указывать драйвера к CD-ROM! И писать их на дискетку)
Там не для для привода CD-ROM, а для конкретного контроллера IDE материнской платы драйвера надо было дописывать. Для каждого чипсета они были разные.mistergrim
31.01.2018 16:59Да ладно. DEVICE=C:\DOS\OAKCDROM.SYS /D:MSCD001 и поехали. Для чипсета никаких драйверов не нужно было вообще.
Вот владельцам SCSI-приводов было веселее.Exchan-ge
31.01.2018 19:50Для чипсета никаких драйверов не нужно было вообще.
Напомню: синий фон, белые буквы — в нужный момент не проспать, нажать нужную клавишу и вставить дискету…mistergrim
31.01.2018 19:59Это где такое было? Windows до Me включительно требовала лишь наличия пресловутого oakcdrom.sys/mscdex.exe. XP уже и сам неплохо умел загружать все нужные драйверы.
Exchan-ge
31.01.2018 20:48XP уже и сам неплохо умел загружать все нужные драйверы.
Я тут давеча ставил ХР на MSI IM-945GSE (2008 год, не такая уж старая) — так ХР и с 3 сервис паком ничего не нашла (без оного она и в инет не могла выйти — ее ИЕ получил отлуп от родных сайтов МС, а более новый поставить было нельзя)
Сайт MSI помочь не смог. Сеть подключил через внешний USB 2.0 — Ethernet, подсунув драйвер, скачанный на другом компе с интернета.
День поисков прошел впустую, пока я по наитию не подсунул ей диск с драйверами от нетбука U100. И только тогда произошло чудо.
«XP уже и сам неплохо умел загружать все нужные драйверы» — да, да, конечно
mistergrim
31.01.2018 20:57Мы вроде о приводах и дисковых контроллерах сейчас говорим.
Exchan-ge
31.01.2018 21:15Мы вроде о приводах и дисковых контроллерах сейчас говорим.
"все нужные драйверы" — это не я писал
Nimo_tsi
31.01.2018 22:25Ну справедливости ради, на всех CD с драйверами от производителей материнок, что я видел, имелась папочка Floppy, в которой лежали искомые драйвера для SATA/RAID-контроллера. Надо было просто переписать ее на флоппишник и подсунуть, нажав F6 (вроде бы), когда программа установки об этом попросит.
sumanai
31.01.2018 23:44Любой новый контролёр в режиме AHCI или RAID требует внедрения дров в дистрибутив или подсовывания на флоппике, так как во времена XP такой фигни не было в принципе. Самостоятельно XP ничего загрузить не могла, так как падала в синий экран, если была установлена на контролёре в режиме совместимости, а при установке эта ОС в интернет не лезет.
juray
01.02.2018 14:18Да ладно XP — доводилось «2008 сервер» ставить на райд — драйвер на дискетке, дисковода в комплектации сервера не предусмотрено, пришлось подсоединять — ладно, FDD-порт на мамке всё же оказался.
mistergrim
01.02.2018 16:40Новый, но мы же не про новое, а про те времена. Для тех контроллеров, что тогда были в ходу — она в самом начале установки загружала драйверы.
sumanai
01.02.2018 16:49В данном случае новый — вышедший после 2001, а эта ОС стала популярной чуть позже. Получается, что в пик популярности в этой ОС не было встроенных драйверов для популярного оборудования.
Nimo_tsi
31.01.2018 19:59Это для SCSI-контроллеров, и, чуть позднее, для SATA. По крайней мере, для винтукея и XPюши так было, что касается NT 4.0 — уже не помню за давностью лет.
Exchan-ge
31.01.2018 21:22Это для SCSI-контроллеров, и, чуть позднее, для SATA.
Со SCSI грузиться не приходилось, а с SATA были проблемы и именно у ХР.
Тем, кто для установки ХР использовал разные левые сборки со вшитыми серийниками — эта проблема совершенно незнакома.
algot
01.02.2018 18:14Например, лицензионная XP без SP2 не вставала на свежевышедший тогда 915-й чипсет. Не видела SATA контроллера, после плясок с бубном все-таки ставилась, но не ставились драйвера на звук и еще какое-то оборудование.
На том же железе SP2 становилась без проблем.
AquiHostStrider
02.02.2018 22:24Напомню: к середине 2000-х появилась куча мануалов, как к дистрибутиву WinXP добавлять oemsetup, и прописывать дрова на нужный контроллер сразу (а можно сразу дрова прописать вообще на всё). Потом патченный дистрибутив следовало закатать на болванку, и поехали. Никаких досовых дров для CD-ROM не требовалось, если материнка умела нормально boot-иться с CD/DVD.
f15 Автор
31.01.2018 12:09Точно! ASPI-драйвер для CD-ROM и Nero CD Speed для задания скорости. Что-то еще смутно припоминаю про полезность снижения скорости записи при попытке овербернинга, когда на аудиодиск помещается 80 минут, а сборник получился на 82.
LuchS-lynx
31.01.2018 14:06Там было и другое применение, специально понижалась скорость чтения, что бы считывать данные с проблемного диска при посекторном копировании (были и такие утилиты, которые раз цать пытались прочесть блок и, если не получалось, заполняли содержимое нулями) иногда часть данных удавалось спасти. Аналогично, архивы составлялись с данными для восстановления, иногда удавалось спасти часть
mistergrim
31.01.2018 14:50Для снижения скорости была отдельная утилита, Nero DriveSpeed. Впрочем, я предпочитал CDSlow (даже сатй ещё жив: http://cdslow.org.ru/cdslow/)
f15 Автор
31.01.2018 14:52А ведь точно. Поправлю текст с целью сохранения исторической истины. Спасибо.
Exchan-ge
31.01.2018 14:49ASPI-драйверы еще ставились для CD-ROM,
У меня первый сидюк (еще 4-х скоростной) появился еще в 1995 (он тогда стоил дох… а)
Если у него был IDE интерфейс — особых проблем не было, но были и другие, со специфическими интерфейсами (точно не помню, но вроде как был интерфейс панасоник и проч.) Вот для таких извращений и начинались пляски с драйверами и прочим.
Шум и прочие побочные эффекты были свойственны изделиям Самсунг и т.п. поделкам.
Я предпочитал изделия Nec, каждое из которых весило как два привода Самсунга (тогда приводы выбирали на вес :) — с ними не было никаких проблем до самой их моральной смерти к середине 2000-х.vlivyur
31.01.2018 18:31Вот Samsung CDD со скоростями где-то до 8х (16x уже точно не то) мог читать информацию с любой тарелки, всунутой в него, а потом они резко испортились.
Exchan-ge
31.01.2018 19:45Вот Samsung CDD со скоростями где-то до 8х
Я могу и ошибаться, но Samsung на рынке ODD появился достаточно поздно — как раз во времена «от 16 и старше» (примерно 1998)
И был он говном всегда, причем дело было не в шуме, а в том, что все наши 15 приводов сдохли сразу же после окончания гарантийного срока. Практически одновременно.
При разборке выяснилось, что они состоят из пластмассы более чем полностью.
plastilinko
31.01.2018 09:34винамп на самом то деле не то чтобы очень уж легкий, там по большей части все зависит от декодера, из серии использовать ffdshow для декодирования видео вместо какого-нибудь другого, особенно это все ощущалось на весьма древних ПК, п1@250мгц уже с кряхтением справлялся с проигрыванием мпег4 фильма например и какое-то время можно было получить 0,5-1фпс путем использования ffdshow
quwy
01.02.2018 06:02+1P1 c проигрыванием Mpeg4-фильма не справлялся никак, по крайней мере если разрешение там было больше 320x240. K6 еще как-то тянул диски с радиорынка, может P1MMX (не пробовал), но не P1 точно.
shikhov
02.02.2018 13:14QuickView для DOS приемлемо показывал не очень высокобитрейтные divx-файлы на P200MMX. Еще был какой-то малоизвестный плеер под виндоус, очень заоптимизированный для проигрывания на слабых машинах.
Massacre
31.01.2018 06:00За все прошедшие годы так и не смог понять, почему при работе в Windows — люди все еще используют средства времен DOS.
FAR Manager — незаменим. Нормальный, не жрущий ресурсы (в отличии от того же монстра, которым стал сейчас TC), двухпанельник с нативной консолью. Не, если кто привык к drag&drop через окна explorer'а (и периодическим крэшам его же из-за внезапной shell интеграции очередной установленной фигни) — это их дело, конечно.
Никогда не понимал популярности этой программы. Единственный ее плюс — унылое разнообразие скинов. После появления foobar2000 — первый же сравнительный тест звучания поставил крест на WinAMP.
Плагины на экзотические форматы ещё были плюсом. И минималистичный интерфейс, в котором всё, что нужно — по дефолту. Так сейчас и пользуюсь последней на данный момент 5.666. Насчёт звучания foobar2000 — да нет там никакой разницы. У меня и то и то стоит, могу сказать, что mp3 и flaс они проигрывают идентично (может, разница в вашем «тесте звучания» была вызвана разными настройками эквалайзера?). Сам использую winamp для проигрывания, а foobar2000, в основном, для массового конвертирования flac в mp3 (из-за нормальной массовой простановки тэгов). Вот только апдейтить foobar2000 — боль. Недавно делал это, потерял все настройки интерфейса, кроме энкодеров (и system restore не поможет, делайте бэкапы).lightman
31.01.2018 07:45Если FAR запускать через ConEmu (удобная появляющаяся по ctrl+~ консоль с функцией копипасты, если вкратце), то drag&drop в нём тоже работает.
Muxlevator
31.01.2018 11:33Жрущий ресурсы Total Commander. Жрущий. Ресурсы. Total. Commander!
dartraiden
31.01.2018 14:40+2Как софт «старой закалки» резко выделяется на фоне современного…
Вот, например, мессенджер, позволяющий мне одновременно общаться по 4 разным протоколам.
А современные мессенджеры только на отрисовку своего окна (привет фреймворкам типа Electron) хотят мегабайт 100. При этом ещё и не имеют самых базовых настроек наподобие «запускать в свёрнутом в трей состоянии» (привет Discord, который эту возможность реализовал лишь в конце 2017), а потом бац — и выполнение кода.f15 Автор
31.01.2018 14:45Подтверждаю, клиент Телеграм у меня сейчас съедает 62 мегабайта. При этом я все равно отношу его к олдскул-совместимым программам: запускается на Windows XP и нормально работает на Pentium M с гигабайтом памяти.
tyderh
31.01.2018 18:03The process telegram-desktop (with pid 4717) is using approximately 273.0 MB of memory. It is using 265.8 MB privately, 2.2 KB for pixmaps, and a further 40.4 MB that is, or could be, shared with other programs.
vlivyur
31.01.2018 18:34У меня Телеграм сейчас 300метров сожрал. Gajim — 94.
Massacre
31.01.2018 18:47Ого. Чем же он столько памяти занимает, это ж, вроде, нативное приложение, а не браузер какой… Даже скайп лучше работает (7.32), 90мб по дефолту, и может выгрузить в своп при надобности до 32.
vlivyur
31.01.2018 19:13Надо отписываться от каналов. Skype (7.40) — 160, но у него есть ещё пара процессов на 55 метров, но работает он хуже.
Massacre
31.01.2018 19:57Не знаю, как в 7.40, но в 7.32 «пара процессов» отключается удалением или переименовыванием skypebrowserhost.exe — там всё равно только реклама крутится, ну и, вроде, логин под новым аккаунтом (сохранённый логин не требует никаких браузеров).
juray
01.02.2018 14:32Угу, в дискорде тоже «лишние» каналы грузят систему, похоже.
Подписался как-то на один такой публичный (под тыщу учасников) — так дискорд стал процессор жрать от 15 до 40% (AMD 64 x2 5200).
Отписываться сразу не стал (вход по приглашению, отпишешься — не подпишешься), просто включил «заглушить сервер» — вернулось в норму (около 1%).
Сейчас вот проверил — снял заглушение, появились пики 12-15% (но канал сейчас молчит, там по вечерам активность).
asmrnv777
31.01.2018 22:00Вот, например, мессенджер, позволяющий мне одновременно общаться по 4 разным протоколам.
Хех. Гигабайт (!) схавал скайп (ох уж этот React.Native). Ещё 26 гигов — остальной софт и система.
Этот скайп, кстати, ещё и лагать при наборе текста на i7-7700K умудряется. ПичОт!Massacre
31.01.2018 22:13Зачем сознательно страдать, когда всё ещё можно поставить нормальную версию, не основанную на браузере?
asmrnv777
31.01.2018 23:37Ветка 7.* под макось была очень крутой. Но с ней есть один нюанс: если сообщение было прочитано в клиенте 8.*, то в 7.* оно пропадёт, как будто его никогда не было.
А на iOS, к сожалению, нет выбора, какую версию ставить, поэтому приходится ставить 8.*, => пропадают сообщения на десктопе => приходится ставить 8.* на десктоп. Плюс, рано или поздно седьмую версию всё равно отключат. Такие дела.Massacre
31.01.2018 23:41Джейл? Или яблочники всё-таки должны страдать? 7 версию если отключат, то очень нескоро, т.к. это сейчас единственная альтернатива прожорливому монстру со скрина выше.
asmrnv777
01.02.2018 00:26Джейл? Или яблочники всё-таки должны страдать?
Скайп — вспомогательный рабочий софт, я не хочу курочить личный телефон ради этого. Да и вообще, если бы я захотел потрахацца со всякими рутами и модами — я бы купил Android (это я как Android-разработчик с восьмилетним стажем говорю). Мысль не в холиваре «гейось против ведра», а в том, что я не хочу подстраиваться под софт, я хочу, чтобы софт подстраивался под меня. И из всего софта, который я использую, только скайп ведёт себя так, что под него нужно подстраиваться, чтобы нормально пользоваться.
Плюс, даже если откатиться как-то на седьмую ветку, я уверен, что есть и другие сайд-эффекты. Скайп, всё-таки, прошу прощения, говно в любой версии, просто сейчас он стал ещё (в разы) хуже.
Единственное верное решение — это не рутование телефонов и поиск костылей да велосипедов, чтобы скайп работал, а перетаскивание контактов в нормальные мессенджеры. Те же слак или дискорд жрут памяти в два раза меньше, при том, что это вообще Electron, который тащит весь рантайм хрома за собой. К тому же, они не лагают при вводе текста на топовых десктопах (и телефонах) и имеют нормальный UI.Massacre
01.02.2018 00:38Ну, если не подстраиваться (а точнее, настраивать) софт — то и вправду лучше мессенджер сменить. Вообще в данном случае не скайп виноват, а идеология MS с навязыванием сырых версий софта (это ещё с винды началось). Но слак или дискорд — это то же браузерное шило на мыло, лучше поискать что-то другое.
asmrnv777
01.02.2018 00:57А что есть лучше для команд (IT)? У меня есть возможность повлиять на выбор, но выбор, по-моему, ограниченный. Телеграм — огонь, но в нём нет групповых аудио-звонков, а они очень важны.
Massacre
01.02.2018 01:16TS3 поднимите для группового аудио (если вас менее 32 человек), а так можете и в телеграме сидеть. Не, ну от безысходности можно и дискорд. Возможно, телеграм когда-то и сделает групповые звонки.
Kobalt_x
01.02.2018 01:39А ваш ts3/telegram whatever else будет нормально интегрироваться с внешними устройствами а-ля телефоны от Cisco/ беспроводными презентерами в различных переговорках. Тут на этом поприще бизнес версия Skype почти незаменима
Massacre
01.02.2018 02:23«бизнес версия Skype» это вообще другой софт, изначально называвшийся lync. А у самого Skype всё наоборот, дропается поддержка старых версий — и всё старые телефоны идут лесом.
spax555
01.02.2018 09:30И что такого, что программа требует 100Мб?
Неужели остались люди, у кого на ПК меньше 4 Гб оперативки?AquiHostStrider
02.02.2018 23:04И что такого, что программа требует 100Мб?
Это такой троллинг или хабрасуицид?
hashtet
31.01.2018 14:43При этом Far будет отъедать около 10мБ — т.е. больше.
В целом ценю творение Рошаля, но не понимаю почему многие отдают ему предпочтение.
В TC есть ВСЕ те же функции + дополнительные(но не перегружен ими), в т.ч. Драг&Дроп.ToshiruWang
31.01.2018 14:55+1В ТС есть консоль? Есть редактор (а не аналог Notepad)?
hashtet
01.02.2018 13:31Есть.
mayorovp
01.02.2018 13:47То, что снизу — это не консоль, а хренотень: каждая команда выполняется в новом окне, которое сразу же закрывается.
То, что сверху — уже лучше. Но там не работает Ctrl+V.
Кстати, как отучить Notepad++ запоминать открытые файлы? Когда я открываю какой-нибудь файл — я хочу редактировать именно его, а не все открывавшиеся до этого файлы....
geher
01.02.2018 14:23Консоль в тотале "не такая".
Фар отличается от тотала прежде всего тем, что фар тесно интегрирован с консолью. Любая команда, введенная в строке ввода команд фара передается в консоль. Можно всегда эту консоль увидеть. У этой консоли та же истооия команд, что и у "морды" фара.
А еще бонусом мелкая, но приятная особенность.
Фокус ввода на строке ввода команд не теряется неожиданно. И даже тычок мышом в панель для выбора файла не смещает этот фокус.
По сути фар является не просто еще одним файловым менеджером, а удобной надстройкой над консолью.
Потому для человека, часто работающего с консолью, фар предпочтительнее.
А поскольку фар вполне адекватно реализует функции файлового менеджера (функционал от тотала не отстает, тут они просто вровень, плугинистая архитектура тому способствует у обоих), то необходимость держать дополнительно еще и тотал отсутствует.juray
01.02.2018 14:59Мне в фаре чего не хватает — так это быстрого визуального различения типов файлов, каковую функцию в графических интерфейсах выполняют иконки.
Регулярно бывает полезно выхватить взглядом, где нужные типы в списке. Раскраска помогает слабо, поскольку палитра ограничена 16 цветами, да еще и не всякие сочетания шрифта с фоном приемлемы, да еще надо чтоб активная строка на фоне всех вариантов особо выделялась (и вообще делать разный фон для разных файлов — плохая идея, выглядит довольно раздражающе).
Понимаю, что иконки никак не влезают в концепцию надстройки над текстовой консолью — но «если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича»…
А еще для консоли выбор шрифтов крайне ограничен. И ладно бы моноширинными (для псевдографики) — так ведь из всей кучи стоящих у меня шрифтов вин7 в настройках для консольного окна предлагает только три — Consolas, Lucida Console и растровый Terminal.
В остальном же — ФАР форевер!keishi
01.02.2018 15:38А еще для консоли выбор шрифтов крайне ограничен. И ладно бы моноширинными (для псевдографики) — так ведь из всей кучи стоящих у меня шрифтов вин7 в настройках для консольного окна предлагает только три — Consolas, Lucida Console и растровый Terminal.
Так оно прекрасно через реестр добавляется
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Console\TrueTypeFont
И на каждый новый шрифт добавить нолик (т.е. 000, 0000 и так далее). Для пары-тройки любимых шрифтов вполне должно хватить.
ToshiruWang
01.02.2018 14:55Про консоль сказали, а Notepad++ не нужен — время запуска дольше, а умеет то же что встроенный редактор.
juray
03.02.2018 00:34Встроенный редактор умеет делать фолдинг? Есть какой-то плагин для этого?
А нумерацию строк? (сомнительная фича, но сравнивать так сравнивать).
evil_random
31.01.2018 19:41Я из-за отсутствия ТС под Мак до сих пор уже полтора года страдаю после вынужденного перехода.
Exchan-ge
31.01.2018 20:00Я из-за отсутствия ТС под Мак до сих пор уже полтора года страдаю
О да, где ТС реально нужен — так это под OSX.
anmipo
01.02.2018 14:01Под мак вместо TC можно поставить CRAX. Название так себе, но функционально весьма похож.
evil_random
01.02.2018 15:45Да он похож, спасибо.
Но он к сожалению не может вот так ktonanovenkogo.ru/image/total-commander.png (правая панель, колонки)
sved
31.01.2018 21:26Плагины, макросы, больше функционала в целом (создание жёстких и мягких ссылок к примеру). Полноценная консоль с фичами, хороший редактор, просмотрщик могущий открыть терабайтный файл и автоматом его прокручивать и пр пр пр
Massacre
31.01.2018 18:42А, так это у вас вариант без плагинов. Или мало плагинов. С ними под 50+ мб жрёт, я недавно тестировал последнюю версию. Когда FAR (64-бит, причём), как раз 5-10 (прямо сейчас у меня 6 ), уже с плагинами.
Muxlevator
01.02.2018 10:00Это совершенно бессмысленный спор, но если вы настаиваете…
Это свежеустановленный TC Ultima Prime. Сборка с самым большим количеством плагинов, насколько мне известно. Плагины на диске занимают ~80Мб. Я это к чему — proof or GTFO.Massacre
01.02.2018 19:12Ну я хз даже. В моём случае был последний 9.12 с предустановленными плагинами для архиваторов, webdav и pdf, там было уже 50+мб в памяти (около 100мб TC с плагинами на диске). Может, плагины такие, конечно, попались… Сборка была «Total Commander 9.12 Extended 17.11 Lite»
algot
01.02.2018 18:16Мне нравился Winamp тем, что его можно было повесить узкой полоской вверху экрана и всегда было видно, какой трек играет. Плюс глобальные хоткеи позволяли легко им управлять.
Сейчас пользуюсь Google Play Music. Очень неудобно искать в какой табе в браузере он открыт, чтобы посмотреть что играет или переключить трек/поставить на паузу.
Mikhael1979
31.01.2018 09:37За все прошедшие годы так и не смог понять, почему при работе в Windows — люди все еще используют средства времен DOS.
Выбор группы файлов по маске, быстрая и «бесшовная» работа с архивами (любыми, а не только zip), быстрый просмотр файлов и синтаксическая подсветка их содержимого — это только на вскидку.Exchan-ge
31.01.2018 15:04Выбор группы файлов по маске, быстрая и «бесшовная» работа с архивами (любыми, а не только zip), быстрый просмотр файлов и синтаксическая подсветка их содержимого — это только на вскидку
С Win 3.11 пользуюсь средствами самой ОС. Примерно тогда использование виндокомандеров для указанных целей было актуальным. Ну, максимум еще для 95, ввиду ее нестабильности.
Для работы с архивами до момента появления 7zip использовал зип с раром.
Все остальное — легко делается средствами самой ОС.ToshiruWang
01.02.2018 15:00Пересылка файла по ftp из текущего каталога? И как делается выбор файла по маске a???_*.j* в текущем каталоге и отправка их куда-то (хоть ftp, хоть сетевую шару, хоть с добавкой в архив)?
InChaos
31.01.2018 09:53Переразбить диски не такое уж и частое занятие. А скачать и вполне официально использовать триал, после чего удалить, вполне законно и совесть не замучает.
Exchan-ge
31.01.2018 15:16Переразбить диски не такое уж и частое занятие
Это если один комп.
В другом случае искать-ставить-удалять уже достает. Тем более, что держать в папке на диске или в облаке архив установочных файлов коммерческих программ просто не стоит.
Один раз в образ закидывается фришный EaseUS Partition Master — и готов к любым неожиданностям.
Проблема в том, что Partition Magic много лучше продукта EaseUS.
(Куда смотрит МС? Что им стоит прикупить кого-то и добавить этот функционал в систему?)
LuchS-lynx
31.01.2018 11:09Третий пень был слаб для XP. Там нужен процессор раза в три производительнее и 256 Мб памяти минимум.
Не соглашусь, для 2002года, для ХР без SP или с первым SP PIII-800MHz 256Mb Geforce 256 32Mb хватало с головой, новый, на тот момент, оффис 2002й летал даже на 98й винде, сама ОС работала шустрее 98SE примерно на 5-10%, я тогда тестировал в 3D Mark… при этом Windows 2000 без паков был на 30% медленнее, но если второй системой ставили ХР, то в связи с измененным загрузчиком 2000й грузился ощутимо быстрее.
В принципе были статьи в то время, что при помощи изысков (снять винт на мощной системе и переставить на медленную) ХР без паков запускали даже на 64Мб оперативки и 450м пне… но оно и вправду работало медленно… но запускалось. Более поздние паки требования к железу подняли… у мя на ноуте РIII 1GHz 1Gb RAM Radeon Mobility M16 — 16Mb система XP SP3 встала, но работает медленно
Asatur1979
31.01.2018 12:10Я устанавливал XP на первом пне 166ммх с 64 МБ. К слову, это и были минимальные требования для установки XP без паков. Работать, правда, оно нормально там так и не смогло, без перерыва винтом тарахтело и запускалось минут по ннадцать, а вот почти на таком же (хотя точно не помню, может это был уже второй пень в районе 233-266) со 128 МБ вполне себе нормально работало.
А у кого третий пень был слаб для XP, те, похоже, ни XP, ни третьи пни толком не помнят…
f15 Автор
31.01.2018 12:14После этого компьютера у меня случился даунгрейд на PII-400, и Windows XP на нем работала может и небыстро, но неплохо. После Win98 она казалась оазисом стабильности и прогресса, поэтому мыслей про более старую Windows уже не возникало.
Стандартные твики помню до сих пор — анимации поотключать (оставляя красивый интерфейс), вот это вот все.LuchS-lynx
31.01.2018 13:27Стандартные твики помню до сих пор — анимации поотключать (оставляя красивый интерфейс), вот это вот все.
Верно, отрубались украшательства, менялся путь в переменных TMP и TEMP, с добавлением этого пути в переменную PATH. Были еще всякие программы твикеры в которых можно было что-то подкрутить или отключить. Более продвинутые пользователи залезали в Службы и там, в зависимости от потребностей, отключали те или иные службы. Я бросил этим заниматься только c выходом Win 10, на столько сильной, в моем случае, оказалась инерция ))))
по ХР в то время писали, что минимально для запуска необходимо все же 64Мб памяти ОЗУ. Следующим моим ПК стал ПК с камнем P-IV 630, вот на нем 98я уже работала шустрее ХР (загрузка 5-7секунд с HDD, сейчас такие результаты у современных систем только при использовании SSD), но из-за того что железо было более ново в упор не видела DVD-ROM, что как бы удручало…f15 Автор
31.01.2018 13:35Я может что-то неправильно припоминаю, но кажется Windows XP-7 с момента появления и до прихода SSD приучила нас к медленным компам. Я был крайне удивлен тем, как быстро загружается Windows 98 на старом железе с обычным HDD. Правда есть поправка: если 98-ю неаккуратно обвесить драйверами и софтом, она может начать тупить еще хуже.
Exchan-ge
31.01.2018 15:30Я был крайне удивлен тем, как быстро загружается Windows 98 на старом железе с обычным HDD
Скорость загрузки ОС — величина приблизительно постоянная (со времен DOS и Win 3.1 и до 10).
Причем постоянная настолько, что возникают сомнения в случайности этого явления.
navion
31.01.2018 17:17XP очень шустро работает на HDD, это с Vista включили дебаг всего на свете и кривой Superfetch. Окошки там тоже отрисовываются быстрее (и с лушим сглаживанием шрифтов), несмотря на ускорение через GPU в современных ОС.
navion
31.01.2018 17:10Был замечательный XP Tweaker, где каждая галка описана в справке с параметрами реестра.
Darkhon
02.02.2018 17:16Более продвинутые пользователи залезали в Службы и там, в зависимости от потребностей, отключали те или иные службы. Я бросил этим заниматься только c выходом Win 10
В Windows 10 это вновь стало актуально, ввиду большого количества «шпионского функционала». Тут требуется и изменение стандартных настроек, и удаление служб, и отключение задач в планировщике, и правка реестра / групповой политики.sumanai
02.02.2018 17:33Притом службы стали вести себя как вирусы, одни имена с пятью случайными символами в конце чего стоят. Я, как впервые увидал, подумал, что у меня троян. А может я и не ошибся…
Exchan-ge
31.01.2018 15:22+1Не соглашусь, для 2002года, для ХР без SP или с первым SP PIII-800MHz 256Mb Geforce 256 32Mb хватало с головой
Нормально (быстро) работающая система — это когда с момента клика мышкой до отклика системы проходит меньше времени, чем времени, необходимого для того, чтобы сигнал от пальцев был получен и обработан мозгом человека.
Все остальное — это тормоза различной степени тяжести.
Для ХР SP3 — это Celeron 326 и 256 Мб. Реальный необходимый минимум.
Veddary
31.01.2018 11:24А может быть у автора классическая ошибка при сохранении имени файла — и это ACPI патч/драйвер для корректной работы этой подсистемы на 98й винде. По умолчанию она даже в SE версии не работала корректно с БИОСными функциями на большинстве железа. По крайней мере у меня такие патчики в аналогичном архиве валяются.
f15 Автор
31.01.2018 12:15Не, это точно ASPI-драйверы для CD-ROM. Про power management я тогда был не в курсе, может быть даже компьютер выключал кнопкой.
Rast1234
31.01.2018 11:56Partition Magic — теперь MiniTool Partition Wizard, у него есть free версия, из-под винды все умеет. А не из-под винды лучше всего загрузиться в линукс и например GParted. А в линукс можно загрузиться с большинства смартфонов (DriveDroid, root и образ) :)
f15 Автор
31.01.2018 12:16Да, теперь для передвижения разделов я использую целую отдельную операционную систему :)
dartraiden
31.01.2018 14:36А не из-под винды лучше всего загрузиться в линукс и например GParted.
Я предпочитаю Parted Magic. Дистрибутив, специально заточенный под работу с разделами.
f15 Автор
31.01.2018 12:07За все прошедшие годы так и не смог понять, почему при работе в Windows — люди все еще используют средства времен DOS.
Я довольно редко пользуюсь. Но иногда Total Commander незаменим для масштабного движения файлов, массового переименования с регекспами и подобных развлечений.
Demon_i
31.01.2018 12:09За все прошедшие годы так и не смог понять, почему при работе в Windows — люди все еще используют средства времен DOS.
Попробуйте стандартными средствами скопировать битый диск или флешку, на которой читаются не все файлы. Винда тупо виснет и, либо всё с начала, либо ручками выбирать. В Тотале есть замечательная кнопка «пропустить». Есть ФТП. Да и вообще есть куча всего.
1234rfvb
31.01.2018 20:38В Тотале есть замечательная кнопка «пропустить»
В милой моему сердцу утильке TeraCopy, по слухам- выдранной из Тотала, есть выбор: что делать при совпадении имён файлов.
geher
31.01.2018 12:12У вас был SCSI сканер? Скорее всего — это связано с ним.
aspi — Advanced SCSI Programming Interface
Эта штука обычно использовалась для использования дополнительных фишек при работе с CD-приводами и для SCSI устройств, подключаемых через параллельный интерфейс (различные сканеры, внешние дисковые устройства, включая те же CD приводы).
Статья про него на англицкой вики имеется.
pod
31.01.2018 12:17Третий пень был слаб для XP. Там нужен процессор раза в три производительнее и 256 Мб памяти минимум. >
третие пни были разные… и до сих пор помню свой комп на селероне@750мгц и хп там вполне живо бегала...
mistergrim
31.01.2018 12:28Третий пень был слаб для XP. Там нужен процессор раза в три производительнее и 256 Мб памяти минимум.
Хватало Celeron-366 (это P-II) за глаза. Всё упиралось в объём памяти
we1
31.01.2018 12:34Бесплатный аналог Partition Magic есть у AOMEI. Программа очень хорошо сделана и отлично работает. Что касается Nero Burning ROM, то там в районе версий 5.x.x.x все устаканилось и дальше можно было не обновлять. (ASPI вроде бы к CD-писалкам нужно было)
onlinehead
31.01.2018 14:13+2Третий пень был слаб для XP. Там нужен процессор раза в три производительнее и 256 Мб памяти минимум.
Ну зря вы так. В 2003 году ХР вполне нормально работала на Celeron 1.3Ghz, урезанной версии собственно PIII последних релизов. Он еще и гнался, помнится, мегагерц на 100 за счет шины.
А вот с памятью не помню, помню только что на 512 было весьма комфортно, а уж когда до 768 добил — вообще было отлично.navion
31.01.2018 17:21У Tualatin шина поднималась до 133 МГц выламыванием ноги в сокете, так что 1000 МГц превращались в 1333.
mistergrim
31.01.2018 18:33Зачеем? Любая нормальная материнка и так позволяла выставить 133 МГц.
navion
31.01.2018 18:39ЕМНИП, при поднятии частоты шины на материнке она менялась у памяти и PCI (что плохо сказывалось на стабильности), а без ноги только у процессора.
mistergrim
31.01.2018 19:24Это только на Intel 440BX (но он для туалатинов не особенно и предназначен).
Exchan-ge
31.01.2018 21:31вполне нормально работала на Celeron 1.3Ghz, урезанной версии собственно PIII последних релизов
Это не «PIII последних релизов», а Pentium III на ядре Tualatin с его 1333 МГц.
Не путайте с оригинальным Pentium III на Katmai с его 600 МГц максимум.onlinehead
31.01.2018 22:48Ну, собственно, я сейчас погуглил-повспоминал, это Celeron на ядре Tualatin-256 был, а собственно ядро Tualatin — последнее в ленейке Pentium III, дальше перешли на Net-Burst и они уже были Pentium 4. По времени это была тоже последие зарелизенные Pentium III, как собственно и Celeron на их основе.
Так что ничего не перепутано, просто в то время понятие «оригинального Pentium III», да собственно и сейчас, не существовало, по крайней мере широко распространенного. В рамках поколения того же Pentium III было аж 4 ядра — Katmai, Coppermine, Coppermine-T и Tualatin.Exchan-ge
01.02.2018 00:17то время понятие «оригинального Pentium III», да собственно и сейчас, не существовало
Оригинальный Pentium III — это тот процессор, который был впервые выпущен в 1999 году под этой торговой маркой.
Как оригинальным Pentium был и остался P5
"… это ошибка в модуле операций с плавающей запятой в оригинальных процессорах Pentium, выпускавшихся фирмой Intel в 1994 году… (с)"
Сейчас Интел просто добавляет единичку в обозначение процессора, тогда этот способ еще не придумали.
algot
01.02.2018 18:38У меня был Duron 1000/128MB. На XP даже GTA3/Mafia/Max Paine шли, понятно что на средне/минимальных настройках, но комп был юзабельным.
ToshiruWang
31.01.2018 14:48+1> За все прошедшие годы так и не смог понять, почему при работе в Windows — люди все еще используют средства времен DOS.
Времена DOS давно прошли, тот же Far — полноценное Win32 приложение.
WC/TC не использую из-за убогого редактора и отсутствию нормальной командной строки, Проводник(explorer) — это ужас, возить мышкой за файлом..., выполнить команду с параметром нельзя, посмотреть вывод — нельзя, редактор — или никакой блокнот или
Notepad++, который не нужен при наличии Far'а, умеющего сильно больше. Из проводника даже нельзя открыть файл как архив при нестандартном расширении (можно попробовать запустить архиватор, но он может сам не понять что хотят).Exchan-ge
31.01.2018 20:07Времена DOS давно прошли, тот же Far — полноценное Win32 приложение.
Двухпанельный интерфейс был необходим только в DOS.
В ОС с оконным интерфейсом можно открыть столько окон- панелей, сколько нужно.
И для каждого можно задать свой размер, положение на экране, вид отображения, сортировку по заданному параметру.
Можно использовать поиск, отображая в них только необходимые файлы.
Навигация универсальна и осуществляется простейшим способом.
То что Far — полноценное Win32 приложение — никак не отменяет его архаичности.
выполнить команду с параметром нельзя
А PowerShell чем плох?sumanai
31.01.2018 23:50В ОС с оконным интерфейсом можно открыть столько окон- панелей, сколько нужно.
И для каждого можно задать свой размер, положение на экране, вид отображения, сортировку по заданному параметру.
Но при этом самым оптимальным видом является два одинаковых окна рядом, что в новых Windows даже специально для этого Aero Snap запилили.
juray
01.02.2018 15:13А можно копировать/переносить файлы между окнами не мышкой, а клавиатурными командами? Ну ладно, есть вариант Ctrl-C, Alt-Tab, Ctrl-V, Alt-Tab — но это уже на пару нажатий больше, чем F5, Enter.
А проводник умеет при копировании папки туда, где есть папка с таким же именем — не заменять папку, а делать слияние?
А смена сортировки файлов или вида отображения списка — в проводнике доступна по горячим клавишам, или всё-таки надо опять руку на мышь переносить?
А выделить произвольный набор файлов для копирования, не обобщающийся в маску (в Фаре — Ins на каждом таком файле, а что в проводнике? Может быть, я просто не в курсе).
Вот редактировать имена файлов в проводнике чуток удобнее, в Фаре по F6 открывается пустое поле, и надо нажать еще комбинацию, чтобы поместить в него имеющееся имя.ToshiruWang
01.02.2018 15:27на каждом таком файле, а что в проводнике?
Это как раз просто. Click, Ctrl-click и комбинации с шифтом. Бонусом выделение нескольких десятков разрозненных файлов и клик в случайном месте, который сбрасывает всё выделение и уровень начинается с начала. Призовая игра — отбор фоток, когда пометить нужно по результату просмотра каждой — результат Ins в Far никуда не девается, а вот Click в проводнике уже смешнее.
Фаре по F6 открывается пустое поле
Shift-F6?
juray
02.02.2018 15:15Click, Ctrl-click
Я в самом начале выставил условие «не мышкой, а клавиатурными командами».
Осознаю, что надо было в каждом пункте прописывать, или в начале более явно выделить — что условие относится ко всему нижеперечисленному.
Shift-F6
Не знал, спасибо.
Exchan-ge
01.02.2018 15:47А можно копировать/переносить файлы между окнами не мышкой, а клавиатурными командами? Ну ладно, есть вариант Ctrl-C, Alt-Tab, Ctrl-V, Alt-Tab — но это уже на пару нажатий больше, чем F5, Enter.
Для наиболее часто используемых сочетаний — просто назначаю одну из предназначенных для этого кнопок на клавиатуре. Например — Ctrl+C — одно нажатие, без Enter.
А проводник умеет при копировании папки туда, где есть папка с таким же именем — не заменять папку, а делать слияние?
Конечно. А если просто создать папку с таким же именем- еще и предупреждает об этом.
А смена сортировки файлов или вида отображения списка — в проводнике доступна по горячим клавишам, или всё-таки надо опять руку на мышь переносить?
Ctrl + Shift + 1 Огромные значки
Ctrl + Shift + 2 Крупные значки
Ctrl + Shift + 3 Medium Icons
Ctrl + Shift + 4 Обычные значки
Ctrl + Shift + 5 Список
Ctrl + Shift + 6 Таблица
Ctrl + Shift + 7 Плитка
Ctrl + Shift + 8 Содержимое
А выделить произвольный набор файлов для копирования, не обобщающийся в маску (в Фаре — Ins на каждом таком файле, а что в проводнике? Может быть, я просто не в курсе).
Не совсем понятна формулировка вопроса, но для выделения произвольного набора файлов в проводнике надо зажать Ctrl и выбрать мышью нужные файлы.
Вот редактировать имена файлов в проводнике чуток удобнее, в Фаре по F6 открывается пустое поле, и надо нажать еще комбинацию, чтобы поместить в него имеющееся имя.
Для переименования файлов в Win надо нажать F2juray
02.02.2018 17:21Ага, проверил — слияние работает и в семерке и в XP SP3. Или у меня ложные воспоминания, или в каких-то старых версиях таки папка заменялась (возможно, даже в SP2 — но это я не раньше понедельника смогу проверить).
Ctrl+C — одно нажатие, без Enter
А как проводник понимает, в какое из других открытых окон надо копировать? И причем тут ентер?
Еще вот такая задача — найти в двух папках совпадающие файлы и выделить их (или наоборот, выделить несовпадающие). В фаре это делает плагин AdvancedCompare, идущий в комплекте «из коробки» — даже устанавливать отдельно не надо. Такое проводник умеет?
И если в этих папках есть разные файлы с совпадающими именами — в фаре есть возможность в две кнопки запустить просмотр различий, на парясь с ручным «запустить прогу для просмотра различий, найти и открыть в ней один файл, найти и открыть в ней второй файл».
Ctrl + Shift + 1
Проверил — не работает.
К тому же как насчёт вариантов «показывать только имена» «показывать имена, размер и дату», «показывать дату создания, дату изменения, дату доступа»? То есть разные виды таблицы/списка?
зажать Ctrl и выбрать мышью нужные файлы.
Мышью. А я имел в виду — чисто клавиатурой, перемещаясь по списку. Мышью неудобно, надо точно целиться. Как уже описал выше ToshiruWang — промахнёшься мимо файла и начинай всё выбирать сначала.
нажать F2
Спасибо, я в курсе — собственно, я про это же: так куда удобнее, чем «F6, Shift-Enter». Мне выше подсказали, что можно Shift-F6 нажать, но всё равно F2 лучше.
shikhov
02.02.2018 13:06С включенными чекбоксами в проводнике выбор отдельных файлов становится гораздо удобнее.
juray
02.02.2018 15:50Судя по виду, на вашем скриншоте какая-то из новых Windows.
Объясните мне, где эти опциив моей семерке:
— не говоря уже о XP (на работе установлено, и покупать что-то новое начальство не собирается — рабочий софт работает же, что еще надо?)
Ну и подозреваю, что появившиеся чекбоксы у файлов всё равно надо мышкой щёлкать. Или пробел работает?sumanai
02.02.2018 16:16Объясните мне, где эти опциив моей семерке:
Сервис — Параметры папок — Вид — Использовать флажки для выбора элементов.
не говоря уже о XP
Она такого не умеет.
Или пробел работает?
Множественное выделение только с Ctrl, так что по сути ничем эти чекбоксы пользователям с клавиатурой не помогают, ибо выделение с Ctrl работает прекрасно с древнейших времён.juray
02.02.2018 17:23Сервис — Параметры папок
ага, нашёл. Но раз уж клавиатурщику не помогает, значит не то.
ToshiruWang
01.02.2018 15:22Много окон открывают, а потом перебирают для нахождения нужного (отдельное спасибо группировке окон, где вместо одного клика требует два минимум — очень современно, некоторые даже не отключают — считают что удобно). Ещё и PS, в который надо ещё суметь засунуть команду (например, fc fullpath localpath > x или любого скрипта), а потом посмотреть результат сравнения с поиском по нему. Как-то многовато телодвижений для элементарной задачи. Или выделить только файлы (только каталоги) для удаления. Ctrl-A, Del?
Кому нужны простые действия типа перетащить-запустить связанное приложение — нормально, остальное слишком долго и многоэтапно.juray
02.02.2018 15:57Стоит отметить, что мышкой в проводнике таки бывает удобнее рассортировать файлы из папки в несколько разных папок, причём даже в одном окне (включив отображение дерева папок — по сути, вторую панель). Несмотря на необходимость тщательно целиться и стараться не отпустить кнопку мыши, «не донеся» до нужного места. Моя практика показывает, что устранение таких ошибок в среднем оказывается оптимальнее, чем делать раскидывание в несколько заходов — всё-таки частота ошибок не слишком высокая, особенно если работать на свежую голову.
sumanai
02.02.2018 16:16А вот произвольное упорядочивание убили с висты (
juray
02.02.2018 17:27В каком смысле?
Убрали дерево папок? Так можно открыть несколько целевых окон и раскидывать в них — даже удобнее может быть, целиться не так точно надо. Ну разве что эти окна сначала открыть надо.sumanai
02.02.2018 17:35В каком смысле?
В прямом. В любом каталоге в XP можно расставить вложенные каталоги и файлы в любом произвольном порядке, и ОС это запоминает. С висты это вырубили.juray
02.02.2018 17:50А, сортировка в списке.
Я же говорил про рассортировывание по категориям в разные папки из некой «свалки» (юмор сюда, полезную инфу туда, проги воон туда, и т.д).
Произвольной сортировкой списка никогда не пользовался, автоматических хватало — по имени, типу, дате… Впрочем, вру — в одном случае таки пользовался и пользуюсь — для ярлыков на рабочем столе и во вложенных папках на нём.
А для папок с файлами — не вижу сценариев возможного использования такого запоминания. Если я вообще включаю сортировку списка — то для немедленного использования в текущей задаче. И «произвольное» упорядочивание всё равно собьётся при первой же автоматической сортировке по атрибутам — так что же — каждый раз заново восстанавливать «желаемый порядок»?
mayorovp
31.01.2018 16:49За все прошедшие годы так и не смог понять, почему при работе в Windows — люди все еще используют средства времен DOS.
Что именно, в вашем понимании, является средствами времен DOS? Если вы про Far Manager — то он всегда был виндовым приложением, и в DOS он работать не может...
Exchan-ge
31.01.2018 20:21Что именно, в вашем понимании, является средствами времен DOS?
Интерфейс приложения.
Garruz
02.02.2018 16:52Так все эти ФМ с «интерфейсом времён DOS» потому достаточно успешно и перекочевали в Винду (и живы до сих пор), что в целом ряде сценариев – такой интерфейс действительно позволяет работать гораздо удобнее и логичнее, нежели в Проводнике. И, что самое главное – гораздо быстрее.
Как уже неоднократно отмечали – особенно в групповых операциях с большими количествами файлов. В таких сценариях – с клавиатуры таки частота действий в единицу времени на порядок выше, чем с мышью. Как за счёт меньшего количества телодвижений (буквально), так и за счёт «мышечной памяти».
Плюс, в ряде случаев, ещё и меньше ошибочных действий…
P.S. Что, впрочем, не отменяет ряда очевидных плюсов и Проводника – которые удобнее для других сценариев использования…
Zibx
31.01.2018 19:23Acronis Disk Director. Лицензия не дорогая, а раньше когда ещё была потребность двигать разделы — помню что триала запускаемого с лайвсиди хватало.
jaguard
31.01.2018 22:43Про Far вам уже написали.
Интересно, что вы скажете, если узнаете что я до сих пор использую DOS Navigator (естественно, нативную виндоуз сборку — www.dnosp.com)
Far у меня тоже есть, но из коробки он не умеет 80% того, что умеет DN, кроме того при неожиданной смене ОС слетают все настройки, потому что он хранит их в реестре.sumanai
31.01.2018 23:52кроме того при неожиданной смене ОС
А такое вообще бывает? Со времён XP у меня ОС не слетала. Кстати, я до сих пор в тех временах, и моя XP x64 не даёт себя порушить уже больше 6 лет.jaguard
01.02.2018 04:29Бывает редко, но достаточно одного случая :). А о сохранении настроек такой программы особенно не думаешь.
sumanai
01.02.2018 13:18Даже если ОС внезапно слетит, да так, что её нельзя восстановить, это никак не помешает вытащить данные из реестра стандартным способом в регедите. Ну а если там жёсткий превратился в фарш, то тут помогут только бекапы.
Tippy-Tip
01.02.2018 01:29SaveSettings.bat и RestoreSettings.bat в %FARHOME% спасают гигантов мысли. А вот FAR 3.x (и плагины, рассчитанные под эту версию) свои настройки уже хранит в ini и в базах SQLite.
jaguard
01.02.2018 04:40У меня нет таких файлов, да и ini файла тоже нет (только некий Far.exe.example.ini).
Сейчас там RestoreOldPluginSettings.cmd, SaveOldPluginSettings.cmd. Судя по содержимому, они примерно это и делают, но из названия следует что они делают нечто не совсем это.
В общем, нафига консольному файловому менеджеру надо было с самого начала хранить настройки в реестре, я, хоть убейте, но не понимаю.quwy
01.02.2018 06:12Новый FAR хранит все настройки в пользовательском %AppData%, и на новую систему эта папочка копируется без всяких проблем. А хранить настройки рядом с exe в %ProgramFiles% — это сегодня моветон (да и все равно система перенаправляет таких мамонтов в профиль).
1234rfvb
01.02.2018 09:39А хранить настройки рядом с exe в %ProgramFiles% — это сегодня моветон (да и все равно система перенаправляет таких мамонтов в профиль)
Всё-таки это неправильно: зачем раскидывать данные программы по 2-3+ местам? Добро бы Венда при установке выделяла раздел /home, который можно примонтировать при перестановке/слёте/миграции etc. А то и в ProgramFiles и в юзере в трёх местах… Да ещё эти насилующие Библиотеки. Ффууу.sumanai
01.02.2018 13:23+1Всё-таки это неправильно: зачем раскидывать данные программы по 2-3+ местам?
Данные в одном месте, в профиле. Устаревшие приложения для совместимости так же могут быть перенаправленны в профиль, но уже в виртуальный каталог.
Добро бы Венда при установке выделяла раздел /home, который можно примонтировать при перестановке/слёте/миграции etc
Вам ничто не мешает перенести профиль на другой раздел, по крайней мере в XP.
насилующие Библиотеки
Стесняюсь спросить, как они вас насилуют.1234rfvb
01.02.2018 16:10-1Не стесняйтесь, спрашивайте)
Хотя бы потому, что значок Проводник открывает именно их? Дело привычки, Коммандерами мне привычней в DOS оперировать а в окнах бродить по дискам и папкам. Как в молодости) Вероятно, приученых модными ОСями к тому, что ОС сама разберёт ваши файлики и сгруппирует, куда ЕЙ угодно (попутно сняв цифровые отпечатки для передачи_сами_знаете_куда /paranoia_mode_off) это радует, но на моём компе Я знаю: где что лежит, как называется и etc… И не прошу у телефончика или плеера перелопачивать МОЮ музыку с сортировкой фиг_знает_как.sumanai
01.02.2018 16:47Хотя бы потому, что значок Проводник открывает именно их?
А, вы про эти? Наверное потому, что так настроено по умолчанию, а отключить вы не сумели. Так что насилуете вы сами себя )
quwy
01.02.2018 21:10Всё-таки это неправильно: зачем раскидывать данные программы по 2-3+ местам?
А хранить все в одном месте для многопользовательской системы по-вашему нормально? Ничего, что разные пользователи часто хотят иметь разные настройки одной и той же программы?
Добро бы Венда при установке выделяла раздел /home, который можно примонтировать при перестановке/слёте/миграции etc.
Ничего не мешает скопировать папку профиля целиком. HKCU и остальные критичные вещи все равно не перезапишутся, а остальное ничем не отличается от /home.
А то и в ProgramFiles и в юзере в трёх местах
В системах, где есть /home, программа часто размазывается даже не по трем местам, а по десятку. Винда на этом фоне очень выглядит очень грамотно спроектированной: вот исполняемые файлы, вот перемещаемый профиль с настройками и логинами, вот неперемещаемый профиль с кешами и темпами. Все предельно логично.
mayorovp
02.02.2018 09:46И что же вам мешает перенести Users на другой раздел после чего подключить этот раздел как c:\Users?
1234rfvb
02.02.2018 12:422 All Спасибо за хинты!
Порочная привычка быть единственным юзером PC и работать под админом, ибо у каждого члена семьи есть свой комп, мешают принять концепцию многих профилей. А по частиочень грамотно спроектированной
даже очень не соглашусь, богатый опыт удалятельства разного софта с поиском в реестре. И это после отработавшего штатного деинсталятора и/или какого-нить «продвинутого» анинсталлера. И это не считая совершенно неочевидных случаев, вроде слетевшей после временной миграции SSD в другой ноут установки (и ведь я помнил про привязку к hwID, но где искать?) некоей узкоспециализированной софтины. К счастью, выдавался нумер ошибки и нигминг увенчался успехом. Будь же всё в одной папке- проблем не было б. Да, это portable вариант, но чем он плох? По сути, нужна только ассоциация с файлами. По мне, ОС это только окружение(консольное или оконное- детали), в котором запускается и работает некая софтина. И дело ОС предоставить интерфейс юзеру и доступ к железу- этой софтине.
FAR и иже с ним хотя бы дают эту иллюзию.
2 sumanai
Семёрка (а может и Вистя, её я проскочил) заменила QuickLaunch на TaskBar с AeroPeak, но закреплённый Проводник упорно открывает Libraries. Отображение их Проводником отключено в реестре. Наверное, я не умею их готовить))
sumanai
02.02.2018 16:24+1даже очень не соглашусь, богатый опыт удалятельства разного софта с поиском в реестре.
Так это не ОС туда гадит, а программы, у них и спрашивайте.
Да, это portable вариант, но чем он плох?
Тем, что исполняемые файлы и конфиги лежат в одном каталоге. Это открывает путь для вирусного поражения этих файлов и запуску других вирусов. Когда пользователь работает от ограниченной учётной записи, а запуск ПО разрешён только из системных каталогов, которые не доступны ему на запись, вероятность вирусного поражения резко снижается почти до нуля.
Отображение их Проводником отключено в реестре.
И какие проблемы? Вам твик в реестре подсказать, или сами найдёте?
mayorovp
01.02.2018 13:44Сейчас там RestoreOldPluginSettings.cmd, SaveOldPluginSettings.cmd. Судя по содержимому, они примерно это и делают, но из названия следует что они делают нечто не совсем это.
Суть в том, что основая часть настроек хранится в профиле. А эти файлы позволяют сохранять и загружать настройки устаревших плагинов, которые хранятся в реестре.
geher
01.02.2018 10:46FAR 3 хранит настройки не в реестре, а потому переносится с системы на систему простым копированием с сохранением всех настроек. Причем можно указать место хранения настроек.
Far.exe.example.ini нужно скопировать в far.exe.ini и задать там usesystemprofiles=0
Разве только если использовать 32 бит версию с плагинами от первого FAR. Тогда настройки этих плагинов попадут в реестр.
rionnagel
02.02.2018 11:41-1Вообще плевать на то, что использовать из коммандеров-эксплореров. Пользуюсь тем, что руке ближе — то кривым портом midnight commander с вимом, то dir\dir /s\cd\copy\del и т.д. из cmd, то експлорером/тоталом, если вдруг правая рука легла на мышку.
Удобство, модность-современность и прочее надуманная хрень и мишура, если инструмент справляется — выбирать стоит уже субъективно. Мне вот субъективно не нравиться Far — по мне там убого и дибильно организованны шоткаты, меня это бесит. Мне проще сделать по файловой системе dir /s my.files* чем чё-то тыркать как в эксплорере, так и в тотале с фаром.
AquiHostStrider
02.02.2018 22:15Никогда не понимал популярности этой программы. Единственный ее плюс — унылое разнообразие скинов.
Я так понимаю, поставить правильные плагины декодирования (libMAD, CDReader) и воспроизведения (ASIO output + ASIO2all) интеллекта не хватило? Поиграться с настройками, выставить рилтаймовый приоритет, буферизацию — не могём? Что ж — заслуженный минус.
Lordick
31.01.2018 04:27К слову сказать, включил как-то недавно свой LG P500 с Android 2ой с чем то версии — к сервисам гугла он так и не смог подключиться. Ну и соответственно маркет тоже не заработал.
Wijey
31.01.2018 06:42А вот P725 с 2.3 нормально подключается, и некоторые проги с маркета ставятся нормально.
Javian
31.01.2018 09:37И лучше не надо сервисов гугла — тормозить будет, и быстро садить батарею.
f15 Автор
31.01.2018 12:19Самый правильный рецепт для старого смартфона, по моему опыту: только штатный софт и читалка книжек. Тогда со свежей батарейкой будет работать как в молодости. Любой апгрейд — это боль. На первый Samsung Galaxy Note умельцы запилили даже Android 7.0, но там все очень медленно и шатко.
MikeVC
31.01.2018 07:38Много сохранилось с тех пор. Например запись на диски. Только сейчас архивы пишутся на BD (получается самая низкая цена за гиг если не считать стримеры но это совсем экзотика). А в машине еще живут CD с музыкой многие из которых были записаны в 2000х.
Тотал коммандер — очень быстро и удобно работать с файлами по сравлению с вендовыми проводниками. Фубар2000 умеет ASIO на моей звуковухе.lightman
31.01.2018 07:50Сейчас задумался и осознал, что чёт до сих пор ни разу не записывал ни BluRay, ни HD DVD, даже в руках не держал. А лет 10-15 назад да, записывались целые стопки из CD/DVD…
MikeVC
31.01.2018 07:58А надо записывать не лениться. Особенно в свете последних движений по ограничению интернета. Ну а уникальные личные данные — полюбому надо записывать. У меня остались записанные в конце 90х диски которые до сихпор хорошо читаются. Там дистрибы Вин95, фидошный софт :)
McAaron
31.01.2018 09:51Фидошный софт весь под полуось был — винды тогда в основном непрерывно падали в синий экран смерти. Как-то пришлось печатать годовой отчет лаборатории на лазернике HP LJ IV. Лазерник был подключен к компу, на котором полгода назад установили купленную за деньги новомодную и красивую виндовсу 95-ую. Печатали методом копирования файла в порт, потому что при печати через драйвер виндовсов больше двух-трех страниц за раз не печаталось — комп вис и через несколько минут падал в синий экран. Отчет экспортировали из ворда (6, емнип) в ibm works, несли на комп с полуосью и ворксом, где печатали в файл для лазерника. А этот файл несли назад и там его гнали в порт.
> copy report.lj4 lpt1
sumanai
31.01.2018 17:54А надо записывать не лениться. Особенно в свете последних движений по ограничению интернета.
У меня на этот случай порядка 7 террабайт всякого контента- сколько болванок мне приготовить?MikeVC
31.01.2018 20:49Это замечательно но ни один винт не прожил у меня 20 лет. А болванки — да.
Чтоб надежно хранить на винте, надо рейд, надо за ним следить, обновлять и перетаскивать инфу. Дорого и геморно. А тут записал болванку, на полочку положил…sumanai
31.01.2018 23:59Все ли болванки у вас прожили по 20 лет?
А диски сами скажут, когда они соберутся слететь. И по 20 лет они у меня не живут лишь по той причине, что 20 летний Quantum в 40 ГБ с интерфейсом IDE не подключишь, даже если захочешь, а желания такового у меня не было. В итоге разобрал ради магнитов. А информация плавно перетекает на новые, более ёмкие носители.juray
03.02.2018 01:23Справедливости ради — возможны случаи, когда HDD дохнет внезапно без предупреждений (заклинивание шпинделя, пробой по питанию, кот нассал в системник — последние два у меня приключались). И вот тогда оказывается, что разом накрылась куча гигабайт инфы (или даже терабайты — вот у вас уже 7, у меня на данный момент 2).
Бэкапы наше всё, конечно — но это возвращает к вопросу «а на чём бэкапы делать».
Есть, конечно, вариант купить второй винт такого же объёма (возможно, внешний), записать на него «зеркало», вытащить и положить в сейф. Но для пополнения такого архива его периодически всё же придётся подключать — и неприятность может произойти именно в момент, когда диск подключен.
juray
03.02.2018 01:10А сколько болванок у вас прожили 20 лет? Вот прямо все записанные и прожили? И вы в этом уверены, поскольку проверяли на чтение?
Ну и если даже вам повезло со 100% сохранностью — не означает, что так повезёт всем.
У «прожигаемых» болванок вообще-то есть механизмы старения — диффузия красителя вдоль слоя, из-за чего «зарастают» прожжёные участки, или наоборот, расасываются перемычки между ними; разложение красителя; окисление отражающего слоя. Поначалу ошибки контроллер незаметно для пользователя восстанавливает, но только пока количество битовых сбоев укладывается в резерв избыточности. И в отличие от HDD, о появлении ошибок и не узнаешь, пока не станет поздно (если не гонять регулярно полный тест чтения).
… исследования голландского компьютерного журнала PC Active показали, что некоторые диски CD-R перестают читаться уже через два года. В испытательной лаборатории журнала в 2001 г. была записана тестовая информация на дисках CD-R тридцати компаний-изготовителей, а затем в августе 2003 г. проверена читаемость этих дисков. Примерно у 10% дисков возникли проблемы из-за старения (т.е. выцветшего красящего слоя), но при этом неизвестно, в каких условиях хранили диски.
Аналогичные результаты получены компанией Vogon International, которая занимается восстановлением данных с дисков CD-R: ошибки, связанные с деструкцией красящего слоя, отмечались в том числе на дисках, находящихся в использовании всего лишь полгода. Таким образом, приходится констатировать, что заявления изготовителей о сроке хранения в 100 лет на практике не подтверждаются.
masterok.livejournal.com/3555590.html
Да собственно, и на ГТ об этом было.AquiHostStrider
03.02.2018 02:19Почти все, кроме 2-3 залипушных TDK. Из тех, что не прожили — умерли в течении года. Аудио — все 100%. То, что их сейчас делают отвратительно криво из всякого непотриба — это проблема изготовления, но не технологии как таковой.
Если болванка с данными начала умирать — видно по симптому, как привод сбрасывает скорость и пытается прочитать какие-то участки несколько раз. Вот это — сигнал к необходимости перезаписи.juray
03.02.2018 03:18сейчас делают отвратительно криво
почему только сейчас? Лет 15 назад, помнится, парились с подбором «правильных» болванок от правильного завода (Taiyo Yuden славились, Mitsubishi Chemical, еще какие-то) — покупаешь диск на пробу, читаешь идентификатор, определяешь производителя, если тот — только тогда бежишь обратно к продавцу и хватаешь партию.
И надо сказать, не так уж часто они попадались в нашем провинциальном городке.
И у меня записи тех лет многие сдыхали — но я статистику не вёл, какие чаще а какие реже.
А чтобы заметить сбрасывание скорости — надо таки регулярно выполнять полное тестовое чтение коллекции дисков. Та еще возня.
проблема изготовления, но не технологии как таковой
Окисление металла отражающего слоя — разве не проблема технологии? Алюминий окисляется, серебро сульфатируется, золото дороговато для массовых дисков.
MikeVC
03.02.2018 05:58Фирменные все выжили. Из нечитаемых это самые дешевые болванки с МП3шками записи начало 2000х. Это которые вобще ноунейм без надписей просто покрытые лаком. Они пожелтели но нечитаются единицы остальные норм.
Ладно если все так плохо, может вы предложите более надежный способ долговременного хранения данных? Из доступных обычному юзверю.
Exchan-ge
31.01.2018 20:27не записывал ни BluRay, ни HD DVD
Болванок под HD я вообще не помню, а BluRay записываю до сих пор — сбрасываю на них то, что удалять жалко, освобождая тем самым место на жестких дисках.
(Будущим археологам/работникам архивов, лет через сто, наверное будет интересно :)
(С учетом того, что данные, записанные на болванки Sky, почти что 20 лет назад — все еще читаются, надежда на археологов есть )
McAaron
31.01.2018 09:35Что касается музыки для слушания ушами, то альтернативы CD пока не наблюдается. Во что наливают, из того и пьем — просто вставил в привод и вперед.
nevzorofff
31.01.2018 15:35HDD+Flac?
Rsolars
31.01.2018 20:00В машине тоже? Сам в последнее время подключил Сидюк и пишу диски чтоб слушать в машине, т.к. воспринимаемый магнитолой с флешки mp3 достал своим звуком.
nevzorofff
01.02.2018 00:19Так ведь есть уже модели, читающие и FLAC, почему бы и нет?
У меня Pioneer 5450SD — он только WAV умеет из Loseless, винт на 160 гигов от ноутбука через алишный USB боксик успешно определяет.
Диски менять в долгой дороге не надоедает?
Хотя я тут со своими бесконечными командировками перешёл на аудиокниги, подскасты радиостанций(FM радио в глуши почти не ловит нигде, а на CD вещание кончилось) итп)
MikeVC
31.01.2018 20:56Дома есть и ХД аудио и винил и много всяких плюшек. А в машине головы с ХД аудио — дорого и эксклюзив. МП3 — отстой даже в машине слушать невозможно. Вот и пишу ЦД диски с ХД концертов благо стоит копейки и выкинуть не жалко.
nevzorofff
01.02.2018 00:27Хорошие у вас уши. Я 192JS с трудом отличаю от CD в тихой комнате, но в машину до вчерашнего дня делал LAME с V0, а после этого треда вспомнил что кроме мп3 магнитола умеет что-то ещё. Что-то ещё оказался WAV и AAC v9.2 до 320kbit. Вот на последний и планирую всё, что есть в loseless переконвертировать.
Rsolars
01.02.2018 08:23-1К сожалению, не во всех авто без большого гемора можно заменить магнитолу… А что касается отличий mp3 от lossless то не надо напрямую слушать и искать разницу, человек — не осциллограф и не sound forge. Музыка — для эмоций, вот их и надо сравнивать, причём по прошествии более длительного времени. И выяснится, что lossless даже в машине приносит больше удовольствия, и кстати это будет заметно по тому, что вы меньше скипаете композиции.
RusikR2D2
31.01.2018 08:56А метро быстрее стало или медленнее? Если сравнивать одинаковые маршруты (длинные) в старой программе и в современной.
На замену WinAmp есть очень похожий современный AIMP3. В свое время искал что-то похожее (привык).
Skerrigan
31.01.2018 09:29Ради объективности — уже порядком времени AIMP4. Артем до сих пор развивает свой продукт.
max1muz
31.01.2018 11:08До сих пор сижу на втором. Перешел на него с винампа только потому, что аимп для меня оказался удобнее. Ни разу не потребовалось обновить, не представляю даже для чего это может понадобиться)
Skerrigan
31.01.2018 12:29Ну это же не значит, что у других людей потребностей так же мало ;)
Т.к. дистрибутив развивается, а не просто «меняем цифру» — людям надо лучше и больше.
Начиная от «меньше ест ресурсов» до «богаче функционал».
В планах на этот год — синхронизация мобильной версии с десктопной.
mistergrim
31.01.2018 12:30Только AIMP4 уже совсем не похож на Winamp.
Skerrigan
31.01.2018 12:47Ну да, он лучше (чем рассматриваемый AIMP2 / AIMP3) (коэффициент «ресурсы» на «полезности» ).
А если речь только про внешний вид, тогда:
— есть вагон готовых скинов
— редактор скинов бесплатен и от версии к версии становится все мощней и мощней
Rsolars
31.01.2018 19:46AIMP ставят те, кто не догадывается о существовании MusicBee. Ну или Mediamomkey. Просто AIMP несопоставим с ними.
Skerrigan
01.02.2018 05:04А в краткой форме можно узнать на ваш взгляд преимущества?
Да, о них (альтернативах) я только мельком слышал. Сейчас загуглил, перешел на их сайты:
— MusicBee да, сайт прям прекрасен, сам плеер на вид громоздкий, но это хорошо — вагон функционала
— Mediamomkey, увидел сайт и ощущение 2006-го года аж не дало дальше смотреть, какое-то наплевательское отношение.Rsolars
01.02.2018 08:37Music Bee
— очень хорошо настраиваемый но не громоздкий. Вид по умолчанию вполне пригоден и минималистичен. Причем настраивать удобно в отличие от foobar. Можно сконструировать совсем уже специфические вещи.
— одна из самых любимых фич — синхронизация с флешками/девайсами с конвертацией. Вставляете флешку (он сам её отличает от других) и отправляете выбранные песни (или всю библиотеку) на нее, при этом происходит автоматическая конвертация на лету, если девайс не поддерживает какой то формат. Я держу дома фонотеку в flac и при сбросе на флешку музыка конвертится без лишних движений в lossy.
— смарт плейлисты, например по жанрам, по дате добавления, оценкам и еще много чему
— хороший конвертер для кучи форматов, причем для большинства есть возможность прописать свои кастомные параметры кодирования. Поддерживает lossy wav
— поддержка плагинов, например управление через приложение на смартфоне, dlna и прочее.
— радио, подгружаемая информация об исполнителе, тексты, запись CD (правда св text не работает), упорядочение фонотеки и т.д.
Ну в общем еще куча всего, что я не нашёл в конкурентах. Что касается Mediamonkey, у него похожие возможности, но внешний вид конечно своеобразный.Skerrigan
01.02.2018 08:48синхронизация с флешками/девайсами с конвертацией.
Ок, это реально отсутствует в AIMP, крутая фитча судя по всему.
подгружаемая информация об исполнителе, тексты
Это увы, уже «так себе» — если слушать что-то не мейнстримовое, то и тексты фиг найдешь, да и инфу по исполнителям надо брать откуда-то из достоверных источников… разве что из википедии, но там опять же далеко не все есть (что логично).
запись CD
Шел 2018…
А все остальное и так есть. Т.е. на выходе мы имеем реально всего серьезное преимущество, не густо.
UPD: Мне тут подсказали (напомнили), что есть замечательный LastFm & Soundcloud — инфу берут от туда.
Ок, записываем два конкурентных преимущества.Rsolars
01.02.2018 13:39запись CD
Шел 2018…
Согласен, но пока что вменяемых способов донести качественную музыку до автомагнитолы не имею. Качаю flac и время от времени пишу на CDRW )Skerrigan
01.02.2018 15:13вменяемых способов донести качественную музыку до автомагнитолы
Грустно такое слышать. Я в этом году полностью мозги и бортовой компьютер собираюсь у себя менять. E-Series -> F-Series (BMW).
Машина на лет 10 сразу по мозгам помолодеет. За одно и WiFi в салоне, и bluethooth/USB/AUX — все будет «из коробки». Ну и управление плеером (смена треков, громкость) телефона с машины (ровно как и на оборот).
Хм, может быть сюда про это статью даже осилюсь написать.Rsolars
02.02.2018 14:59Я читал на Драйве как в новый Бентли колхозили возможность подключать по USB флешку чтобы слушать MP3… Да и на многих недешёвых авто даже флешка с mp3 — непозволительная роскошь…
f15 Автор
31.01.2018 12:23+1Яндекс.Метро на тот же маршрут от Измайловской до Окт. Поля обещает 38 минут. Две минуты профита произошло.
Nimo_tsi
31.01.2018 14:18При наличии облачных яндекс-музыки, deezer и прочих, для меня выбор mp3-плеера для десктопа отошел на второй план.
quartz64
31.01.2018 10:15Sasami2k и BSPlayer — я прямо смахнул ностальгическую слезу. Последние годы VLC использую, в т.ч. на Андроиде. Из тех времён уцелел лишь IrfanView.
MEG123
31.01.2018 10:16напраслину наводите, есть есть софты которые верой и правдой служат до сих пор!
numlock calculator одной и той-же версии (т.е. последней доступной) работает смело с 98 винды и до текущей сборки win10 со всеми остановками без всяких нареканий. И сколько раз пробовал искать замену, так ничего и не нашёл. Спасибо автору, хоть он и бросил его обновлять лет 15 назад!
Vabkab
31.01.2018 10:16У меня до 2010 года был Pentium 3 900 с чем-то MHz, 512 ram, Riva TNT2, 80 GB HDD. XP работала на нам сносно, даже в игры можно было играть, что я и делал. 6 февраля купил мощный ПК по тем временам, а летом подключил интернет по ADSL от Ростелекома. Сейчас этот зверь стоит на даче, иногда гоняю на нем старые игры
Nimo_tsi
31.01.2018 21:06Ничего себе, у вас терпение. Я уже в 2007 перешел на революционный по тем временам Core 2 Duo E6300/2 GB/GF7900GS cо старого Cel1200/384 MB/GF5200, потратив месячную зарплату. HL2 и FarCry заиграли новыми красками)))
just_login
31.01.2018 10:16В Петербурге в этом наборе были бы карты TopPlan.
Пытаюсь вспомнить когда они утратили популярность — наверное с развитием интернета и появлением Яндекс и Гугло карт.vlivyur
31.01.2018 18:46А в Новосибирске ДубльГИС (живы-здоровы).
Skerrigan
01.02.2018 05:14+12GIS вообще живее всех живых — покрыли всю РФ + точно Казахстан (про остальное не скажу, не следил). Именно из-за 2GIS в 2008-ом приобрел коммуникатор, ибо чужой город, а я студент-первокурсник, которому было еще 17 лет.
vlivyur
01.02.2018 10:22Ну не надо тут про всю РФ — они лишь очень выборочно и местами.
Skerrigan
01.02.2018 10:41+1Ну все крупные населенные пункты должны быть покрыты, а это более 70-80% населения. Что как бы вполне достаточно для таких изречений.
Это же не «карта страны» или «навигатор» — он не должен утруждать себя остальным.
Его задача — наилучший справочник и навигатор в пределах города.
vlivyur
01.02.2018 10:25Эх, был у меня диск ТопПлана (примерно 2005 года), но не нашёл. И ДубльГИС был, который ещё работал без ежемесячных обновлений (около 2001 года), тоже не нашёл.
nkai
01.02.2018 15:05О! У меня тоже был диск ТопПлана. Вместе с базой телефонных номеров, которые в электричке продавали. Приеду домой, поищу.)
unwrecker
31.01.2018 10:32Не хотел бы хвастаться (ага:), но в 2000 у меня дома уже была выделенка, а на кафедре института, где я развлекался вместо учёбы, и того раньше — в 1997. А золотой дисочек с названием Distr года эдак из 2005 тоже лежит в закромах на память. Хотя там больше полуосного добра.
f15 Автор
31.01.2018 12:26Понять, что такое выделенка, я в те времена мог только в общежитии. Ночью с воскресенья на понедельник можно было добиться скорости в мегабит (остальное время было что-то модемное), и это был космос какой-то.
AndreyYu
31.01.2018 11:12Стоит вспомнить WinCMD, TheBat!, Conseal PC Firewall, WinChat :)
ICQ2000b до сих пор считаю самым красивым ICQ клиентом. Без баннеров, конечно же.juray
03.02.2018 01:29Я подходящую замену бату так до сих пор и не нашёл, жру кактус веб-интерфейсов.
Глянул, сколько сейчас стоит современный бат купить — жаба активизировалась.
А старый уже не умеет в современные протоколы шифрования.AquiHostStrider
03.02.2018 02:09ClawsMail, не?
juray
03.02.2018 02:50не. И близко не лежал. Хотя, может к нему можно плагинов понаприкручивать, и таки получить ту же функциональность
Теоретически — должны быть и сортировка развесистая, и древовидный показ цепочек, и настройка шрифтов и цвета — не такие уж экзотические функции.
Но это ж надо их искать, ставить, проверять…
Nimo_tsi
31.01.2018 11:12У меня было так:
Весь софт брался с CD, прилагавшихся к журналам типа Chip, интернет был в регионах дорогой и не безлимитный.
Первая флешка появилась у меня примерно в то же время Transcend на 128 МБ и стоила что-то около тысячи р. еще тех денег.
Установочный диск XP я собирал с помощью программки nLite, интегрируя туда самые ходовые драйвера под Intel и nForce, плюс драйвера для сетевушек Realtek, свежие видеокарт и т.д. Диск дозаписывался примерно каждые полгода, с выходом драйверов. Либо свежие дрова писал на флешку.
Мой основной distrib диск 2003 года содержал:
— MS Office;
— Adobe Acrobat;
— Winamp;
— BSPlayer;
— набор кодеков ACE Mega Codec Pack;
— ACDSee;
— Opera;
— Kaspersky Anti-Virus;
— Windows Commander;
— какой-то CD-grabber, уже не помню названия.
Плюс были отдельные диски с прогами для графики и дизайна: Photoshop, CorelDraw.
А также CD с инженерным софтом: Компас и Autocad.
Areso
31.01.2018 13:01Я помню, как завидовал счастливым владельцам первых флешек, когда сам носил программы на пачках дискет. Счастливые обладатели ходили с дискетой, на которой был драйвер и самой флешкой.
Nimo_tsi
31.01.2018 13:21+2До флэшки у меня был мини-CD-RW размером 2 раза меньше стандартного CD, удобно было скачивать и нарезать на работе нужный софт-игры-музыку и таскать домой, диск помещался в небольшую барсетку между документами (объект был режимным, поэтому владельцев больших сумок-рюкзаков досматривали часто). Объем диска был что-то около 200 МБ, поэтому некоторые игрули таскал в 2-3 захода)))
Nimo_tsi
31.01.2018 20:57да, еще вспомнил: когда освоил азы html — сверстал index.html файлик со ссылками на установочные файлы программ и кряки, чтобы не шариться в поисках нужного и прописал в автозапуск диска.
Rsolars
31.01.2018 19:50А я заказывал по почте дистрибутив Мандривы на диске (с тех времен до сих пор иногда приходит рассылка от Линуксцентра). А позже даже заказывал диски с музыкой, скачанной с торрентов (был такой сервис, указываешь что качать и откуда, они качают, записывают на диск и присылают).
f15 Автор
31.01.2018 19:59о да, торренты почтой, вот была тема-то. владельцы толстых каналов зарабатывали на модемных юзерах. «продам жесткий диск с киношками», дичь какая-то по нынешним временам
mistergrim
31.01.2018 20:36Вы будете смеяться (а кому-то до сих пор не смешно), но сервис filepost.ru до сих пор работает.
f15 Автор
31.01.2018 20:53Сервис Файловая Почта прекратит отправку дисков с файлами 01.03.2018
Богатая у нас неделя на новости. К сожалению, не всегда хорошие.
Мы проработали 14 лет и 10 месяцев, это очень не мало для такого сервиса. Мы пережили всех своих конкурентов.
Мы с гордостью считаем, что выполнили в полной мере свою миссию.
И считаем, что с чистой совестью можем отправить сервис Файловая Почта на покой.
Да, но нет. Причем спрос на такой сервис наверняка еще есть, но видимо недостаточный для поддержания бизнеса.
G0rDi
31.01.2018 11:41А как же mIRC
f15 Автор
31.01.2018 12:28Как-то мимо меня прошла. Пробовал конечно, но не сложилось. Из ФИДО сразу в аську :)
dartraiden
31.01.2018 14:33Miranda же. Поддержка IRC там есть.
Хотя, в те времена я даже делал свою сборку mIRC, куда нещадно тащил все годные, на мой взгляд, «фишки» других сборок.
Asatur1979
31.01.2018 11:59А я прям на винте держу кучу софта 10-20-тилетней давности. На болванки никогда не осиливал софт записывать, разве что самый нужный, чтобы с диска ставить кому-нибудь нуждающемуся. Кучу места на винте занимает, но удалять ведь жалко!
Asatur1979
31.01.2018 12:03К слову, ACDSee до сих пор пользуюсь версией 3.1 2000-го года, т.к. во всех последующих меня что-то перестало устраивать, но я сейчас уже и не вспомню что именно. :)
Mikhael1979
01.02.2018 11:22Попробуйте вот это:
Не реклама =)Areso
31.01.2018 12:06Обидно будет потерять если винт накроется (есть вариант с рейдом, ок), или если вирус побьет.
Asatur1979
31.01.2018 12:17-2В шкафу лежат старые винты, поэтому не раз были идеи записать всё на них, пометить как-нибудь и положить назад в шкаф, вроде как винты в шкафу не имеют привычку просто так дохнуть, но всё остаётся на уровне идей. Хотя за 20-с-лишним лет у меня накрывался только один винт и то после того, как он пролетел по лестнице в подъезде вниз (в те времена, когда друг к другу с винтами ходили), возможно в том числе поэтому у меня на винте и накопилась свалка древностей. Если накроется винт, то у меня потеряется далеко не только старый софт, это будет совсем «ой, всё».
Nimo_tsi
31.01.2018 22:43«с винтами ходили» и разносили вирусню, поэтому CD-RW — правильный выбор. На крайняк — флэшка с защитой от записи.
Asatur1979
31.01.2018 22:52Это были 90-е годы, какие флэшки и даже cd-rw?
we1
01.02.2018 11:47В 90-е с дискетами ходили в основном. Диски были «сборник из 150 игр» еще из досовских времен. Кино в mpeg4 появилось примерно в 2000-м году, его уже можно было более менее смотреть на не самых дорогих конфигурациях и диски стали появляться достаточно большие, чтобы был смысл «ходить в винтами».
Asatur1979
01.02.2018 12:14Если точно — винт у меня полетел по лестнице в 1998, это был квантум файрболл на 2.1 гига, я его на всю жизнь запомнил. Он ещё после полёта почти год жил, понемногу сыпался пока окончательно не умер.
В 1999 мы по нашему дому уже локалку протянули и ходить с винтами перестали (собственно, мы с винтами и ходили друг к другу в одном доме), а ещё примерно тогда же мы научились винты разбивать на разделы и не удалять всё сразу при переустановке винды, чтобы потом не ходить друг к другу.
vlivyur
01.02.2018 10:27С дискетками. 95я винда занимала около 40 дискет. По студенческому проездному раз пять туда-сюда скататься на другой конец района.
f15 Автор
31.01.2018 12:44Сейчас я тоже держу все на винте конечно, и еще бэкапить на другой винт стараюсь регулярно. Бессистемно, ручками, когда вспомню. Самое важное — в дропбокс (но это оно сейчас кажется важным). Наверное не очень надежный подход, но с болванками морочиться лень. А раньше у меня постоянно терялась куча информации — то удалял из-за экономии места, то отдавал старый компьютер и форматировал не глядя. Теперь жалею, так что лучше хранить. Сейчас недорого.
saag
31.01.2018 12:21+1копите, в автоновмном интернете все сгодится, у меня одних курсов на 200 гигов:-)
dartraiden
31.01.2018 14:31600 гигов музыки на локальном диске… Она, конечно, отзеркалирована в «облако», но полностью ее там оставить я не готов. Завтра владелец облака решит по какой-либо причине не предоставлять (или урезать) вам услугу — и привет.
Nimo_tsi
31.01.2018 20:19Кстати, вот фотоархив свой-семейный, там фотки примерно с 2004 года, плюс сканы с фотопленок. Есть мысли как их лучше бэкапить? DVD-R доверия мало, на HDD съедают с каждым годом все больше места. Ищу какие-то варианты.
Exchan-ge
31.01.2018 20:35на HDD съедают с каждым годом все больше места. Ищу какие-то варианты.
Тип: Папка с файлами
Расположение:
Размер: 445 ГБ (478 843 361 831 байт)
На диске: 445 ГБ (478 675 820 544 байт)
Содержит: Файлов: 164 308: папок: 3 442
Тут уже без вариантов — только купить еще один HDD.
Massacre
31.01.2018 20:37Отдельный внешний винчестер, раз DVD-R доверия мало? Ну и на всякий случай копию в зашифрованном архиве в какое-нибудь бесплатное облако.
TheIncognito
31.01.2018 12:36Когда-то коллекционировал софт, покупая диски со сборниками программ и операционок. Если посыпалась система — иногда приходится к ним тянуться.
Плюс ещё с журналом Hard'n'Soft иногда шли CD.
А вообще довольно интересно получается: сейчас установлены более-менее свежие версии некоторых программ из поста, но порой по другим соображениям.
Из Nero в основном задействуется запись дисков и программа просмотра фото (кстати, тамошний редактор выручал при обработке).
Partition Magic был обновлён до Partition Wizard. Помогал разбивать SD-карточки на разделы.
IrfanView скачивался для нормального просмотра Gif-анимаций! Но довелось использовать и массовую смену размера изображений.
Одно время пользовался Adobe Audition, потом поменял его на Audacity.f15 Автор
31.01.2018 12:50+1 я не могу сказать, что все эти программы использую, но задачи те же. Audacity, IrfanView, Total Commander по-прежнему в строю. Вместо Partition Magic — флешка с Ubuntu. Вместо Nero — все что под руку попадется, но болванки я как раз редко пишу, и только для старых ноутов.
barbanel
31.01.2018 12:48+1в том моем плейлисте оказалась группа Spice Girls
После этой фразы я опасаюсь найти на своих дисках Backstreet Boys…
justified
31.01.2018 12:52Кстати, WinAmp, похоже, до сих пор остается единственным видео-плеером (а это и видео-плеер тоже), способным использовать VST-плагины для обработки аудио.
Как раз недавно пришлось его раскапывать с этой целью. Может, кто знает другой способ?
dom1n1k
31.01.2018 13:04+1Пользуюсь ACDSee 3.1 поныне. Именно в этой версии было достигнуто идеально сочетание возможности/удобство/скорость. Для полного счастья оставалось только выпилить с тулбара пару лишних кнопок и эту мерзкую текстуру. Дальше остапа понесло и количество свистоперделок стало расти в геометрической прогрессии.
nerudo
31.01.2018 13:16Из «старых» программ вспоминаю PMView — графический вьювер/редактор у которого была очень удобная опция по работе с цветами в индексных изображениях. Теперь ради этого приходится gimp мучить (и далеко не так удобно!).
KIVagant
31.01.2018 13:22Помню много лет бережно переносил D:\Install с компа на комп, с ноута на ноут. Чего там только не было. А потом съехал на макось и забыл это всё как сон детства. Жалею только о TotalCmd — ничего лучше и даже близкого по функциональности так и не нашел.
arthi7471
31.01.2018 14:06О! Винамп! Он у меня первое тырнет-радио транслировал. Только ODD и лейм докидывать нужно было. Сейчас страшный комбайн mixxx трудится. Сей монстр не то что старые а даже современные середнячки раком ставит. Коржика ему пятого видите ли маловато. Хотя функционал, конечно, не сравним.
Alxzzz77
31.01.2018 14:07Был еще драйвер для аудио сд
Открываем диск и в проводнике лежат папки разных форматов начиная с 16х44.
Трек просто копировался на винт. Не помню про формат, но вроде только wav
Если посчитать размер всех папок — то он был побольше чем обычные 700мб
У обычного драйвера при открытии были только названия треков с диска
Track01.cda
Track02.cda
и при его копировании получал такой же файл размером в несколько байт (емнип 44)
f15 Автор
31.01.2018 14:10Точно, 44 байта. Кажется при клике на этот файл даже игрался трек, если CD нужный вставлен. На заре использования ПК для музыки у меня был жесткий диск на 1.2 гигабайта, копировать WAV не представлялось возможным. Помнится, до прихода в нашу деревню формата MP3 был еще ныне позабытый lossy формат VQF.
river-fall
02.02.2018 19:01Windows XP позволяла это делать, немного поправив реестр. Никакой драйвер был не нужен.
saag
31.01.2018 14:57Norton Commander, воспоминаяние яркое как из детства:-) NDD
Quarc
31.01.2018 18:07Сохранились 5.25 дискеты нортона, но увы читать их уже нечем, да и вряд ли на них что-то сохранилось, но выкинуть рука не поднимается…
saag
31.01.2018 18:10Да, это сейчас как граммофонную пластинку сохранить:-)5.25 я году эдак в 1999 в руках держал, на 286-ом пытался прочитать
river-fall
02.02.2018 19:02эх, Norton Utilities. Их я видел в основном на страницах книжек Фигурнова. Вживую пощупать как-то не удалось
hzs
31.01.2018 15:41Использовал в своё время практически всё из списка автора.
Как увидел картинку аськи 2000b, в голове сразу трубы загудели.
Классное было времечко.
Хотя, конечно, любое время классное, но тогда оно ещё было тёплым ламповым, без жидких кристаллов и противных белых энергосберегающих ламп.
green_worm
31.01.2018 16:37Спасибо за статью!
Всплакнул слезой ностальгии.
Поржал с удовольствием.
Кстати, был такой же пенек, селерон, приравнивавшийся к третьему. И даже такая же видюха.
К ней очень неплохо подходила ПО вроде бы Riva Tuner, позволявшее слегка её разгонять.
Crazy_Pit
31.01.2018 17:16до сих пор использую ACDSee 2.7 и винамп
DonArmaturo
31.01.2018 19:17:) да я не одинок!
А мне по сию пору приятно вспомнить, как в середине "нулевых" поразил юного коллегу печатью топографических карт ( понадобилось не мне) при помощи PaintBrush из Win3.11. Там была чудная галочка "печатать с разрешением принтера". Масштаб, конечно, теряли, но точка-в-точку.
navion
31.01.2018 17:31Мне из той эпохи запомнились MuxaSoft Dialer и Process Killer, которые вместе с CDSlow составляли необходимый набор системных утилит.
timmi_twice
31.01.2018 20:22Интересное совпадение: как раз сегодня тоже перебирал свою папочку _soft. Правда, ностальгировал меньше, просто удалял. Из интересного нашёл в одном дистрибутиве файл quotes.txt с программерским юмором из 2000 года, могу скинуть, если кому надо. Замечание по sasami 2k: разве она не превратилась во всем известный ныне kmplayer?
Dmi3yD
31.01.2018 20:22Спасибо за статью!
А у меня каталог с Util-ом перекочевывал с одного компа на другой, дожил до сегодняшних дней (слева справка о Pe2):
iklin
31.01.2018 21:24Помнится, в те времена ещё и зоопарк архиваторов (под виндой) был куда обширнее: помимо доживших до нынешних времён zip, rar, 7zip, были ещё всяческие arj, jar, lha, ha, ace, bsa…
f15 Автор
31.01.2018 21:25да, зоопарк архиваторов в подборку не попал, но на диске был. уже скорее про запас, хотя тогда еще попадались книжки в .ha из фидошных файловых эх
andersong
01.02.2018 08:20+1Из тех времен есть у меня артефакт — флешка на 128 Мб с переключателем защиты от записи сбоку. Не нарадовался на неё во время учебы, когда надо было распечатать что-нибудь в универе в киоске на ПК, кишащем вирусами. Сейчас таких флешек днём с огнем не сыщешь.
juray
02.02.2018 16:11+1Это ж просто пластиковый флажок, сигнализирующий картоводу «не хочу чтоб на меня писали», как и раньше вырез на дискетах.
То есть выключатель — в ридере, а флажок — толкатель для него.
А на плате карточки в этом месте вырез:
iklin
01.02.2018 10:16Покопавшись в загашниках нашёл в том числе и старый вьюер для DOS-а:
SEA v1.3. copyright © 1995-97 Photodex corporation
Крутая штука была. Чуть позже надо будет заморочиться и попробовать запустить её через DOSBox.
Зато lcc-win32 v.3.2 до сих пор работает и компилит вполне рабочие файлики (под Win7).
f1ac
02.02.2018 02:10The Bat (жив-здоров)
Сегодня проезжал через старый район города, и в просвете между двумя зданиями увидел вывеску «RIT Labs». Вспомнил, как в студенчестве пытался туда устроиться, но в итоге пошёл в другое место.
hooper5
02.02.2018 11:47Раньше, если фильм в mpeg4 притормаживал, то запихивал в VirtualDub и пересохранял, выбрав настройки в видео — «обрабатывать каждый второй кадр». Как потом фильм выглядел не помню, но смотреть было можно и занимал меньше.
BogdanBorovik
Было время. Выживали как могли :)
webxaser
Не сказал бы, что выживали. Ламповое было время, эх.
BogdanBorovik
Так сарказм же… :)
Было время… когда не так всё быстро менялось, как сейчас… апдейт софта выходили не так как сегодня — каждый день. Да и не только софта.
Ну да ладно, хватит бухтеть как старый пень. Всё равно уже не будет как раньше :)
Hellsy22
Вообще-то все менялось куда быстрее. За пять лет вышли W95, W98, W2k, XP, ME — пять версий одной только Винды, каждая со своими особенностями и это даже не рассматривая всякие OSR 2. В играх была буквально революция — каждый год выходило что-то радикально новое.
Bonio
Ощущение времени было другое. Последние 10 лет пролетели быстрее, чем те 5.
Akdmeh
Это связано больше с возрастными особенностями восприятия времени.
Уже не найду видео, но суть в том, что когда вам было 1 год, еще один год — это половина вашей существующей жизни. Когда вам 5 лет, еще пять лет — это тоже еще половина жизни.
Но когда вам уже 30 — тогда 5 лет это только малая часть той жизни, которую вы прожили.
Это одно из объяснений, почему людям кажется, что раньше все происходило как-то медленнее, а само время было более насыщенным и медленным.
Skerrigan
В том числе и по тому, что все менялось куда быстрее.
f15 Автор
Предположу, что бурные изменения были, но в рамках одной концепции персонального компьютера. На котором делается и хранится все, интернет, когда появился, был только вспомогательным инструментом — ну по сути скачать и отключиться. Сейчас концепция изменилась — смартфоны, облако, телеметрия, вот это все. Смена условной Win95 на Win2000 не затрагивала мои данные. Смена условного ЖЖ на Фейсбук еще как затрагивает.
Hellsy22
С другой стороны взаимопроникновение сервисов — кросспостинг, развитие агрегаторов и IM — сделало эту смену не особенно заметной. Мне переходить с ICQ на Skype было неудобно. Сейчас помимо Скайпа есть WhatsApp, Telegram, Hangouts, Tox и Discord. И, в общем-то, все равно чем пользоваться.
f15 Автор
С взаимопроникновением сейчас не очень, все пытаются удержать юзеров в своем загончике.
С использованием никаких проблем нет, сейчас вообще доступно все, и почти все бесплатное (в обмен на личные данные и рекламу, точнее). У меня скорее претензия ценителя архивов. Не то, чтобы мне был нужен сквозной архив чата с 2000-го по 2018-й, но было бы неплохо. А не получится, потому что за это время сменилась куча софта (ICQ, Miranda, Pidgin, QIP, какой-то Trillian еще был) и куча платформ (ICQ, Google Talk/Hangouts, Whatsapp, Telegram, Facebook чат, слак, тысячи их!).
Только почта копится с 2003 года непрерывно.
nevzorofff
W95-98-ME одна линейка
W2k-XP — вторая, NT, да и выпущена XP была не за пять лет, а в конце 6-го — в ноябре 2005.
По сути две ОС в несколько версий.
Hellsy22
Ну тогда со времен XP вообще ничего нового нет: Vista/W7/W8/W10 — все та же линейка NT.
nevzorofff
Win2k — NT5.0, XP — NT5.1. Изменений больше косметические, чем глобальные, так же как и во всей линейке 9X/ME.
Vista/7/10 — уже следюущие версии
Kobalt_x
Ну не скажите в 10ке по сравнению с 8.1 ядро перелопатили тоже будь здоров те же PicoProcessы. В 7ке были major changes в CryptoAPI NG, так что несмотря на то, что с наружи вроде почти ничего не меняется под капотом изменения то ведутся
sumanai
Но версию ядра с 6.х так и не повышают со времён висты.
mistergrim
Уже 10.0.
Kobalt_x
Вроде с релиза было уже 10.0, 6.4 были в бетах только
mistergrim
Ещё до релиза, с build 9888 вроде.
nevzorofff
А я что сказал, по вашему про Vista-7-10?
vlivyur
XP — 2000 всё-таки не только косметические изменения, очень много в правах поменялось, очень дофига программ сломалось, да и драйвера нужны были новые (2000 редкость, когда нормально работали на XP).
Так же особняком где-то стоят ME и Vista.
nevzorofff
У меня на домашнем компьютере 2000 стояла года до 2006, наверное, до последнего не переходил на XP. В офисах везде была XP — ничего вами описанного я не видел. Глюки если какие и были, так это с софтом, писанным под 9x, но проблемы на ХР и на 2000 с этим были одинаковые.
ME с 98 SE вообще разницы мало, когда ими пользовался — самое большое, что бросалось в глаза — сильно обрезанная DOS-эмуляция.
vlivyur
На 2000 сидел где-то до 2004. C:\WINNT, отсутствие кириллицы в некоторых программах, сканер Mustek не захотел работать с 2000 дровами, а под XP так и не выпустили, а какой-то принтер помнится запустился. Но у нас был полный зоопарк принтеров/сканеров и прочего. И тогда ещё не с такой скоростью забрасывали оборудование (если контора ещё существовала), так что рано или поздно дрова появлялись.
ME наверно этим больше всего и запомнился.
1234rfvb
Со времён XP столько сломали, к сожалению. Ровно сегодня пытался биоспатчером по старой маме пройтись, из под основной 7. Не находит компоненты. Достал Хрюшку- всё завелось. Совместимость при необходимости доступа к железу- не работает.
Так что старушке Хрюшке ещё жить) И софту под неё и ранее- тоже.
Кстати, с упоминавшегося НЕРО слез сразу после знакомства с ImgBurn, лет 10 уже. АцыДыцы улетела после FastStone а Адобридер заместился STDUViewer. Спасибо авторам этого софта!
Жаль Оперу-старушку, но из-под неё вытащили интернет, она-то не виновата.
Да, конечно же крыска, R&Q! До самой смерти аськи, как мессенджера.
juray
&RQ же («андеркушка»)
1234rfvb
Я пользовался более свежим форком, RnQ, если уж вдаваться в подробности. А на страничке Massimo висит трагическое Finit! Kaput!…
juray
Ну ведь форк крысой уже не называли, логотип-то у него другой.
BaLaMuTt
ХР вообще-то ещё в 2001-м вышла. В 2005-м уже был SP2.
nevzorofff
Да, опечатался. В ноябре 2001. Больше шести лет с выхода Win95.
Nimo_tsi
После выхода SP2 XP стала более-менее пригодной для работы, до этого она была не менее глючная, чем Win98.
SP3 с Центром обеспечения безопасности стал вишенкой на торте.
DistortNeo
Ага. Я каждые 2 года делал апгрейд — и новая железка была в 3 раза быстрее/больше предыдущей.
Сейчас компу уже 7 лет. Проапгрейдил разве что видеокарту (на GTX 1080), всё остальное менять не на что.
springimport
И тут как раз вовремя обнаружилась уязвимость вместо со снижением производительности ЦП. Через год-два будет возможность вспомнить апгрейды :)
AquiHostStrider
+1.
Предыдущему компу было 7 лет (Sempron64) — сменил из-за потребности в PCIe, большем количестве USB, а также потому, что бортовой ethernet вышел из строя, а дискретный вставлять было уже некуда. Понимаю, что через 2 года, не будь этих проблем, сменил бы всё равно, — производительности уже стало бы остро не хватать. Нынешней системе 3,5 года, скорее всего будет заменена к моменту физического устаревания.
old_gamer
XP скорее 2002-2003й, но по сути согласен. Менялось все быстрее, долгоиграющих стандартов было меньше.
Kwisatz
Апдейты конечно выходят, но в некоторых случаях сам продукт это какойто кошмар.
Например WIN10 таки допросилась свалить к чертям с моего домашнего компа, ибо ТАК мне мозг ни одна система не имела. Причем несмотря на апдейты сглаживание и масштабирование никто даже не пытается чинить, поиск просто поражает эффективностью а многие решения в системе намекают на котел в аду для их авторов (зачем убрали независимые регулировки громкости по ЛКМ(каждый день страдаю), интерфейс назначение дефолтных программ для расширения просто бесподобен(за такое надо сразу казнить))
LonelyCruiser
Ну дык сегодняшнее время тоже ламповое. Но поймем мы это только через 15 лет.
f15 Автор
Предсказываю, что цикл «дорогая модная штучка — никому не нужная хрень — дорогая коллекционная вещь» у смартфонов пройдет быстрее, не за 20-30 лет, а за 10-15.
AquiHostStrider
Ха-ха, смешно. :-]
Есть объективные статистические показатели ламповости — рождаемость, смертность, заболеваемость, ВВП/чел, ИРЧП. Конечно, для тех, кто себе успел искалечить когнитивную сферу так называемыми тренингами личностного роста, вообще любое время будет ламповым, хоть война, хоть эпидемия.
Для понимания ламповости конца 90-х — начала 00-х потребовалось по моим личным оценкам где-то 3,5-4 года. А неламповость начала 90-х была очевидна практически сразу, и оценка того времени с годами не изменилась, и вряд ли изменится.
O1eja
Я бы сказал, что было время, когда порой следующая версия программы могла уметь больше, а весить меньше! Так было сначала с любимым Winamp… а потом это стало никому не нужно! А так жаль...
BogdanBorovik
Я помню тот момент, когда писалка дисков Nero, превратилась в комбайн… в котором ничего не надо было, кроме писалки. Приходилось пользоваться старой версией, потому что новой невозможно было.
А про winamp, да. Кстати, до сих пор пользуюсь. Если кто подскажет лучший вариант, буду рад. :)
Bonio
Foobar? Его, насколько я помню, один из бывших азработчиков winamp и начал развивать.
Asatur1979
Через некоторое время после превращения в «комбайн» вышла такая штука как Nero micro, отличная вещь была как раз почти только для записи дисков и не нужно было пользоваться исключительно старыми версиями.
BogdanBorovik
угу… только потом это стало не актуально с развитием флешнакопителей, которые росли в объёме и теряли в цене :)
navion
Тогда уже был ImgBurn и по-моему у Nero Micro не было отдельного инсталлятора.
Asatur1979
Ну как же не было, сейчас зашёл в папку с софтом, посмотрел — Nero Micro exe, версия 8.2.8, 2007 год, 10 МБ. Были и другие версии в другие годы.
navion
Это точно оригинальная версия, а не чья-то сборка?
Asatur1979
Вот тут не уверен, честно говоря, не ставил уже много лет назад и не помню, что там при инсталляции написано было об авторах. Возможно, что и чья-то сборка.
Aristarkh
AIMP. В одной из шкурок похож на старый добрый винамп.
Las9w
Смотря какой функционал используется. Я на AIMP пересел.
Kriminalist
AIMP. Мне больше версия 2 нравится, тулзы в комплекте — аудиограббер, рекордер, таг-редактор. Плагины, интернет-радио, скины, работает без установки.
AquiHostStrider
AranelOfDoriath
Обычно лучший вариант ищут, когда в имеющемся какаие-то недостатки. Просто интересно, чего не хватает в винампе? Качества звука?
BogdanBorovik
Хватает всего с головой. Особенно если всё настроить нормально под свой вкус.
Интересно кто ещё выжил с того времени. А оказалось все теже AIMP, foobar и winamp. И это здорово если честно. :)
juray
Как уже отметил топикстартер — во второй версии не хватает поддержки юникода,
а с третьей пошло переутяжеление.
AquiHostStrider
С версии 2.91 Юникод работал, правда не из коробки, там что-то надо было ковырнуть. Не помню уже, что именно.
AquiHostStrider
WinAmp --> XMMS тоже пользую до сих пор. Nero пользовался эпизодически где-то до 3-й версии, потом даже не пытался ставить. CDRTools — наше всё! mkisofs/cdrecord/cdda2wav/isoinfo! Не забывайте только из-под Винды с правами администратора запускать. А для пользователей графического интерфейса есть cdrtfe, но мне с тех пор вполне хватает командной строки.
Недостаток графического фронт-энда: если процесс завершается с ошибкой — невозможно понять причину. Поэтому только CLI, только хардкор.
AIMP пробовал. Поперхнулся, и к WinAmp'у вернулся. «Выглядит» — не значит «такой же». Плагинов мало, интерфейс странный эквалайзер — говно.
vasili111
Apollo 37?