image

Что, если я скажу, что мы можем восстановить зубы? Это вскоре станет реальным благодаря новым исследованиям, показывающим, что зубы могут быть регенерированы. Вместо того, чтобы сверлить отверстия в зубах и ставить пломбы, врачи в ближайшем будущем смогут восстановить ваши зубы с помощью биоинженерии.

Стимуляция стволовых клеток


Профессор Пол Шарп, учёный из Королевского колледжа в Лондоне, и его группа нашли способ сделать это у мышей. В прошлом году они опубликовали исследование, в котором описали новый подход.

Исследователи хотели увеличить естественную способность зубов восстанавливать себя, активируя стволовые клетки, которые находятся в пульпе зуба. Они знали, что предыдущие исследования показали, что сигнальный путь WNT является ключевым путём активации стволовых клеток во многих частях тела, и они хотели узнать, работает ли он в зубах.

Исследователи полагали, что они могут увеличить активность клеток в зубах и повысить их регенеративный потенциал. Обычно этот уровень регенерации наблюдается лишь у животных, таких как морские звезды и саламандры, но исследователи хотели посмотреть, можем ли мы извлечь выгоду из их регенеративной способности.

Чтобы убедиться, что это работает, учёные просверлили отверстия в коренных зубах мышей, чтобы имитировать кариес. Они заполнили губки из коллагена (белок, обнаруженный в дентине в зубах) различным лекарствами, которые стимулировали путь WNT, поместили губки в полости и запечатали их на срок от 4 до 6 недель.

По прошествии этого времени исследователи увидели, что зубы, подвергнутые воздействию этих веществ, создали намного больше дентина, чем у контрольных мышей и мышей, которым ввели обычные зубные наполнители. Произошла полная регенерация, и в большинстве случаев зубы у мышей были как новые.

Следующий шаг к клиническим испытаниям


Исследователи протестировали терапию на крысах, у которых более крупные зубы, чем у мышей, что делает их логичным следующим шагом. Исследовательская группа сообщает, что терапия хорошо работала на крысах, как и у мышей в оригинальном исследовании, однако данные ещё не опубликованы.

Исследователи теперь проверяют разные вещества, чтобы определить наиболее эффективные из них, стимулирующие WNT. Они также адаптируют технику для работы с современными стоматологическими практиками инъекции геля, содержащего лекарство, в полость зубов и затвердевания его, используя УФ-свет, чтобы запечатать его. Очень похоже на то, как врачи в настоящее время герметизируют и восстанавливают зубы, поэтому этот метод было бы легко включить в стоматологическую практику.

Заключение


Пройдёт ещё несколько лет, прежде чем начнутся клинические испытания на человеке, но результаты на мышах очень многообещающие, и этот процесс может оказаться быстрее, чем обычно, потому что ряд лекарств уже одобрен к использованию. Этот метод революционизирует стоматологию и станет большим шагом вперёд для регенеративной медицины в целом.

Такие методы могут быть распространены на иные ткани и способствовать их регенерации, поэтому они важны в обращении старения и омоложении.

Комментарии (112)


  1. tersuren
    12.02.2018 02:49

    Ноль комментариев. Тут у всех остальных все зубы идеальные или просто это не новость?


    1. arielf Автор
      12.02.2018 02:53

      Ночь ;-) или Вам повезло, и Вы в США?


      1. dubakov
        13.02.2018 07:24

        В чем заключается везение?


        1. arielf Автор
          13.02.2018 19:07

          Везение в США. :3


    1. myanacc
      12.02.2018 06:33

      Особо нечего комментировать. Я еще со времен «Юного техника» подобные статьи помню, что вот-вот уже практически изобрели и скоро во всех стоматологиях можно будет ничего не сверлить, а просто капнуть и все будет, как новое.


      1. andrey_aksamentov
        12.02.2018 08:09

        Это вы не иначе советскую фантастику читали. «еще немного подождать и вот вот»…

        Тут же реальные исследования. Но что нам радоваться, стоить такое наверное будет как новая почка…


        1. Alexsandr_SE
          12.02.2018 12:49

          Нет. Новости про полное вылечивание зубов теми или иными технологиям уже не в первой попадаются, а результатов в клиниках все нет. На вскидку обещали волшебные зубные пасты, наращивание эмали с помощью электрических импульсов, выращивание зубов из стволовых клеток с пересаживанием, может еще что-то было, не помню уже.
          Дальше обещаний ничего не пошло.


          1. Darth_Biomech
            13.02.2018 15:18

            Вспомню ещё журнал «Эврика» за 73 год, где обещали волшебные бактерии которые будут заселяться в ротовую полость и пресекать образование кариеса путем выживания с насиженных мест конкурентов и выработке какого-то вещества. 40 лет прошло… Всё ещё сверлят.


        1. Dmitry_10
          12.02.2018 17:09

          См. мультфильм «Шпионские страсти»


      1. copypasta
        12.02.2018 11:30

        По частоте появления в различной по степени желтизны прессе подобные новости стремятся догнать сообщения о очередном чудо-препарате из сердцевины ананаса, убивающего все виды раковых клеток. Но всем им далеко до наконец-то найденного средства для быстрого похудения (Срочно! Учёные были в шоке, когда увидели это!)


        1. Inine
          12.02.2018 11:40
          +1

          Кстати, я уже целую неделю не видел новостей про новые типы аккумуляторов, которые уже вот-вот поступят на производство.


          1. Desiderio
            12.02.2018 12:01

            Ну это Вы просто проглядели: вот же, аккурат в прошлый понедельник, в авторитетном журнале Chem: www.eurekalert.org/pub_releases/2018-02/tau-tad020518.php — новый материал в пять раз лучше литий-ионного.


        1. ToshiruWang
          13.02.2018 11:05

          Сегодня видел рекламу в метро — «похудение без медикаментов, физкультуры, массажа, голодания, его-то ещё»… т.е. по факту остаётся убеждение пациента жрать чуть меньше (и облом в случае эндокринных проблем, например). Уже нашли и продают (или продают услуги — не стал разбираться), главное — название погромче, рекламы побольше, и быстро бегать, чтобы непохудевшие не догнали.


      1. Diordna
        13.02.2018 01:40

        Пройдёт ещё несколько лет, прежде чем начнутся клинические испытания на человеке
        слышно последние 10 лет а воз и ныне там


      1. arielf Автор
        13.02.2018 19:06

        У Вас ложные воспоминания. Человеческие iPSC получили менее 10 лет назад, инженерии тканей и органов ещё не было, а иммунотерапия ещё 5 лет назад была лишь концепцией.


    1. ai4051136
      12.02.2018 17:09

      Когда хожу к стоматологам, у каждого спрашиваю:
      — Ну когда уже изобретут способ не сверлить, а восстанавливать зубы?
      — Никогда!
      — Почему?!
      Ответ всегда один:
      — А чем мы тогда будем зарабатывать?..


      1. excentrisitet
        12.02.2018 17:40

        Зарабатывать на восстановлении, очевидно!
        Как будто это будет операция, доступная каждому дома.
        Если можно полностью восстановить зуб, и он будет служить даже ещё лет 10 до следующей починки, то стоматологи без работы не останутся. Будут работать меньше, а получать столько же или даже больше.


      1. ToshiruWang
        13.02.2018 11:15

        Отвечающие так в любом случае ничего не изобретут — не их профиль, так что ответ на первую половину честный.


      1. Wan-Derer
        13.02.2018 18:33

        Ну, кариес засверлить всё равно надо, средство заложить, зачеканить, наблюдать.
        И потом, если я правильно понимаю, метод будет работать только на живых зубах…


  1. Quiensabe
    12.02.2018 02:55

    Интересно, восстановить можно только существующий зуб, или можно вырастить удаленный, внедрив вещество в десну или челюсть? Вероятно первое. Тогда получается, что главная задача — сохранить максимум зубов (в любом состоянии).


    1. j_wayne
      12.02.2018 03:14

      Я думаю, что не совсем в любом — мертвые, пульпитные зубы без нервов скорее всего не получится восстановить. А вот если вырастить…


      1. Quiensabe
        12.02.2018 03:39

        Вот интересно, есть ведь люди у которых зубы меняются не 1 раз в жизни а 2 и больше. Когда-то читал, что это связано с какой-то мутацией. И любопытно, можно ли, например с помощью CRISPR-Cas9, поменять нужный ген в клетках челюсти, чтобы в зрелом возрасте все зубы обновились? Такая была бы шикарная операция — один укол, и через пару месяцев — идеальные зубы…


        1. sergku1213
          12.02.2018 04:45

          Я знаю таких людей — это слоны. У них жубы меняются пять раз за жизнь. Тоже завидую и вроде бы мечтаю, но медики говорят что дики желанья мои. Говорят с такой технологией будет много мороки.


        1. tersuren
          12.02.2018 04:51

          Я знаю человека, у которого один зуб не поменялся. Коренной вырос внутри челюсти. Левый клык оставался молочным до 35, когда уже окончательно пришёл в негодность его не удалили. И тут то и выяснилось про коренной внутри челюсти. Его на рентгене видно.
          А зубы мудрости вообще не выросли. Видать не стал я мудрым.


          1. TheShock
            12.02.2018 05:01

            Я знаю человека, у которого

            А у моей жены 35 зубов. (нет, это не шутка)


            1. ns3230
              12.02.2018 05:10

              А как, если не секрет? И почему 35, что стоматологи говорят? Я понимаю, если 34 или 36: какой-то ген, дает сбой, и в результате, как в случае с полидактилией (шестые пальцы), лишние развиваются, или на одной челюсти, или на обеих. Но 35… Или просто должно было 36, но один не вырос?


              1. TheShock
                12.02.2018 05:29

                За зубами мудрости есть еще 3 зуба, они даже не вылезли еще (может и вылезли бы, но как раз удаляем).
                По статистике что-то вроде 5% людей есть больше, чем 32 зуба. Из этих 5% у 80% — 33 зуба, у 15% — 34 зуба и у 5% — 35 и более зубов.
                Обнаружили на КТ. Почему так — не знаем, возможно генетическое. Эти зубы давят на те, что спереди и в итоге весь ряд уехал слегка вперед


                1. ns3230
                  12.02.2018 05:43

                  Интересно… Надо поискать материалы на тему и у знакомых медиков поспрашивать. Я хоть к медицине и физиологии не имею отношения, но с медиками общаюсь (есть среди знакомых и друзей), читаю медицинские материалы, и вообще разные интересные особенности из этой области мне интересны. Но вот конкретно по зубам никогда не обсуждали ничего, да и сам я не читал ничего, ибо нет стоматологов в кругу общения.


            1. tersuren
              12.02.2018 06:50

              Так вот кто забрал мои недостающие :)


          1. ns3230
            12.02.2018 05:07

            С коренным внутри челюсти (зуб развернуло боком, ушел куда-то внутрь) и я знаю, своими глазами снимки видел. А вот что касается зубов мудрости — мне бы вашу проблему)
            У меня восьмерки нижние пытаются лезть, но так как места особо нет, периодически напоминают о себе. Пытаются вырасти, а некуда, и в результате временами болит. А удалить их нельзя: у меня рот открывается слабо, максимум — это 4-5 см между передними верхними и нижними. Стоматолог мне когда нижние шестерки чинила — намучилась, и времени много потратила. У кого не спрашивал — ни один зубной не готов взяться за это дело, тем более, что показаний для срочного вмешательства нет.


            1. Velikodniy
              12.02.2018 11:31

              Это называется ретинированный зуб.


          1. OKyJIucT
            12.02.2018 09:35

            Аналогично) только в 30 удалил


          1. decomeron
            13.02.2018 19:02

            У моей бабушки в 58 полезли зубы мудрости, говорит « мудрая стала» а почему раньше не лезли,«глупая была»


        1. VIPDC
          12.02.2018 05:56

          Есть, но вылазят ка правило после потери основных в полном объёме.
          У моей прабабушки в деревне выросли.
          НО! есть один нюанс, читал потом о подобных случаях, и везде одинаковая ситуация.
          Они вырастают мелкие и хрупкие почти как молочные.


        1. lpwaterhouse
          12.02.2018 13:29

          и через пару месяцев — идеальные зубы…

          Это если врожденных дефектов не было.


      1. Mad__Max
        12.02.2018 04:40

        Причем об успехах по выращиваю новых зубов «с нуля» (с нескольких стволовых клеток, правильно активированных) писали еще несколько лет назад. Даже мышек показывали и искусственно выращенными зубками. Они правда выглядели кривовато и не очень нормально (видимо программа по формированию зуба не совсем правильно шла, еще чего-то не хватало в условиях), но тем не менее это было именно выращивание, а не просто восстановление имеющегося.

        И тоже говорилось еще несколько лет… Ну вот эти несколько лет УЖЕ как раз прошли. И полная тишина… Даже про испытания на других животных (крысах-обезьянах) ничего не слышно.


        1. Ckpyt
          12.02.2018 04:54

          Дык вот он, этот ученый. Десять лет у него ушло на то, чтобы понять, что то, что работает на мышках, не работает на кошках и тем более, на приматах. Пошел другим путем. Может быть, этот путь будет лучше.


          1. Mad__Max
            12.02.2018 08:43

            Нет, не этот. Это у Японцев было.
            B вполне целые мышиные зубы из стволовых клеток еще тогда 7-9 лет назад удавалось вырастить:

            www.hcdc.ru/rus/tooth-new-japan.html

            www.kp.ru/daily/25727.4/2717893

            Через несколько лет после этого уже экспериментировали с человеческими стволовыми клетками (но сами зубы растили в организме животных):

            www.bbc.com/russian/science/2013/03/130309_teeth_gum_cells

            А описанное, даже если оно будет реализовано на практике какой-то шаг вбок и назад, а не прогресс в исследованиях.

            lakroft


        1. lakroft
          12.02.2018 05:23

          Тут все просто: в таких статьях ученные часто насилуют журналистов. Потому и статьи выходят «Ученные выращивают зубы» а не «Если все пойдет хорошо, и не обнаружатся непреодолимые препятствия, то через несколько лет (или десятилетий) ученные смогут выращивать зубы (в некоторых ситуациях)». А когда появляются препятствия и методика «не взлетает», об этом уже никто не пишет.


        1. VIPDC
          12.02.2018 05:53

          В 1995 Японские учёные писали о революционной зубной пасте восстанавливающей эмаль, там на мышках опыты и т.д

          Короче всё как с аккумуляторами к сожалению.


          1. LineAir
            12.02.2018 08:03

            Аккумуляторы, электростанции на термоядерном синтезе, лекарство от рака и СПИД, ну и зубы… Все из одной оперы


            1. Mad__Max
              12.02.2018 09:01
              +1

              Аккумуляторы не из той, они хоть и не скачком, а плавно и постепенно, но за пару десятков лет стали в 2-3 раза лучше по емкости и при этом одновременно в 3-5 раз подешевели. А если в 70-80е заглянуть — то и до 10 раз улучшение.
              У меня до сих пор на память советский AA NiCd аккумулятор валяется — 200 мА*ч, тогда считалось полне неплохо 1.2 В, 200 мА*ч, 200 циклов. Круто, можно не переводить кучу батареек!

              А сейчас меньше 2000 мАч (ровно на порядок больше) в тех же габаритах и массе уже считается несерьезным.

              В т.ч. за счет внедрения всего того, что оказалось реально внедрить и отмасштабировать до условий промышленного производства из «прорывных» исследований о которых слишком радужно писали СМИ.
              Прогресс и очень большой виден сразу если оглянуться назад.

              А вот остальное из списка — да, только десятилетия обещаний и рассказываний сказок. Какие-то результаты (в основном научные) конечно есть. Только вот практический результат — стабильно нулевой.


              1. SGordon123
                12.02.2018 16:52

                2000 NiMH небось, другая химия?


          1. Shpakov
            12.02.2018 12:13

            У нас такую пасту делают и продают — РемарсГель. Как они пишут: "с 2005 года входит в состав аптечки каждого космонавта Международной Космической Станции"


            1. VIPDC
              12.02.2018 14:26

              Почитал, но как то веры не прибавилось.
              Плюс странная схема продажи.

              Плюс эти громкие заявления:
              сверх быстрое восстановление эмали (быстрее чего?)
              Устранение кариеса на стадии пятна (стоматологи горят что организм это и сам может иногда, но не у всех? Так у скольких?)


        1. guglez
          12.02.2018 19:43

          Как я понял — со стволовыми клетками нужно быть осторожным. Мало ли что из них вырости может? Опухоль например…


          1. sumanai
            12.02.2018 19:49

            Банальный хрящ или кость не в том месте более вероятны и весьма неприятны.


  1. Valsha
    12.02.2018 03:04

    И опять «поэтому этот метод было бы легко включить в стоматологическую практику»
    Кто же хочет остаться без работы, да?


    1. AllexIn
      12.02.2018 09:14

      Без работы не останутся. Люди как забивали так и будут забивать на гигиену зубов. ТАк что кариес будет полностью излечиваться, а через пару лет опять возвращаться.


  1. Alcpp
    12.02.2018 03:30

    Если все пойдет хорошо, то лет через 10 внедрят.


    1. tundrawolf_kiba
      12.02.2018 15:24

      Если все пойдет хорошо, то лет через 10 внедрят.

      10 лет назад читал эту фразу в статье про выращивание новых зубов у мышей.


  1. ns3230
    12.02.2018 03:37

    Перспективненько, многие наверняка мечтают об этом очень давно. Я вот как вспомню запах и вкус паленого зуба, когда его сверлят — аж мурашки по коже. Словно полчаса назад было, хотя с момента проведения "штукатурных работ" полтора года прошло.

    Кстати, если есть стоматологи в теме — подскажите, насколько вероятна (и возможна ли вообще) аномалия, при которой отсутствуют зародыши коренных пятерок на нижней челюсти? У меня справа зуба этого вообще нет, а слева молочный запломбированный. Правая нижняя пятерка меня периодически беспокоила лет с 8-9 до 16, когда окончательно раскололась и выпала (к врачу не шел, так как боялся), а на левую внимания не обращал. Лишь в 19 лет узнал, что левая пятерка тоже молочная, когда на военкоматовской комиссии зубной отказался ставить печать, если я не дам запломбировать этот зуб.
    Я думал, что правая пятерка могла не развиться, так как воспалительный процесс повлиял, или еще что-то, но левая пятерка то никогда не беспокоила, и рентген никаких признаков не выросшего там коренного зуба не обнаружил. Получается, их не было вообще? Такое вообще возможно?


    1. VIPDC
      12.02.2018 05:59

      Нередки случаи вырастания зуба на другом месте.
      Нужен панорамный снимок, возможно зуб где то есть в другом месте в зачаточном состоянии


      1. ns3230
        12.02.2018 06:23

        Рентгенить всю челюсть, значит? Надо сделать будет… Но вроде нет нигде, по данным тех обследований, что были. У врача было офигевание, у нее такого в практике никогда не было. Но так как пришел я к ней с диким пульпитом правой шестерки (разрослось до того, что "мясо" из зуба поперло, и дикие боли при касании к нему) и устраняли именно его (выжигали, вытравливали и т.д.), причем лечили с заморочкой, остальное ушло на 100500-й план.
        Ну а все почему? А потому что я идиот) И я пиво зубами открывать привык, в итоге на шестерки наибольшая нагрузка была, они скалывались, пока до пульпы не скололось, а там и "привет, воспаление". Зато теперь шестерки снизу фотополимерные (только боковая оболочка натуральная, из эмали) и все ОК.


        1. Mad__Max
          12.02.2018 09:08

          Да, панорамный на всю челюсть с прихватом ближайших частей.

          Я вот тоже лет до 25 думал, что у меня 4й зуб мудрости в принципе отсутствует. Ну просто нет его и все — на его месте, где он по-идее должен быть гладкая, ровная десна.

          А когда панораму делали (по другому поводу) и потеряшка заодно нашлась — оказалось он практически в гайморову пазуху пророс вместо положенного места на верхней челюсти.


          1. lightman
            12.02.2018 09:46

            В противоположную сторону рос стало быть?


      1. saboteur_kiev
        12.02.2018 16:07

        «ортопантомограмма»


    1. sumanai
      12.02.2018 06:36

      Обычное дело, правда чаще соседние смыкаются и потери не видно вообще, пока не посчитаешь, сколько каких зубов должно быть.


    1. saboteur_kiev
      12.02.2018 16:07

      Так запах и вкус паленых зубов не исчезнет. Будут сверлить, чтобы вместо пломбы закинуть туда стволовые клетки.


      1. Meklon
        13.02.2018 08:27

        Запах может быть только, если нормально аэрозоль не распыляется на бор в процессе.


    1. sukhyi
      12.02.2018 17:14

      Аномалии вроде недостаточной закладки или наоборот — сверхкомлектной закладки, встречаются часто, 5% среди лиц с зубо-челюстными аномалиями.


  1. Zmiy666
    12.02.2018 04:40

    Эм… не понял… а почему крысы и мыши?
    У грызунов зубы растут всю жизнь и им приходится их стачивать. Механизм регенерации зуба у грызуна и примата может отличаться очень сильно. Надо было проводить опыты на собаках, у них зубы ближе к человеческим. Ну или на обезьянах, но это дороже.
    В идеале было бы научится создавать зубное семя из клеток пациента, чтоб поместить его на место удаленного зуба и оно бы прорастало в новый полноценный зуб за год-полтора.


    1. Nekonian
      12.02.2018 11:06

      Резцы у грызунов растут всю жизнь, с молярами бывает по-разному у разных видов. Не самый подходящий вариант для подобных исследований, но первые шаги же, с мышами удобнее работать и дешевле. Вполне вероятно, что следующим этапом испытаний будут лошади-коровы или близкие нам свинки.
      Ещё мне интересно, а не будут ли эти зубы такими же проблемными, как зубы мудрости. Часто же такое бывает, что проклюнувшись из комфортных условий в рассадник заразы и едких веществ, они разваливаются за считанные месяцы/годы.


    1. arheops
      12.02.2018 15:15

      За год-полтора не получится. Смена зубов дольше же идет. Лет 5 будет, потому маловероятно.


      1. Zmiy666
        12.02.2018 17:07

        это смена… а тут один зародыш коренного в полноценный коренной. Хотя… там же должны быть механизмы управления ростом иначе не было бы зубов мудрости в принципе… значит существует механизм меняющий скорость роста зуба в обе стороны…


    1. saboteur_kiev
      12.02.2018 16:08

      У них быстрее растут. Если проверять на собаках или обезьянах — ждать дольше


    1. Alcpp
      13.02.2018 02:22

      К тому времени научатся внедрять человеку гены грызуна. Прикус будет немножко изменен, но зато с зубами будет порядок.


      1. ploop
        13.02.2018 07:38

        А хвост — он не особо мешает, он тонкий и в штанину можно засунуть… :)


    1. art_karetnikov
      13.02.2018 03:32
      +1

      Поищи такой сериал, «Адам портит все». Второй сезон, серия «про науку». Там как раз про «почему на мышах» и «почему опыты на мышах часто бесполезны вообще».


  1. golf2109
    12.02.2018 05:49

    а почему сразу на людях не испытывают?


    1. tersuren
      12.02.2018 06:49

      У людей зубы большие, материала больше требуется. Ну вот, на мышах экономнее.
      [/sarcasm]


  1. pzhivulin
    12.02.2018 07:44

    Я себе исправляю кривые зубы у Smiledirectclub.
    У врача был 0 раз — все по почте, и фото.
    О результатах напишу статью.
    Походу скоро профессии ортодонта может придти конец


    1. vin2809
      12.02.2018 08:40

      Скорее статью на сайт, а то мне кажется, что «виртуальное» лечение может привести к «виртуальному» эффекту.


      1. pzhivulin
        12.02.2018 08:41

        Прошло уже 7 месяцев, осталось немного, как все доделаю, напишу. Может и фотки «до» хватит духу выложить


      1. Welran
        12.02.2018 16:20

        Вроде даже была статья такая. Но тут только прикус исправляют, а новые зубы не выращивают :)


  1. Stirliz85
    12.02.2018 07:58
    +1

    Я вообще считаю, что такой неэффективный механизм как зуб просто не мог сам получиться в ходе эволюции. Почему бы им не расти всю жизнь или не меняться почаще? Зачем там нервы? Ладно бы они просто ломались, так эти заразы еще и болят!!! У меня есть только одно объяснение этому феномену. Стоматологи будущего изобрели машину времени, и чтобы не остаться без работы, отправились в прошлое, и внедрили далеким предках такой нелепый механизм в генотип.


    1. allexr
      12.02.2018 09:23

      Для природы достаточно что бы вы достигли полового созревания, размножились и довели свое потомство до полового созревания. 25-30 лет для этого более чем достаточно, а дальше хоть огнем гори)))


      1. Stirliz85
        13.02.2018 04:02

        Угу, природа она такая. Хуже природы, которая думает только о максимально эффективной репликации, могут быть только стоматологи, думающие только о максимальной прибыли.


    1. MahMahoritos
      12.02.2018 09:29

      Почему бы им не расти всю жизнь или не меняться почаще?

      У грызунов растут. Но эволюция штука такая, что появилось в одной ветви, может не появиться в другой — это дело случая, а горизонтальный перенос генов штатно работает только у бактерий.
      Зачем там нервы?

      Для обратной связи, чтобы ты, грызя орех, не сломал о него зубы. Отрицательный эффект — нервы могут воспаляться и болеть, но эта цена меньше риска остаться без зубов, переломав их все о твердую пищу. ЧСХ даже не обязательно пищу, если бы не нервы, люди бы еще в младенчестве без зубов остались, пробуя кусать всё подряд.
      Я вообще считаю, что такой неэффективный механизм как зуб просто не мог сам получиться в ходе эволюции

      Эволюция вообще-то и не создает эффективных решений, она создает приемлемые и возможные малыми изменениями. Глаз так вообще пример инженерной идиотии, хотя его пытаются в доказательство разумного замысла притянуть. Раз ты видишь несуразность строения зуба, это как раз и может служить косвенным признаком его эволюционного происхождения — зубы мудрости вполне из этой оперы. Впрочем, раз ты не видишь вполне очевидного назначения нервов в зубах, то, полагаю, и цель других свойств челюстного аппарата не увидишь.


      1. swelf
        12.02.2018 19:36

        Для обратной связи, чтобы ты, грызя орех, не сломал о него зубы.

        А как оно в имплантах работает? Там нервов нет, а я прекрасно чувствую давление, которое имплант передает на кость. И вполне могу найти под каким «зубом» у меня что-то отличающееся по консистенции. Так что тут нервы не нужны.


        1. mike7l
          13.02.2018 19:03

          А как оно в имплантах работает? Там нервов нет, а я прекрасно чувствую давление, которое имплант передает на кость.

          В этом случае помогает высокоразвитый головной мозг, содержащий информацию о стоимости этих имплантов.


    1. tSmoker
      12.02.2018 09:48

      в прошлом году часто бывал у стоматолога (взялся за зубы) и тоже думал об этом. Зачем там нервы? Пришел к тому, что все-таки нужны.
      1. Контролировать факторы которые могут разрушать зубы.(холодное \горячее и т.п.)
      2. Если зуб заболел — не умереть от последствий пульпита, а попытаться удалить его.


      1. DaneSoul
        12.02.2018 12:28

        1. Если зуб заболел — не умереть от последствий пульпита, а попытаться удалить его.

        Если бы там не было нерва, то можно было бы и без пульпы обойтись.


        1. MahMahoritos
          12.02.2018 13:13

          Если бы там не было нерва, то зубы бы ОЧЕНЬ быстро раздолбались о твердые включения в пище, начиная от костей/скорлуп, заканчивая камнями. Никогда камушек в гречке не попадался? Его человек чувствует в первую очередь зубным нервом, который сигнализирует о превышении давления на зуб.


          1. dkukushkin
            12.02.2018 15:58

            Если бы там не было нерва, то зубы бы ОЧЕНЬ быстро раздолбались о твердые включения в пище

            У меня во многих зубах нерва нет (депульпирован). При этом трердые включения прекрасно чувствуются (передается на десну). Когда проводишь языком — зуб/десна чувствует как и другие, может слегка меньше.

            Так что чел. правильно сказал — нерв нужен для боли. Чтобы чел. осознал что такое страдание.


            1. Stirliz85
              13.02.2018 03:56

              Вот именно! Не просто почувствовать что на зуб оказывается нерасчетная нагрузка, а именно страдал. Мастера маникюра и педикюра из будущего оказались не настолько меркантильными, и сделали все куда гуманней.


    1. RomanArzumanyan
      12.02.2018 10:22

      Всё ресурсы вложили в мозг, остальные фичи прикостылили. Первое время не падает, потом уже надо новую версию накатывать.


    1. Eldhenn
      12.02.2018 10:30

      Как раз-таки очень эффективный механизм. Попробуйте спроектировать иначе, с учётом доступных материалов и механизмов (менять все кости на титан — нельзя, чит).


  1. Demiurgos
    12.02.2018 09:56

    Как человек дважды ломавший зубы, могу с уверенностью сказать — стоматологи умеют восстанавливать зубы. Конечно они не как старые, приходилось немного привыкать, и наверное результат был бы идеальным, если бы был слепок зубов. Но результат более чем удовлетворительный.

    А новая технология будет популярна, наверное, только, если будет в несколько раз дешевле нынешней стоматологии.


    1. excentrisitet
      12.02.2018 11:23

      А новая технология будет популярна, наверное, только, если будет в несколько раз дешевле нынешней стоматологии.

      Это почему это?
      Если будет то, как описано в статье:
      Произошла полная регенерация, и в большинстве случаев зубы у мышей были как новые.

      То я бы и втрое переплатил, чем сверлить, заполнять полимером, а потом кариес опять появится на границе пломба/зуб, что приведёт к необходимости опять сверлить, расширять дыру, а там уже и нерв рядом…

      Только действительно, уже раньше упоминали, что похожая новость про выращивание новых зубов была. Новость на мембране датируется аж 2009 годом. Я тогда ещё радовался. Девять лет уж прошло, а про человека так и не слышно ничего…
      Как и с алюминиевыми аккумуляторами, которые вот-вот заменят литиевые. :(


      1. sumanai
        12.02.2018 15:36

        То я бы и втрое переплатил, чем сверлить, заполнять полимером

        Судя по всему сверлить никуда не денется, и полимером губку сверху тоже прикрыть нужно.


      1. Demiurgos
        13.02.2018 10:37

        Вот честно не вижу действительных плюсов. Кариес лечить, сверлить, чистить обеззараживать все равно надо будет, просто вместо пломбы вставляется нечто другое, и результат будет не через 1-2 часа, а через 1-2 месяца.
        А кариес, он может появиться где угодно, хоть на границе пломбы, хоть на зубе на котором никогда не было пломбы.


        1. excentrisitet
          13.02.2018 11:21

          Вы не учитываете того, что если кариес атакует уже поражённый и вылеченный зуб, то он расширяет уже существующую полость, и лезет всё ближе к нерву. И в какой-то момент я прихожу к зубному, она вскрывает старую пломбу, начинает вычищать что съедено кариесом, там уже и места для манёвра нет. Нерв оголяется. И всё — прости прощай. После удаления нерва зуб уже, только медленно (но быстрее, чем здоровые) разрушается без питания.
          А если этот метод вообще окажется рабочим, то кариесу каждый раз придётся проделывать свой путь заново. Т.е. шанс сохранить зуб живым в результате лечения значительно возрастает. Ну, по крайней мере для меня, т.к. я не жду пока заболит, а хожу планово.


          1. Meklon
            13.02.2018 14:54

            image
            image
            Не придется. Тут метод с заместительным дентином.


    1. sumanai
      12.02.2018 15:35

      Как человек дважды ломавший зубы

      Давно это было? Современные материалы служат лет 10-15, редко когда больше.


      1. Demiurgos
        13.02.2018 10:30

        Ну это было не так давно, еще 10 лет не прошло, да и вообще был студентом, поэтому восстановление было более чем бюджетное, и поэтому в том числе, наверное, да — придется обновиться.


  1. ximik666
    12.02.2018 10:25

    В 28 пошел лечить нижнюю 5, ещё тогда заметил, что зуб отличается внешне. Пришел к врачу, а она такая:"А у нас тут шикарный молочный зуб". Ну я не понял сначала о чем речь, пошли говорит на рентген, показывает снимок, а там под молочным нет коренного зуба вообще. В итоге этот молочный продержался ещё 3 года и потом выдернули. Врач сказал частенько бывает, генетическая предрасположенность.


  1. arheops
    12.02.2018 10:39

    Даже если вближаешие 20 лет и научатся выращивать новые зубы, то врятли много желающих будет ходить 5 лет без зуба пока новый выростет.


  1. Meklon
    12.02.2018 11:19

    Эмм… Они открыли третичный/заместительный дентин? Они просто активировали стандартный механизм защиты от вторжения. Обратно ткань не вырастить. Но можно уменьшить объем пульпарной камеры, отгородившись изнутри стенкой. Это известная фигня. Сосуды и нервы внутри постепенно заменяются на дентин. Ещё в советской стоматологии для этого служили лечебные прокладки под пломбу. Например эвгенол, который является местно-раздражающим. Или гидроксид кальция. Я особо новизны не вижу. Более того, при слишком сильной стимуляция роста заместительного дентина будет куча кальцификатов в полости. И хрен потом эндодонтию любую проведёшь.


  1. vconst
    12.02.2018 11:33

    Зубы растут не просто так, а в комплексе со всеми остальными, и это придает им определенную форму, которая обеспечивает комфортное сопряжение с зубами как стоящими рядом, так и с противопоставленными. Если вырастет новый зуб, то будут большие щели между ним и соседними зубами, и он будет плохо стыковаться с противоположной челюстью. Будет очень неудобно и неприятно.


    1. arheops
      12.02.2018 15:23

      Да ладно. У некоторых молочные выпадают парами с периодом больше 5 лет. Ниче, как-то приспосабливаются. Там скорее зуб растет до давления(расширяется пока не встретит соседний), а не наоборот.


      1. vconst
        12.02.2018 15:26

        Только фотографии «выращенных» зубов выглядят довольно страшненько, без коронок и мостов все это очень некрасиво и неудобно.


  1. bro-dev
    12.02.2018 15:37

    Есть какие то преимущества естественных зубов перед имплантами?


    1. tersuren
      12.02.2018 16:29

      Ну, примерно как у настоящих сисек, супротив силиконовых.


      1. VIPDC
        12.02.2018 16:37

        Ну строго говоря с точки зрения потребителя импланты прикольнее, они ровные и упругие


      1. dkukushkin
        12.02.2018 17:18

        Вообще то сиськи — это не вам играться а детей кормить. Чем больше сиська — тем больше молока. Иначе смесь придется докупать, а это и не полезно и лишние расходы/геммор.

        А вот функция зуба одна — и искусственные с ней справляются вполне.


        1. sumanai
          12.02.2018 17:26

          и искусственные с ней справляются вполне.

          Только кости с этим не очень согласны.


        1. Olga_Voronova
          12.02.2018 17:35

          Чем больше сиська — тем больше молока
          Количество молока практически не зависит от внешнего размера. А зависит от размера железистой ткани, он в норме от 0.8см до 2см если не ошибаюсь. А остальной объем может быть заполнен как жировой тканью (в «натуральных») так и силиконовым имлантом. Если хирург сильно не накосячил во время операции, для процесса лактации разницы нет.


  1. tennalian
    12.02.2018 17:18

    Поздно новость пришла. Так залечили в детстве, что восстанавливать данным способом уже практически нечего :)


  1. kimisa
    12.02.2018 17:18

    Эх, главное дожить до того момента, когда они начнут внедрять…


  1. kgbplus
    12.02.2018 18:24

    Вообще Tideglusib не новое и довольно известное вещество. Чуть ли не испытания на людях уже проводят, чтобы проверить, что кроме зубов ничего другого не вырастет лишнего.


  1. FakeOctopus
    12.02.2018 21:29

    Будущее неизвестно. Технологии могут пойти другим путём. Уже сейчас можно целую челюсть поставить на имплантах. И не так и дорого. А в будущем это может еще подешеветь и стать общедоступным. Пришел к врачу и за 5 минут челюсть поставил с идеальными зубами и не надо возиться с выращиванием.