Так, Корпорация по управлению доменными именами и IP-адресами (ICANN) предлагает исключить информацию о владельцах доменов (имя, адрес и др.) из WHOIS, чтобы привести принципы работы системы в соответствии с GDPR.
Разбираемся, зачем это нужно и кого затронет.
/ Pixabay / SplitShire / CC
Почему WHOIS «не дружит» с GDPR
GDPR заменит Директиву по защите данных ЕС, которая действует с 1995 года. Главная особенность нового постановления — ужесточение требований к хранению и обработке персональных данных.
Регламент значительно расширяет права физических лиц по контролю за собственной конфиденциальной информацией. Пользователи будут лучше осведомлены, как используются их персональные данные. Они смогут запрещать их обработку и активно пользоваться правом на забвение. GDPR предусматривает серьезные штрафы для компаний за нарушения новых правил — до 20 млн евро или 4% годового оборота организации.
Сетевой протокол WHOIS, который используют для получения регистрационных данных о владельцах доменных имен — имен/названий и контактной информации — «конфликтует» с постановлениями GDPR. В ICANN посчитали, что с точки зрения нового регламента эта информация считается конфиденциальной, соответственно ее публикацию в открытом доступе можно трактовать как нарушение новых правил обработки персональных данных.
/ Данные WHOIS о wikipedia.org
Что предлагает ICANN
Обязательства по администрированию WHOIS лежат на ICANN. Корпорация заключает соглашения с тысячами регистраторов доменов по всему миру и требует от них предоставлять достоверные данные. Сейчас ICANN принимает участие в подготовке новых положений GDRP и дает свои рекомендации. Одна из них поступила от президента и главного исполнительного директора ICANN Йорана Марба (Goran Marb).
Чтобы привести WHOIS в соответствии с GDPR, он предлагает три модели:
- Модель первая — работает только на территории Европейской экономической зоны. Персональные данные владельцев доменов будут скрыты, но к ним смогут обратиться те люди и организации, которые докажут необходимость получения этой информации. Эта модель незначительно отличается от действующей сейчас, однако не описывает критерии оценки правомерности доступа к ПД.
- Вторая — многоуровневая система, в которой большая часть данных закрыта, однако определенная группа лиц может получить к ним доступ после прохождения аккредитации.
- Третья — большая часть ПД скрыта. Получить к ним доступ можно только по решению суда. Эта модель отвечает основным идеям GDPR.
С точки зрения обычного пользователя, который хочет воспользоваться системой WHOIS, обращение к персональным данным владельцев доменных имен во всех трех случаях будет выглядеть так: вся информация закрыта, но есть анонимный адрес электронной почты. Через него письмо будет перенаправлено на реальный адрес владельца.
Сейчас WHOIS используется для связи с администраторами, разрешения технических вопросов, проведения сделок по продаже доменов, уточнения адреса компании. Этой информацией также пользуются правоохранительные органы. Например, данные владельцев доменов, с которыми связывают кибератаки, позволяют установить личность преступников.
Предполагается, что разработка системы аккредитации ляжет на плечи Правительственного консультативного комитета (GAC). Так, по мнению ICANN получится соблюсти закон и государственные интересы.
Также ICANN объясняет необходимость изменений тем, что WHOIS используется для рассылки спама, фишинга и совершения киберпреступлений. Основной ущерб эта деятельность наносит владельцам доменных имен, которые являются клиентами регистраторов. Поэтому последние заинтересованы в пересмотре действующей системы.
/ Flickr / Veni / CC
Недавно ICANN заявили, что больше не будут предъявлять судебные иски регистраторам, которые не публикуют персональные данные в WHOIS. Крупнейший регистратор доменных имен в мире — GoDaddy уже начал скрывать ПД. Вице-президент компании объяснил, что таким образом они защищают клиентов от спама.
Судьба инициативы
На прошлой неделе план ICANN был отвергнут Европейской комиссией. Это было сделано из-за того, что внесенные ICANN предложения базируются на неполной информации GDPR. При этом необходимость таких мер была недостаточно обоснована и не подкреплена статистикой или аналитической информацией.
Также причиной в отказе послужили опасения по поводу анонимных киберпреступлений. Данные WHOIS являются ключевым инструментом в борьбе с киберпреступностью. Модель, в которой правоохранительные органы должны получать разрешение на доступ к информации через суд, препятствует оперативному расследованию таких дел. Такую позицию занял центр киберпреступности Европола.
Анонимность владельцев доменов также скажется на юристах, работающих с вопросами интеллектуального права. Данные WHOIS помогают им находить людей, распространяющих пиратский контент. К базам WHOIS часто обращаются журналисты для проведения расследований. ICANN не разъясняет, смогут ли получить аккредитацию.
Хотя инициативу ICANN и отклонили, члены Европейской комиссии рекомендовали компании продолжить работу над новыми политиками. Поэтому, вероятно, обсуждение этого вопроса будет возобновлено в ближайшее время.
Несколько материалов из нашего корпоративного блога:
Комментарии (13)
firk
24.03.2018 23:37+1А у нас кажется уже несколько лет как whois данные законодательно скрыты (для национальных зон).
Blackmeser
25.03.2018 20:49Это очень хорошо. Удивительно, почему только сейчас принимаются меры.
T-362
26.03.2018 16:19У ЕС просто ужасающе огромная и тормозная бюрократия. Я бы даже назвал это метабюрократией — самых матерых и тормозных чиновников-бюрократов из правительства страны-члена ЕС
сбрасывают со скалыотправляют в Брюссель заседать во всяких комиссиях и разводить бумагомарательство (по крайней мере у меня тут в Эстонии).
В общем приняли так быстро как только смогли.
MyOnAsSalat
26.03.2018 17:15Не хочу уходить в политику, но было бы замечательно если бы евросоюз и сша оказывали давление на наши органы власти вынуждая отказываться от тотального роскомнадзоривания всего и требований ключей шифрований с выдачей личной информации.
Minipyh
У крупнейшего российского регистратора уже давно можно скрывать персону. Даже имайл админа и вся связь только через форму регистратора
Error1024
Боюсь при первом же обращении «органов», он будет вынужден раскрыть всю эту информацию им.
vagran
Так проблема не в доступности органам, а всяким спамерам, мошенникам и прочей публике. Органам наоборот, доступ нужен попроще, о чём в тексте и говорится.
InoMono
Ровно также и в любой другой стране.
Error1024
altervision
Очень часто услуга скрытия данных предоставляется регистраторами за отдельную плату.
Vicking
Нигде не встречал данную услугу бесплатно. Везде за это приходилось платить.
firk
Для российских национальных TLD — бесплатна и обязательна (законы такие).
shifttstas
у них например бесплатно internetbs.net