Продукт, опережающий свое время и терпящий из-за этого фиаско, далеко не редкость для мира технологий. Именно таким когда-то была одна неординарная, гениальная в своей странности и очень красивая операционная система, увидевшая свет в начале 90-х…
It’s a Kind of Magic
Его звали Марк Порат и после окончания университета он успел много где отметиться: и в министерстве торговли, и на канале PBS, где он спродюсировал передачу о надвигающейся компьютерной эпохе, и еще поработал со спутниковым оборудованием, которое поставлялось биг-корпам и даже целым странам.
Но главный замысел, который будоражил воображение Марка, лежал совсем рядом с его сердцем: в маленькой красной записной книжечке, которую он хранил в нагрудном кармане. Она лаконично называлась Red Book и в ней он записал однажды мистически явившееся ему откровение свыше.
Марк Порат. Источник: Little Big Campus.
Суть заключалась в том, что компьютеры нужны не просто для холодных вычислений. Их главное предназначение — объединять людей. И лучше всего они справятся с этим, будучи помещенными в оболочку маленьких, переносных устройств, через которые весь мир будет у юзера как на ладони. Словно заглянув в хрустальный шар, Марк дал своему концепту не менее магическое имя Pocket Crystal.
Столпились вокруг Mac 128k, слева направо: Джордж Кроу, Джоанн Хоффман, Бюрелл Смит, Энди Херцфелд, Билл Аткинсон и Джерри Мэнок. Трое из них станут костяком General Magic через несколько лет (фото 1984 года). Источник: Little Big Campus.
Волею судьбы вскоре Порат попадет в Эппл, где убедит CEO Джона Скалли, что в концепте “карманного кристалла” скрыто будущее человечества. Выслушав, Скалли понял: столь амбициозному проекту будет тесновато под крылышком у корпоративной мамы-сойки в лице “Яблока” и дал добро на создание “спин-оффа” — тайного подразделения, а фактически целой компании, которая будет претворять пророческое видение Пората в жизнь.
“Спин-оффу” дали имя General Magic. С этой страницы начинается история смарт-гаджетов и вообще диджитала таким, каким мы знаем его сегодня. И был то год 1989 от Рождества Христова.
Ранний концепт Pocket Crystal. Из него в итоге выпрыгнут КПК и смартфоны. Источник: Ars Technica.
Неспящие пчелы и странные ОСы
Порат понимал, что его техно-грааль не добыть руками просто хороших, исполнительных, но посредственных людей и потому, прямо как недавно изгнанный из компании Джобс, он окружает себя блистательными талантами.
В золотую когорту входили Энди Херцфелд, Билл Аткинсон, Сьюзен Керр, Энди Рубин, прозванный друзьями “Андроидом” за страсть к роботам и Джоанна Хоффман в качестве директора по маркетингу.
Работы и вербовка талантов протекали в атмосфере секретности, которая не снилась, наверно, и ЦРУ: ребята, получавшие приглашение на “собес” даже не знали, куда их зовут работать — им отвечали загадочным “узнаете на месте и ахнете”, что только раззадоривало воображение. А ахнуть было от чего — ООО “Генеральная Магия” должна была с нуля создать кучу субтехнологий, которые потом зазернятся в синергетической алхимии, превратившись в полный волшебства Карманный Кристалл. И, конечно, одной из важнейших ступенек к Кристаллу была собственная операционная система.
Один из участников General Magic Тони Фаделл за работой поздним вечером. Он стал своего рода живым маскотом команды. Источник: Little Big Campus.
Ей дали кодовое имя Magic CAP — это аббревиатура, означающая Communicating Applications Platform, то есть “платформа связанных между собой приложений”. И команда Пората трудилась над ней как пчелы, днями и ночами, в лучших джобсовских традициях.
И еще больше работы на плечи Тони. Источник: MiT Morningside Academy for Design.
Основная идея “волшебной шляпы” заключалась в том, что ОС должна быть предельно простой, гибкой и понятной рядовому, неискушенному компьютерными премудростями человеку. Это сейчас мы привыкли к выпадающим меню, бесконечным папкам, строке поиска, хоткеям. А тогда, на заре 90-х “операционки” были обывателям малопонятны, если вообще не враждебны.
И тогда команда Пората принимает решение сделать ОС максимально уютной, дружелюбной и располагающей к себе. Ну, чтобы юзер чувствовал себя раскованно, как дома. Этот концепт получил название “метафорической комнаты” и, наверно, отсюда и пошел как таковой принцип метафорического дизайна при создании GUI.
Дивный, уютный мир
Если в ОС Magic Cap и жила гениальность, то она заключалась в ее чертовски уютном интерфейсе. Создатели разделили его на два основных компонента: Дом и Город. Кстати, GUI Волшебной Шляпы рисовала легендарная Сьюзен Керр, которую можно назвать “крестной мамой” всего современного компьютерного визуала.
Стартовый экран Magic Cap. Она же на экране устройства. Источник.
Виртуальный дом был заменой привычному нам рабочему столу. Он был внутренним пространством, разбитым на своего рода логические отсеки: там была игровая комната, условная гостиная, библиотека, картотека-органайзер и кабинет с буквальным рабочим столом, на котором не хватало только свернувшегося клубочком кота.
Рабочий кабинет. Источник: Wikipedia.
Игровая, где можно было поиграть в солитера, видеопокер и некое подобие тетриса. Источник: Adafruit Learning System.
Город же являл собой череду зданий, куда пользователь мог заходить по своим делам: тут тебе и банк, и агентство новостей, и универмаг, и офис телекоммуникационной компании, и даже “кеятр, где собаки танцуют”. Внешний мир системы был разношерстным, но своеобразная абстракция адресов позволяла обращаться к любым сервисам, будь то емейл или факс, через единую адресную книгу, скрывая техническую сложность разнородных протоколов.
Городская улица в ОС (Downtown). Источник: Adafruit Learning System.
Она же на экране устройства. Источник.
Другой знаковой фишкой ОСки была система агентов и это смело можно назвать первым облачным решением в истории. Суть агентной системы заключалась в том, чтобы по максимуму разгрузить карманный девайс Кристалла. Железо, особенно портативное, было слабовато, поэтому многие задачи нужно было отдать на откуп сторонним сервисам.
Встроенный агент, прямо как заправский адъютант-порученец, отправлялся по заданию юзера искать в сети самое разное: от дешевых билетов до Акапулько до номера ближайшей прачечной, а затем возвращался с найденным результатом обратно. Прото-облачная архитектура стала возможной после того как к проекту подключилась AT&T — крупнейшая телекомовская компания в США.
Почтовый клиент в Magic Cap был отдельным феноменом. Это была безобразно умная почта для своего времени, оснащенная системой триггеров. Например, если приходило большое письмо весом в целых 20 Кб, то система не скачивала его, отправляя лишь уведомление о полученной корреспонденции — юзер сам решал нужно его скачивать или нет.
Устройство виртуального Дома.
![lv_0_20260721210855.mp4 [video-to-gif output image]](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/90e/4cd/25e/90e4cd25e9101a0edde510eff6a12340.gif)
Эти триггеры задавались самим юзером с помощью системы правил на самом обычным английском языке. Можно было выбрать людей, чьи письма были приоритетными, и они доставлялись тот же час. Или задать сценарий, когда депеши от конкретных лиц автоматически перенаправлялись в другой офис — например счета от поставщиков можно было сразу пересылать в бухгалтерию, а письма от родительского школьного комитета жене.
Другой трюк припасенный в Шляпе опередил свое время на два десятилетия и это была система мини-сервисов. Юзер получал их рекламные карточки, например, от популярного комикс-стрипа. Если увиденное было ему по душе, он нажимал “установить” и в его городе вырастало новое здание — ничего не напоминает? Эту фишку, в итоге, скопипастит Энди Рубин для своего Андроида, и мы получим приложения, без которых не можем сегодня жить.
Язык Telescript
К сожалению, код Волшебной Шляпы, хотя он уже и стал музейным экспонатом, никогда не публиковался в опенсорсе. Все что мы знаем, так это то что ОС работала на уникальном языке Telescript, созданным специально для проекта.
Как уже упоминалось, это агентно-ориентированный язык, кстати, во многом похожий на кофейную Джаву, но только отзеркаленную. Основная идея Джавы — это делать приложения, которые буду пахать локально на любой платформе.
В Telescript’е же приложения вместо этого создавали каждый раз нового агента, заполненного данными из запроса, затем снабжали его своим именем и адресом, и отправляли на сторонний сервер для последующей обработки, выжимая мощности данного сервера по максимуму.
В каких-то случаях Telescript мог даже переносить выполняющуюся в реальном времени программу; так как он включал возможность упаковки ее кода и сериализованного состояния, а также их передачи между виртуальными машинами для последующего выполнения запроса. В конце операции совершался возврат данных на исходный девайс юзера с обработанным результатом.
Выстрел в никуда
В итоге чудо-архитектуру, как джина в лампу, заключили в устройство под названием Sony Magic Link — маленький для того времени, портативный компьютер типа PDA с выходом в интернет. В качестве альтернативы выступала Motorola Envoy, со своей солидной антенной похожая на какой-то инопланетный карманный телевизор.
Sony Magic Link и менее известный DataRover 840, также работавший на Magic Cap. Источник: Reddit.
Премьера была оглашена с помпой в октябре 1994 и, конечно же, ручной компьютер мгновенно стал сенсацией. Казалось, что он умеет и знает все: сколько сейчас времени в Куала-Лумпуре, какие котировки подорожали на этой неделе и когда счастливому пользователю нужно подлатать коронки у зубного.
Особенный фурор произвела визуальная компонента. Репортеры умилялись анимации обнюхивающей каждый угол собачки, когда был включен поиск и восторгались идеей виртуального города. А почтовые открытки, которые можно было кастомизировать анимациями, голосовыми сообщениями и маленькими скриптами трогали сердца даже самых толстокожих скептиков-прагматиков.
Демонстрация возможностей Magic Link на Mac World (1994) — он был еще и рисовалкой. Источник.
Казалось, дорога чудо-девайса выстлана розами и впереди ждет оглушительный триумф, но…
Слишком много обстоятельств сошлось против Карманного Кристалла. Его концепт, кажущийся сейчас чем-то обыденным, сильно опережал техпрогресс своего дня. К примеру, скорость встроенного модема с 2400 бит/с была никудышней да и соответствующей инфраструктуры, обеспечивающей мобильный интернет еще не существовало в природе. А всякие волки с Уолл-стрит предпочитали пользоваться обычными мобильниками, потому что скорость коммуникации была на вес золота.
Motorola Envoy. Источник: joshcarter.com.
Железо оставалось слишком слабым — сердцем сониевского девайса был 16-MHz Motorola “Dragon” 68349 CPU с низким энергопотреблением — и перегруженная красотой и наворотами Magic Cap начинала временами безбожно тормозить.
![[video-to-gif output image]](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/7d0/594/98b/7d059498b1850f7afd356b4f14290e62.gif)
LCDшный монохромный экран плохо читался, стоило солнцу спрятаться за тучки или свету в помещении померкнуть, ведь нормальной дисплейной подсветки на тот момент еще не завезли. А экосистема приложений, хотя и абсолютно визионерская, оставалась в рудиментарном состоянии: не было такой же широкой плеяды полезных инструментов, как сегодня, закрывающих почти все юзерские нужды.
Убер-редкая вундервафля Panasonic NeoNet, работавшая на Magic Cap и продававшаяся только в Японии. Источник: joshcarter.com.
Добивающий удар: стоило все это великолепие без малого $999.95 или в пересчете на сегодняшний курс сумасшедшие $2,222.48. Плюсом к Magic Link можно было докупить внешнюю физическую клавиатуру, если возить пальцем или стилусом надоедало, а также карту памяти на 1 МБ, PCMCIA-пейджер, транслировавший пейджинговые сообщения на девайс и всевозможные кабели для подключения к нормальному компьютеру. Стоили эти плюшки так же недешево в районе $150-200.
В итоге, не смотря на все журналистские фанфары и акколады, Magic Link станет коммерческой катастрофой: в общей сложности будет продано около 15,000 экземпляров, что не оправдывало издержки ни на йоту.
Это был серьезный удар по General Magic, но она продержалась еще какое-то время, разрабатывая системы распознавания голоса и не без успеха: их MyTalk был, наверно, первым массовым продуктом в этой нише. Но уже к началу нулевых ее акции упадут на самое дно, а патенты будут проданы с молотка по решению суда. Эффект Трилобита как он есть.
Но яркий взрыв, которым была General Magic, оставит после себя массу прорывных вещей. Сюда войдут облачная инфраструктура, прототип USB, магазины приложений и экосистема смартфонов, голосовые ассистенты и многое другое. Ну а Magic Cap хоть и не получит дальнейшего развития, останется, наверно, операционной системой с самым ламповым оформлением в истории.
Комментарии (81)
ShadowPunch
22.07.2026 10:18А выглядит лампово! Жаль, что такой перегруженный дизайн, наеврно, кушал бы ресурсы как не в себя на современных машинах) А эмуля случайно нет для винды или линукса?
Kilmez
22.07.2026 10:18Нагуглил ROM Image, но очевидно нужен эмулятор DataRover 840 для проверки.
These are ROM images which can be downloaded to a flash ROM DataRover 840. You will need the Software Developer's Kit and a special serial cable to download them.
MagicCAP-USA.zip USA build 3.1.2j
MagicCAP-Japan.zip Japan build 3.1.2j
WinDownload.zip Windows download tool from SDK. (Mac one is a MPW tool and needs the SDK installed.)
MountainGoat
22.07.2026 10:18А что, на тот момент было не понятно, что за 3000$ это никто не купит?
x-master
22.07.2026 10:18$1000 в 1994-м за такой девайс была совершенно в рынке. Для понимания цен - в 1994-м, Commodore Amiga A1200 абсолютно голая, даже без HDD, стоила $600. PC 486 ISA в конфиге сравнимом с этой Амигой(4Mb,VGA, SB16), с диском 340Mb уверенно стоила под $2000.
sdramare
22.07.2026 10:18целевая аудитория таких устройств была в виде трейдеров, высоко оплачиваемых бухалтеров и бизнеса. Для примера, в 90е годовым доход был $80К в год для розничных трейдеров и $200К+ для институциональных брокеров, так что для них такая цена была как для жителя РФ сейчас покупка телефона за 30К-40К рублей.
MountainGoat
22.07.2026 10:18им не нужна анимация с ищущей собакой. Целевая аудитория получилась - фанаты технологий.
beswalod
22.07.2026 10:18Надеялся, что под катом будет BolgenOS
ri1wing
22.07.2026 10:18Но её до сих пор помнят
sim31r
22.07.2026 10:18Меня больше TempleOS впечатлила. https://habr.com/ru/articles/372791/?ysclid=mrxcmm3v5g769556249
x-master
22.07.2026 10:18Спасибо, познавательно. Уточню, явные неточности. Из статьи не очевидно, но судя по антенне, работал модем через AMPS, чье покрытие в 1994-м по США было более чем неплохим. Опять же скорость 2400 для 1994-го года это не супер-пупер, но более чем достаточная для передачи факсов или текстовых файлов, а не супер-пупер она была потому что следовала стандарту AMPS, зато покрытие у тебя было везде. Ну и насчет "волков", с телефона факс не отправить, как и не получить, и не обработать и не переслать текстовый файл. Потому всего два года спустя, Nokia 9600, пользовалась бешеной популярностью, хотя конечно вот таких наворотов не имела. Цена на девайс в $1000 для 1994-го выглядит высокой только сегодня, тогда это была средняя цена по палате.
Скорее всего причиной провала был маркетинг, а не техническая или финансовая сторона вопроса. В том же 1994-м IBM Simon вышел по сравнимой цене и разошелся в 50тыс экземпляров.
Astroscope
22.07.2026 10:18Ну и насчет "волков", с телефона факс не отправить, как и не получить
Многие сегодняшние читатели сильно недооценивают роль факса во времена, современные сабжу. А тогда на факсе было завязано
всеочень многое.Цена на девайс в $1000 для 1994-го выглядит высокой только сегодня, тогда это была средняя цена по палате.
Потому что не было бюджетных моделей - их с одной стороны не получалось изготовить по тогдашнему уровню развития технологий так, как сегодня получается изготавливать бюджетные телефоны, которыми с небольшими оговорками можно совершенно полноценно пользоваться так же, как и топовыми аппаратами, а с другой еще не существовал настолько массовый, как сегодня, рынок подобных устройств. Да даже куда как более поздние Palm и Windows Mobile еще не имели настолько массового рынка, как телефоны сегодня - и да, довольно многие из них (не все, нет) были "изолированными" устройствами, без встроенных сотовых модемов, то есть требовали отдельного телефона с IR портом для просто приема и передачи факса, который, факс, был все так же актуален и повседневно востребован многими.
Neitr
22.07.2026 10:18Причиной было то, что при выборе - приоритет падал на полноценный ПК. Мобильность тогда еще была не распробована, ну или очень дорого, что рентабельнее было доехать до дома/работы и все то же самое сделать на ПК,
Именно по этой же причине сейчас у многих приоритет с ПК перешел на смартфон - когда стоимость мобильности уменьшилась а скорости сравнялись. Когда у человека выбор 1 из двух, или 2 из 3-х устройств, он всегда сделает выбор в пользу более функциональных и дешевых на единицу функциональности. Вот если бы они туда запихнули и телефон!!! или хотя бы ICQ или МАХ))) Возможно.....
Я думаю даже если бы они наоборот вместо всего что есть сделали бы просто аппаратный ICQ и только ICQ (ну может пару игрулек еще туда) - это было бы более востребовано, а может был бы и всемирный суперпрорыв. А если еще ICQ с функцией вставлять фото хотя бы ч/б, рисунок пером и голосовое сообщение, ну это был бы отпад полныйx-master
22.07.2026 10:18Не соглашусь. Мобильность была распробована уже тогда. И если мы говорим именно о трейдерах высокого уровня, ему просто не требовался полноценный ПК, вот такая игрушка закрывала практически все вопросы.
Вот попыток использовать как раз сегодня, смартфон по цене неплохого ноутбука, для меня совершенно непонятна и нелогична. Функциональность у него крайне узкая.
Neitr
22.07.2026 10:18Трейдерам мобильность нужна была меньше чем кому либо. С конца 80-х они перебрались из большого торгового зала с бумажками в кабинеты с ПК и кучами мониторов. Раб день у них начинался по звонку и по звонку же и заканчивался.
Им важна была не мобильность, а максимум данных, графики, формулы, аналитические отчеты, и все это желательно сразу в поле видимости на нескольких мониторах. Так и выглядело долгое время и по сегодняшний день раб место трейдера. Моды торговать с Мальдив тогда еще не было (ну может у избранных единиц только, которые только утверждали какое то важное решение по телефону) - вот единицы "высокого уровня" и купили побаловаться.
Трейдерам важна была надежная связь как между собой, так и с клиентами, а тогда это точно была не эта игрушка. Поэтому трейдеры точно не аудитория этой штучки, если только не фанаты новинок, но не для работы. Даже сейчас, когда эти штучки стали на порядок функциональнее, трейдеры в отличии от многих других все еще сидят за рабочими местами как и 20 лет назад
Dreams_and_magic
22.07.2026 10:18Если Microsoft Bob довести да ума и сделать в модном 3D, то вот она ваша метавселенная :)
Moog_Prodigy
22.07.2026 10:18Может, не надо? Уже насмотрелись на эти "метавселенные" до боли в глазах. При этом даже условно бесконечное количество денег тут не работает. Цукерберг не даст соврать - настолько всратой идеи в компьютерном мире наверное еще не было.
BlackMokona
22.07.2026 10:18Мета вселенная идея хорошая и даже работает. Только вот для детей и это Roblox
А вот для обычных задач, дело бесполезное. Потому что добавляет огромную кучу промежуточных вещей, которые просто не нужны.
SadOcean
22.07.2026 10:18Интерфейс смартфонов и интернет с меню-габмургером - вот наша метавселенная. А все эти мечты о 3д интернетах лежат на обочинах истории
KoCMoHaBT61
22.07.2026 10:18Целая статья, но всего две даты в подписях под картинками. Точнее, два года -- 1984 и 1994.
LoneStarCowboy
22.07.2026 10:18Жаль СССР не дотянул до той эпохи. Мне было бы интересно на "наш ответ Чемберлену" в плане такой ОС-ки. Он бы поди называлась "электронно-операционная вычислительная система ОКТЯБРЬ" и в качестве агентных локаций были бы завод, комсомольская ячейка, райсобес, облтеатр оперы и балета ну, и может, в хакнутом форке пивнуха и видеосалон.
Yuriy_krd
22.07.2026 10:18Оп бы поди называлась "электронно-операционная система ОКТЯБРЬ
скорее всего, называлась бы ПАК.1986.1.001 :) (Программно-аппаратный комплекс, год, релиз, версия)
JavaDev777
22.07.2026 10:18ПАК от слова "паковать", наверное, что хорошо вписывается в советский контекст :)))
achekalin
22.07.2026 10:18«Электроника ПС-91 “Спутник”»
Magic Cap показывала мир как город услуг. «Спутник» — как работающую страну.
Помимо Дома и Города, был уровень Страна: карта транспорта, учреждений и служб. Каждый объект — не картинка, а действующая система.
Порученец
Пользователь не ищет сам, а даёт задачу:
— билеты в Ленинград;
— ботинки 43-го;
— книги по сварке титана;
— оплатить квартиру;
— найти врача.Порученец работает днями и возвращается с результатом.
Живой дефицит
Очередей нет — есть заявки. «Спутник» отслеживает поставки, предлагает замену или бронь:
«Минск-15 — в четверг, очередь №7. Можно раньше в Пскове или ЗИЛ +42 руб.»
Связь без сети
Передача сообщений:
— телефон;
— радио;
— спутник;
— почтовый терминал;
— другой «Спутник».В экспедициях устройства копят почту и отправляют её при первом выходе на связь.
Народная сеть
Терминалы — в почтах, вокзалах, библиотеках. Через них можно отправить задания, скачать данные, обновиться. Работает даже без личной связи.
Переводчик Союза
Перевод между языками СССР. Письма приходят на языке получателя. Есть разговорный режим. Для экспорта — языковые кассеты.
Семейный штаб
Общая «квартира»:
— календарь;
— покупки;
— финансы;
— школа;
— медицина;
— сообщения;
— отметки детей.Контроль — добровольный.
Учебник с ответами
Кассеты с учебниками. Можно запросить объяснение. Учителя видят ход решения. Доступ к преподавателям из центра. Всё бесплатно.
Медицинский помощник
Хранит данные пациента. В экстренном режиме — только нужное врачу. Напоминает о лечении, ищет медпомощь и передаёт карточку.
Режим экспедиции
— карты;
— журнал;
— координаты;
— погода;
— маяк;
— связь при слабом сигнале;
— сжатие данных.Работает при −40, падениях и дожде. Использовался даже как инструмент. Есть солнечная и атомная батарея.
Ремонтопригодность
Разборка отвёрткой. Модули заменяемы. Схемы открыты. Любой завод может выпускать детали.
Программы как учреждения
Программа = объект на карте:
порт, банк, университет, клуб.
Данные защищены: доступ — только с разрешения.
Кооперативный режим
Работа без сервера:
— маршруты;
— стройжурналы;
— медицина;
— голосования;
— наука.После связи — синхронизация.
Без подписок
Покупка один раз. Базовые сервисы бесплатны. Платёж — только за связь и услуги. Без рекламы и блокировок.
Мировая версия
Открытые стандарты. Каждая страна строит свою систему, но устройства совместимы.
Magic Cap — заказ услуг.
«Спутник» — работающая модель общества.
Dimanchik_ZX
22.07.2026 10:18Вот и готовая концепция, может кто реализует, было бы интересно пощупать в нынешних реалиях. Принынешних технологиях, Lora, BLE NFC и так далее интересно бы получилось.
achekalin
22.07.2026 10:18юзеры общаются напрямик, не сообщая "в центр"? неее, не пойдет!
sim31r
22.07.2026 10:18Ну впринципе центр может контролировать только “обменники”, точки связи с реальным миром. Виртуальный мир peer-to-peer чтобы не нагружать центр. А вот пункты выдачи товара уже собирают статистику и отправляют в центр. Ну и пример Китая есть:
эксперты почти в один голос говорят, что уже к 2026 году без этого ID вы не сможете зайти ни в соцсети, ни в почту, ни на какие-либо другие сайты. Это станет вашим обязательным пропуском в онлайн-мир. Уже сейчас гиганты вроде WeChat, Taobao и другие вовсю тестируют новую систему. Приложение для получения ID скачали уже более 16 миллионов раз. Процесс пошёл, и его уже не остановить.
edyatl
22.07.2026 10:18Вот чего не жаль, так вот этого точно.
LoneStarCowboy
22.07.2026 10:18Почему же?
edyatl
22.07.2026 10:18Вы видимо не застали пожить в совке, иначе, думаю, у вас бы такого вопроса не возникло. Сожалеть можно только, что он раньше не прекратил своё существование.
Wesha
22.07.2026 10:18Не знаю, как там у Вас в совке, а вот у меня в Советском Союзе всё норм было.
И не сидел никто. Может, потому, что не воровали?
GidraVydra
22.07.2026 10:18От того что ты говно называешь советским союзом, говном оно быть не перестает. Жаль, не все совкодрочеры сдохли вместе с этой поганью, некоторые вон до сих пор курсивом в комментариях гадят.
Wesha
22.07.2026 10:18Подумать только — Союза уже 35 лет нет как, а детонацию до сих пор вызывает — любо-дорого поглядеть!
LoneStarCowboy
22.07.2026 10:18Воу-воу, я как бы сам далеко не фанат Совка, но давайте не будем так резко говорить? В конце-концов, у многих из нас родители родом из СССР, пусть они живут долго и здравствуют.
LorHobbit
22.07.2026 10:18Он, видимо, путает Советский Союз и позднюю перестройку с её талонными прелестями.
В настоящем СССР, конечно, тоже есть что не любить, поздний Брежнев с его "сиськи-масиськи" - это позорище. Хотя если бы он ушёл году так в 1974 - остался бы как вменяемый и популярный правитель. Нужен был механизм обновления власти в рамках социалистического строя. Если не по западному, то хотя бы китайскому образцу (хотя в Китае с товарищем Си тоже обновление как-то засбоило - всё-таки конкурентный механизм вроде двухпартийной системы был бы надёжнее).
Koshkink
22.07.2026 10:18В настоящем СССР
И какие по вашему временные рамки этого "настоящего"? Вы лично его застали, или по песням/басням суждение выносите?;)
LorHobbit
22.07.2026 10:18Брежневский - застал. Временные рамки, конечно, неточные. Но где-то в середине правления Горбачёва всё уже начало ломаться радикально, хотя риторика всё ещё оставалась социалистической.
Какие, блин, песни/басни, я помню, как по репродуктору начинали регалии Брежнева перечислять и вечерние читки "Малой земли" проводить - люди поумнее морщились.
LoneStarCowboy
22.07.2026 10:18Мне просто интересно, что вам конкретно запомнилось в мрачном свете из той эпохи.
Denis_Chernyshev
22.07.2026 10:18Ну, был дизайн-проект, назывался "Суперфункциональная Интегрированная Коммуникативная Система — СФИНКС"
Dimsml
22.07.2026 10:18Проект КРОНОС, например?
Очень уж похож то ли на Xerox Alto, то ли на Three Rivers PERQ, то ли на Lilith Никлауса Вирта.
MEGA_Nexus
22.07.2026 10:18Гениальная ОС с нескучными обоями.
Помню такую ОС, называлась она BolgenOS. Там ещё антивирус Попова был. На хабре даже её разбор когда-то был.
ZvoogHub
22.07.2026 10:18никто не помнит.
Все как с ума посходили
Вот оригинальный пост из 2009 года про БолгенОС с нескучными обоями
Привет всем кто пользуется системой Linux! Я пишу систему (точнее собираю для нее дистрибутив,вскоре будет готова). Назвал ее Bolgenos. Дописал на qt4 программы для GNOME (пока это основная среда рабочего стола), добавил апплеты для панелей и переписал модуль загрузки на свой лад. Систему я делаю с нуля (не переделывая Debian или Ubuntu). В качестве шелла Bash, а загрузчик GRUB. Установщик для системы я написал, и работает он в графическом режиме. Будет ориентирована на российских пользователей (но английский я оставил).
https://www.linux.org.ru/forum/development/4387601
там ясно написано - свой дистрибутив с набором своих программ и настроек. Кто-то сам делал такое школьником для своего класса? Нет?
Большинство даже этого короткого текста в начальном посте не поняли.
LorHobbit
22.07.2026 10:18Потом таки выяснилось, что это доработка Убунты. С теми самыми нескучными обоями. Да, подавляющее большинство школьников не делали и этого, тут согласен.
tokarev
22.07.2026 10:18есть документалка с таким же названием "General Magic". В 1990 они наняли режиссера снимать весь процесс и фильм вышел в 2018 - очень много фактов как технологии и основатели повлияли на индустрию в целом.
Strijar
22.07.2026 10:18Думал что первым КПК был Apple Newton - проверил и таки да. Начали его делать в 1987 и продавали с 1993 до 1998. Я в живую его щупал - с UI там все очень прилично! Работает быстро, удобно и интуитивно понятно.
x-master
22.07.2026 10:18Да, у меня он тоже был, неплохая вещица. Но imho до абсолютного максимума в кпк добился только Palm, это были практически идеальные машинки, кпк на вин совсем до них не дотягивали.
Strijar
22.07.2026 10:18Ну Palm конечно совсем другое дело. К Newton народ в то время был не готов еще - слишком все было революционно (и дорого). Мой первый Visor Platinum кстати до сих пор живой
sndlr
22.07.2026 10:18Американская фирма Transceptor Technology приступила к производству компьютеров “Персональный спутник”
Prohard
22.07.2026 10:18Была ОС Foton от Iconix. помещалась на одной дискете. Работала с любым модемом и даже имела браузер. Игрался с ней во второй половине 90-х. Попалась мне на демо CD Iconix с рекламой их ОС РВ.
Serge78rus
22.07.2026 10:18ОС была QNX, а Фотон - это всего-лишь графическая оболочка к ней. И на одной дискете была всего лишь демонстрашка, хотя действительно довольно впечатляющая. Сама же ОС в полном виде занимала под десяток дискет. И при чем здесь Iconix не совсем понятно, хотя может быть именно она распространяла упомянутую демонстрашку.
LorHobbit
22.07.2026 10:18и дал добро на создание “спин-оффа” — тайного подразделения, а фактически целой компании, которая будет претворять пророческое видение Пората в жизнь.
Возможно, не такого уж и тайного. По крайней мере, в "Науке и жизни" как раз в конце 80-х был обзорчик, излагавший видение Apple на компьютеры будущего, как раз КПК-планшетного свойства. Откуда-то ведь он просочился...
P.S. А, Стоп. Обзор этот ещё до встречи со Скалли был, похоже. Или даже независимо и параллельно, там некий конурс упоминается:
https://neznal.ru/tag/history/tpost/r5m5h2e441-sovetskii-zhurnal-opisal-ipad-za-22-goda
В общем, это немного про другое, хотя весьма близко.
LF69ssop
22.07.2026 10:18Давайте откровенно.
Придумали херню, ненужную херню.
И она оказалась никому не нужна.
Вот и вся суть.
SadOcean
Сейчас это кажется избыточным оверинженерингом в области UX, но видимо было необходимо как стадия процесса.
K0styan
Тогда в целом вот такая мимикрия под объекты реального мира в тренде была. Десктоп классической Win 95 - та же история: рабочий стол с привычными по бумажной канцелярии предметами. Microsoft BOB вообще выкрутил ручки этой концепции до упора.
Вообще, если учесть, что тогда компьютеры ещё не на каждом рабочем столе поселились, и куча работников до сих пор были в бумажных паттернах - возможно, и имело смысл.
DimaIam Автор
Совершенно верно, основная идея Magic Cap была воссоздать виртуальную копию привычного всем рабочего кабинета. Жаль, конечно, что концепт не особо жизнеспособным оказалось, но есть, что есть.
qvvah
Спасибо за подсказку! У меня сразу возникло стойкое дежа вю (скриншот Microsoft Bob)
MaFrance351
Packard Bell Navigator ещё был такой:
ioccy
Где-то в инвентаре там длжна быть кнопка "combine".
SadOcean
Я примерно про это и говорю.
Windows на самом деле отличный пример - была прекрасная статья про то, сколько работы дизайнеры Windows 95 сделали для того, чтобы сделать ее лучше, а абстракции понятнее.
Вот там не просто вдохновение - там люди одновременно исследовали сквероморфизм и понятные абстракции, разные паттерны взаимодействия, поведение и понимание реальных людей, ожидания опытных и неопытных пользователей и т.д.
Если уж сапер был сделан не в последнюю очередь, чтобы тренировать людей пользоваться мышью.
Мы на самом деле еще плохо представляем историю и глубину контекста, нам просто тяжело понять неочевидность и революционность таких обынчых вещей, как программа, файловая система, окно, кнопка интерфейса, иконки, ярлыки и т.д.
Это сейчас эти интерфейсные принципы отточены с одной стороны и пользователи к ним привыкли с другой.
DimaIam Автор
Зато чувствуется ДУША.
SadOcean
Ну люди хотели как лучше и старались, тут не поспоришь.
Не так просто определить, что работает, а что нет, это нам с высоты 50 летнего опыта массовых компьютерных интерфейсов это кажется наивным.
VladimirLadynev
Купер в своем "Об интерфейсе" раскритиковал этот интерфейс еще 20 лет назад (раздел "Проблемы глобальных метафор").
Я, поэтому, когда читал, не понимал, что вызывает причину восхищения. Идти на улицу в здание почты, чтобы отправить почту? Как-то не очень.
SadOcean
Ну, надо сказать, что книга "об интерфейсе" вышла в 2009, это сильно позже. Уже изобрели, к примеру, дизайн айфона.
Но да, по факту, я думаю, что уже тогда очень многие понимали важность интерфейсов и то, что это не совсем так работает. Но идея использовать знакомые абстракции безусловно не совсем пустая, тут просто больше вдохновения, чем реальной проработки.
Та же винда ведь все же делала это через "папки", "ярлыки" и дискетки.
VladimirLadynev
Хотел сказать, что английское в 2007 вышло. Начал перепроверять. Оказалось:
ImagineTables
Интересно, что там написал Купер. Тут, как бы, все проблемы лежат на поверхности.
Во-первых, такой интерфейс (основанный на метафорах из реального мира) называется скевоморфным. Если вы тащите в UI метафоры реального мира, то автоматически тащите и их ограничения. Пример вы сами привели: «Идти на улицу в здание почты, чтобы отправить почту?». Да, в физическом мире всё устроено именно так. Но в цифровом мире это ограничение вполне избегаемо. Тут баланс между типа-лёгким-обучением и удобством использования сильно перекошен в сторону первого. Поэтому же, кстати, умерли столь любимые многими фотореалистичные иконки (которые профаны и называют «скевоморфизмом», хотя это только проекция общего подхода конкретно на арт). Просто в какой-то момент стало непонятно, что там фотореалистично рисовать, поскольку связи с реальным миром неуклонно рвутся из-за разницы в скорости прогресса цифрового и физического миров. Классический пример — иконка Save. Раньше это значило, что документ записали на дискету и положили её в широкие штанины. Сейчас это не значит ничего конкретного. Ну, файл и файл. И если раньше была такая художественная специальность — выписывать фотошопом блики на крышечке дискеты, то сегодня она умерла. Некоторые упорно цепляются за прошлое и пытаются в фотореалистичной манере рисовать
Иисусажёсткий диск, хотя рисовать надо абстрактный символ (как дань корням можно рисовать синий квадрат). Или другой пример: если будильник в наши дни сделан записью в ежедневнике (как оно и должно быть, чтобы работала синхронизация), то что рисовать на иконке — будильник или ежедневник? Фотореализм свою задачу — научить массы пользоваться компьютером — выполнил во времена iPhone’а с первого по четвёртый, и сегодня он превратился в тормоз прогресса.Во-вторых, проблема конкретного этого интерфейса (а так же всяких Microsoft Bob’ов) в том, что они намеренно не универсальные, а значит — не кастомизируемые. Про то, что тупому юзеру не нужна кастомизация, пишут все, кому не лень. А правда в том, что даже самые тоталитарные ОС (вы понимаете, о ком я!) дают возможность переставить местами иконки или убрать ненужные. Но если у вас задник в виде комнаты, а иконки «стоят на полке», то сделать так уже не получится. Вот и представьте: вы купили супердорогой компьютер, пытаетесь им реально пользоваться (а не просто в баре тёток на него приманивать), и даже не можете убрать иконку, на которую постоянно случайно нажимаете.
VladimirLadynev
Вот это очень верно подмечено. Я бы на Вашем месте за диссер...статью на хабре засел :)
Да. Пользователи другие стали. У большинства с детства компьютер, телефон. Раньше интерфейсы делали, условно, для бабушек на лавочке. Сегодня бабушка на лавочке -- это я!
И такое впечатление, что старые подходы до сих пор используются. Интерфейсы делают для тех пользователей двадцатилетней давности.
ImagineTables
Спасибо на добром слове, но я пока лучше над приложениями поработаю )