09.04.2018 10:23
alizar 43 14300 Источник

GeForce GTX 580 на архитектуре Fermi: одна из видеокарт, которая снимается с поддержки

Компания Nvidia опубликовала сообщение о прекращении поддержки видеокарт на архитектуре Fermi. С апреля 2018 года обновления драйверов Game Ready, в том числе улучшения производительности, новые функции и исправления багов, будут выпускаться только для видеокарт семейств Kepler, Maxwell и Pascal.

Критические обновления для Fermi продолжат выходить до января 2019 года.

Также с апреля 2018 года прекращается поддержка 32-битных операционных систем. Об этом Nvidia заранее предупредила в декабре 2017 года.

Новые версии 32-битных драйверов больше выходить не будут, независимо от модели видеокарты. До этого момента Nvidia выпускала графические драйверы для 32- и 64-битных версий Windows, Linux и FreeBSD. Теперь останутся лишь 64-битные версии. Nvidia отмечала, что новые версии драйверов не будут устанавливаться и никак не смогут работать на 32-битных операционных системах, а новые функции и улучшения не планируется обратно портировать на GeForce Game Ready Driver более ранних версий.

Как отмечалось ранее, отказ от поддержки 32-битных систем связан с их малой распространённостью. Например, по статистике Steam в настоящее время менее 2% компьютеров работают под 32-битными ОС. Очевидно, компания не хочет распылять усилия разработчиков для обслуживания небольшой аудитории. Пользователям видеокарт Nvidia на 32-битных операционных системах остаётся только прекратить обновление и работать на старых версиях драйверов — они продолжат функционировать в нормальном режиме. Для них не будут доступны новые функции, которые может представить Nvidia в следующих версиях драйверов.

Как и для видеокарт на процессорах Fermi, для драйверов под 32-битные операционные системы будут выходить только критические обновления до января 2019 года.

Полный список видеокарт на процессорах архитектуры Fermi
NVIDIA GeForce 410M
NVIDIA GeForce 510
NVIDIA GeForce 605
NVIDIA GeForce 610M
NVIDIA GeForce 620M
NVIDIA GeForce 705A
NVIDIA GeForce 705M
NVIDIA GeForce 710A
NVIDIA GeForce 710M
NVIDIA GeForce 720A
NVIDIA GeForce 720M
NVIDIA GeForce 800M
NVIDIA GeForce 810M
NVIDIA GeForce 820A
NVIDIA GeForce 820M
NVIDIA GeForce GT 415M
NVIDIA GeForce GT 420
NVIDIA GeForce GT 420M
NVIDIA GeForce GT 425M
NVIDIA GeForce GT 430
NVIDIA GeForce GT 435M
NVIDIA GeForce GT 440
NVIDIA GeForce GT 445M
NVIDIA GeForce GT 520
NVIDIA GeForce GT 520M
NVIDIA GeForce GT 520MX
NVIDIA GeForce GT 525M
NVIDIA GeForce GT 530
NVIDIA GeForce GT 540M
NVIDIA GeForce GT 545
NVIDIA GeForce GT 550M
NVIDIA GeForce GT 555M
NVIDIA GeForce GT 610
NVIDIA GeForce GT 620
NVIDIA GeForce GT 620M
NVIDIA GeForce GT 625 (OEM)
NVIDIA GeForce GT 625M
NVIDIA GeForce GT 630
NVIDIA GeForce GT 630M
NVIDIA GeForce GT 635M
NVIDIA GeForce GT 640
NVIDIA GeForce GT 645
NVIDIA GeForce GT 705
NVIDIA GeForce GT 710M
NVIDIA GeForce GT 720A
NVIDIA GeForce GT 720M
NVIDIA GeForce GT 730
NVIDIA GeForce GT 820M
NVIDIA GeForce GTS 450
NVIDIA GeForce GTX 460
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
NVIDIA GeForce GTX 460 v2
NVIDIA GeForce GTX 460M
NVIDIA GeForce GTX 465
NVIDIA GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce GTX 470M
NVIDIA GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce GTX 480M
NVIDIA GeForce GTX 485M
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
NVIDIA GeForce GTX 555
NVIDIA GeForce GTX 560
NVIDIA GeForce GTX 560 SE
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce GTX 560M
NVIDIA GeForce GTX 570
NVIDIA GeForce GTX 570M
NVIDIA GeForce GTX 580
NVIDIA GeForce GTX 580M
NVIDIA GeForce GTX 590
NVIDIA GeForce GTX 670M
NVIDIA GeForce GTX 675M

Актуальная версия драйверов 391.35 вышла в марте. После опубликованного анонса можно предположить, что следующая версия будет уже не в ветке 390, а в более старшей. Соответственно, из этой ветки уже исчезнет поддержка и графических процессоров на архитектуре Fermi, и 32-битных операционных систем.

Отказ от поддержки целой архитектуры и фактическое признание устаревшей большой линейки видеокарт (72 модели) — значительное событие. Если вспомнить, то предыдущий раз снятие с поддержки целой архитектуры произошло в марте 2014 года, когда в статус «легаси» перевели архитектуру D3D10 Tesla после восьми лет поддержки. По сути, архитектура Fermi поддерживалась тоже примерно такой же срок. Хотя есть разница в продолжительности статуса «легаси», на протяжении которого компания обещает выпускать критические обновления. У D3D10 Tesla этот срок составлял два года, а у Fermi — всего 10 месяцев. Это не очень хорошо, с учётом того, что уязвимости в видеодрайверах всё чаще используются для несанкционированного доступа в систему через эксплоиты. Это удобная мишень для хакеров, потому что видеодрайверы сложны, выпускаются с закрытым исходным кодом и обладают обширными привилегиями в системе.

Комментарии (43)


  1. Kanedias
    09.04.2018 14:17
    #10712743

    Почему бы не открыть драйверы старых видеокарт? Или хотя бы разблокировать загрузку firmware для бинарников, не подписанных NVIDIA. Сообщество смогло бы поддерживать устаревшие модели своими силами, это частенько получается очень хорошо.


    1. EnChikiben
      09.04.2018 14:27
      #10712771

      Не кто же тогда не купить новые карты, money money money…


    1. Turbojihad
      09.04.2018 14:35
      #10712783

      Зелёные втихаря ставят DDR4 вместо GDDR5 на видеокарты, а вы спрашиваете почему они что-то просто так не открыли и не разблокировали…


      1. Kanedias
        09.04.2018 15:09
        #10712857

        Зелёные втихаря ставят DDR4 вместо GDDR5 на видеокарты

        Можно поподробнее про это?


        Даже если и так, есть и хорошие примеры, NVIDIA ведь поддерживает открытый драйвер для своих чипов Tegra. I want to believe...


        1. Turbojihad
          09.04.2018 15:24
          #10712905

          Например вот. Погуглите «GT 1030 DDR4».
          Там еще и частоты занижены.


          1. unclejocker
            09.04.2018 15:54
            #10712973

            По ссылке не референсные карты от NVIDIA, а карты сторонних производителей. Если при продаже в спеках не было GDDR5 написано, то все ровно — получаешь то, за что платишь.


            1. Turbojihad
              09.04.2018 16:56
              #10713069

              Понятно что со стороны легальности тут проблем нет. Но мы же понимаем на кого рассчитан такой ход?
              На коробке не будет большими буквами написано GT 1030 DDR4. Но надпись «OC» они конечно же добавили, хотя буст частота у этой карты ниже референсной.
              Если бы вы не читали эту новость, и пошли бы покупать 1030, вы действительно бы заглядывали в спецификацию при выборе?
              Многие до сих пор думают что 1060 3gb отличается от 1060 6gb только объемом памяти, а ноутбучная 1050 равна десктопной.
              Нвидиа не в первый раз выпускает карты с разной производительностью под одинаковым названием (чего только стоит MX150), и эта политика не добавляет им плюсиков в карму.


              1. unclejocker
                09.04.2018 17:00
                #10713073
                +2

                Если бы я пошел покупать 1030, мне либо было бы пофиг, что я покупаю, из разряда «дайте самую дешевую видеокарту», либо я понимал бы, что я по какой то причине собираюсь выкинуть деньги на ветер.
                Какая разница, что там под капотом, если low-end модели устаревают еще в момент проектирования.


                1. Turbojihad
                  09.04.2018 17:25
                  #10713109

                  1030 хорошо подходит для большинства онлайн игр, и тем кто её покупает думаю будет важна троекратная разница в пропускной способности видеопамяти.


                  1. unclejocker
                    09.04.2018 17:33
                    #10713119

                    Ну опять же. Для игр покупают либо самую дорогую на какую хватает денег, либо очень точно понимая что, зачем и почему. Иначе не стоит заниматься кроиловом… чревато попадаловом, знаете ли :)


                  1. Conscience
                    10.04.2018 00:05
                    #10713577

                    1030 хорошо подходит для большинства онлайн игр

                    Для браузерных разве что.


                    1. evilrussian
                      10.04.2018 10:03
                      #10713895

                      CS Go, Доту и танки приемлимо держит.
                      С другой стороны я бы такое решение рассматривал только для мультмедиа в системах, где нет встроенного видеоядра, ибо сейчас с этим и встройка отлично справляется.


                      1. MegaShIzoID
                        10.04.2018 10:16
                        #10713911

                        уже давно не видел матерей без встроенного видео, а 1030 я вообще не понимаю для чего покупать, только если для галочки


                        1. evilrussian
                          10.04.2018 10:18
                          #10713917

                          На компах 5+ летней давности легко может не быть видеоядро.


                        1. Turbojihad
                          10.04.2018 11:18
                          #10714103

                          Все райзены (те что не APU) без встроенного видео.


                      1. Conscience
                        10.04.2018 12:59
                        #10714467

                        CS Go, Доту и танки приемлимо держит.

                        Приемлемо — весьма размытое понятие. Для кого-то это 30фпс 720р на минималках, а кому-то и 60фпс 1080р на средних.


                        1. evilrussian
                          10.04.2018 14:21
                          #10714761

                          При FullHD и самых высоких настройках она тянет:
                          ~100FPS в Cs go
                          ~60FPS в Dota 2
                          ~30-40FPS в WoT

                          Можно графику еще понизить, и будет еще выше FPS. В этих проектах графика особо не нужна.


              1. springimport
                09.04.2018 17:04
                #10713079

                Показательно было с 970 и 3,5/4 гб быстрой памяти. Прочувствовал это на себе в свое время.

                В чем разница между 3 и 6 гб?


                1. Turbojihad
                  09.04.2018 17:16
                  #10713093

                  3 Гб версия слабее почти по всем параметрам
                  Shading Units: 1280 vs 1152
                  TMUs: 80 vs 72
                  SM Count: 10 vs 9
                  Pixel Rate: 82.03 GPixel/s vs 81.98 GPixel/s
                  Texture Rate: 136.7 GTexel/s vs 123.0 GTexel/s
                  Floating-point performance: 4,375 GFLOPS vs 3,935 GFLOPS


                  1. springimport
                    09.04.2018 18:05
                    #10713201

                    Понятно. В будущем придется теперь учитывать и такие различия, думал что модели с разным количеством памяти одинаковы в остальном.


                    1. evilrussian
                      10.04.2018 17:02
                      #10715411

                      Они похоже всю отбраковку от 6Gb версии взяли и направили в 3gb версию


              1. S00
                09.04.2018 18:52
                #10713269

                Десктопная 1050 таки равна лаптопской https://www.notebookcheck.net/GeForce-GTX-1050-Desktop-vs-GeForce-GTX-1050-Notebook_7583_7503.247598.0.html десктопная 1050 равна ноутбучной. В чем проблема — то? Разница в со ноутбука и со десктопа очевидна вот и разница в производительности.


                1. Turbojihad
                  09.04.2018 19:34
                  #10713323

                  У ноутбучной в два раза меньше блоков растровых операций (16 против 32)


                  1. S00
                    09.04.2018 19:52
                    #10713347

                    Хм, нашел информацию, что есть несколько версий карт. У одних ничего не отличается от десктопная, у других из-за каких-то причин 16 rops, да. Вероятно, если вы покупаете совсем дешёвый ноутбук с топовыми характеристиками, то стоит предполагать, что где — то тут есть подвох)


    1. dartraiden
      09.04.2018 15:00
      #10712837

      Опасаются раскрыть конкурентам какую-либо важную информацию. Видеочипы и видеодрайверы же не с нуля создаются под каждое поколение. Раскрытие кода старых драйверов равносильно раскрытию части кода новых.

      Плюс ещё там может содержаться код, лицензированный у третьей стороны, которая не даст разрешения на его открытие.

      Всё это потребует оторвать от текущих проектов N-ое количество инженеров и юристов, которые будут разбираться, что можно открыть, а что нет. А этим людям надо платить зарплату.


      1. Kanedias
        09.04.2018 15:06
        #10712851

        Плюс ещё там может содержаться код, лицензированный у третьей стороны, которая не даст разрешения на его открытие.

        Возможно, но например у того же AMD нет с этим проблем. Перенесли весь секретный соус в firmware? Даже у новых Vega все настежь.


        Опасаются раскрыть конкурентам какую-либо важную информацию. Видеочипы и видеодрайверы же не с нуля создаются под каждое поколение. Раскрытие кода старых драйверов равносильно раскрытию части кода новых.

        Да, похоже на то. Если учесть ещё тот факт, что драйверы выключаются если определяют что запущены в виртуалке, а датацентрам запретили майнить на обычных видеокартах и заставляют покупать Quadro, этот вариант выглядит более чем правдоподобно.


        1. rPman
          09.04.2018 17:55
          #10713163

          Можно поподробнее про выключение внутри виртуалок? вы про проброс pci-e? какие модели этим грешат?


          1. rogoz
            09.04.2018 18:59
            #10713285
            +1

            и Areso
            google «kvm nvidia error code 43» наслаждайтесь пруфами на любой вкус.


          1. Kanedias
            09.04.2018 18:59
            #10713287

            Да, про проброс PCI-E. Ответил ниже.


        1. Areso
          09.04.2018 18:05
          #10713199

          А можно пруфы про отключения драйверов? Там куча оговорок "для личного и некоммерческого" использования, сценариев, где нужна видеокарта в виртуалке довольно много.


          1. Kanedias
            09.04.2018 18:56
            #10713279

                <kvm>
      <hidden state='on'/>
    </kvm>

            After that's done, driver version 368.81 was the latest i could get to install and start. Later drivers didnt work as they must have additional checks to see if you're running a VM.


            Здесь, здесь

            Before booting again, I also edit the XML and add the required 
            <kvm><hidden state='on'/></kvm>
            line in the features tag. Without this, the machine blue screens every time after the NVIDIA driver has been installed.


            Здесь, здесь


          1. Marsikus
            09.04.2018 21:59
            #10713469

            Это уже для видеокарты ограничения на использование?


        1. kolyan222
          10.04.2018 10:16
          #10713913

          датацентрам запретили майнить

          Наоборот, запретили использовать геймерские карты в датацентрах для всего кроме майнинга.


          1. x67
            10.04.2018 14:04
            #10714695

            Кто придумал эту глупость?


            1. kolyan222
              10.04.2018 15:44
              #10715063

              Nvidia. Что бы не потерять майнеров и при этом не дать основным потребителям проф. линейки видеокарт перейти на более дешёвые геймерские.


              1. x67
                11.04.2018 01:49
                #10716163

                Когда нибудь они догадаются, что можно не тратить ресурсы на маркетинг проф. линейки а просто продавать профессиональные драйвера и прошивки профессионалам. Это будет более честно и понятно


                1. kolyan222
                  11.04.2018 08:59
                  #10716427

                  Они почти так и сделали. Так как под геймерские карты уже написано много проф. софта на CUDA и проф карты стали не так выгодны, они просто запретили использование драйверов от геймерских карт в датацентрах, а так как под эти карты других драйверов нет, то хочешь или нет, а будешь покупать проф линейку. Физически разные серии карт им сейчас нужны больше для того, чтоб на уровне железа ограничить использование драйверов от разных линеек.


    1. sumanai
      09.04.2018 16:32
      #10713033

      Или хотя бы разблокировать загрузку firmware для бинарников, не подписанных NVIDIA.

      А разве за этим не ОС следит, не давая загружать неподписанные драйвера? Или там ещё проверка на уровне железа есть?


      1. Kanedias
        09.04.2018 17:58
        #10713173

        Это на уровне железа:

        «certain aspects of the chip will only be available to Falcon firmware images signed by NVIDIA. So far, the set of restricted things is pretty small, but I expect this list will slowly grow over future hardware generations.»


        Начало: Линк
        Продолжение 1: Линк
        Продолжение 2: Линк


    1. 13werwolf13
      10.04.2018 13:51
      #10714663

      у них дрова для новых карт и старых наверняка процентов на 90 одинаковые, откроют для старых значит спалят для новых…


  1. BaLaMuTt
    09.04.2018 14:48
    #10712801

    Печальные новости так как той же 580 для современных игр на средневысоких настройках до сих пор хватает.


    1. dartraiden
      09.04.2018 15:03
      #10712845

      Так ведь видеокарта без обновлённых драйверов не перестаёт работать.

      Допустим, в Windows 8 я без проблем ставил legacy-драйвер на свою древнюю карту от AMD, несмотря на то, что последний выпуск драйвера был ещё во времена Windows 7.


      1. Barnaby
        09.04.2018 16:06
        #10713001

        Завтра 10точка обновит свой билд и снесет устаревший драйвер :)
        У меня так вебка выполняет функцию микрофона, дрова только под хп были. Причем в линуксе она работает.