В октябре прошлого года на Geektimes публиковалась статья, рассказывающая о том, что Apple может отключать телефоны с неоригинальным дисплеем. Тогда как раз вышло новое обновление мобильной ОС Apple — iOS 11.0.3. Анализ его показал, что корпорация при желании может делать свои телефоны с неоригинальным экраном неработоспособными. А неоригинальных экранов — огромное количество, поскольку далеко не каждый владелец iPhone может и желает выложить около $100-150 за замену разбитого дисплея на новый оригинальный.
В прошлом году компания уже проделывала такой трюк, внезапно отключив сенсор у «неродных» экранов iPhone 7. Правда, тогда компания в течение недели подготовила «заплатку», которая решила проблему, но посыл был ясен — если есть неоригинальные запчасти, телефон может перестать работать. Несколько дней назад это случилось и с телефонами восьмой модели, ситуация повторилась.
Некоторые владельцы ремонтных мастерских подозревали, что нечто подобное может случиться и не меняли экраны у новых моделей. Майкл Обердик, владелец и оператор компании iOutlet, занимающейся продажей и ремонтом iPhone в США, заявил, что «восьмерки» его компания не принимала на ремонт, если требовалась замена экрана.
И действительно, ожидания реализовались в полной мере — после выхода обновления iOS 11.3 в марте этого года некоторые экраны лишились сенсора. Конечно, проблема не аппаратная, а софтверная. Клиенты сторонних сервисов стали массово возвращать отремонтированные гаджеты, требуя что-нибудь сделать для оживления экрана.
Компании Injured Gadgets пришлось принять на повторный ремонт около 2000 устройств. Клиенты компании были очень раздражены случившимся. А Apple, по мнению владельца компании, сделала все это для того, чтобы отвратить пользователей своих гаджетов от услуг сторонних ремонтных сервисов.
Каким образом компании удалось превратить рабочие iPhone 8 в «тыкву»? Все банально. Экран телефонов работает благодаря наличию небольшого микрочипа. По мнению сообщества ремонтников, именно в нем проблема. В течение последних шести месяцев компании заменяли экраны «восьмерок» на неродные без всяких проблем — китайские дисплеи работали ничуть не хуже оригинальных. Но что-то из последнего апдейта позволило нарушить их работоспособность.
Насколько известно, есть экраны, изготовленные не Apple, которые работают и после апдейта. Но даже если начать массово устанавливать именно эти дисплеи, никто не даст гарантии, что Apple не предпримет чего-то и в их отношении, ведь сделать это относительно несложно. Сейчас отремонтированные сторонними сервисами iPhone по вине корпорации превратились в своеобразную бомбу с часовым механизмом. В определенный момент таймер может сработать и телефон прекратит нормально функционировать.
Проблема с iPhone не только в этом. Например, многие сервисы жалуются на то, что ремонт iPhone X — сплошной кошмар. В частности, сенсор уровня освещения, который настраивает яркость дисплея в зависимости от внешних факторов, прекращает работать после замены дисплея, причем даже в том случае, если экран — оригинал от Apple.
Кроме того, фронтальная камера, используемая при работе FaceID, привязана к своей материнской плате (как ранее — сенсорные кнопки). И если камеру переставить, то работать она будет, но вот FaceID прекращает функционировать. Получается, что Apple — единственная компания, которая может заменить дисплей или фронтальную камеру, обеспечив полную работоспособность «десятки».
Нечто подобное было в «семерках» — кнопка привязана к плате. Если в «пятерках» и «шестерках» замена кнопки приводила к утере лишь TouchID, что тоже не слишком приятно, то у «семерок» замена кнопки вне Apple означает полную ее неработоспособность. Поменять кнопку Home в седьмой модели можно лишь для красоты, после замены работать она прекращает.
Сейчас в США идет активное продвижение «права на ремонт», то есть возможности ремонтировать купленную вещь своими руками. Это касается не только телефонов, но и других систем, например, тракторов. Если изменения в законодательстве будут приняты, Apple придется начать поставку оригинальных запчастей всем желающим, с полным сохранением работоспособности телефона после замены любой из деталей.
Firz
МногиеЖурналисты думают что сидят люди такие в корпорациях и планируют «Так, откладываем всю работу, нужно срочно придумать как окирпичить девайсы, в которые поставили дисплеи с китайским чипом», когда обычно это выглядит примерно так «Мы тут накатали новое обновление, с исправлениями косяков в прошивке драйвера экрана, и оказалось что половина китайских клонов этих чипов поотваливалась».ClearAirTurbulence
В Эппл уж точно знают и планируют, что и у кого отвалится или замедлится.
Видимо, судебные издержки пока ниже прибылей, генерируемых сомнительными практиками. Возможно, со временем это изменится.
Firz
Если они используют такие практики и прочие вселенские заговоры, тогда почему существует столько китайских клонов-запчастей, которые не проблема заблокировать со стороны Apple, но в этом году решили заблокировать именно экраны именно в одной модели?
/* Прямо представляю себе большое такое колесо с наклеенными моделями телефонов и деталями в них, и каждый год они крутят это колесо чтобы определить что бы такое им сделать в этом году. */
artskep
Запчастей, которые можно заменить не так уж и много. И еще меньше тех, которые требуют часто замены. И еще меньше тех, которые вообще имеет смысл менять (если мама в дребезги, то, очевидно, с лошади надо слезать)
Loki3000
Потому что если заблокировать все сразу, то начнут активно реверсить и докопаются как сделать чтобы работало. А когда сегодня, вроде, работает, а завтра — хрен знает, то связываться с этим будет намного меньше желающих.
Firz
Если бы могли, уже давно бы разобрали прошивку, нашли в ней все эти закладки, унизили бы Apple и срубили на этом много денег. Тут за каждую зацепку цепляются чтобы раздуть хайп, а уж возможность еще и денег/славы на этом поднять точно не упустили бы.
artskep
Ну, насчет «унизили» и «срубили много денег» вы как-то погорячились.
Юридически сейчас Apple имеет право выдумывать почти все, чтобы не дать возможности ремонтировать устройства. Очевидно, что она это использует это право (использовать нестандартные шляпки винтов это явно не для экономии или лучшего сцепления, согласитесь :-))
Однако, я не думаю, что кто-то, кто решил заменить себе какую-нибудь кнопку (без чипа и прошивки), или уронил телефон в воду, и хотел просушить, но не смог открыть корпус и написал, что Apple в чем-то Элтон Джон рубил на этом денег или хотел прицельно унизить.
Можно придумать 100500 причин почему именно эта проблема — это случайность, а не диверсия. Но то, что Apple не хочет стороннего ремонта, препятствует ему — это факт.
И да, почему-то у других производителей с ремонтоспособностью как-то полегче, как правило. Так что можно предположить, что Apple просто рукожопы, которые не могут делать нормальную ремонтопригодную технику по разумным ценам.
Тоже разумная версия
Firz
У них есть одно желание, которое они довели до максималистского абсурда — желание сберечь пользователя от негативного мнения о продукте. То есть они урезают функционал, делают какие-то функции неудобными, лишь бы
глупыйпользователь не смог выстрелить себе в ногу и потом сказать что Apple отстой и их продукция отстой. Они по всюду ставят защиту от дурака(которая частенько добавляет солидных неудобств не дуракам), чтобы быть уверенным что в среднем всем понравится их продукция(ну или хотя бы избежать негативных отзывов).Я бы даже добавил что такое поведение часто замечаю в целом в Америке, где иногда пытаются засудить какой-нибудь парк за то что они не поставили около водопада табличку с предостережением что нельзя прыгать в обрыв и не обнесли все 3-метровым забором.
artskep
Хм… А как специальные шляпки винтов в эту теорию входят? Ну, так, чтобы не открыть стандартными отвертками.
Если хочется намекнуть пользователю, что не надо разбирать — ставят пломбу. Это и дешевле и для пользователя очевиднее.
А тут без специальной отвертки не открутишь.
Вы меня заинтриговали — жду какой логикой вы пользовались, чтобы объяснить этот факт :-)
Firz
Просто погуглите «Security Screws» там и о видах информация есть и для чего они используются. (В кратце, как раз чтобы показать пользователю что ему не нужно откручивать этот болт/шуруп).
Какие пломбы Вы планируете установить на эти болты?
artskep
Посмотрите на туевы хучи телефонов других производителей. Как-то с этой задачей они справляются. Разными путями.
Т.е., похоже, придется склониться к мысли, что Apple не специально так делает.
Просто рукожопы. Бывает.
Ок.
Firz
Почему не специально? Я же говорю, «Security Screws» специально во всем мире используются для того, чтобы показать пользователю что их не нужно откручивать.
iig
Если, например, для ремонта автомобиля нужен набор ключей TORX — те, кому нужно, берут и покупают. Если занимаешься ремонтом — необходима оснастка, иногда уникальная.
artskep
Весь вопрос в чем причина такой уникальности.
Если для одной и той же задачи подавляющее большинство производителей обходятся стандартными средствами, а один производитель изобретает велосипед с квадратными колесами, который ездит только по определенной трассе — возникает вопрос.
Почему TORX такой — есть причины чисто физического свойства. Но в смартфонах там, где другие производители обходятся чем-то типа обычного Филипса, почему-то у Яблока появилась своя отвертка. И это не двигатель, извините — на усилия там не спишешь.
iig
Когда мне понадобилось разобрать Сяоми — там тоже зачем-то 5-конечная звездочка — пошел и купил отвертку по цене отвертки.
Даже в обычном строительном магазине обычные саморезы продаются и с филипсовкими шлицами PH, и с Pozidrive, и друг с другом они тоже несовместимы.
Специнструмент — не проблема.
Googlist
Pozidrive єто не спецвинт, єто столярньій-деревянньій стандарт, как филипс — стандарт механический.
iig
И все эти стандарты (PH, PZ, куча вариантов TORX...) — результат древних (и не очень древних) патентных войн.
Norno
С одной стороны, вы правы, с другой, не совсем. Все же помимо патентов, так же замешан и технический прогресс, и новые требования к шлицам.
PH появились т.к. появились шуруповерты (центровка инструмента, выталкивание инструмента при завершении закручивания), а PZ потому что появились шуруповерты с муфтой ограничения момента (центрируется, не выталкивается), и т.п…
Из того с чем реально сталкивался, больше всего понравились как раp TORX (в защищенной или обычной версии, без разницы). С одной стороны мало с ними работал, с другой, ни одного сорванного шлица, никаких проблем с приложением усилия.
iig
Да. Много факторов. Поэтому вряд ли Apple придумали 5-гранный шлиц (N+1 стандарт) только чтобы всех потроллить.
Norno
Ну, все же, что касается непосредственно Apple, мне думается, основным мотивом было именно ограничение возможности вскрытия устройства. Т.к. какие-то особые требований к винтам которые применяются при создании электроники встречаются не часто.
iig
$0.76 на али стоит набор из 5 саааамых дешевых отверток. Именно это кого-то останавливает?
Norno
Как и любая безопасность через неясность (доступность инструмента, Security through obscurity), работает это не очень хорошо, и тем хуже, чем больше распространено. Но требуется отметить что этому шлицу (pentalobe) не меньше 9 лет.
А в первое время да, это для многих было сдерживающим фактором (я не говорю о тех кто занимается ремонтом профессионально, но «обычных» пользователей, это останавливало, пока отвертки и биты не стали распространены).
Сейчас уже нет.
arthi7471
RMS жует попкорн точка жпг
artskep
Реверсить? Вы делаете мне смешно.
Помимо реверса надо еще сделать промышленное производство (чтобы прибыльным было еще). На ремонте много оборота не сделаешь, а те ребята, которые могут отреверсить и сделать «свой айфон» тупо лучше сделают «свой айфон» с блекджеком и всем остальным.
Собственно говоря, китайцы приблизительно так и делают, и занимают рынок (правда на Андроиде).
Да и вообще идея своего железа на Яблочной операционке весьма фигово работает в массовом рынке. Хакинтоши тому пример — там, замечу, привязки к железу на порядки меньше, а все равно остается уделом любителей и маргинальных контор.
Loki3000
Так не нужен полный реверс, нужно «только чтоб работало». Неориганальные зарядные кабели делают, неорегинальные объективы к фотоаппаратам с закрытыми протоколами — тоже. Так что расковырять можно, когда примерно известно что искать и как тестировать. А пока закладки не сработали — это неизвестно. Так что остается либо повторять один в один оригинал, что, как вы верно заметили, никому нафиг не нужно, либо стараться не связываться.
Firz
Ну вот и текущая ситуация с экранами могла вытекать из этого. Добавили в новой прошивке какой-нибудь «режим энергосбережения подсветки при низком FPS(или что угодно на выбор)» и оказалось что китайские чипы поотваливались.
PlayTime
А ведь могли бы поствить условие и если не оригинальный дисплей то вывести сообщение об этом и написать что без оригинального дисплея время работы телефона на 10% меньше.
tvr
И цвета инвертировать, для вящей красоты.
Firz
А как такое вообще можно реализовать в бытовой технике? Делать идентификацию на оригинальность контроллеров внутри телефона друг с другом? Я очень сомневаюсь что вообще существует бытовая техника, в которой контроллеры проверяют друга друга на оригинальность, а то вдруг кто-то китайский клон подсунули и устройство с ним не заработает(и что мешает китайцам эмулировать и это, раз остальное скопировали).
DMGarikk
а это гораздо ближе чем кажется:
geektimes.ru/post/258842
подключил очередной новый холодильник по usb и привет
Alexeyslav
Нет, реверсить не начнут даже. Верней начнут и ничего не получится т.к. уткнуться в глухую стену криптографии. Не ломают всё сразу только лишь потому что таким образом можно мгновенно потерять рынок. Пользователи массово перейдут на топовый андроид… который без таких проблем можно чинить где угодно. Они сажают всех на иглу очень постепенно, давая понять левым ремонтникам что в любой момент могут устроить им толпы недовольных пользователей. Это тонкая игра, где цель — получить максимум денег с пользователей и не потерять рынок. Чуть где оступишься и ты в убытках или в канаве истории.
artskep
Хорошая версия и правдоподобная.
Но есть ньюанс — а что за проблема была, что пришлось накатывать обновление?
Обычно приличные конторы об этом говорят. И тогда вопросы снимаются. Или «а был ли мальчик»?
Firz
О том как было в реальности я могу только догадываться, но вариантов просто миллионы, в том числе и просто рефакторинг кода к мини релизу 11.3
dunkelfalke
да, сидят
it.slashdot.org/story/16/01/31/1720259/ftdi-driver-breaks-hardware-again
flx0
После того, как экспериментаторы подвели на колючую провололоку вокруг ядовитого кактуса 220 вольт, мыши не только не перестали его есть, но и заявили что это делает его еще вкуснее.
interprise
Думал прикупить жене, чтобы модно. Ну нет ребят, это уже перебор
dmitryredkin
У вас хоть выбор есть. А я только-только пересадил свою на Xiaomi, она нарадоваться не могла после айфончега, а тут сменила работу и бац: «У нас все телефоны на территории офиса только Apple, корпоративный стандарт безопасности...»
Да ещё к тому же выдали ЧЁРНЫЙ.
Плачет и колется теперь.
interprise
Заставляют пользоваться айфоном? серьезно?
artskep
Если аппараты выдают корпоративные — понятно дело, что чего выдали то и кушай.
BYOD потихоньку становится популярнее, но не весь бизнес готов на такую политику, и даже в этом случае, не факт, что админы будут заморачиваться по поводу поддержки всего возможного зоопарка пользовательских устройств.
vasimv
Черным же!
tvr
Ключевые слова «на территории офиса». Там его и оставлять, а за пределами пользоваться своим любимым Xiaomi.
x86d0cent
Так если «на территории офиса» нельзя свой любимый Xiaomi, то куда его девать? Класть в коробочку перед входом на территорию?
tvr
Ну как бы да. Если на территории необходимо находиться в спецодежде, то должно быть место для переоблачения, верно? Или на вахте сдавать на хранение всё, что не Айфон. Оставить в маши
не тож вариант, хотя это вымученный кейс — пытка чОрными Айфонами.
x86d0cent
В машине оставить можно только если ездить на работу на машине. На правах КО.
Относительно вахты и прочего — большой вопрос в том, как это все организовано. Ведь если от сотрудника требуют находиться в определенной одежде для соблюдения дресс-кода, место для переоблачения не всегда предоставляют, верно? :) Иногда в таких случаях подразумевают, что человек уже должен приходить одетым соовтествующим образом.
dmitryredkin
Это очень неудобно. К тому же корпоративный тариф оплачивает все расходы…
3aBulon
Где-то была статья о восстановлении работы тач айди на айфоне, вроде бы.
geektimes.ru/post/298919
lamoss
Так там про восстановление работы отвалившейся оригинальной кнопки, из-за того что автор с телефоном купался регулярно.
А кнопки ломаются в основном не из-за воды, а из-за повреждения многослойного шлейфа, который восстановить далеко не каждый сможет. А при установке другой -тач айди никак не заведется. Безопасность, знаете-ли, все дела.
agat000
А эти китайские клоны — они легально производятся и ввозятся в США? Не нарушая прав интеллектуальной собственности? Странно все это — производить можно, применять нет.
shteyner
Да не, они полностью легальны и применять можешь на свой страх и риск, как бы у них нет контракта с Apple, к котором те бы обязались перед обновлением проверять их запчасти на совместимость. Собственно всё.
agat000
Легальны, значит производятся с разрешения Эпла? По оригинальной тех документации и с легальными прошивками? Тогда откуда несовместимость?
shteyner
Легальный: Открытый, явный, использующий возможности, предоставляемые законом.
Так что да, они легальны. Их производство и установка находятся в пространстве разрешенной законом.
illegally_happy
мыши плакали кололись, но продолжали
использовать iPhoneжрать кактусpronvit
Надо очень себя не любить, чтобы вместо отличного родного экрана в телефон за тыщу ставить непонятное поделие с китайскими характеристиками.
InChaos
А если ТТХ одинаковы? Переплачивать только за бренд?
Вот я достаточно «криворукий», раз в полгода обязательно экран трескается. Хоть и горилла гласс 3, и пленки ставил, не помогает. То сяду на телефон не заметив, то уроню «удачно», даже в чехле. При этом родной экран 5-6 круб. китайчатина 1,2-1,5 круб. Ни внешний вид, ни яркость, ни цвета от родного не отличаются абсолютно. Не айфон.
Alexeyslav
Плёнка на гориллу — бесполезное мероприятие. Если горилла гласс трескается, то спецпленка и подавно.
areht
Пленка — демпфер.
amarao
Человек, который купил эппл, уже заплатил большую часть суммы «только за бренд».
TheOleg
Ну что за глупый флейм. Назовите тогда производителей с таким же качеством, где не нужно переплачивать за бренд? Китайцы за 300 баксов хуже по качеству и характеристикам, сансунги и пиксели столько же стоят.
В своём кругу людей с разбитыми айфонами не видел уже лет 5, кстати. Текущие SE или 7 будут сейчас не хуже и не дороже новых средних телефонов других брендов.
MK_Ultra
Китайцы не смогли учесть всех характеристик и протоколов эпловских экранов, поэтому половина неоригинальных дисплеев поотваливалась. таже ситуация с лайтнинг проводами. аналогично с переходниками для наушников. что первый раз что-ли? я вижу только одну причину — китайские запчасти не являются 100% аналогом, иначе их было бы не отличить. а устанавливая «похожую» деталь, вместо 100% совместимой — можно ожидать что рано или поздно она отключится.
я думаю что через недельку-другую эпл выпучтит апдейт, который позволит работать всем этим кетайским экранам.
EvgeniyNuAfanasievich
но установить его можно будет только у офф. диллеров, т.к. рабочего сенсора у юзеров больше нет :-)
MK_Ultra
это айфон, он через айтюнс перепрошивается из любого состояния.
sumanai
Конечно. Оригинальные содержат DRM в том или ином виде, типа цифровой подписи серийного номера, и легко отличаются от оригинала.
MK_Ultra
ну, спорно, был бы DRM — отвалились бы все экраны, как было с неоригинальными TouchID, а тут только половина поотваливалась.
EvgeniyNuAfanasievich
Кстати-эти ваши айфоны все ещё гнуться или ужо пофиксили?
lonelymyp
Настолько хорошо гнутся, что китайцы выпустили специальный пресс, для разгибания гнутых айфонов.
