В прошлом году, в ноябре, компания Илона Маска Tesla Inc. завершила строительство гигантской станции Hornsdale Power Reserve на аккумуляторах Tesla Powerpack и инверторах, произведённых на «Гигафабрике 1» в Неваде. Работы велись в Южной Австралии, причем срок выполнения проекта, от прибытия в Австралию команды Tesla до завершения строительства составил всего три месяца.
Бизнесмен обещал развернуть систему на 100 МВт/129 МВт·ч за срок, указанный выше. В противном случае Маск оплатил бы все из собственного кармана. Несмотря на то, что в некоторых случаях компании предпринимателя все же срывают сроки, в этом случае все было сделано согласно первоначальному плану. На данный момент Hornsdale Power Reserve — крупнейшая в мире аккумуляторная установка и ею доволен даже регулятор.
На прошлой неделе организация Australian Energy Market Operator (AEMO) выпустила отчет, в котором приводятся предварительные оценки работы аккумуляторной системы. Насколько можно понять, представители регулятора положительно оценивают установку, описывая ее как «быструю и надежную, сравнимую по этим характеристикам с традиционным синхронным генератором».
На самом деле, регулятор имеет в виду генераторы, установленные на энергостанциях, работающих на угле или природном газе. В некоторых странах они задействуются только тогда, когда необходимо выработать больше электричества, чем обычно. Например, в пиковые часы потребления электричества, когда ресурсов основной энергетической инфраструктуры не хватает.
Но для того, чтобы начать работу, такой системе требуется определенное время. А вот установка Маска «заводится» мгновенно, батареи отдают накопленную энергию сразу же, задержки между запросом и началом работы практически нет. При этом гигантский батарейный комплекс может отдать все запасенное электричество всего за 75 минут. Затем происходит зарядка уже самих батарей — частично электричество вырабатывает ветроэлектростанция, расположенная неподалеку.
Пока что аварийных ситуаций в регионе нахождения батареи не возникало, так что возможности проверить работу системы в полевых условиях не было. Тем не менее, она все же задействована в достаточно серьезном проекте, цель которого — поддерживать стандартные 50 Гц в электрической сети без значительных отклонений в ту либо иную сторону. Снижение частоты тока ниже 49 Гц может привести к отключению электричества во всем регионе.
18 декабря в Австралии произошла авария. Тогда угольная электростанция на 689 МВт в Новом Южном Уэльсе отключилась, что спровоцировало нехватку энергии в сети. Каких-либо очень уж негативных последствий это отключение не повлекло за собой, поскольку покрыли нехватку при помощи резервных мощностей на других предприятиях. Частоту тока удалось удержать на уровне 49,5 Гц. Если бы ситуация развивалась дальше, то могло бы произойти полное отключение энергии в очень большом регионе.
Батарея Tesla помогает очень точно поддерживать частоту тока в сети. На изменения ситуации аккумуляторная система реагирует очень быстро, приводя все показатели в норму. В Австралии много ветряных и солнечных электростанций. Но их работа зависит от внешних факторов. Батарейная система позволяет сглаживать скачки в генерируемой мощности этих электростанций, запасая энергию во время максимального уровня генерации. Во время максимального энергопотребления и максимальной цены на электричество батарея отдает накопленное электричество, что позволяет ее оператору еще и немного заработать.
В настоящее время специализированная служба ведет мониторинг работы батарейной системы, отмечая ее отличную функциональность.
Комментарии (26)
oppol
12.04.2018 13:40Стив Джобс — лох. Подумаешь, несменяемый аккумулятор в телефоне.
А вот менять электростанцию каждые два года — это да!
BlackMokona
12.04.2018 17:27У Теслы 10 лет гарантии, что ниже 80% не опустится при суточном режиме заряд разряд
alexhott
12.04.2018 20:17Тут недавно писали, что за счет балансировки миллионы долларов в день зарабатывают.
А в данной статье скромно упомянуто: "Немного зарабатывать"
usblexus
12.04.2018 21:00Не совсем понимаю какое отношение нехватка генерации имеет к частоте тока в сети, почему при падении генерации падает частота?
FransisJasper
12.04.2018 21:26Если я не ошибаюсь, то чем больше потребление при фиксированной генерации тем большее сопротивление вращению испытывают крутящиеся генераторы из-за возрастающей при прочих равных силы тока в сети, и если они уже работают на полную и мощность их нельзя увеличить, то у них начинают падать обороты и как следствие падать частота вырабатываемого ими тока.
arheops
12.04.2018 21:42Частота падет при увеличении потребления. Энергия запасается в амплитуде(напряжении) на частоту помноженную. Амлитуду подрегулируют трансформаторы. А вот частота привязана к скорости вращения генераторов.
Garbus
13.04.2018 04:46Энергия запасается в амплитуде(напряжении) на частоту помноженную.
Это что за новое слово в физике? Не стоит так формулировать, а то читается очень сомнительно.
voidptr0
12.04.2018 21:03Смейтесь, смейтесь. Вы не знаете, что такое АЧР (автоматическая частотная разгрузка) — вот когда при 49,5 Гц начинают срабатывать первые очереди разгрузки и энергосистема начинает распадаться кустами — число диванных аналитиков падает до нуля из-за банального отсутствия электроэнергии.
P.S. Запуск дополнительных мощностей требует определенного времени: запустить дополнительные генераторы ГЭС, ТЕЦ, среагировать на атомных и т.п.
Bedal
13.04.2018 09:01при 49.5 не первые очереди сработают, а уже весьма глубокие. Не говоря уж об АЧР2 и спец.АЧР.
Но вообще надо понимать, что 100МВт энергосистему не выручат. Это не улучшающее устройство, а компенсация ухудшения, вносимого солнечной и особенно ветровой генерацией.
dimanhursky
12.04.2018 22:15так еще и цену сбили на порядок на генерацию по требованию в период пиковых нагрузок.
Многие лоббисты будут не довольны потерей денег.
Jamdaze
13.04.2018 07:44Новый культ личности. Маск спас Австралию от обесточивания!
striver
13.04.2018 17:26Как бы не было смешно, у Австралии огромные проблемы с электроэнергией, при этом цена — очень кусается. Там павер волы уходят как горячие пирожки. Ибо 10к зелени — это копейки для них (если рассматривать период 5+ лет).
devlind
Я вот тут недавно читал критику в адрес этой станции. Министр по ресурсам Австралии сравнил аккумуляторную систему Тесла с Ким Кардашиан — что она известная только благодаря знаменитости (или хайпу вокруг неё, если так можно перевести). Как-то так.
“It’s not really a solution for the stability problems of South Australia… You’ll excuse me for a bit of rhetorical flourish – I’m a politician. I sometimes think this big battery is the Kim Kardashian of the energy world – it’s famous for being famous. It really doesn’t deliver very much.”
Хотя, вроде как, они собираются ещё одну такую станцию установить.
Правда, как всегда, где-то посередине.
https://www.teslarati.com/tesla-big-battery-gets-mocked-australia-resource-minister/
striver
idiv
Он тем не менее правильно отметил, что станция по упоминаниям — как Кардашян.
В начале 2016 года в Японии компания Митсубиси запустила в строй аккумуляторную станцию на 50 МВт / 300 МВтч. Много про нее слышали?
Основной разработчик самого принципа строительства в контейнерах — та же Митсубиси 2013 года. И как оно без пиара Теслы выходило?
striver
Более того, нужно двигать так как все кардашьян вместе взятые умноженные на 10 в степени 10. 300 мВтч? Это которое занимает 2 здания? Я так понимаю у тебя сильное отторжение всего, что созвучно со словами маск и тесла. Я хочу дышать чистым воздухом. Уголь и ДВС этому не способствуют.
idiv
Не нужно ничего двигать. Энергетики сами знают, что им нужно для балансирования энергосистем.
Нет, такая же контейнерная подстанция. 300 МВтч — это больше, чем в два раза превышает австралийскую станцию с 129 МВтч.
Естественно шум от Маска при реализации проектов по размеру меньше существующих вызывает раздражение. Ведь АВВ, Сименс, Митсубиси как-то все делают раньше и с маленьким пресс-релизом. И ведь результат то лучше получается и воздух одинаково чистый.
То, что для кого-то это открытие — ну так надо не от случая к случаю интересоваться, тогда станет понятно, что Маск не то что нового в энергетике не предлагает, он повторяет тот же 5-10 летний европейский или японский опыт в англоязычных странах и преподносит, как новинку.
striver
Да. Энергетики знают. Точно также как конюх скажет, что грузовик с ДВС — это чушь. Тысячелетия были кони, есть и будут. Да, для населения в 2 миллиарда — в самый раз, но человек идет по другому пути.
Я читаю многие источники, да Теслы много, но чтоб 300 МВтч пропустить — это интересно. Нужно будет задать неудобные вопросы в нужных темах.
Много кто еще делает, немцы, португальцы (104% ЭЭ из ВИЭ в марте этого года — это круто), шотладцы, а что творят китайцы — это вдохновляет. Да Маска много, так чего бы других не освещать? Я не знаю. Но то, что делает Тесла — мне интересно наблюдать со стороны.
striver
Да, еще одно. Не припомню, чтобы тот же Маск говорил, что они придумали что-то новое. Они делают эффективно. Не хуже других, в большинстве — лучше.
devlind
О да, любимый гиктаймс. Образец независимого мышления. Стоит что-то не то написать про Маска, сразу засрали всю карму в днище. А я ведь просто показал отзыв покупателя так сказать.
alek0585
Хлебните хабракратии))
Помню, читал статейку в журнале Огонек конца 80-ых и там Марк Захаров писал о том что мы все сталинисты. Выражается это, по его мнению, в том, что у людей нет привычки иметь ввиду какую-то другую точку зрения. Вот принято так, а не этак, значит так и есть, а все кто против должны сгинуть.
30 лет прошло, а воз и ныне там. За противоположное мнение получите по максимуму. Если бы тут на хабре можно было бы отправить виртуальную пощечину, будьте уверены — вам её прислали бы не один раз.
striver
Проблема в том, что в Австралии очень дорого стоит ЭЭ. И это устраивает как угольные компании, так и их лоббистов. Если ты представитель таких сил, то тебя здесь не поддержат.