В 1997 году Анджей Сапковский продал игровой студии CD Projekt Red полные права на использование своей книги «Ведьмак» за 35 тыс. злотых (примерно $9500). Ему предлагали процент от продажи игры. Но писатель сомневался, что игра получит какую-то прибыль, поэтому согласился на «мешок денег», как он тогда говорил. Для того времени это были действительно большие деньги: для сравнения, средняя зарплата в Польше тогда составляла 1000 злотых в месяц ($270).
В принципе, у писателя были основания рассуждать пессимистически, потому что перед этим безуспешные попытки выпустить игру на базе книги предприняли две другие студии: Bulletstorm и Metropolis.
Писатель был уверен, что совершил удачную сделку. Но в 2007 году вышел хит «Ведьмак», который стал одной из лучших игр в своём жанре. К декабрю 2008 года разошлось 300 000 копий. Потом вышла вторая часть. И третья. Счёт продаж пошёл на миллионы
Анджей понял, как сильно он ошибся.
2 октября 2018 года на Польской фондовой бирже, где торгуются акции игровой студии, зарегистрировано требование платежа. Юридические представители Сапковского требуют от варшавской студии CD Projekt Red выплаты писателю достойного вознаграждения, то есть стандартного роялти.
Возникает вопрос: почему Анджей сразу не заключил стандартный авторский договор, почему он согласился на такую скромную сумму в $9500? Полтора года назад в интервью Eurogamer он объяснял причины: «Я был достаточно глуп, чтобы продать им полные права, — говорит он. — Они предложили мне процент от прибыли. Я сказал: „Нет, никакой прибыли не будет — отдайте мне все мои деньги прямо сейчас! Всю сумму”. Это было глупо. Я был достаточно глуп, чтобы оставить всё в их руках, потому что я не верил в их успех. Но кто мог предвидеть успех? Я не мог».Хотя книга была достаточно популярна в Польше и некоторых других странах, но писатель совершенно не верил в успех игры. Он даже считал компьютерные игры тупыми, исходя из своего опыта игры на старой консоли, где он играл в какую-то стрелялку, убивая марсиан: «Окей, давайте поиграем в карты или выпьем водки, — говорил он тогда, — но убивать марсиан тупо».
Из интервью 2017 года выходит, что Анджей не изменил свою точку зрения, то есть до сих пор считает компьютерные игры глупым делом. Впрочем, это не помешало ему теперь потребовать со студии увеличенную сумму роялти.
О конкретных финансовых условиях контракта с писателем в мае 2017 года рассказал бывший руководитель CD Projekt Red Себастьян Жилинский. Он подтвердил, что писатель не верил в успех игры, отказался от процента с прибыли и потребовал сразу всю сумму.
Теперь Сапковский передумал. Его юридический представитель требует с компании роялти с продаж в размере стандартных 5?15%. В документе приводится расчёт исходя из «консервативного подхода и минимальных ожиданий», а конкретно из расчёта 6% от продаж. По расчётам адвокатов, только для серии игр «Ведьмак 3» размер роялти составляет 60 млн злотых ($16,03 млн по текущему курсу).
Cогласно статье 44 Международной конвенции о защите авторского права автор может претендовать на пересмотр условий, если суд сочтёт несправедливым условия изначального соглашения.
Представители студии выпустили заявление, в котором сообщили, что не должны платить Сапковскому ничего сверх того, что уже заплатили. Они хотят сохранить хорошие отношения с писателем и постараются как-то разрешить эту ситуацию, но руководствоваться будут прежними договорённостями: «По мнению компании, требования, высказанные в этом письме, безосновательны как в отношении их сути, так и в размере требуемой суммы. Компания легитимно и законно приобрела права на интеллектуальную собственность господина Анджея Сапковского в тех областях, в каких это требовалось для использования в играх, разработанных компанией», — сказано в законном заявлении компании.
Фанаты в целом не одобрили требование Анджея. Многие считают, что нужно было изначально соглашаться на процент от продаж, который ему предлагали, а теперь поезд ушёл. Кто-то шутит, что через 20 лет Сапковский подаст иск к студии Netflix с требованием выплатить $100 млн авторских отчислений: мол, раньше он не верил в успех стриминговых сервисов.
Съёмки сериала «Ведьмак» по мотивам саги Анджея Сапковского стартуют 5 ноября 2018 года.
Сейчас писатель очень сожалеет, что продал права за слишком скромную сумму. Судя по интервью, он вообще сожалеет о продаже прав. Анджей говорит, что людям будущего «Ведьмак» будет известен скорее по игре, а не по книгам: «Через 20 лет, — говорит он, — кто-нибудь спросит: „А вот эта игра про ведьмака — кто написал историю?” И никто не будет знать: „Кто-то написал”, — ответят они». Похоже, это его главный страх, и можно понять удивление и смущение автора, когда он встречает множество людей, которые играют в «Ведьмака» но никогда не слышали его имени.
Комментарии (132)
InfernoCrazy
05.10.2018 11:00-1Надеюсь что СД Проджект сможет обуздать его жабу, но к сожалению по польскому законодательству придется скорее всего что то ему выделить.
AllexIn
05.10.2018 13:59Не однозначно.
Был ли первоначальный договор не справедливым? Нет не был. Да, создали продукт и заработали бабла. Но изначально автору предлагалось разделить риски. Он не взял на себя риски и взял меньшую сумму. Если бы ему не предлагали вариантов, то можно было бы сказать что на нём изначально хотели заработать оставив ему ни гроша. Но история была не такой.saboteur_kiev
05.10.2018 21:31+1Если игра немного взяла популярности от книг, то на текущий момент полностью наоборот — уже игра рекламирует книги, повышая продажи.
Кто мешает автору поумнеть прямо сейчас, и договориться о сотрудничестве о выпуске следующей части игры, парралельно с новой книгой? Договориться о новых сюжетных линиях, новых героях? Может быть даже попробовать себя в качестве сценариста?
Или Пан слишком ленив?AllexIn
05.10.2018 21:32Пан слишком стар. Есть вероятность не дожить до Ведьмака 4
BlessYourHeart
06.10.2018 01:22— Вы чрезвычайно симпатичный старичок, Киса, но больше десяти процентов я вам не дам. Ей-богу, не дам. Ну зачем вам, зачем вам столько денег?..
— Как зачем? Как зачем? — кипятился Ипполит Матвеевич.
Остап чистосердечно смеялся и приникал щекой к мокрому рукаву своего друга по концессии.
— Ну что вы купите, Киса? Ну что? Ведь у вас нет никакой фантазии. Ей-богу, пятнадцати тысяч вам за глаза хватит… Вы же скоро умрете, вы же старенький. Вам же деньги вообще не нужны… Знаете, Киса, я, кажется, ничего вам не дам.
9660
06.10.2018 01:02с новой книгой? Договориться о новых сюжетных линиях, новых героях?
Вы серьезно считаете что там есть о чем еще написать?
Хотя… «Молодой Ведьмак», «Корабль Изгнанников. Первая высадка». Вполне можно эксплуатировать. Правда художественная ценность под большим сомнением.saboteur_kiev
06.10.2018 13:58Можно просто рекламу сделать, типа
«Автор книги принял участие как сценарист третьей части игры.»
BlessYourHeart
06.10.2018 01:30И обратите внимание, как жаба требует процент с продаж, а не с прибыли. Люди вбухали миллионы в игру и заработали соответственно, продавая качественный продукт. Такая упущенная выгода у кого то ...
kleeen
05.10.2018 11:00С моей колокольни — уже игра рекламирует книгу. И огромный успех Ведьмака 3 связан не столько с книгой, сколько с тем что успешен был Ведьмак 2. (Естественно это в первую очередь отличная игра, но мы же про бренды)
barbanel
05.10.2018 11:03А ведьмак 2 был успешен почему? Потому что первый вышел неплох?
Если подумать, то игр где герой крошит врагов мечом и магией — пруд пруди.
Имхо тут еще и сила команды, их работа. Парни работали, работали упорно и творчески, выложились и сделали клевую игру.
steech
05.10.2018 11:32С моей колокольни — уже игра рекламирует книгу.
Полностью с вами согласен. По крайней мере мне не удалось пока встретить человека, который бы знал о книгах до выхода игры.Wilk
05.10.2018 11:46Здравствуйте!
Я знал о книгах до выхода игр по польскому сериалу. И к тому моменту, когда вышла игра, дочитывал последнюю из 7 книг.steech
05.10.2018 13:03Здравствуйте.
Хех, сериал я не осилил. Не знаю почему, но какое-то отторжение с первых минут.
Сам о книгах узнал по игре, точнее из журнала «Игромания». Решил перед тем как играть прочесть книги. Недавно перечитывал 3-й раз, по случаю покупки Сезона гроз )).Shmulinson
05.10.2018 21:09Хех, сериал я не осилил. Не знаю почему, но какое-то отторжение с первых минут.
Потому что тот сериал откровенно убог. Ваш К.О. И дайте попробую догадаться — вы его смотрели после прочтения цикла о Геральте? Я так его посмотреть и не смог, хотя после прочтения книг специально его искал.steech
05.10.2018 21:55Да, после книг. Возможно, если бы смотрел до прочтения, то зашло бы. Единственное что мне в нем понравилось — актер на роль Геральта. Примерно так его себе и представлял.
REPISOT
05.10.2018 11:51+2Вот он я. Я читал книгу, но не играл в игру.
Popadanec
05.10.2018 11:52Ну вот два человека уже нашлось. Осталось найти ещё двух. :-)
Nikki2035
05.10.2018 12:01я тут! читала книги до выхода первого ведьмака. Первую игру покупала с мотивом «вау, по этой клёвой серии игруху запилили!» :)
aknew
05.10.2018 12:05+1, причем игра довольно где книги цитирует и даже как бы использует их куски, хотя формально происходит после книг
Если что — я тоже читал до выхода, скорее всего после того польского сериалаNikki2035
05.10.2018 13:23я про «польский сериал» узнала из этого поста :)
aknew
05.10.2018 13:45его у нас вроде по тв показывали и вроде даже неоднократно
nidheg666
05.10.2018 18:06как бы по этому сериалу, увиденному в детстве, я и познакомился с ведьмаком. даже часто его пересматривал и считал неплохим… пока не решил после прохождения третьего ведьмака прочесть книгу. =)
aknew
05.10.2018 18:17Ну местами-то он не плохой, когда сценаристы своими корявыми руками не сильно в книгу лезли. И под «корявыми руками» я имею в виду вовсе не то что они покусились на шедевр (это производное произведение все-таки), а то что они в таких местах массово допустили противоречия внутри сериала типа то можно вырезать ни с того ни с сего отряд Сорокопутки, то ай-ай-ай, Геральт со стражниками поцапался в присутствии мага который может подтвердить кто на кого полез на самом деле, то ведьмаки асексуальны, то нет (вполне книжные описание в книге в долблатане, да и в целом поведение Геральта которые все принимают как вполне обычное)
CyberMouse
05.10.2018 12:31Я прочитал всю серию до анонса игры)
FeNUMe
06.10.2018 01:31Вы из будущего? Иначе как вы могли прочесть «Сезон гроз» до выхода первой игры?
CyberMouse
06.10.2018 02:03Ну как бы серия считалась законченной(и не предполагалось продолжения) и без сезона гроз, который я прочитал, когда он вышел, а это было уже, вроде как, после выхода второй части игры. Но ведь сезон гроз по сути это дополнение, между первой и второй книгой, которое Сапковский написал после сильно выросшей популярности серии.
claygod
05.10.2018 16:26Да полно таких людей. Автор хорошо пишет, это людям нравится. Кроме того, большая заслуга популярности книг о ведьмаке принадлежит переводчику Евгению Павловичу Вайсброту, кстати, переводившему и С.Лема. Последнее произведение «Сезон гроз» переводил не он (Е.П.Вайсбротскончался, как это не печально), и реально впечатление от книги совсем другое.
Shmulinson
05.10.2018 21:26+1Это лучше всего видно по «Саге о Рейневане». Третью книгу перевёл уже не Вайсброт, об этом я узнал несколько позже, а тогда читал ее и удивлялся — «чего ж она настолько тяжелее читается-то?».
PS Всё же «Сезон гроз» сильно отстоит по времени написания от остальных произведений цикла, а вот «гуситский цикл» писался подряд.
Bedal
05.10.2018 16:49да ладно, нас таких полно. Что не означает, что я поддерживаю Сапковского. Видимо, «осень патриарха» достала и его.
PendalFF
05.10.2018 12:05Третьим буду. Читал, не играл и не собираюсь:)
JC_IIB
05.10.2018 12:35Читал задолго до игры. Хорошая серия, но местами больная на голову.
не играл и не собираюсь
Из нонконформизма? Игра-то отличная. У меня даже те некоторые знакомые, которые не больно в игры склонны играть, и то отважились.PendalFF
05.10.2018 15:29Из нонконформизма? Игра-то отличная. У меня даже те некоторые знакомые, которые не больно в игры склонны играть, и то отважились.
Ни в коем случае.
Как-то исторически играю только в FPS, разного рода «от третьего лица» вообще не заходит, а разного рода элементы РПГ, когда твой шанс отоварить вражину зависит не только от твоей тактики, реакции и наличного боекомплекта а ещё и от разного рода эфемерных «навыков» кастования всякой бурды и наличия «золотых наносабель с вкраплениями вольфрамиума». Хотелось бы оговориться что сие есть мое личное мнение, ни в коей мере не хочу сказать что жанр РПГ негодный в принципе.
Т.е. мой «ведьмак курильщика» был бы явно от первого лица и вооружен хотя бы захудалым АК ис татуировкой на руке. Ой. кажется у нас тут Сталкер получился…SerafimArts
06.10.2018 03:17А Сталкер тоже почти РПГ и все классические элементы РПГ там присутствуют, кроме опыта и характеристик. Вот это поворот, да? =)
PendalFF
08.10.2018 08:11Кхм. А я о чем? Если ещё раз прочитать
Как-то исторически играю только в FPS, разного рода «от третьего лица» вообще не заходит, а разного рода элементы РПГ, когда твой шанс отоварить вражину зависит не только от твоей тактики, реакции и наличного боекомплекта а ещё и от разного рода эфемерных «навыков» кастования всякой бурды и наличия «золотых наносабель с вкраплениями вольфрамиума».
Итого не нахожу ни малейшего противоречия логике и здравому смыслу. Мне абсолютно фиолетово как называется тот или иной жанр и что является его типичными представителями, сталкер действительно «с элементами РПГ», правда именно что с элементами (я про первый если что). Но он отвечает моим требованиям к компьютерной пострелятине:)
mblp
05.10.2018 12:30ну и меня посчитайте. Читал книги по мере выхода, когда игра появилась то перечитал
zerg59
05.10.2018 12:34Я читал рассказы Сапковского, из которых потом он запилил сагу о Ведьмаке, ещё в самиздатовском варианте ;-). Годах где-то в 80х ближе к концу.
Потом читал уже первые книги. Почему-то забросил и последние вообще не помню.
Потом уже поиграл в 3 ведьмака. Потом прикупил всю серию и решил поиграть начиная с первого — просто чтобы понять, кто там и откуда взялся. И какого хрена рыжая подружка Йеннифер так вольготно чувствует себя в постели Геральта. И что это за амнезия у Геральта в духе Санта-Барбары ;-)
С амнезией стало понятно: это нужно для игровой механики первого Ведьмака для придания правдоподобного объяснения необходимости прокачки: Типа Геральт умел, но забыл всё. А Трисс воткнули как лицо, заинтересованное в этой самой амнезии.
WitcherGeralt
05.10.2018 17:15Я прочёл «Меч предназначения» и «Последнее желание» за 5-7 лет до выхода игры, остальное прочёл уже после, ибо не знал, что продолжение вообще было. После того, как узнал, что в третьей игре завершают книжную сюжетку, специально собрал новенький ПК, а до этого не апгрейдился много лет и особо не играл. Вторую прошел, кстати, только непосредственно перед прохождением третьей, ибо она с первых же минут несравнимо хуже первой.
Svbakulin
05.10.2018 19:10в англоязычных мирах немного не так. На английский Lady of the Lake перевели только год назад вроде. я еще читал ее в неофициальном переводе уже задолго после выхода Wild Hunt со всеми дополонениями. В России — да, в 90е знали уже, я сам помню хоть и не читал тогда.
Но книги шикарные, думаю Сапковский напрасно волнуется, хотя маркетинг нужен конечно.
marckel
05.10.2018 19:21хм.
прочитал все книги запоем где-то в 2006м где-то. Аналогично прочитала жена.
в игрушку, кстати, ни разу не играл :)
сериал польский — сильно «так себе»
книжки — великолепны.
kryvichh
05.10.2018 12:30Я как многие познакомился с книгой после игры. Причём в аудиоверсии, в отличной начитке Кирилла Головина. Книги отличные, и игры тоже. Пусть каждый зарабатывает на чём может: писатель на книгах, игроделы на играх.
mkshma
05.10.2018 16:46Книги, наверно, даже первой части не помогли. Они настолько нишевые и неизвестные, что многие до сих пор считают их фанфиком по играм.
bobermai
06.10.2018 00:10Знаете, многие смотрят «Сталкер» и удивляются, почему нет ничего из игры, а про Стругацких вообще не слышали. Значит ли это, что книга — «нишевая и неизвестная»?
zartarn
05.10.2018 17:14Я книги читал еще до игры, мне их долго советовали как «шедевр», почитал поплевался, дочитал потому что были интересны некоторые сюжетные ветки.
Из всей серии мне понравилась только самая первая, где как сборник рассказов идет с отсылками к классическим сказкам.
barbanel
05.10.2018 11:00+1Не совсем понятно, с чего именно он должен получить еще ХХ миллионов?
Он продал торговую марку, имя ведьмака.
А сюжеты к играм писал он?
Адаптировал? Строил ветки диалогов?
А сюжеты для DLC?
Графику, программинг — тоже он?
Ладно, если бы ему голову дурили — тогда ок, можно было бы подумать, а тут — сам же решил, причем сам настаивал «Отдайте мое золото, коварные малорослики)))».
Снявши голову, по волосам не плачут, пан Сапковский.Cilez
05.10.2018 11:31Ну раз они такие молодцы, то зачем они вообще прикасались к вселенной ведьмака. Что им мешало создать свою?! 10к долларов в 97 году это 57 миллионов рублей, как-то слишком много денег уплаченных ни за что, не находите?
HappyGroundhog
05.10.2018 11:42К слову, две последние книги про Ведьмака написаны были в 98 и 2013 году. При этом в 13 уже просто «чтобы отстали». На нее очень много жалоб и она не совсем о Ведьмаке…
barbanel
05.10.2018 11:45Слишком, не слишком — это не важно.
Нужно было купить — купили, все было сделано по закону.
Hardcoin
05.10.2018 11:59Почему ни за что? За придумку. Именно столько она и стоила. Именно они обеспечили её рост и теперь эта вселенная стоит миллионы. Если кто-то акции эпл продал в 97-м — он тоже может сказать, я был глуп, я передумал? Если он хочет себе права — может их купить. По рыночной цене, конечно.
vitaliy2
06.10.2018 01:06Если автор отдаёт вселенную за 10к, почему бы и не взять? Вот если бы он запросил 10 млн, то писали бы свою, а ещё лучше бы просто взяли бы у другого автора, может незначительно дороже или незначительно хуже. На конечный результат это бы повлияло несильно (если не учитывать риски, которые вообще несёт производство игр).
Deosis
05.10.2018 12:24Очень маловероятно, что он получит процент с продаж.
Это создаст прецедент, после которого ВСЕ авторы будут продавать права на интеллектуальную собственность за фиксированную сумму.
А если производное произведение окажется успешным, потребуют процент с продаж.
tangro
05.10.2018 11:06Будет наука остальным авторам. Ничего, я так думаю, он не отсудит. Максимум может сойдутся на каком-нибудь лишнем упоминании его фамилии на обложке игры.
leggiermente
06.10.2018 00:57+1По-моему, это здравая идея! Сама надпись «Игра основана на произведениях А. Сапковского» будет справедливым вознаграждением.
braineater
05.10.2018 11:09Cогласно статье 44 Международной конвенции о защите авторского права автор может претендовать на пересмотр условий, если суд сочтёт несправедливым условия изначального соглашения.
Бред какой-то. Продал права, ССЗБ. Иначе смысл всех этих договоров вообще, вот сегодня продал права а завтра «Ухх, вы такую кучу денег заработали, я передумал». ИМХО пересмотр условий должен быть возможен только если доказано что одна из сторон заключила договор не добровольно.Alexeyslav
05.10.2018 11:24+1На то и суд…
А может, его обманули при заключении договора? Вот в этом и должен разобраться суд.Svbakulin
05.10.2018 19:17ну 10 лет прошло до выхода первой части игры то. и то никаких гарантий тогда не было что выстрелит, CDPR вроде особо ничего из себя не представляли тогда еще. если бы сразу выпустили то еще можно видеть злобный умысел. А так это такой Хитрый План получается на 10 лет вперед что вообще что угодно можно таким образом оспаривать.
Alexeyslav
07.10.2018 23:50Нам это может показаться очевидным. Суд — дело другое, могут быть ньюансы… Так-то если бы все по совести поступали, никаких судов и не надо было бы.
Hardcoin
05.10.2018 12:01Пересмотр, если условия несправедливые — это в целом нормально. Но разумеется, несправедливые на тот момент, а не с учётом новых знаний. Так что ничего не получит, имхо.
ArsMak
05.10.2018 11:16+2Почему-то ассоциация с ребятами, которые брали валютную ипотеку, когда это было выгоднее, и завопили «Защитите нас от произвола, что ж такое творится, помогите, люди добрые» после обвала рубля.
dadyjo
05.10.2018 11:35-1Вот именно что «обвала рубля» — люди правильно возмущались, была самым грубым образом нарушена статья 75 конституции РФ. Обвал рубля был целенаправленно инициирован ЦБ. В результате планомерных действий ЦБ все граждане РФ стали немножко беднее раза так в два.
«Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.»arozhankov
05.10.2018 11:38+1Есть реальность, а есть буква закона. Если человек свою упущенную выгоду пытается повешать на ЦБ, конституцию и Президента — он этим лишь подтверждает свою гадкость.
Не все кинулись валютные ипотеки брать, потому что понимали, чем это может аукнуться. Высокие риски-большая выгода / низкие риски-маленькая выгода. Валютные заемщики решили поиграться в высокие риски и в итоге пролетели.
Они очень похожи на игроков в казино — однако последние не выходят и не требуют запретить казино.dadyjo
05.10.2018 12:15Какая выгода от ипотеки хоть в рублях хоть в валюте? Я может, что то не знаю? Ипотека это когда берешь 1 млн рублей, а через 10 лет отдаешь 2 млн. В реалиях 2007 года когда ставка в валюте была 10%, а в рублях 17% (спасибо ЦБ опять же за низкую ставку рефинансирования) естественно, что многие брали по более низкой ставке, что бы меньше переплачивать по кредиту.
А по вашим словам выходит, что ипотечники это сплошь любители халявы и шататели скреп, а не нищеброды накопившие из последних сил на первый взнос.dadyjo
05.10.2018 12:30В России всегда так, если ты шел по подворотне и тебя гопники ограбили то значит «сам лох виноват».
Купил у туроператора путевку, а он раззорился и у тебя ни путевки ни денег — сам лох виноват!
Купил квартиру на этапе строительства, а застройщик исчез с деньгами — сам лох виноват.
Купил ОСАГО, а страховая компания обанкротилась — сам лох виноват.
Положил деньги в банк, а банк закрылся — сам лох виноват.
balexa
05.10.2018 13:33Какая выгода от ипотеки хоть в рублях хоть в валюте?
Тем что вы можете жить в своем доме сейчас, а не через 10 лет когда накопите. Не хотите — не берите. Это из разряда «злые капиталисты заставляют покупать квартиры, новые автомобили и даже айфоны в кредит»
В реалиях 2007 года когда ставка в валюте была 10%, а в рублях 17% (спасибо ЦБ опять же за низкую ставку рефинансирования) естественно, что многие брали по более низкой ставке, что бы меньше переплачивать по кредиту.
Ну да. Естественно. Эти люди выбрали большие риски и большую выгоду. Теперь они пытаются переложить свой проигрыш на плечи тех, кто выбрал другой вариант
arozhankov
05.10.2018 14:13+1Я сам ипотечник. И когда брал кредит — понимал, что доллар легко может показать свою сущность как в 1998 и 2008. Не стал рисковать.
Почему же об этом не думали те, кто брал в валюте?
Их насильно заставляли?vlivyur
05.10.2018 16:39Некоторых да, почти насильно: не одобряли ипотеку в рублях, «но если возьмёте в долларах, то одобрим».
arozhankov
05.10.2018 16:42Вы понимаете абсурдность «возьмете в долларах, то одобрим»?
— Это новый iPhone.
— У меня нет денег.
— Это новый iPhone!
— У меня правда нет денег, приходится ходить с Нокия 3210.
— Это новый iPhone!!!
— Ой дайте конечно!
ArsMak
05.10.2018 11:46И что?
Ситуация-то та же самая. Либо люди взвесили все риски (Нарушение конституции? Да ну нет, такого не может случиться!) и решили, что оно того стоит, либо просто не думая схватили что подешевле. В обоих случаях сами виноваты, не?
Hardcoin
05.10.2018 12:02Хотели обыграть ЦБ. Внезапно, не получилось, стали просить помощи. Думать надо, с кем за стол садишься.
adictive_max
05.10.2018 12:14«Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.»
Если сравнивать с медициной, ни один врач ни в одной стране мира не обязан вас вылечить, он обязан «сделать всё, что в его силах, чтобы вас вылечить». Это всё-таки сильно не одно и то же.
tommyangelo27
05.10.2018 15:57Самое интересное, что в Польше недавно суд признал незаконным ипотечный кредит в швейцарских франках, заключенный в 2008 году.
Ссылка (польский язык) — businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/prawo-i-podatki/kredyt-we-frankach-uniewazniony-wyrok-sadu/nptn61l
Содержание:
— клиентка банка в начале 2008 года взяла индексируемый кредит в франках в размере 485.925,37 zl
— спустя 10 лет она все еще должна 500.000 zl.
— она подала в суд прошение о списании незаконных (по ее мнению) начислений от индексации в размере более чем 85 тыс
— варшавские суды (включая окружной и аппеляционный) признали ее правоту и вообще незаконность этого договора. По решению суда клиентка обязана вернуть банку столько, сколько взяла
— клиентка собирается подавать еще одно прошение — о вычеркивании банка из ипотечного договора на ее квартиру.
Имхо это очень плохо :-(
Имхо 2 — у Сапковского есть шансы.
0whitewolf0
05.10.2018 11:31Прийти в казино и поставить 10к на зеро и проиграть. Потом подать в суд на казино, аргументируя, что был слишком глуп.
Самое смешное, что ему предлагали лучшие условия от которых он сам отказался.
Надеюсь, у него ничего не выгорит.AntonSazonov
05.10.2018 14:31В одном стареньком видео, Мавроди рассказывал о жалобах которые к нему поступали, мол, люди говорят: «Верните мне деньги! Я не отдавал себе отчёт!». Аналогичная по тупости ситуация. Поезд ушёл. Думать раньше надо было.
Neikist
05.10.2018 11:35При всем уважении к пану Сапковскому — у него есть книга, довольно неплохая к слову. И даже не одна. А вот игры у него нет, и права на нее он продал добровольно. Если бы он попросил у CD Project порекламить его книгу — как мне кажется ему бы на встречу пошли (тем более что и так неявно рекламируют наличием собственно игры), а вот бабло… Не в первый раз слышу про его претензии на деньги, и уже после первого раза он в моих глазах немало потерял.
aknew
05.10.2018 11:49Более того, он вроде как когда-то говорил что и вся вселенная ведьмака ему поднадоела и он к ней не вернется
Заголовок спойлерадаже главных героев прибилarozhankov
05.10.2018 11:37Да вся история Польши строится на подобных «Я был достаточно глуп», которые затем устраивали кровавые разборки с целью добиться нужно им «справедливости».
Будто от этого они умнели…springimport
05.10.2018 16:39На чем же тогда строится история РФ если средняя зп в 2 раза ниже.
arozhankov
05.10.2018 16:431. А мы здесь обсуждаем Россию?
2. У вас много знакомых-поляков? Вы много общались с ними и подмечали особенности менталитета?
Alexey2005
05.10.2018 18:34+1На том, что среднестатистический россиянин скорее умрёт, чем скажет «я был достаточно глуп». Ведь признать свои ошибки — значит «прогнуться» и «проявить слабость», а потому нужно гнуть своё до упора, даже если дело идёт к катастрофе.
yuuyake
05.10.2018 12:21Все уже разжевали. Новости не один день, уже даже видео с пояснениями есть. По законам Польши попросить имеет право. Все фанаты вселенной разделились на два лагеря, доля правды есть в каждом мнении. Но нам то что? Ждем Cyberpunk 2077, они разберутся.
kryvichh
05.10.2018 12:33А если бы игра по книге «не взлетела», игровая студия должна подавать в суд на писателя за то, что подсунул «тухляк»? )
DGN
05.10.2018 12:39А что мешает написать еще одну книгу и вот по ней права продать за процент? А через 10 лет снова дергать себя за волосы, мол нет прибылей, что же я не взял фикспрайс.
JediPhilosopher
05.10.2018 13:01То что он продал права не на сценарий по одной книге, а на всю вселенную разом. Игры-то насколько я помню не по конкретным книгам сделаны, а так, «по мотивам». Там с книгами только антураж общий и герои. Так что игры продолжат клепать и рубить на них бабло мимо кармана Сапковского независимо от того, что он там пишет или нет.
Ну а создать другой такой мир с нуля и толкнуть его кому-то — нетривиальная задача. У многих и один раз в жизни это не получается сделать, а тут второй раз надо успех повторить.DGN
05.10.2018 13:11Ну тут надо читать, что именно он продал. Ввести нового интересного и местами ключевого персонажа в новой книге не должно быть сложно, если на него права не проданы (а с чего им быть проданным) то прокатит.
С другой стороны, странно продав лошадь, начать потом требовать часть приза со скачек.
mikelavr
05.10.2018 13:04Сильвестру Сталлоне в свое время тоже предлагали варианты за сценарий «Рокки» — фиксированная сумма или процент с дохода. Он склонялся к фиксированной сумме, но жена уговорила на процент с дохода. Финал истории — Сталлоне миллионер, но с женой развелся…
По сути Ведьмака — в момент заключения договора стороны оценивали возможные риски. Договорились на фикс — значит так тому и быть.
Silvatis
05.10.2018 13:06Считаю это вселенской справедливостью за его заявление, что игра не канон. Нефиг быть высокомерным.
WitcherGeralt
05.10.2018 17:53А первая и не канон из-за противоречий с книгами. Вторая вовсе не канон от и до. Зато третья в точку.
darthmaul
05.10.2018 14:26В любом случае Пан неплохо так выиграл от популярности игровой серии. Книги из ведьмачьего цикла стали раскупаться как горячие пирожки да и его имя стало у всех на слуху — хороший плюс к продажам остальных его книг (та же Гуситская трилогия). В общем, благодаря CDPR Сапковский наконец разбогател по-настоящему, ан нет, всё равно жаба душит.
Sonatix
05.10.2018 14:29+1Т.е. если я продам мешок песка за 5 баксов, а с него сделают вазу и продадут за миллиард баксов, то я спокойно могу требовать свои сто лямов, как не дополученную прибыль? Занятно.
JediPhilosopher
05.10.2018 15:06Ну в таком случае наверное нет. Но бывают разные случаи. Вот вы продали за десять баксов бриллиант, думая что это стекляшка обычная. А ваш контрагент знал что это именно бриллиант, но при этом активно вас убеждал что это стекляшка за гроши. А потом перепродал его за миллион — вот тут уже возможны варианты, так как тут явное введение в заблуждение, недобросовестная сделка и прочие страшные слова, дающие почву для оспаривания.
Другое дело что вряд ли Сапковский тут сможет что-то выжать: авторы игры не знали, сколько бабла заработают, честно ему предлагали процент, а он отказался, причем очень громогласно и оставив кучу свидетельств этого. То есть никакой недобросовестности со стороны разработчиков без микроскопа обнаружить не удастся.
White_Scorpion
05.10.2018 15:10Нет потому что вы продали товар, а не интеллектуальную собственность. Надо мешок песка продавать, вместе с бумажкой в которой перечисление способов применения… Как то так.
kester
05.10.2018 15:48Мешок песка это скорее алфавит, но не серия книг с готовым миром с персонажами и историей, который создавался годами.
Я всего лишь хочу сказать, что вы не правы в сравнении.Sonatix
05.10.2018 18:26Возможно вы правы, но по сути и первое и второе является материалом. С другой стороны это может быть эксклюзивный песок являющийся плодом моей интеллектуальной собственности :)
Вы берете какие то наработки автора и как из пластилина лепите свои изделия, используя эту интеллектуальную собственность как материал/основу. Т.е. грубо говорю вы творите свой продукт, а не просто текст автора чеканите на другом материале и продаете.
zartarn
05.10.2018 15:23Но тогда затребовав фиксированную сумму, он ведь достаточно сильно надавил на группу разработчиков. Они же по сути были стартапом, и тогда $9500 единовременно для них был достачно тяжелой суммой. Что тогда поступил как скот, что сейчас так же пытается.
timdorohin
05.10.2018 17:00Он не требовал, он из двух предложенных вариантов выбрал фикс вместо процентов.
Nomad1
05.10.2018 15:39+1Автор написал отличную книгу, честь ему и хвала за это. Но наверняка студия ему предложила поработать сценаристом или хотя бы консультантом, ставить свои подписи на премиальных изданиях и т.д. Не захотел.
Суд наверняка сможет подтвердить его эксклюзивное право на вселенную и прекратить дальнейшее развитие игр, только вот CD Projekt Red уже и не собираются ничего делать в этом направлении. Если бы он еще попробовал вмешаться до выхода 3й игры, то мог бы быть толк, но сейчас о чем речь? Пересмотреть условия в ретроспективе, потому что он был глуп?
Я весьма люблю и уважаю творчество пана Анджея (в т.ч. и спорное произведение Wieza Blaznow), но получить он может разве что формальную подачку (подарочную версию игры и $9500 на пиво) и долю от Ведьмака 4, который никто делать не собирается.
stetzen
05.10.2018 16:31ИМХО, сам по себе закон достаточно правильный и логичный, и (лично мне) не совсем понятно, откуда по всему интернету столько хейта именно к закону — он (по сути) призван защищать реальных авторов от издателей. Он призван исключать ситуацию, когда автор приходит к издателю, а издатель говорит — я могу купить у тебя права за три копейки или иди нафиг. Но при этом в данном споре я, естественно, на стороне Проектов — именно потому, что у Сапковского был выбор. Он не заключал заведомо проигрышную безальтернативную сделку (которые, по сути, закон призван регулировать), он решил не пытаться разделить риски, и этом плане защищать его не от чего. Более того, решение в пользу Сапковского создаст очень нехороший прецедент, который больно ударит как раз по молодым авторам — издатели будут активно стараться именно что заключать контракт на проценты, то есть, читай, платить большинству авторов ноль. Издатель может себе позволить издавать много провальных книг, из которых одна выстрелит и отобьет остальные, а вот автор ставит на карту всё, ему (если он молодой и его имя книгу не продаст) значительно лучше получить фикс, чем играть в лотерею. Ну то есть да, он должен иметь право рискнуть, но именно иметь право.
WitcherGeralt
05.10.2018 17:05Автор книги «Ведьмак»
Нет такой книги. Есть серия.
Пан Сапковский в лужу сел, конечно, нельзя так.
aknew
05.10.2018 17:26Нет такой книги. Есть серия.
Вообще-то есть, первая книга (сборник рассказов) так изначально называлась, это уже потом она стала Последним желанием в немного измененном по количеству рассказов виде (вроде как в нее дорога без возврата входила). Да и отдельный рассказ с таким названием в ней есть.WitcherGeralt
05.10.2018 17:51так изначально называлась
Откуда инфа?
Да и отдельный рассказ с таким названием в ней есть
Самый первый, про стрыгу, он же демонстрируется в заставке оригинальной игры. Тем не менее, это не книга, и в заголовке и самой статье сказано не это.
dfgwer
05.10.2018 19:55Я слышал о Анджее Сапковском нехорошие слухи, еще до выхода второй игры. Не знаю верить или нет. И после третьей игры и сбора слухов о 4, для себя решил, если он попытается перечеркнуть сюжет игр, явно отрицать великолепную третью часть, то он действительно не лучший человек.
Goodkat
05.10.2018 21:16Анджей говорит, что людям будущего «Ведьмак» будет известен скорее по игре, а не по книгам: «Через 20 лет, — говорит он, — кто-нибудь спросит: „А вот эта игра про ведьмака — кто написал историю?”
Ну какие там 20 лет? Если уже сейчас журналист пишет не «Анджей Сапковский потребовал 16 миллионов у компании создавшей игру по его книгам», а «Автор книги «Ведьмак»...»
softaria
05.10.2018 23:48> А вот эта игра про ведьмака — кто написал историю?
С другой стороны, не будь игры, через 20 лет вообще бы никто про Ведьмака не вспомнил.
Nick_Shl
06.10.2018 00:05Пересмотр дело хорошее, но… но он не должен быть применен к уже проданным играм. Потому что владея правами студия закладывала в цену игры 9.5к потраченных на права. А вот с ещё не проданными… тут можно поднять цену на эти самые 6%(реально выйдет больше) что они хотят. Правда понравится ли это фанатам и захотят ли они тратить больше денег что бы помочь материально автору вселенной — это уже другой вопрос.
kprohorow
06.10.2018 00:22Интересно, тут уже упоминали про преинтереснейший случай такого же толка с группой Pink Floyd и их альбомом Dark side of the Moon?
Цитата: "После длительного перерыва запись продолжилась в октябре этого же года и в январе следующего, 1973 года. Во время январских сессий в числе прочего был записан новый вариант «On the Run» и вокализ Клер Торри к композиции «The Great Gig in the Sky» (23 января). За работу вокалистка получила 30 фунтов как студийный исполнитель, и только лишь почти тридцать лет спустя она стала получать авторские отчисления. С апреля 2005 года на всех изданиях альбома её стали включать в число авторов композиции вместе с Ричардом Райтом."
Конечно же никто не ввплачивал исполнительнице авторские за проданные до этого момента копии, и тут конечно пан Анжей вкрай охренел.
НО, если бы он потребовал выплаты авторских с этого момента — вполне себе логично. И даже справедливо. Закон суров, но это закон
Karpion
06.10.2018 02:20В любом рискованном бизнесе (а художественное творчество — это всегда рискованный бизнес) всегда д.б. кто-то, кто берёт на себя риски. Как правило, брать на себя риск соглашается тот, кто способен влиять на ход дела, способен принимать решения по ключевым вопросам — ибо если ключевые вопросы решает тот, чья прибыль не зависит от исхода дела, то он вряд ли будет прилагать достаточно усилий для достижения успеха.
Применяя этот принцип к данной истории — А.Сапковский не участвовал в разработке игры (всё-таки, разработка даже литературной части игры — это немного совершенно не то, что написание книги с жёстким сюжетом); так что он был прав, взяв фиксированную оплату.
Соглашаться на процент надо было, например, в случае, если бы он участвовал в продвижении игры. Формат участия я предложить не могу — не в теме.
В идеале, конечно же, издатель игры должен был предложить такие варианты:
* Взять всю сумму («35 тыс. злотых») сразу.
* Взять только проценты (ну, допустим, 10% — в тексте говорится, что они бывают «5-15%»).
* Взять половинную сумму сразу и потом получать половину оговоренных процентов (5%).
* Взять фиксированную сумму и проценты в любом соотношении.
* Доинвестировать свои деньги в проект и получить ещё больше процентов — тоже линейно. Т.е. докинуть в проект свои 35 тыс. злотых — и получать 20% с продаж.
Глядя на эту юридическую вакханалию, я бы включил в договор пункт о рисках.
Т.е. если писатель берёт деньги сразу — то надо пункт об опасениях и о невозможности влиять на ход разработки/выпуска/продвижения игры.
Если же писатель предпочитает процент с продаж (особенно если он докидывает свои деньги в проект) — то надо пункт об осознании рисков вообще ничего не получить в случае провала.
В идеале — надо требовать от родных писателя (особенно от наследников, которые обычно вообще не дружат с головой) подписания этого контракта в теме «с контрактом ознакомлен, возражений не имею».
PS: Хотелось бы прочитать фанфик, в котором ведьмак выполнил контракт за фиксированную сумму, а потом приходит к заказчику и хочет постоянных выплат. Допустим, контракт был на убийство чудовища, которое не давало пользоваться каким-то объектом (дорогой, мостом, водным путём, водоёмом, полем, шахтой); и теперь ведьмак пытается получить процент от прибыли с этого объекта.
И в игру можно вставить подобный эпизод.
Een_Stemming
06.10.2018 09:34Думаю, студия предложит ему некоторую сумму, чтоб сгладить углы. Скажем, миллионов пять долларов. Не минимум 16, конечно, но
20 баксов это 20 баксов5 мультов — это 5 мультов.
Возможно, что Сапковский на это и расчитывает — судиться там вряд ли кто-то хочет, Анджей понимает, что в суде у него нет никаких шансов, а студии просто не нужны судебные тяжбы, да и ссориться с автором она не хочет.
Поэтому пойдут на мировое соглашение. Ждем развития.khrundel
06.10.2018 10:22Вы слишком много кушать, 5 миллионов, ага. Тысяч 100. Может полмиллиона, если посчитают, что какие-то шансы на победу у него есть.
Вообще, во всей этой истории интересен тайминг, почему сейчас. Моя версия: у пана появились деньги от нетфликса, а так как у лоха денег быть не должно, ушлые адвокаты убедили его отдать эти деньги им, чтоб срубить 16 млн. Так как адвокатов не интересует победа, а скорее сам процесс, пан от небольшой суммы откажется, а до конца процесса просто не доживёт по медицинским причинам.
bogotoff
07.10.2018 00:04+1Через 20 лет, — говорит он, — кто-нибудь спросит: „А вот эта игра про ведьмака — кто написал историю?” И никто не будет знать: „Кто-то написал”, — ответят они
Думаю, если бы не игра, никто бы не и спрашивал про автора. Те кто читают книгу и так видят имя автора на обложке, но таких людей просто было бы на много меньше, так что игра пошла на пользу всем.
Wizard_of_light
Ну что тут скажешь… Много лет пан Анджей героически сражался с жабой, но жаба выросла и наняла адвокатов.