Марк Цукерберг планирует интегрировать инфраструктуру сервисов WhatsApp, Instagram и Facebook Messenger, которые принадлежат компании Facebook. Службы продолжат работать как автономные приложения, но их базовая техническая инфраструктура будет унифицирована, сказали NY Times четыре человека, участвующие в проекте.
Таким образом, крупнейшие в мире сети обмена сообщениями с 2,6 млрд пользователей станут работать на общем бэкенде. Возможно, между тремя мессенджерами даже наладят обмен сообщениями.
На условиях конфиденциальности источники сказали, что проект находится на ранней стадии и будет завершён к концу этого или в начале 2020 года. Для работы над интеграцией бэкенда задействуют тысячи разработчиков Facebook.
Кроме общего бэкенда, Цукерберг поручил внедрить во все приложения сквозное шифрование.
В официальном комментарии представители Facebook частично подтвердили информацию о внедрении стойкой криптографии и намекнули на интеграцию платформ. В заявлении компании сказано, что она стремится к «самому лучшему опыту обмена сообщениями; люди хотят, чтобы обмен сообщениями был быстрым, простым, надёжным и приватным… Мы работаем над тем, чтобы больше наших продуктов поддерживали сквозное шифрование и рассматриваем способы, чтобы людям было проще связаться с друзьями и родственниками».
Объединение инфраструктуры несёт кумулятивный эффект и может увеличить вовлечённость пользователей в экосистему Facebook, снизит отток аудитории в конкурирующие мессенджеры типа Telegram. Компания сможет увеличить свой рекламный бизнес и добавить новые услуги, приносящие доход.
Если произойдёт связка приложений, это станет резким разворотом предыдущей позиции Цукерберга по отношению к WhatsApp и Instagram, которые раньше были независимыми компаниями. На момент приобретения Цукерберг обещал WhatsApp и Instagram полную автономию.
С тех пор WhatsApp и Instagram сильно выросли, что побудило Цукерберга изменить планы, сказал один из источников. Теперь основатель считает, что более тесная интеграция сервисов принесет пользу всему «семейству приложений» Facebook в долгосрочной перспективе, сделав их более полезными. Г-н Цукерберг обсуждал идею в течение нескольких месяцев и начал интенсивно её продвигать в конце 2018 года.
Этот проект вызвал разногласия среди сотрудников. Осенью прошлого года компанию покинули основатели Instagram Кевин Систром и Майк Кригер. Говорят, что по аналогичным причинам ушли основатели WhatsApp Ян Кум и Брайан Эктон. В декабре 2018 года «десятки сотрудников WhatsApp вступили в спор с Цукербергом на внутренних корпоративных форумах из-за плана интеграции и во время корпоративного митинга в декабре», по словам четырёх человек, которые присутствовали или знали о мероприятии.
План интеграции поднимает вопросы конфиденциальности, поскольку службы смогут обмениваться данными пользователей, пишет NY Times. В настоящее время для регистрации в WhatsApp нужен только номер телефона. Напротив, Facebook и Facebook Messenger требуют указания достоверных сведений для идентификации личности. Сопоставление пользователей Facebook и Instagram с их аккаунтами WhatsApp может быть принято в штыки людьми, кто предпочитает использовать каждое приложение отдельно.
«Как и следовало ожидать, существует много дискуссий и дебатов, поскольку мы начинаем долгий процесс выяснения всех деталей того, как это будет работать», — говорится в заявлении Facebook.
Как и сотрудники Facebook, некоторые независимые эксперты тоже отрицательно относятся к инициативе Цукерберга: это изменение станет «ужасным результатом для пользователей интернета», сказал Марк Ротенберг, президент и исполнительный директор Электронного информационного центра конфиденциальности (Electronic Privacy Information Center). Он призвал Федеральную торговую комиссию «действовать сейчас для защиты приватности и сохранения конкуренции».
Впрочем, вряд ли FTC прямо сейчас может что-то предпринять, когда планы пока официально не объявлены и находятся на уровне слухов. Все участники внутренних обсуждений подписали соглашения о неразглашении в момент оформления трудового контракта, а NDA обычно действуют несколько лет после увольнения. То есть вышеупомянутые основатели WhatsApp и Instagram тоже не имеют права ничего рассказывать. Единственная возможность для них поднять тревогу — анонимно слить информацию или документы в СМИ и надеяться, что источник не отследят.
Во многих странах люди полагаются на один или два основных сервиса для обмена сообщениями. Например, в Китае фактически монопольное положение занимает WeChat. Конечно, это помогает выкатывать глобальные сервисы вроде оплаты коммунальных платежей или финансовые p2p-переводы в окне чата (в Китае вы даже в магазинах можете расплатиться через мессенджер). Но такая централизация упрощает контроль за пользователями.
Унификация инфраструктуры WhatsApp, Instagram и Facebook Messenger является технически сложной задачей, считают специалисты. В отличие от Messenger и Instagram, WhatsApp не хранит сообщения и сохраняет минимальный объём пользовательские данные. Это единственный сервис, который в настоящее время использует сквозное шифрование по умолчанию.
Комментарии (24)
dikkini
26.01.2019 14:18Очень интересно было бы узнать как и какие Технологии применили для однородного общения сотен тысяч клиентов в один момент времени.
Leozaur
26.01.2019 15:47+2Вообще давно бы пора сделать единый интерфейс для обмена сообщениями между мессенджерами. Может быть это станет первым шагом…
dark_ruby
26.01.2019 15:50Конкретно это не станет, они ж не открытый формат пилят. А открытых достаточно, тот же сигнал, но что-то люди на него не торопятся
skymal4ik
26.01.2019 16:35Надеюсь это станет шагом к отказу и забвению Facebook messenger.
К счастью не часто приходится им пользоваться. Но более неудачного мессенджера (как и в целом Facebook) я не видел.technic93
27.01.2019 00:47Согласен. И мессенджер и сеть самые худшие среди аналагов. Но популярность к сожалению высокая.
eStellar
26.01.2019 21:05Я за то чтобы все объединились.
Сначала я сидел в аське, потом добавился мейл агент, потом скайп, вацапп, вайбер, телеграмм, вконтакте, hangouts, Windows Live Messenger и везде сидят те или иные нужные личности, не желающие перебираться в другую подсеть, затем мейл агент и аська объединились, потом можно сказать умерли, сейчас скайп переживает медленную смерть, но пока оттуда некоторые пишут, вайбер я удалил по причине что все контакты продублированы в вацапе или телеге, hangouts тоже удалил по той-же причине. Вобщем чехорда с мессенджерами продолжается.technic93
27.01.2019 00:50Давно выпилил бы скайп, за исключением одного варианта использования: групповой чат с демонстрацией экрана и видео. Пока ещё седьмая версия жива буду пользоваться.
Mur81
27.01.2019 22:49Седьмой версии не долго уже осталось. У меня на работе в первый рабочий день после НГ на примерно 2/3 машин седьмая версия логиниться отказалась (в т.ч. и последний билд 7.41.0). Почему как-то выборочно не понятно. Но думаю окончательная блокировка седьмой версии это вопрос ближайших месяцев, если не недель.
technic93
28.01.2019 00:57Надо 7.40 ставить, потом логиниться, потом обновлять до 7.41 (по желанию). В 7.40 есть уязвимость в обработчике рекламы, иногда начинает открывать левые ссылки в браузере. Лечится обновлением до 41ой или прописыванием строки в hosts которая банит рекламу.
Gribs
27.01.2019 02:09Я эту новость много где видел, но в этой статье впервые читаю что сквозное шифрование будет внедрено во всех клиентах. По-моему это невозможно. Это поломает facebook messenger, потому что теперь трудно будет написать человеку из браузера. Только телефон, или веселье с qr кодами. Да и зачем это фэйсбуку, когда они хотят читать переписку пользователей и совать им рекламу?
Эту новость я читаю как весть о смерти сквозного шифрования в ватсаппе. Невозможно объединить три системы не поломав хотябы одну из них. И поломать фэйсбуку выгоднее ватсапп.
andorro
27.01.2019 09:48Facebook Dating, часом, до кучи вбросить не забыли?
По-моему, они просто стараются сделать проще отказ ото всех трёх разом.
technic93
28.01.2019 01:16А какая была монетизация у WhatsApp кроме как продаться фейсбуку? Вроде ватсапп и телега хорошие месенджеры, но за счёт чего они живут, объясните. А то живёт себе хороший сервис, а потом приходит корпорация добра и всё портит. Или такие айти стартапы для того и задумываются чтобы потом продать всё и заработать денег.
gvitalik
28.01.2019 11:56Изначально WhatsApp был платным, по-моему ~1$ в год. Сумма достаточно смешная, но она была и на 300 000 000 пользователей превращалась в $300 000 000
FAN2tom
28.01.2019 21:57А мне вот интересно, когда объединят соц. сети «VK», «Одноклассники» и «Мой мир»?..
411
Новая акция Цукерберга «3 базы данных по цене одной»