Предприятие ЦНИИТОЧМАШ (Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения, входит в «Ростех») подготовило к выпуску тренажёр «Кнут» для индивидуальной стрелковой подготовки, предназначенный как для новичков, так и для опытных стрелков.
Как сообщает пресс-служба предприятия, электронные мишени для 1У35М1 («Кнут» — рабочее название тренажёра) созданы с учётом опыта популярных шутеров типа Counter Strike для того, чтобы «быть максимально адаптированным к современным призывникам, многие из которых имеют богатый игровой опыт».
«Кнут» позволяет обучаться стрельбе на дальности от 100 до 700 метров из АК-74 (АК 100-й серии), снайперской винтовки СВД с прицелом ПСО-1, пулеметов РПК-74 (РПК 200-й серии), ПКМ («Печенег») и гранатомётов РПГ-7В1 с прицелом ПГО-7В3, РПГ-26, ГП-25 (ГП-30). При этом приемы и правила практической стрельбы на тренажере аналогичны приемам и правилам стрельбы из боевого оружия.
Начальный курс подготовки рассчитан на 10-12 занятий продолжительностью 15 минут в день. «Стрельба» ведётся из положений лёжа, с колена, стоя по неподвижным и движущимся целям. При этом обучение полностью адаптировано под требования действующего в ВС РФ Курса стрельб из стрелкового оружия.
Отдача в модернизированном тренажёре осуществляется за счёт магнитных приводов и использования оригинальной рычажной системы, обеспечивающей требуемую величину увода оружия при стрельбе на тренажёре, полностью соответствующую стрельбе из боевого оружия. Кроме того, инженеры ЦНИИТОЧМАШ усовершенствовали программное обеспечение и мишенную обстановку, сказано в пресс-релизе.
Ещё одна опция — возможность использования штатного оружия, для чего в комплекте с тренажёром поставляются необходимые датчики.
За счёт применения новых материалов и типовых решений стоимость нового тренажёра по сравнению с предыдущей моделью снижена в 6 раз, сообщает предприятие.
Комментарии (74)
Pro-invader
26.02.2019 11:04+2В контре пули летят как лазер: без баллистической траектории и мгновенно. На тренажере так же или по-другому? Если так же, то толку от тренажера не много.
Beaglz
26.02.2019 13:31От него в принципе толку мало.
Если после тренажера солдат попытается выстрелить из настоящего РПГ, то его ждет как минимум шок. И это при условии, что он не перепутает направление стрельбы.eugene08
26.02.2019 14:24На тренажере можно научить пользоваться поправками на ветер, движение мишени и тп, а потом уже на полигоне закреплять навыки, насколько позволяет техническое оснащение полигона.
Beaglz
26.02.2019 14:56Это применимо скорее к снайперской стрельбе.
По личному опыту при стрельбе из пистолета и автомата — практика должна преобладать над «тренажерами».
Nikopol25
26.02.2019 11:08Надо было за основу ArmA брать, физика более реалистичная чем конта
Aquahawk
26.02.2019 12:12первую Delta Force! Парабола, учет времени полёта, одно ранение и труп!
AgeofCreations
26.02.2019 14:23Так в арме так же. А с ACE-mod ещё и направление и сила ветра учитываются.
siryoshka
26.02.2019 11:23Интересно, какой тренажер для подготовки танкистов
Voila2000
26.02.2019 12:03Прикольный :) Проходил подготовку еще на старых советских тренажерах. Для мехвода, это полная имитация рабочего пространства, с вибрациями и рычанием мотора, установленная на подвижную платформу с гидроприводами. Картинку показывал кинопроектор :) Он мог поворачивать её вправо-влево и ускорять — замедлять. Но завестись, тронуться и поехать можно было отработать. Сейчас несколько экипажей могут совместно тренироваться, все компьютеризировано. На выставке в парке Патриот показывали такие тренажеры.
yuuyake
26.02.2019 11:36+11000 часов в PUBG, и только после этого на полигон.
koluka
26.02.2019 16:05Зачем ванильный ПУБГ, если есть нормальное Тушино? с баллистикой, ветром, одной жизнью…
www.youtube.com/watch?v=N2xQwktmFmI
Voila2000
26.02.2019 11:48Видел похожий комплекс на выставке. Тут надо не забывать назначение такого тренажера, безопасно обучить солдата с нуля самым базовым манипуляциям с его штатным оружием. Правильно принять требуемое положение для стрельбы, правильно зарядиться, правильно прицелиться и нажать спуск не сдернув оружие. И все это не подстрелив себя и товарища. Тут реалистичность картинки и баллистики боеприпасов вторичны. Все это позволяет гораздо лучше подготовить солдат к отработке огневой уже на стрельбище.
pure_intelligence
26.02.2019 12:35Дело полезное, сам служил и знаю как в условиях ограниченной практики сложно научиться стрельбе. Отработка именно изготовки, всех этих манипуляций заранее + практика стрельбы по эл. мишеням — именно то, что необходимо. А не так, что молодые пацаны впервые слушают инструкции по порядку действий, тут же по таймеру пытаются выполнить, ошибся — ботинок в челюсть, в итоге каждый отстрелял 10 рожков и даже не понял, куда патроны полетели и не выработал какие-то устойчивые навыки. Жаль, но в типичной нашей армии стреляют чтобы стрелять и служат чтобы служить, и это нововведение тоже будет только в показных частях
ooprizrakoo
26.02.2019 12:48«ботинок в челюсть» человеку с автоматом?
«рожков»?
дядь, вы где служили, что таких сказок наслушались?pure_intelligence
26.02.2019 13:00Что сказочного вы нашли в моих словах? Не слушал, а видел непосредственно своими глазами. Оружие до последнего на предохранителе, сказочно полагать, что солдатик повернется и застрелит обидчика) 108 ДШП и это одна из лучших частей, представьте, что в других. Там 1-2 магазина — предел мечтаний за весь год. Чему можно так научиться?
hamilton44
26.02.2019 13:20Нет, товарищ. Не 1-2 магазина в 3-4 поездки на стрельбище за раз. Патроны-то отстреливать надо. Вот мы каждые 3-4 месяца ездили и по 16 магазинов каждый отстреливал. То что без контроля точности — это да. И в челюсть не давали. За какие-то сильные оплошности ребята огребали лёгким ударом по каске.
icetinte
26.02.2019 15:35+1Я по каске бревном получал когда тупил на стрельбах, служил в 11 году.
ooprizrakoo
26.02.2019 21:26По каске могут шлепнуть, я сам в другой структуре стволом по каске получал, но даже на моей экскурсии в армию мотострелкам никто «ботинком в челюсть» не прописывал.
Спросил сейчас товарища, п/п-ка ВДВ, который между командировками в том числе проводил и стрельбы. Дословную цитату приведу, звездочки мои: «фонариком по каске ****ил, а ногами по лицу не бил.»
Собственно, в том числе поэтому считаю автора исходного комментария сказочником.pure_intelligence
26.02.2019 23:13Как это вы лихо экстраполировали слова одного человека на всё) ваше дело верить или нет, ничего такого в описанном нет, а комментарий был мой не о зависимости обучаемости и побоев. Не знаю, что все прицепились к этим челюстям.
Количество отстреленных магазинов и «методы внушения» могут отличаться от места к месту, а то, что я хотел донести — служба просто ради службы. Выше вон подтвердили, что точность стрельбы никто не контролирует, потому что нет цели сделать из служащих обученных бойцов. Поэтому отстрелял сколько положено и свободен. А куда оно полетело, как, зачем — всем фиолетово.
Zmiy666
26.02.2019 13:07+2забавно, но оказываеться, что тренажерщики ( а так же любители пейнтбола и аналогичных игр) выигрывают у тренированных вояк, прошедших горячие точки, почти всухую — у них тупо нет инстинкта самосохранения, выбежать на толпу и разрядить в нее автомат — не сможет ни один опытный военный. Он скорее забьется в канаву и будет стрелять в направлении противника, изредка выглядывая, чтоб скорректировать огонь и опустошая магазин раз за разом, потому как у него уже намертво вбит запрет лезть под пули.
Beaglz
26.02.2019 13:33А в реальном бою сколько они проживут?
chapter_one
26.02.2019 21:46Практически нисколько. Страйк — это совсем другие дистанции и совсем другая скорость полета пули. Доказано стократно практикой, когда команда страйкболистов или пейнтбольщиков приезжает на дикую хардбол игру и с удивлением обнаруживает, что на дистанции в 150 метров они вполне уязвимы для стрелкового оружия противника, и что попадание пульки с близкой дистанции даже через плотную одежду — это офигеть как больно!
К тому же в реальных боевых операциях пехота, как правило, далеко не главная действующая сила. На играх крайне редко симулируют действия хотя бы мотострелковой роты с крупнокалиберными пулеметами, минометами, автоматическими гранатометами с приданым усилением в виде танка и противотанковых средств при поддержке полковой артиллерии. Задача пехоты вести огонь в сторону противника и добивать то, что осталось после работы тяжелых средств воздействия. Ну и зачистка. В пейнтболе/страйкболе такие навыки не прививают. А любые попытки сыграть в Рэмбо в реальном бою — это сразу труп.
TrurlMcByte
28.02.2019 00:32Была (и вроде даже еще есть) замечательная игра: «America’s Army». Так там не то что реалистичность зашкаливала, там даже на теоретические занятия надо было ходить, сидя за партой смотреть слайды, слушать нудный голос сержанта и зачеты по теории потом сдавать.
chapter_one
28.02.2019 19:34Спасибо за наводку.
По состоянию на 2014 год выпущено более 41 версии и дополнений. Игра финансируется правительством США и распространяется бесплатно.
— Википедия.
vedenin1980
26.02.2019 13:40+1Тренажерщики ( а так же любители пейнтбола и аналогичных игр) выигрывают у тренированных вояк, прошедших горячие точки, почти всухую
Подозреваю, как только пули окажутся боевыми, а ранения настоящими — они начнут резко проигрывать, так как после первого же ранения товарища инстинкт самосохранения резко включится.
zerg59
26.02.2019 15:25+1Идеальное пушечное мясо кстати. Это я про тренажёрщиков. В определённой ситуации полезное.
когда вопросА в реальном бою сколько они проживут?
не стоит.vedenin1980
26.02.2019 15:45Идеальное пушечное мясо кстати. Это я про тренажёрщиков. В определённой ситуации полезное
Сомневаюсь, пока они считают это игрой это одно, как только они поймут, что умирать придется по-настоящему — все резко измениться. Паникующая толпа, да еще тренированная, больше вреда может нанести собственным войскам.
P.S. Я, когда служил, разговаривал с военными летчиками, они говорили, что есть класные летные тренажеры, но все равно при первых вылетах на реальном самолете практически все курсанты дико косячат из-за стреса на ровном месте, как бы идеально они не научились проходить эти тренажеры.
AllexIn
26.02.2019 16:54Никто не говорит, что тренажер/страйкбол заменяет реальный опыт.
Нет, они дают базовые знания, которые позволяют быстрее и качественней усваивать реальный опыт.vedenin1980
26.02.2019 16:59Выше говорилось, что можно взять чемпионов пейнтбола и они будут идеальным пушечным мясов, без инстинкта самосохранения. В реальности, чемпионы пейнтбола скорее получат офигеных размеров стресс и в лучшем случае спрячутся куда подальше. В худшем — тупо погибнут без всякой пользы, или еще и забрав своих сослуживцев.
zerg59
26.02.2019 17:23А если им озверина выдать? Или мозги качественно промыть? Для отключения инстинкта самосохранения. До тренажёров и пэйнтбола было трудно выработать у человека самоубийственную (для него лично) тактику ведения боя. Так чтобы не просто грудью на штыки а с пользой для общего дела.
Кстати, вояки на военной кафедре как раз, рассказывая про боевые действия в городе советовали при внезапной для обоих сторон стычке действовать активно. Не искать укрытия и убегать (даже при перевесе со стороны противника) а атаковать (ну и лихорадочно продумывать план Б)vedenin1980
26.02.2019 17:41Или мозги качественно промыть? Для отключения инстинкта самосохранения.
А зачем по-вашему в армии придумали строевую подготовку, подметание ломом, покраску травы, безусловное подчинение старшему, присягу и патриотизм?.
А если им озверина выдать?
Проходили, «Наркомовские сто грамм». Наркотиками кормить солдат тоже пытались, но результаты вроде не сильно оказались хорошими…
До тренажёров и пэйнтбола было трудно выработать у человека самоубийственную (для него лично) тактику ведения боя. Так чтобы не просто грудью на штыки а с пользой для общего дела.
Давно придумали — маневры с холостыми зарядами, всякими взрывпакетами и прочим.zerg59
26.02.2019 17:43Давно придумали — маневры с холостыми зарядами, всякими взрывпакетами и прочим.
Немного не то. С холостыми патронами без разницы, целился ты или нет. Попал или нет. И попаданий в себя тоже не ощущаешь. Тут как раз нужно религиозно-игровое отношение к собственной жизни: терять её нежелательно, попаданий пуль в свою тушку желательно избегать. Респавниться долго и непонятно где (это уже к религии). Хилеры не прокачанные, лечить будут долго и скорее всего не полностью. Но это не повод для паники и страха. Валхалла ждёт!vedenin1980
26.02.2019 17:55Тоже не ново, учения с различными типами условно «холостого» оружие по аналогу пейнтбола или страйбола (который могут показать попадания) тоже использовались в армии уже 50-100 лет. Основные легенды происхождения пейнтбола / страйбола что это рассекреченные методики обучения солдат столетней давности.
zerg59
26.02.2019 18:09А вот это вполне вероятно.
Кстати. В своё время довелось сопровождать груз с воевавшим в Афганистане. Так вот — для него, пока он был пехотинцем, война воспринималась легче, чем когда его перевели в снайперы. Когда ты в составе отделения/взвода стреляешь в противника — то ты явно не ощущаешь, что именно ты вот прям сейчас убил вот этого человека. А в прицел винтовки ты точно видишь результат.
TrurlMcByte
28.02.2019 00:39Там были пластиковые пули просто. Больно, по открытой коже еще и ожёг (+ брызги пластика), в глаз — кранты глазу. Защиты «а-ля пейнтбол» никакой не было. Чистить оружие потом тот еще праздник. Но я такие «забавы» видел только в ЗГВ (про другие места не знаю).
ClearAirTurbulence
26.02.2019 18:20оказываеться, что тренажерщики ( а так же любители пейнтбола и аналогичных игр) выигрывают у тренированных вояк, прошедших горячие точки, почти всухую
Когда как оказывается.
Лично я был свидетелем абсолютно противоположного.AllexIn
26.02.2019 18:30Я был свидетелем как спецназ сливал в страйкбол страйкболистам по правилам страйкбола.
Но как только в правила добавили возможноть рукопашного боя — ситуация резко изменилась.
Am0ralist
26.02.2019 21:46Чего-то вспомнилосьalexisneverlate
26.02.2019 14:54В VR бы такие тренажеры. Правда изза ширины шлема к «глазу» не приставить оружие.
AllexIn
26.02.2019 16:55Не надо. Тренажер в нормально виде имеет панорамный обзор.
VR не имеет преимуществ.
zerg59
26.02.2019 15:18+1А куда делись все эти пацифисты, которые отписывались в теме про Microsoft Hololens и американский оборонный заказ?
nvdfxx
26.02.2019 15:36+3что ж не на основе реально жесткой игры
vlreshet
26.02.2019 15:53+1Один солдат стреляет, второй уткой управляет
yulai-b
26.02.2019 17:22Забавно. Видел подобный агрегат в 1989 г. Такой же автомат, закрепленный на подставке. Целишься в мишень, расположенную метрах в 10 что ли (не помню точно), нажимаешь на спусковой крючок, и на другой мишени, закрепленной рядом автоматом, пробивается дырка там, где она должны была появится на реальной мишени. Автомат и «дырокол» связаны механически.
Jogger
Те кто представляет механику Counter-Strike, наверное улыбнулись после прочтения заголовка. Ну или наоборот, заплакали.
technomancer
Может речь о том, что использовали движок?.. Или как там… Кажется ведь, есть возможность создавать моды и сценарии?
interprise
тогда нужно было писать на основе Half-Life
Skycaptain
тогда уж Source game engine
chupasaurus
Оригинальный мод работал на GoldSrc, движке HL1.
mk2
Как будто журналисты бы это поняли.
Desavian
просто заголовок желтушный
созданы с учётом опыта популярных шутеров типа Counter Strike
и
разработан стрелковый тренажер «Кнут» на основе Counter-Strike
Это абсолютно разные утверждения… в тексте же написано что увод оружия при стрельбе сделан не по КСовской схеме, а по модели работы реального оружия.
Jogger
Я именно это и имею в виду. Статья-то нормальная, а вот заголовок весёлый.
Rumpelshtinskiy
:) А стрейф-джампы то же можно будет делать?
alexr64
Я бы на дабл дак посмотрел =)
Sirion
Надо было по мотивам квейка делать. Тогда бы, глядишь, и рокет-джампы подвезли.