На сей раз в обзор попали куда более интересные ковры, которые значительно отличаются друг от друга по многим параметрам. В первую очередь, они все большие (за исключением одного), так что на них очень удобно махать рукой.
Каждый из ковров имеет свой характер, который отличает их друг от друга. И это действительно чувствуется. Все ковры тканевые, на любой вкус, цвет и размер. И, пожалуй, самый важный момент. Каждый из этих ковров значительно лучше любого ковра, протестированного в первой части. Но и цена у них соответствующая – около 1000 рублей и выше.
Проще говоря, это своеобразное руководство по разным коврам.

Под катом 18 фотографий. На фото выше приведены не все ковры, поскольку разные ковры были у меня в разные моменты времени. И есть один ковер, о котором я расскажу только в следующем обзоре.




В обзоре представлено 8 ковров:

• SteelSeries Qck+ Fnatic Asphalt Edition
• SteelSeries Qck Mass
• Kingston HyperX Fury Pro L
• Roccat Taito Midsize
• Corsair MM200 XL
• Cougar Speed L
• Cooler Master Storm Speed RX L
• XTrac Pads Fat Mat

Макрофото поверхности ковров

И перед началом скажу несколько вещей.

Во-первых, я прихожу в недоумение с одной фишки – дать пощупать ковер через дырку. Или еще лучше – приклеить кусок ковра к коробке, чтобы заценить его поверхность. По-моему, эта фишка была введена году в 2008-2009 фирмой Razer (я не видел такой штуки до этого больше ни у кого, хотя, возможно, и ошибаюсь), и с тех пор по какой-то причине она стала очень популярна. Я считаю, что это глупость, даже с точки зрения дизайна. Оценить качество поверхности, засунув туда один палец (или что туда еще можно засунуть?) практически невозможно, так что ценность этой фишки – нулевая. Я еще ни разу не смог оценить ковер таким образом.
Еще более глупая вещь – приклеить кусок поверхности или подложки к коробке. У коробки Roccat Taito так и сделано. Прилеплено 2 куска, один – материал поверхности, второй – кусок подложки. Серьезно? И как я должен оценить ковер? Большинство ковров на ощупь почти одинаковы. Вы сможете отличить разве что поверхность типа Speed от поверхности типа Control.

В общем, это не лучшее решение. Проявите еврейскую предпринимательскую жилку – куски с полсотни таких коробок дадут в целом еще один ковер. И вот на эти сэкономленные материалы сделайте еще несколько ковров и отправьте эти сэмплы в магазины, чтобы они дали пощупать людям эти самые ковры вживую. Желание купить ковер, который я только что опробовал, резко бы возросло. А через дырку и уж тем более через кусок на коробке ничего не понять. Лучший вариант упаковки – цельная упаковка без всяких дырок. Это лишь мое мнение, не более.

Во-вторых, формат упаковки. Лучшая формат упаковки – конверт. Места экономит много (при перевозке партиями в магазины), не надо распрямлять ковер или класть его под энциклопедию после покупки, да и поверхность с подложкой не деформируются. Однако, такие упаковки неудобны в случаях, когда берешь ковер с собой. Поэтому такой конверт актуален только для небольших ковров, выполненных из любого материала, будь то ткань, пластик или даже алюминий. Для больших ковров – не вариант (хотя тоже не всегда, и вы в этом скоро убедитесь).
Далее идут два самых распространенных варианта: прямоугольная коробка из разной плотности картона и тубус, обычно выполненный из картона или пластика. Из этих двух упаковок тубус – более оптимальный вариант. Дело в том, что ковер удобно сворачивать в трубочку, а при засовывании его в коробку он сам стремится расправиться под собственной силой. В результате остаются отчетливо видны следы изгиба на ковре, где он был прижат и изогнут в коробке (хороший пример – Asus Echelon, который после такой упаковки не распрямлялся на столе). Если же ковер лежит в тубусе, то нагрузка на весь ковер гораздо более равномерная и после извлечения из тубуса ковер, скорее всего, сразу распрямится и у него не будет никаких видимых перегибов, которые могут помешать при передвижении мышки. Я обратил на это внимание не спроста, но всему свое время.

На сей раз были сформулированы критерии по отбору ковров: большой размер, толщина ковра не менее 4 мм, стоимость в 1000 рублей и более. Даже если они не подходят под критерии, я их внес по личному усмотрению.
Толщина ковра обусловлена его удобством. Обычно такие ковры немного деформируются под весом мышки и руки, отчего возникает дополнительное трение и мышь легче контролируется. К тому же они выполняют роль подушки для руки, и мне это нравится.

Система оценки и задачи с прошлой части не изменялись, но я добавил чуть более подробное описание и ввел нескольких новых терминов. Все остальные детали были также рассмотрены в прошлой части. Появились только новые ковры. Как и раньше, надежность ковров в расчет не берется.
Детальное описание критериев оценки каждого ковра представлено в первой части обзора .
Дополнен один критерий – описание. Введено два новых термина: «трекинг» и «обратная отдача» (она же «обратная связь»). Трекинг – равномерность, точность позиционирования курсора на экране в зависимости от ведения мышкой по ковру.
Обратная связь – тактильное ощущение, тактильная отдача от ведения мышкой по ковру.
Мышь: Roccat Kone XTD Optical, притертые ножки, сенсор – Avago SDNS-3988, разрешение – 1600 dpi.
Материал стола: шершавая поверхность, текстурированная под дерево.
Начнем!

SteelSeries Qck+ Fnatic Asphalt Edition [^]

Упаковка: прямоугольная коробка из плотного картона с окошком
Размеры: 450 x 400 x 4
Тип поверхности: Speed, полуглянцевая
Материал поверхности: ткань с рисунком, термообработка
Качество исполнения подложки: 2 / 4
Скольжение: различное; вертикальное скольжение медленнее горизонтального.

Вообще, это один из ковров, который следует назвать золотой серединой. Но обо всем по порядку. Подложка – шершавый язык кота толщиной 4 мм. Оптимальная толщина, на мой взгляд, расправился ковер почти сразу, только левая и правая части оставались чуть свернутыми в течение дня-другого. Не страшно, прижав ковер, кататься на нем комфортно, а далее и сам разгладится. Все Qck+ с рисунком и толщиной в 4 мм вообще ничем не отличаются. То есть скольжение на любом таком ковре будет одинаково, вне зависимости от рисунка. Разными бывают только рисунки.

Ковер оптимален по скорости и контролю, уклон сделан именно в сторону скорости. У него хорошее скольжение, при этом оно не сухое, а маслянистое, то есть мышь будто притянута к ковру. Отчасти это и заслуга 4 мм подложки, поскольку ковер частично деформируется под весом руки и мышки, из-за чего создается дополнительное трение, и, как следствие, контроль. Так что это довольно быстрый ковер с приятным сцеплением, однако вязкости этому ковру, на мой взгляд, не хватает.

Отличный выбор для тех, кто работает с низкой чувствительностью и любит помахать рукой по всему ковру. Трекинг у него очень ровный, курсор без усилий наводится в любую точку, к тому же он обладает неплохой останавливающей способностью. На высокой чувствительности возникают небольшие трудности при контроле спрея, однако такая проблема у меня наблюдается и с другими подобными коврами.
Ковер практически не загрязняется, пыль и волосы с него легко стряхиваются, следов от вспотевшей руки не остается, так что в чистке он неприхотлив. Прекрасный выбор для тех людей, кто любит легкое скольжение, использует низкую чувствительность на мышке и любит помахать рукой.

?

SteelSeries Qck Mass [^]

Упаковка: прямоугольная коробка из плотного картона с окошком
Размеры: 315 x 285 x 6
Тип поверхности: Speed, матовая
Материал поверхности: ткань
Качество исполнения подложки: 2 / 4
Скольжение: одинаковое по вертикали и по горизонтали.

В первую очередь, размеры на коробке немного ошибочны. Я измерил коврик вручную и указал их. Да, это маленький ковер и может возникнуть вопрос – что он тут делает? Дело в том, что у SteelSeries, по факту, всего два тканевых ковра: черный Qck и Qck с рисунком. Дальше идут размеры, которые совершенно не влияют на скольжение и контроль, а также толщина, которая незначительно влияет на скольжение. При этом разница в толщине почти не меняет характер самого скольжения. То есть более толстый ковер будет прогибаться под весом руки с мышкой и скорость на таком ковре будет чуть ниже, при этом будет лучше выражен контроль (далее будет реальный пример с Roccat Taito). И наоборот. А также меньшая толщина дает более стабильное скольжение, но увеличивается скорость из-за жесткости (то есть ковер не прогибается, а значит он служит лишь поверхностью для мышки, вся жесткость достается от самого стола).
Так вот. Черные Qck есть разных размеров, но толщины всего две: 6 мм – Qck Mass и Qck Heavy и 2 мм – просто черный Qck и Qck+ (большой размер). А поскольку Heavy точно такой же, как и Mass, только больше, я решил не переплачивать за Heavy и взять ковер поменьше. Размеров этого ковра мне хватило, а если бы потребовалось, я бы потом взял Heavy.

Подложка ковра все такая же пахучая (не вонючая, а именно — пахучая), через неделю-другую этот запах выветрится. Сама подложка у него точно такая же, как и у Qck+ с рисунком – шершавый язык кота, только толщиной в 6 мм. Ковер распрямился примерно через 5-10 минут, для этого потребовалось его лишь пару раз выгнуть в обратную сторону, не смотря даже на то, что в коробке он был плотно свернут. То есть не только толщина, но и консистенция резины влияет на распрямляемость ковра. Особенно такое удобство оценят те, кто ездит на LAN-турниры. Свернул в трубочку, убрал, приехал, развернул – коврик как новый и абсолютно гладкий.
Ощущение, что катаешь мышь по воздушной подушке. Приятно, к тому же такая толщина скрадывает все неровности у поверхности стола (если таковые имеются). Самое главное в этом ковре – ткань. То есть ковер ощущается максимально тряпично, тепло и лампово. Одно вот это ощущение тряпки под рукой дорогого стоит.

Скольжение у него тоже интересное. Во-первых, оно равномерное по всем плоскостям. Во-вторых, оно довольно вязкое. Но одна вещь мне все-таки не понравилась – присутствует сухость в скольжении. Ковер куда медленнее Qck+ с рисунком, потому что у ткани нет никакой обработки, но при этом мышь двигается довольно легко, при этом ковер обладает отличной останавливающей способностью. Трекинг на нем хороший, ровный, движение уверенное, стабильное. При этом начальное, первое движение задавать несколько тяжело из-за вязкости, так что доводка до цели на высокой чувствительности может быть затруднительной (в сравнении с Qck+ с рисунком). А из-за сухости ему не хватает обратной отдачи, ощущения того, что мышью проделал определенный путь на ковер, и мне это не очень понравилось. Сугубо говоря, этот ковер больше подходит любителям контроля и хай-сенсерам (спрей здесь контролится вполне прилично), но его сухость может кого-то не устроить. Найдутся и те, кому придется по душе равномерность движения по вертикали и горизонтали. Проще говоря, на этом ковре я не почувствовал «ощущения аимбота» при стрельбе. Меткие стрелки меня здесь поймут :) Рискну предположить, что движение по 2 мм черному квику будет чуть более стабильным, быстрым и жестким именно из-за тонкой подложки. Остальные ощущения от скольжения, скорее всего, останутся теми же.

А теперь самый неприятный момент: ковер отлично собирает всю пыль с волосами и прочей грязью, и, поскольку ковер имеет свойство растягиваться, когда по нему водишь пальцем (вот такая ткань), то весь этот мусор в него забивается и достать его оттуда очень трудно. Так что этот ковер, скорее всего, придется часто стирать. С Qck+ таких проблем не наблюдается. Правда, следов от пота я на нем не заметил. Но все равно, это один из самых худших ковров в плане загрязняемости, так что рекомендую за него садится только с чистыми руками. По всем остальным параметрам это очень приятный ковер. Я бы, наверное, даже предпочел толщину не в 6 и не в 2, а в 4 мм. Но, такого ковра нет, и толщина в 6 мм меня вполне устраивает, тем более, что у нее есть свои неоспоримые плюсы.

?

Kingston HyperX Fury Pro L [^]

Упаковка: прямоугольная коробка из плотного картона с окошком
Размеры: 500 x 420 x 4,5
Тип поверхности: Speed, полуглянцевая
Материал поверхности: ткань (или синтетичекая ткань), термообработка
Качество исполнения подложки: 3 / 4
Скольжение: практически одинаковое, вертикальное скольжение чуть медленнее горизонтального.

Первые два ковра действительно хороши. Но даже у них есть сильные конкуренты. Kingston выпустили новый ковер и они меня им приятно удивили. Вообще, к коврам компаний, которые раньше никогда их не выпускали, я отношусь с долей недоверия, но стоило этому ковру попасть ко мне, все сомнения мгновенно отпали. Ковер совсем новый, выпущен в 2015 году, в России же он появился только сейчас.
В первую очередь, что почувствовал, когда достал ковер из коробки – он большой, тяжелый и с плотной подложкой. Потом я взял в руки Qck+ и чисто визуально сравнил их. Мне показалось, что с толщиной ковра Kingston что-то не так. На глаз, он был на полмиллиметра толще. Я думал, что ошибся, но как бы не так. Измерил – 4,5 мм толщины. Штангенциркуль – наше все.

После открытия коробки отчетливо ощущается запах… подошвы для кроссовок. Как утверждают в компании, подложка выполнена из каучука. Не знаю, на самом ли деле это так, но запах очень похожий. Как будто с завода только что сошла новая пара кроссовок. Сама подложка очень мягкая, при этом очень плотная. Фактура та же – шершавый язык кота, но далеко не такая дырявая, как на всех остальных коврах. То есть здесь подложка выполнена из мелкопористой резины, когда остальные ковры обладают куда большими дырками в подложке. Из-за своей плотности она меньше прогибается под рукой и обеспечивает более стабильное скольжение.



Ковер распрямился практически сразу (могут быть видны следы от сгибов, которые со временем разгладятся на столе – спасибо прямоугольной коробке). Будь это тубус, концы у ковра были бы тоже чуть свернуты, но они бы сразу разгладились. А тут отчетливо видны перегибы. Правда, скольжению это не мешает, так что его надо просто положить на стол.
Первый ощущение – это Qck+ с рисунком. Просто по ощущению от поверхности. Но! Он черный – это раз, он термически обработан – это два. Логотип у ковра выполнен со всей поверхностью единым целым, а не нанесен краской. То есть ничто не будет мешать ни руке, ни скольжению.
Края ковра прижжены, будто ткань аккуратно вплавлена в подложку, но, тем не менее, эта грань ощущается. Лично мне это не мешает, поскольку я использую в большинстве случаев только кисть, однако любители помахать по всему ковру это явно почувствуют. Она не мешает, не режет руку, но ощущается. И об этой особенности стоит помнить. Попытки отделить поверхность от подложки ни к чему не привели – все сделано очень надежно.

У ковра хорошее скольжение – мягкое, маслянистое, по скорости он чуть-чуть быстрее Qck+, при этом останавливающая способность у него чуть хуже. Скорее всего, это связано с очень плотным плетением поверхности и более упругой подложкой, которая меньше подвержена деформации. В остальном у него все хорошо: ровный трекинг, стабильное движение, мышь легко двигается в любом направлении, поскольку разницы между вертикальным и горизонтальным скольжением едва ощутима. Хорошо осуществляется и доводка до цели, и пиксельная точность не страдает. Как для всего класса «высокоскоростных» ковров, у меня были проблемы с контролем спрея, но это особенности моих настроек мышки. Пыль к ковру практически не пристает, остальная грязь к нему вообще не липнет, поэтому ковер не нуждается в постоянной чистке.

Итог – Kingston выпустили качественный, интересный ковер по совокупности характеристик. Он черный – совместим с большинством сенсоров. Плотносплетенная поверхность обеспечивает прекрасное скольжение, причем оно довольно маслянистое, поэтому водить по ковру мышкой легко и приятно, а главное – сохраняется контроль (как для скоростного ковра). У него отличная подложка – одна из лучших по исполнению в сравнении с подложками других ковров из пенорезины. Прижженная кромка обеспечит долговечность, к тому же выполнена она очень аккуратно. Равномерное движение по вертикали и горизонтали – плюс для тех, кто не любит различия в скольжении. HyperX Fury Pro – достойный выбор для лоусенсеров, а также для любителей больших и скоростных ковров. Это один из самых скоростных ковров на обзоре.

?

Roccat Taito Midsize [^]

Упаковка: пластиковая одноразовая коробка со вставками поверхности и подложки ковра
Размеры: 400 x 320 x 5; 400 x 320 x 3
Тип поверхности: Speed, полуглянцевая
Материал поверхности: неопрен
Качество исполнения подложки: 2 / 4
Скольжение: различное; вертикальное скольжение медленнее горизонтального.

Здесь начну с коробки. Упаковка Taito – прекрасный пример того, как не надо делать. Одноразовая (после открытия уже обратно не закроешь), пластиковая, не подходит для дальнейшего хранения коврика. Особенно повеселили вставки, чтобы «оценить» поверхность и подложку ковра. В общем: распаковать, выкинуть и забыть.

Сам ковер завернут в полиэтилен, чтобы оставаться чистым и не разворачиваться в коробке. Подложка ковра – шершавый язык кота, такой же запах, как у любого Qck – сильно пахнет, но не воняет. Хорошо сцепляется с поверхностью стола, однако сам ковер не спешил расправляться, особенно та часть, которая была свернута сильнее всего (у меня этой стороной оказалась правая сторона ковра). Даже через некоторое время ковер не желал расправляться, но для меня это не критично, поскольку я использовал его левую сторону. И все равно это неприятно – из-за тугого свертывания ковра он долго распрямляется, к тому же та часть поверхности, которая была свернута сильнее всего, начала бугриться. Расправить ее хоть и можно, но ровной поверхность в этом месте уже не будет (это видно на фото). Вполне возможно, что это косяк моего экземпляра. На распрямление уйдет некоторое количество времени и одна большая энциклопедия.

Скольжение у ковра умеренное, соблюден хороший баланс между скоростью и контролем и уклон здесь сделан именно в сторону контроля. Поверхность ковра маслянистая и в меру вязкая, сохраняется хороший контроль над всеми действиями. Очень приятное равномерное скольжение. Хорошо контролится спрей, пиксельная точность у него просто прекрасная. Доводка до цели не требует особых усилий, но она осуществляется труднее, чем у HyperX Fury или у Qck+ с рисунком. Останавливающая способность умеренная. Это ковер – оптимальный выбор между скоростью и контролем.
Коврик неплохо собирает пыль, в остальном за ним требуется минимальный уход.



Кроме того, существует такой же ковер, но толщина его подложки – 3 мм, и он немного отличается по скольжению. Taito с толщиной подложки 3 мм распрямляется сразу, у него нет никаких изгибов и скольжение на нем более быстрое – сказывается толщина подложки. При этом немного теряется вязкость, теряется ощущение подушки под рукой и движение на таком ковре немного тяжелее контролировать, поскольку ковер почти не деформируется и не возникает дополнительного трения. Ковер сохраняет свое маслянисто-вязкое скольжение в любой модификации, будь то 3 или 5 мм толщины. Однако, ковер с подложкой в 3 мм обладает чуть большей скоростью, меньшим контролем, несколько худшей останавливающей способностью по сравнению с 5 мм ковром.
В целом, этот ковер – золотая середина в соотношении скорости и контроля. Благодаря вязкости у ковра отлично выражен контроль, при этом он имеет умеренную скорость, хоть и уступает более скоростным коврам. Ковер с 3 мм толщиной подложки обладает более выраженной скоростью, с 5 мм – более выраженным контролем и стабильностью в поведении мышки.

Corsair MM200 XL [^]

Упаковка: тубус из плотного картона со вставкой поверхности ковра снизу коробки для особо острых ощущений
Размеры: 450 x 375 x 4
Тип поверхности: Speed, полуглянцевая
Материал поверхности: ткань
Качество исполнения подложки: 2 / 4
Скольжение: одинаковое по вертикали и горизонтали.

А вот Corsair могут в ковры, чего я тоже не ожидал.
Начну с коробки: тубус выполнен из плотного картона, и у него на дне прилеплен кусок поверхности ковра, чтобы вы могли ее заценить. Вы знаете мое мнение по этому поводу, так что идем дальше. Тубус удобен в транспортировке, так что его не составить труда взять с собой. В сравнении с другими это, пожалуй, самая приятная упаковка.

Ковер – простой черный прямоугольник, сильно пахнущая (опять же, не вонючая) резина, запах которой выветрится через несколько дней. Запах немного специфичный – как из банки для теннисных мячей. Приятный такой запах. Подложка – шершавый язык кота, не скользит на столе, имеет толщину подложки 4 мм и поет сопрано очень плотное плетение. Распрямился почти сразу. Самое интересное, что этот ковер вроде бы никак не обработан, а потому от него возникает то самое «тряпичное» ощущение. Если провести рукой по поверхности, ткань будет ощущаться очень гладкой, а если с усилием провести по ней пальцем, то она немного растягивается и становится бархатистой.

Интересно и то, что ковер имеет абсолютно одинаковое скольжение по всем плоскостям. Это, конечно, несколько отрицательно скажется на спрей-контроле (при высокой чувствительности мышки), но гарантирует абсолютно равномерное движение в любую сторону. Коврик скользкий и маслянистый, напоминает HyperX Fury и Qck+ с рисунком, по скорости он расположен где-то между ними. То есть он быстрее Qck+, поскольку на нем однородное скольжение (у Qck+ по вертикали скольжение обладает большим трением), и примерно равен HyperX, хотя, пожалуй, чуть помедленнее из-за своей тряпичности (но это едва ли ощутимо). Примерно также обстоит ситуация и с контролем. Мышь на ковре легко перемещается, трекинг исключительно ровный, пиксельная точность хорошая, хотя из-за равномерного скольжения курсор может увести чуть дальше, чем хочется (в этом случае рекомендую снизить чувствительность мышки). Доводка до цели осуществляется просто и легко. Но, как показывает мой опыт, к этому коврику некоторое время придется привыкать из-за равномерного скольжения. В первый раз это непривычно. А еще он сохраняет хорошую останавливающую способность для скоростного ковра. И все же, на мой взгляд, ему не достает контроля, потому что он скользкий и маслянистый, но ему явно не хватает вязкости и трения.
При этом ткань у него, видимо, не обработана, поскольку он хорошо собирает пыль. Хотя грязь и волосы, как в тот же Qck Mass, не забивается. Так что от пыли его придется чистить. Следов от потеющей руки на нем не оставалось.

В общем, этот ковер – довольно интересный экземпляр. Он похож по скольжению на некоторые другие ковры и вместе с тем не похож ни на кого. Абсолютно равномерный в плане скольжения, очень хорошее мелкое и плотное плетение дают ему свой уникальный характер. А по качеству исполнения никаких претензий нет. Ничего нигде не распушилось и предпосылок к этому не было. К тому же, он полностью черный, поэтому сработается с большинством сенсоров. Советую этот ковер тем, кто много работает с графикой, где требуются точные, плавные и легкие перемещения мышью во все стороны.

Cougar Speed L [^]

Упаковка: прямоугольная коробка из плотного картона с окошком
Размеры: 450 x 400 x 4
Тип поверхности: Speed, матовая
Материал поверхности: синтетическая ткань
Качество исполнения подложки: 1,5 / 4
Скольжение: различное; горизонтальное скольжение чуть медленнее вертикального.

Этот ковер отличается броскостью. У него оранжевая подложка, которая придется по вкусу любителям всего яркого. Или тем, кто ищет в набор ковер, гармонирующий по цвету с остальными девайсами.
Качество подложки у ковра мне не понравилось, она напоминает таковую у дешевых ковров из первой части. Она проскальзывает на столе (не смотря на массу ковра и его размер!), однако я накинул полбалла за то, что она совершенно не пахнет и сам ковер распрямился сразу из коробки. Вполне вероятно, что это заслуга и самой поверхности. Факт есть факт. Но все равно нет ощущения шершавого языка кота.
Края у ковра прижжены, при этом обработка довольно грубая. То есть если водить одной только кистью, то трение о грань практически незаметно и оно никак не мешает, а вот если размахивать по ковру рукой, то эта грань будет неприятно врезаться или натирать руку. Это не критично, но не всем понравится. Как вариант – использовать напульсник. Зато повышается долговечность ковра. В сравнении с HyperX Fury здесь грань ковра ощущается более жесткой.

Любопытно и то, что здесь горизонтально скольжение медленнее вертикального. Это обусловлено плетением ковра. Почти у всех ковров плетение продольное, у этого ковра оно перпендикулярное, поэтому двигать мышь по вертикали чуть легче. Честно говоря, такой вариант для игры в шутеры мне понравился больше всего. Потому что при том же спрей-контроле мышь встает как бы на «рельсы», и при ведении мышки вниз или вверх ее не уводит в сторону. Мелочь, но ощущается.

Поверхность ковра выполнена из жесткой синтетики, а потому она скорее походит на пластик, нежели чем на ткань. Ковер сам по себе обладает сбалансированными характеристиками скорости и контроля, но больше все-таки уходит в контроль. По ощущению от скольжения он чем-то схож с Taito. Однако у него имеется немало различий. В первую очередь, из-за материала поверхности скольжение на ковре ощущается более жестким и сухим, но из-за того же плетения ковер сохраняет хороший контроль. И, хотя он обладает неплохим сцеплением и трением с мышкой, в скольжении, на мой взгляд, ему не хватает вязкости и маслянистости. Зато он практически не деформируется, что обеспечивает мышке хороший трекинг и стабильное, уверенное движение. У ковра не самая лучшая обратная отдача, поскольку движение мышью совершается легко, а из-за плетения само движение по ковру почти не ощущается. Тем не менее, ковер обладает хорошей пиксельной точностью, доводкой до цели и имеет хорошую останавливающую способность. Благодаря синтетической ткани мышь передвигается относительно легко. Легче, если сравнивать с Taito.
Пыль собирает весьма прилично, волосы и ворс в большинстве случаев стряхиваются рукой. С помощью влажной тряпки ковер очень быстро приводится в изначально чистое состояние.

Так что это весьма хороший ковер, который обладает интересной, больше похожей на пластик, поверхностью и имеет несколько некритичных недостатков – не самое лучшее качество подложки и не очень приятную обработанную грань. Это приличный ковер за свою цену и он обладает хорошим соотношением скорости и контроля, причем упор сделан именно в сторону контроля.

Cooler Master Storm Speed RX L [^]

Упаковка: прямоугольная коробка из плотного картона без окошка
Размеры: 450 x 350 x 5
Тип поверхности: Speed, матовая
Материал поверхности: синтетическая ткань
Качество исполнения подложки: 2 / 4
Скольжение: различное; горизонтальное скольжение чуть медленнее вертикального.

С этим ковром все несколько сложнее.
Подложка все та же, успевшая уже стать классикой – шершавый язык кота. Хорошо ложится на стол, не проскальзывает. Требуется немного времени, чтобы этот ковер полностью расправился. Больше тут сказать нечего, так что направляемся к поверхности.
И здесь меня подкараулил нежданчик. Плетение у ковра какое-то необычное (оно, как позже оказалось, похоже на кольчугу), довольно плотное, но… Сенсор на моей мышке просто сходил с ума. Ее банально срывало. Были серьезные проблемы с трекингом. То есть я равномерно веду мышь по ковру, а курсор на экране то дергается, то едет медленнее, либо вдруг резко перескакивает с одного места на другое. Я изучил эту проблему и нашел других людей, которые тоже говорили, что некоторые мышки ведут себя на этом ковре неадекватно (например, Zowie с сенсором Avago ADNS-3090 и кастомной линзой).

Собака оказалась зарыта в плетении ковра. А так же в ЛОД-е – дистанции отрыва от поверхности. На моей мышке он оказался крайне низким (в настройках у меня стояло наименьшее значение – Extra Low), и для этого ковра такое значение ЛОД-а оказалось маленьким. Я установил побольше и сенсор начал адекватно работать. Однако менять ЛОД на двух предыдущих десятках ковров не потребовалось.
Плетение ковра очень плотное, горизонтальное скольжение чуть медленнее вертикального, сохраняется неплохой контроль, однако ощущение от поверхности скорее напоминает синтетику, нежели ткань. По скорости он немного быстрее Cougar Speed. Позиционирование курсора отличное, из-за плетения очень легко двигать мышь в любом направлении, поверхность довольно скользкая и немного маслянистая. Шероховатости нет, опять же, из-за особенности плетения. Однако из-за этого же могут возникнуть проблемы с контролем (например, спрей в CS). Присутствует небольшая сухость в скольжении, поэтому в сравнении с Taito он быстрее, но менее контролируем. Доводка до цели у него осуществляется просто, но вот пиксельная точность мне на нем не понравилась. Трекинг ковра довольно ровный, но не самый лучший, опять же, из-за плетения. То есть ковер вроде как и скоростной, но не имеет таких преимуществ, как любой их представленных ковров, и вроде как наблюдается контроль, хотя и здесь он не обладает чем-то выдающимся. Тот же Cougar мне показался более приятным по контролю. Очень слабо выражена обратная отдача – движение мышки практически неощутимо, хотя само ведение по ковру мне понравилось. Останавливающая способность средняя.
Его легко чистить с помощью влажной тряпки. На нем оседает только пыль и устраняется она довольно просто.

Вообще, этот ковер оставляет смешанные впечатления. Технически он исполнен очень хорошо, обладает всеми качествами, чтобы обладать хорошими характеристиками скорости и контроля, но на деле получается, что он ни в чем особенным похвастать не может. Как его просто описать? Качественно сделанный ковер, но без души. Вот и все.
Совет дам один: подумайте, прежде чем покупать этот ковер. Желательно, чтобы ваша мышка имела настраиваемую величину отрыва от поверхности (этой функцией обладает подавляющее большинство мышей, особенно в верхней ценовой категории).

?

XTrac Pads Fat Mat [^]

Упаковка: пластиковый тубус
Размеры: 406 x 306 x 6,35 (в дюймах – 16? x 12? x 1/4?)
Тип поверхности: Speed, матовая
Материал поверхности: ткань (нанофибра)
Качество исполнения подложки: 2,5 / 4
Скольжение: различное; вертикальное скольжение медленнее горизонтального.

Это ковер, который спроектирован в Америке, произведен там же (по утверждению производителя) и привезен к нам в Россию. У меня с ним сложилась интересная история. Первый экземпляр у меня был немного замят в коробке, из-за чего его резина бугрилась и он не желал распрямляться дня 3 или даже 4. Я его поменял на новый, сразу проверил в магазине, и, приехав домой, оставил под большой энциклопедией. На следующий день ковер был почти ровным, но чтобы он полностью выпрямился, потребуется около недели. Этим ковром я пользовался очень долго и для меня этот ковер оказался самым интересным их всех.

В первую очередь, в этом ковре вы платите только за ковер. Потому что он упакован крайне просто – пластиковый хлипкий тубус с такой же крышкой, сам ковер завернут в полиэтилен, чтобы не загрязнялся. Распрямился он не сразу из-за самой большой толщины – 6,35 мм. Хотя тот же Qck Mass распрямился буквально за 10 минут, так что тут все бывает по-разному. Подложка у коврика совершенно иная. Она чуть более твердая, более жесткая, чем у любого другого ковра, но имеет тот же шершавый язык кота. Прекрасно прилегает к ковру и никуда не едет (еще и потому, что ковер довольно тяжелый). У него нет такого сильного запаха, как у других ковров, он пахнет чем-то сладким. Такой специфичный, сладковатый запах с оттенком чего-то кофейного. Хорошая подложка, одним словом. И мышь на нем ощущается как на подушке. Интересен и материал поверхности – это нанофибра. Не знаю, из какого именно материала она сделана, но ковер получился очень вязким. Интересно и то, что ткань по краям сразу немного лезет, но отодрать у меня ее не получилось. То есть не смотря на то, что нет никакой обработки граней, за надежность ковра я бы не беспокоился. Поясню: на моем экземпляре находится маленькая сопля из этого клея. Как бы я не пытался отодрать ее, у меня ничего не получилось. Поэтому, я думаю, что подложка и поверхность склеены намертво и ковер может облезть совсем чуть-чуть и только по краям. За 3 недели моего использования даже этого не произошло. Качество исполнения – отличное.

Скольжение на этом ковре очень необычное – оно очень маслянистое и очень вязкое. Это самый вязкий и контролируемый ковер из всех, не смотря на гладкую поверхность. И мне, как хай-сенсеру, это пришлось по душе. Трекинг ковра исключительно ровный, не смотря на вязкость при движении. Курсор на экране выполняет в точности то, что я хочу. Когда мышь едет по ковру, возникает ощущение, что мышь притягивается к ковру. Контроль изумительный, очень порадовала пиксельная точность. Спрей-контроль тоже на высоте. Но что-то же должно быть не так? Да, есть пара моментов. Из-за вязкости довольно тяжело задать начальное движение мышке, так что доводка до цели требует приложения усилия. Ковер также обладает убойной останавливающей способностью. Но для любителей помахать рукой такой ковер, скорее всего, не подойдет, потому что для этого придется прилагать слишком много усилий. И опять же, вот эта обратная связь в виде магнита мне пришлась по вкусу. Пожалуй, именно этого мне не хватило в Qck Mass.

И еще одна ложка дегтя. Ковер с огромным удовольствием собирает всю пыль, до которой только может дотянуться. Чистить его даже влажной тряпкой проблематично, поскольку он сразу находит новую порцию пыли. А через пару недель стал отчетливо виден белый налет от пота. Поэтому с чисткой у него беда и здесь он ничуть не лучше того же Qck Mass. Но из-за плотности плетения из него не придется выковыривать волосы и ворс. В остальном же, это очень капризный ковер в плане чистки.

Если кратко, я нашел в этом ковре то, что искал – притяжение магнита и ощущение аимбота при стрельбе. Пока что это мой личный фаворит, не смотря на его недостатки (долгая выпрямляемость, загрязняемость, несколько излишняя вязкость). Тем, кто ищет вязкое скольжение и четкую обратную связь, оценят этот ковер по достоинству. Рекомендую тем, кто играет на высокой чувствительности мышки.
Если вам не требуется такой вязкости в скольжении, обратите внимание на XTrac Pads Ripper. Все рипперы имеют 3 мм толщины, а потому они будут более быстрым и менее вязкими, характер скольжения останется прежним, поскольку поверхность создана из того же материала, что и у ковра Fat Mat.

Макрофото (~20-кратное увеличение) [^]

Все фото сделаны при горизонтальном положении ковра.

Общие впечатления

Вообще, я имел дело с различными коврами, но тканевые ковры для меня по сей день являются самыми приятными в использовании. Потому и уделяю им столько внимания. Каждый из этих ковров имеет свой набор характеристик, и наверняка среди них имеется и такой, который подойдет лично вам. Каждый из этих ковров имеет свои особенности, из-за которых он может не понравится.
Многие же вообще не заморачиваются при выборе ковра для мышки. Катается мышь – и чудненько. Однако, если выбирать какой-либо дорогой ковер, следует брать такой, который будет подходить под конкретные требования или будет соответствовать определенному стиль игры. И, в первую очередь, он должен нравится именно вам.

Кратенькая сводка, для каких бы целей я бы брал тот или иной ковер.
Хотите приятный по скольжению ковер с уклоном в скорость? SteelSeries Qck+ с рисунком.
Более вязкий и с уклоном в контроль? SteelSeries Qck Mass или SteelSeries Qck Heavy.
Универсальный, всесенсорный вариант и просто надежный ковер, который прост в уходе? Kingston HyperX Fury Pro.
Чисто для работы с графикой? Corsair MM200 XL.
Баланс вязкости и скольжения? Roccat Taito.
Убойный контроль, ощущение аимбота и притяжение магнита? XTrac Pads Fat Mat.
Приличные ковры по вменяемой цене? Cougar Speed или Cooler Master Speed RX.

И помните, что все ощущения от скольжения субъективны, к тому же на скольжение влияет огромное количество факторов, начиная от массы мышки и заканчивая самой поверхностью стола.

Просто ищите вариант себе по душе. Обзор же позволит избежать вам ненужных покупок.