Сей пост является ответом на Почему Go и Rust не соперники и Почему Go и Rust не соперники, а чертовы враги.
У rust и go есть много различий. Разный подход к управлению памятью, разные предки, разная цель в конце концов. Их сфера применения пересекается лишь частично. Если rust больше заботится о безопасном управлении памятью, то go старается улучшить читабельность кода.
Но есть у языков и сходства. Оба языка компилируемые. Оба стараются вобрать в себя лучшее из уже проверенных практик. А главное, у go и rust есть общий друг. Один из самых старых языков. Пожалуй самый распространённый и кроссплатформенный. Язык C. И тот и другой имеют инструменты для вызова сишного кода. А значит никто не мешает связать их вместе на этапе линковки и заставить их дёргать функции друг друга.
Начнём с rust
Первое, что следует сделать перед сборкой кода на rust это описать cargo-пакет. Поскольку go может создавать только исполняемые файлы, коду на rust придётся побыть статической библиотекой. Для этого создаём файл Cargo.toml:
[package]
name = "hello"
version = "0.1.0"
autors = ["Lain-dono <lain.dono@gmail.com>"]
[lib]
name = "hello"
path = "lib.rs"
crate-type = ["staticlib"]
[dependencies]
libc = "0.1.8"
Раздел
package
описывает метаинформацию о пакете, раздел lib
описывает что и как собирать, а раздел dependencies
управляет зависимостями. Зависимость только от стандартной библиотеки Си. Результат складывается в папку /target/debug
или /target/release
в зависимости от переданных cargo ключей.Теперь очередь кода. Для начала импортируем необходимое.
extern crate libc;
use std::ffi::{CStr, CString};
Теперь надо решить, что именно мы будем вызывать из кода на go. Пусть это будет функция с одним строковым параметром:
extern { fn HelloFromGo(name: *const libc::c_char); }
В свою очередь нам надо объявить функцию, которую может подключить и вызвать go. Обратите внимание на
#[no_mangle]
и extern "C"
. Первое говорит rust-y, что не следует всячески переиначивать название ф-ии в процессе компиляции, а второе, что следует экспортировать ф-ю в качестве сишной.#[no_mangle]
pub extern "C" fn hello_from_rust(name: *const libc::c_char) {
let buf_name = unsafe { CStr::from_ptr(name).to_bytes() };
let str_name = String::from_utf8(buf_name.to_vec()).unwrap();
println!("go\t: {}", str_name);
Чуть далее вызовем go-функцию.
let hello = CString::new("Привет :3 Кстати, тут Nim не пробегал?").unwrap();
unsafe { HelloFromGo(hello.as_ptr()); }
}
Очередь go
Теперь нам следует написать код, вызывающий
hello_from_rust
и содержащий main-функцию.Объявляем пакет под названием main и импортируем библиотеку вывода:
package main
import "fmt"
Теперь нам следует импортировать всё, что мы написали на rust. При вызове сборочной утилиты go вызывает в том числе и линковщик. Договоримся, что у нас релизная версия библиотеки, написанной на rust. И поскольку у нас статическая библиотека, следует так же импортировать
m
и dl
./*
#cgo LDFLAGS: -L./target/release -lhello -lm -ldl
void hello_from_rust(char *name);
*/
import "C"
Следом надо написать функцию, которая будет вызываться из rust. Комментарий перед ф-ей говорит компилятору go оную импортировать.
//export HelloFromGo
func HelloFromGo(name *C.char) {
fmt.Println("rust\t:", C.GoString(name))
}
Осталось только написать точку входа в приложение. Здесь вызывается внешняя по отношению к go функция
hello_from_rust
func main() {
C.hello_from_rust(C.CString("Привет Rust!"))
}
Заключение
Вот и всё. Теперь осталось закрепить дружественный союз при помощи Makefile:
build:
cargo build --release
go build main.go
clean:
cargo clean
rm -f "./main"
Можно спокойно компилировать и запускать. Код можно взять вот здесь.
:wq
Комментарии (24)
Googolplex
17.07.2015 15:08+5Спасибо за статью!
На самом деле, в коммьюнити Rust и Go очень доброжелательные отношения как внутри, так и друг с другом. Фриков, которые обсирают «противоположный» язык, не любят ни там, ни там. Такие статьи, как эта — это очень здорово.
По коду.
#[no_mangle] pub extern "C" fn hello_from_rust(name: *const libc::c_char) { let buf_name = unsafe { CStr::from_ptr(name).to_bytes() }; let str_name = String::from_utf8(buf_name.to_vec()).unwrap(); println!("go\t: {}", str_name); }
Здесь много лишних действий. Вот так (для данного конкретного случая) будет проще:
use std::str; pub extern "C" fn hello_from_rust(name: *const libc::c_char) { let c_name = unsafe { CStr::from_ptr(name) }; let str_name = str::from_utf8(c_name.to_bytes()).unwrap(); println!("go\t: {}", str_name); }
В данном случае лишних аллокаций делать совершенно не нужно, и код получается чуть проще.Semmaz
17.07.2015 15:38+2На самом деле, в коммьюнити Rust и Go очень доброжелательные отношения как внутри, так и друг с другом.
Поддержу! Вот например свежая цитата недели из еженедельника This Week in Rust:I think if someone placed the Rust and Go community in a room and asked them to fight, we'd probably just all order pizza and geek out over languages. — Manish Goregaokar
namespace
17.07.2015 18:22-30Расскажи мне про любовь гоферов и растофриков, расскажи. Вчера в русскоязычной го-слаке растофрика просто растоптали, а на прошлой неделе, уже в англоязычной, обсирали cargo.
Повторюсь, Go и Rust это вечные враги и никакая дружба-печеньки это не поменяют.Wedmer
17.07.2015 20:01+9Похоже, что с вами не так уж и согласны.
namespace
17.07.2015 20:11-29Есть такие вещи, о которых обычно не говорят. Я не стесняюсь о них говорить, потому что я молодой, задорный и мне все по балде. Мне глубоко насрать, согласен ты со мной или нет, я оперирую фактами. А факты таковы, что сообщество, а в частности, русскоязычная и англоязычная го-слака, относится к Rust враждебно.
То как ты эти факты воспринимаешь — это твое дело.dream_designer
17.07.2015 23:07+16Вы может и молодой-задорный, но, что в данном контексте куда важнее, еще и глупый.
С удовольствием пишу на Go и всерьез поглядываю в сторону Rust, так как он впитал в себя немало из языков ML-семейства, а мне уж очень мил в свое время был OCaml. Ну и у всего моего окружения, кто пишет на Go, отношение к Rust от безразличного до откровенного интереса, и уж точно нет никакого негатива. Языки разные, идеологии разные, ниши у них едва пересекаются. А даже если они и конкуренты, что мешает просто посмотреть оба инструмента, выбрать лучший, а вторым просто не пользоваться, оставив его в покое? Нет, я не буду говорить, что больше нет «упорышей» вроде вас, но большинству нормальных людей недосуг враждовать с не нравящимися им технологиями.
Wedmer
17.07.2015 23:44+4Похоже вам никак не переубедить токарей, что их металлообрабатывающий станок им не нужен, а нужен вами так любимый перфоратор.
Zelgadis
17.07.2015 23:30+13> Вчера в русскоязычной го-слаке растофрика просто растоптали,
Я за этим наблюдал. Парень привел весьма славные аргументы, а с вашей (твоей в частности) были только слюни, пена и переходы на личности. Мерзость, а не сообщество у вас там.
voidnugget
18.07.2015 02:26Ключевая фраза в русскоязычной.
Как показывает практика, люди компенсируются как могут, а за бугром, обычно, это не свойственно — меньше проблем, меньше протестов, и соответственно внутреннего напряжения которое нужно как-то высвободить. Эт я вообще о психологии, если кто не понял…
namespace
17.07.2015 18:24+1Поскольку go может создавать только исполняемые файлы, коду на rust придётся побыть статической библиотекой.
Это неверно. Go собирается исполняемые файлы только для main-пакетов, для остальных пакетов на выходе получается статическая библиотека. С версии 1.5, Go уже умеет собирать «C archives», тоесть вполно себе можно делать вендорные пакеты.LeshiyUrban
18.07.2015 00:09c archive это что вроде с расширением .a?
js605451
18.07.2015 00:15С расширением .so тоже умеет, если вопрос в этом.
LeshiyUrban
18.07.2015 00:45Вот теперь жить можно, спасибо. А статьи на эту тему нет?
js605451
18.07.2015 00:53+1А вот чтобы прямо статья — нету. Есть некий вот такой документ, есть безумный туториал. Но это всё только в 1.5 будет (в 1.5 beta 2 работает).
Wedmer
18.07.2015 00:24Go пока не умеет создавать стабильные статические и динамические библиотеки для линковки с кодом других компиляторов.
CONSTantius
Спасибо. Куда полезнее, чем очередной перевод сомнительного срача.
namespace
У тебя есть какие-то проблемы с моими
срачамипереводами?withkittens
Читаю ваши последние комментарии — ох, знатно же у вас подгорает на почве Rust! Не пробовали обратиться к психологу?
voidnugget
Психологи с таким не помогают, хотя в этой стране, за деньги, — как всегда найдут «универсальную пилюлю» от всех проблем.