В предыдущей статье мы говорили о том, как цифровая революция повлияла на заработок музыкантов. Сегодня для многих групп продажи альбомов и синглов неспособны даже окупить затраты на запись музыки, не говоря о прибыли. В такой ситуации музыкантам приходится искать альтернативные источники дохода. Про них мы начнем рассказывать в этом материале.


Фото Andy Lee / Unsplash

«Обычная» работа


Единственный способ гарантировать стабильный доход, занимаясь музыкой, — это параллельно работать в другой сфере. Новым явлением это не назвать, но в последнее время сделать музыку основным источником дохода для многих стало попросту невозможным. Неудивительно, что подавляющее большинство групп, не дотягивающих до статуса «суперзвезд», живут на зарплату.

Возьмем, к примеру, японскую рок-группу toe. У нее есть преданные поклонники, она регулярно гастролирует по всему миру, но трое из четырех ее участников параллельно заняты на другой работе. Один из гитаристов — дизайнер интерьеров, другой — звукоинженер, а басист — дизайнер обуви. Офисный труд плохо сочетается с концертным графиком, поэтому и «основные» профессии таких музыкантов — преимущественно творческие.

Альтернативные жанры, например black metal — одно из главных направлений норвежской «музыки на экспорт» — не исключение из правила. Многие легендарные исполнители, которые создали этот феномен, ведут вполне обычный образ жизни. Харвард Эллефсен (Havard Ellefsen), в прошлом басист группы Emperor, занят на нескольких работах одновременно, чтобы прокормить семью.

По его словам, для большей части исполнителей музыкальная индустрия — лишь способ потратить деньги. Nocturno Culto, вокалист Darkthrone, работает школьным учителем, а его соратник по группе подался в политику. Они редко гастролируют, поэтому могут позволить себе «оседлые» профессии.
Совсем не обязательно играть музыку нишевых жанров, чтобы испытывать финансовые сложности. Бруклинский рэпер Ka, чей последний альбом фигурировал в списках «лучших хип-хоп релизов года» и был тепло воспринят критиками, до сих пор работает пожарным. Его музыкальная карьера началась более 20 лет назад.

Концертные туры: вынужденное зло


Совмещать музыкальную деятельность с обычной работой непросто. Необходимо выделять время на репетиции, звукозапись, гастроли, и при этом не обанкротиться и не сойти с ума. Поэтому некоторые исполнители гастролируют так часто, как только могут — в надежде, что концертные гонорары помогут им полностью посвятить себя музыке и выйти «в плюс».

Но жизнь «на колесах» — не такая гламурная, как может показаться. Многим нравится представлять гастроли как бесконечный отпуск с разгромом отельных номеров, мартини на завтрак и толпами «групи». Реальность — сложнее и даже хуже для здоровья, чем эта подростковая фантазия.


Фото Michael Benz / Unsplash

Так как заработки с музыкальных продаж заметно снизились, желающих играть вживую стало больше. Это позволило концертным площадкам увеличить контроль над ценообразованием. Фестивали платят исполнителям столько, сколько хотят. Многие группы, даже достаточно популярные, вынуждены гастролировать «в минус». Для них концерты — это рекламные проекты.

Pomplamoose, группа, известная нестандартными каверами радиохитов и оригинальным материалом на грани жанров, в 2014 году устроила тур по Америке. На тот момент их музыка уже звучала в телевизионной рекламе, а в социальных сетях у них были миллионы просмотров и сотни тысяч подписчиков. Но прибыльным этот тур не стал. По окончании гастролей их клавишник опубликовал пост, в котором описал финансовую сторону ситуации.
Они выручили около ста тысяч долларов с продажи билетов. При этом общие затраты на транспорт, проживание, еду, страховку, техническую поддержку, печать постеров и другие расходы превысили эту сумму на 47 тысяч долларов.

Если бы большая часть этих денег не шла из личных сбережений музыкантов (хорошо, что сбережения у них были), выехать в такое турне было бы в принципе невозможно (с учетом продажи «мерча» и финансовой поддержки от спонсоров, убыток группы в итоге составил почти $12 тыс.). Внезапно, гастрольная жизнь не кажется такой привлекательной.
Конечно, есть группы, весь имидж которых основан на концертных выступлениях. В прежнее время это были Grateful Dead, теперь — их «духовные наследники» Phish. Они почти не фокусируются на студийных записях, а каждый их концерт — неповторимый опыт, который многие сравнивают с религиозным. Благодаря этому фанаты Phish часто едут в тур с группой и посещают сразу несколько выступлений за гастроли. Музыканты монетизируют процесс и ведут платный прямой эфир своих концертов. Но несмотря на успех, Phish остаются очень нишевой группой.

Широкая публика осуждает их за пресные импровизации и склонность фанатов к употреблению расслабляющих веществ во время концертов. Их окупаемость — скорее исключение из правил.

Сайд-проекты


Некоторые исполнители выживают, внося разнообразие в свое музыкальное портфолио. Они играют в нескольких группах сразу. Для джазовых музыкантов это — норма.

Выдающийся британский пианист Кит Даунс (Kit Downes) помимо собственных проектов играет в девяти разных коллективах. Правда, это — также не гарантия стабильного заработка. Нельс Клайн (Nels Cline), сейчас известный как гитарист группы Wilco, долгие годы строил джазовую карьеру.

Имя Клайна украшало десятки релизов — как в роли фронтмена, так и через запятую, в качестве второстепенного участника проекта. Тем не менее, ему приходилось работать продавцом в магазине пластинок, чтобы себя прокормить.


Фото David Sarkisov / Unsplash

На хороших барабанщиков всегда есть спрос. Поэтому им проще, чем другим музыкантам, стать частью большого количества групп. Такаши Кашикура (Takashi Kashikura) из toe вовлечен в целый ряд сайд-проектов разной степени успешности, что позволяет ему финансировать личное творчество. Он состоит барабанщиком в «The Hiatus» — коммерческой супергруппе, собирающей стадионы. Помимо этого Такаши работает в студии с множеством коллективов — от исполнителей авангардного фьюжна до продюсерских проектов.

Похожую жизнь ведет Зохар Барзилай, брат прошлогодней победительницы Евровидения Нетты. Он — один из самых популярных барабанщиков в Израиле, и гастролирует с большим числом групп.

На одном конце спектра его коллег — Лирон Амрам, восходящая звезда независимой израильской сцены. На другом — Аркадий Духин, автор популярных радиохитов. Из российских музыкантов можно привести в пример флейтиста, клавишника и певца Яна Николенко. Он известен работой с четырьмя группами, чередуя «коммерческие» и «личные» проекты. Его деятельность в группах «БИ-2» и «Сплин» поддерживала запись материала для «Эдипова Комплекса» и «Сетей».

К сожалению, все истории успеха, описанные в этом разделе, объединяет одно. Эти музыканты нашли крупные коммерческие проекты, которые взяли их под крыло и позволили финансировать самостоятельную работу. Играть в двадцати группах бесплатно — так же бесполезно, как играть в одном непопулярном коллективе. Но если на независимую работу обратят внимание люди из популярных групп и пригласят играть к себе — это, конечно, вариант.

P.S. На этом мы не заканчиваем рассказ. В следующих материалах мы поговорим о том, как и кто «эксплуатирует» свой бренд, занимается краудфандингом и коммерческой музыкой.



Дополнительное чтение из нашего «Мира Hi-Fi» и Telegram-канала:

«Хочу музыки, а вот этого всего не хочу»: как начать работать в музыкальной индустрии
Ник Кейв: «Возможно, рок-музыка не заслуживает спасения»
Что такое 8D-аудио — обсуждаем новый тренд
Технологичные музыкальные инструменты до XX века
Музыка в кино и сериалах, которую мы слышим слишком часто

Когда-то популярные аудиогаджеты, которые уже «устарели»
?Винил вместо почтовой марки: необычный раритет


Комментарии (54)


  1. Tzimie
    12.05.2019 18:06
    +1

    Знаком с питерским группами ElisaDay, Sanctorium, t.h.e. Sacrament, Nimea, Aftersight, все так. Ребята все делают на своем энтузиазме.


    Но все это грустно


    1. bazilxp
      13.05.2019 09:09

      А интересно как дела обстоят с фотографией? Вот бы еще одинпост на эту тему.


      1. Vitalley
        13.05.2019 09:15

        Точно так же, у свадебных фотографов есть сезонная работа


      1. Tzimie
        13.05.2019 11:58

        Ктото пытается зарабатывать на стоках, но по моему это как блоггерство, на 1 успешного 1000 сосущих


      1. advan20092
        13.05.2019 18:26

        Есть определенные поджанры где можно добиться успеха и стать востребованным фотографом. Но одному работать не вариант, нужна команда


  1. lebedinskiy
    12.05.2019 18:26
    +2

    Творческие профессии — как лотерея, далеко не каждый срывает джекпот…


  1. BugM
    12.05.2019 19:18
    +1

    Добавлю немного сухих цифр

    Возьмем, к примеру, японскую рок-группу toe. У нее есть преданные поклонники, она регулярно гастролирует по всему миру
    youtube 130к просмотров

    Бруклинский рэпер Ka, чей последний альбом фигурировал в списках «лучших хип-хоп релизов года» и был тепло воспринят критиками, до сих пор работает пожарным. Его музыкальная карьера началась более 20 лет назад.
    youtube ~70к просмотров

    Выдающийся британский пианист Кит Даунс (Kit Downes) помимо собственных проектов играет в девяти разных коллективах. Правда, это — также не гарантия стабильного заработка.
    youtube 70 просмотров. Просто 70.

    Посмотрите лучше как сделать обалденные огурчики.
    youtube ~ 3 миллиона просмотров.

    Люди сами разберутся кого из производителей контента они хотят кормить.


    1. yurybx
      12.05.2019 19:29

      Интересно, как обстоят дела в финансовом плане у Snarky Puppy? Всё-таки 9 миллионов просмотров.


      1. BugM
        12.05.2019 19:34

        Последний ролик на этот канал был выложен 3 года назад. То, что мертво, умереть не может


        1. vmm86
          12.05.2019 22:45

          Новое видео добавлялось в середине марта этого года. Новые записи выходят, и весьма неплохие. Узнал о них благодаря "Аэростату" Бориса Борисовича Гребенщикова.


        1. grt_pretender
          13.05.2019 10:29

          Новый альбом вышел в этом году. Каждый год — гастроли.
          Всем бы так умирать.


        1. xitt
          13.05.2019 16:37

          В июне концерт в рамках тура в столице США, в одном из популярных залов. Цена билета от 50 до 500 долларов. Не знаю коллективов успешнее в этом жанре, слежу за ними уже третий год.


    1. agat000
      13.05.2019 07:08

      Ну в принципе, и то и другое — развлекаловка, шоу-бизнес, по сути. Только жанры разные. Поэтому да, жанр «огурчики» в вашем примере популярнее жанра «музло». А аудитория одна, имеющая возможность выбирать.


  1. ALF_Zetas
    12.05.2019 20:04
    +3

    с точки зрения экономики это перепроизводство — музыки производят больше, чем человечество может употребить ;)


    1. maverickcy
      12.05.2019 20:20

      Я знаю лично только одного крупного музыканта в мелком масштабе (Не знаю, даже, как это по-другому назвать, страна у нас маленькая и тут он довольно известен). И вот, он единственный, кто никогда в жизни не работал и зарабатывает только музыкой. Но он каверщик, стареет. Это дорога в никуда. В таком бизнесе не поставишь вместо себя работника или заместителя. А на сцене с ним круто, да.


  1. maxzh83
    12.05.2019 20:50
    +2

    Мне кажется, причина в более низком пороге вхождения «в музыку». Сейчас гораздо проще стало записывать и распространять музыку чем, скажем, 10-15 лет назад. И это породило ее «передоз». Ситуация похожа на Google Play, где каждый считает своим долгом выпустить свое приложение, даже если похожих уже есть 5 штук.

    Он известен работой с четырьмя группами, чередуя «коммерческие» и «личные» проекты.

    Правильное решение. И «коммерческое» тут — это не что-то плохое. Это то, что нравится широкому слушателю. Просто странно делать то, что нравится себе и надеяться, что это зайдет большому числу людей (такое, конечно, тоже бывает, но сильно реже). Даже артхаусные режиссеры уже смирились, что их фильмы интересны им и еще довольно узкому кругу лиц и перестали крутить в кинотеатрах широким прокатом.


    1. Oz_Alex
      13.05.2019 02:52

      Сейчас гораздо проще стало записывать и распространять музыку чем, скажем, 10-15 лет назад. И это породило ее «передоз». Ситуация похожа на Google Play, где каждый считает своим долгом выпустить свое приложение, даже если похожих уже есть 5 штук.
      И так же это породило ситуацию, когда слушать абсолютно нечего несмотря на десятки тысяч записей в свободном доступе.
      У меня есть пять видео с дрона и на каждое я потратил по паре часов, пытаясь найти подходящую музыкальную дорожку без копирайта, чтобы выложить его на youtube без страха попасть под страйк. Просто нечего выбрать — всё унылое и одинаковое, буквально три ноты по кругу.
      В итоге из пяти видео только одно из них со свободной звуковой дорожкой.


      1. Dotarev
        13.05.2019 11:31

        А на www.jamendo.com ходили?


        1. Oz_Alex
          13.05.2019 11:43

          Спасибо, это, конечно, неплохая коллекция, буквально первая же композиция в жанре Epic оказалась тем, что подошло бы под одно видео.
          Но всё же это не свободная музыка, за неё надо платить, хоть и цены там более-менее вменяемые.


          1. Dotarev
            13.05.2019 11:54

            Платить, конечно, надо, о чем и данная статья. Однако, для хобби цена в 4евро ("… Для частных лиц (ютуберов, видеоблогеров, студентов и т. п.):
            видео на Youtube...
            ," может оказаться приемлемой. Зато оплата идет автору самым коротким путем, надеюсь.


  1. straymonk
    12.05.2019 21:43

    А собственно какой смысл вообще кататься по концертам, если они не приносят денег? Мелкие группы играют в захудалых клубешниках, которые и тысячу человек-то вряд ли вмещают. Да и аудитория концертов мало того, что мизерная от общей аудитории группы, так еще и новых слушателей не приносит. Не проще ли забить и просто распространяться исключительно через интернет, используя все преимущества платформы и не переусложняя свою жизнь выступлениями? Или для музыкантов настолько сильно важно выступать в живую?


    1. daiver19
      12.05.2019 22:14
      +1

      Так суть в том, что интернет еще меньше денег приносит. Всё-таки концерты позволяют получить гораздо больше денег от фанатов.


    1. de-Bill
      12.05.2019 23:35

      Если говорить про музыкальные клубы, а не концертные площадки, то они редко вмещают 200 чел.


    1. Daddy_Cool
      12.05.2019 23:40

      которые и тысячу человек-то вряд ли вмещают.

      Вау. 1000 человек — это БОЛЬШОЙ клуб.
      Клуб на 100-150 человек это средний клуб которых осталось уже мало
      Сейчас все играют в маленьких клубах.
      Концерты — это жизнь, ощущение себя на сцене, общение со слушателями, и т.п…
      Понятно, что гастроли — это трудно — каждый день новый город и играть то же самое что и вчера, это такая работа. Но без этого многим музыкантам эмоционально фигово, все же изначально народ не из за денег шел в музыку же.


  1. Satyricon
    12.05.2019 23:16

    20 лет назад рубил блэкуху. Заработали однажды 200 рублей на всех на фестивале. На пиво хватило.


  1. oracle_and_delphi
    13.05.2019 06:27

    Получается эта картинка совсем не шутка… :(
    image

    Блеск и нищета: как цифровая революция сделала музыкантов беднее
    А до цифровой революции, не супер-лейбл-звёзды, а обычные группы как зарабатывали?


    1. agat000
      13.05.2019 07:11

      В принципе так же. Лабали в кабаках (аллегорически), продавали диски немногочисленным фанатам и на концертах в тех же кабаках и клубах.



  1. Newbilius
    13.05.2019 07:23

    Недавно с удивлением узнал, что практически все участники группы Эпидемия совмещают с группой какую-нибудь ещё работу. А это же, блин, одна из крупнейших русских power metal групп...


    1. DocJester
      13.05.2019 07:57

      Быть может, шоу много ресурсов отнимают?
      У Эпидемии же многие крупные концерты — это постановка Рукописи.


    1. Ruddymetor
      13.05.2019 09:18

      Читал интервью Amon Amarth, они все уже на обычной офисной работе. Им повезло с начальством, что отпускают в туры. Хотя вроде бы Швеция, крупнейшая Европейская метал-сцена.


  1. Eldhenn
    13.05.2019 09:37

    Ну совесть поимейте, а? Кроме рок-музыки и рок-музыкантов, существует ещё очень много направлений и людей в этих направлениях, которые называются музыкантами.


    1. Oz_Alex
      13.05.2019 15:13

      Шутка юмора, пожалуйста, не воспринимайте серьёзно.
      Кто не слушает металл — тому бог ума не дал.


      1. Daddy_Cool
        14.05.2019 22:57

        А что означает картинка?


  1. VodkaR2
    13.05.2019 11:32

    Вот возьмём филармонии цены от 500руб и больше. Собирают аншлаги гастролируют и в принципе не жалуются. То есть люди с проф.образованием умеют и правильно воспроизводят подачу. Но до этого им пришлось закончить муз.школу муз.училище консерваторию и тд. Музыкально грамотные.
    и взять юное музыкальное дарование окола года помучил инструмент и разочаровался что стадион ему не собрать
    Гастроли это трудно? Вспомните the Beatles они в начале своей карьеры играли по пабам по 14ч и ночевали в нём-же в туалете долгое время.
    в принципе после 90г в музыке ничего нового не появилось. (всё что было довели до ума).
    нету своих идей, коверкают или пытаются чужое сыграть на свой мотив


    1. Levitanus
      13.05.2019 21:38

      под многим подпишусь, но вот про

      после 90г в музыке ничего нового не появилось.

      все-таки нет. Просто очень много шума, в котором трудно что-то искать.
      К тому же тезис несколько провокационен (типа «вы видели промежуточное звено между человеком и обезьяной?»)

      Трудно говорить о новом именно как о стилях и идеях, но тем не менее, будь он неладен Циммер очень хорошо шагнул в очень интересную сторону. Правда, подтягиваются за ним немного с других векторов (идут со стороны EDM в большие классиечские оркестровые составы, а не наоборот), но почему бы и нет?
      Опять же академическая музыка, хоть и развивается заметно медленнее массовой (а вот поди пойми, что будет академической через 100 лет, модернисты тоже не особо так в консерваториях играли) но кое-что интересное дает. Не так давно в Таллине слушал потрясающие дуэты для саксофона с органом, к сожалению, композитора забыл…
      У julybosanova.livejournal.com есть кое-что интересное)))

      Да даже Леонида Воробьева взять: это довели до ума, или новый голос? Ваще-то вроде трибьют бенд, но звучит прям свежо)

      Сейчас вот слушаю саундтрек к облачному атласу. Тоже кое-какая эволюция. Вообще интересно, что у композитора была задача написать гениальное произведение. Одно это несколько… впечатляет)


    1. IgorPie
      14.05.2019 16:28

      Филармония — это 500 зрителей за концерт, по 500р. — это 250к рублей. Дай бог 3-4 концерта в месяц и репы постоянно.
      Эти деньги предстоит распределить на 60 музыкантов, аренду и прочее. Так что не особо лучше кабацких музыкантов живут классики. Те же 20к рублей в месяц, + дальше как повезет.


      1. Levitanus
        15.05.2019 06:41

        Основная проблема филармонии в ограниченности площадок:
        Я два года проработал солистом новосибирской, сделал за это время часов 10 новой и интересной для себя музыки. Вообще с точки зрения музыкальной самореализации филармония — кайф.
        Но, блин, у нас очень крутая, по меркам России филармония, отличный PR отдел, регулярные аншлаги, подход и к зрителю и к исполнителю. До такого уровня концертной организации расти реально очень далеко, есть с чем сравнивать, и не только в РФ. Все упирается в концертные площадки: внутри города одну программу можно исполнить 2, если сильно повезет, 3 раза в год. То есть, по сути, 60-80 часов работы приносят маржи на, дай бог, 10К рублей на исполнителя. И это не плохое управление или неравноценное распределение средств, если сложить все затраты то то на то и выходит. Еще можно программу катать по области, чем мы активно занимались. Но область — это затраты на дорогу, низкая стоимость билетов и малая вместимость залов (да и демография… хе-хе).
        Таким образом, получается, что первые лет 10 филармонический артист работает на репертуар, а всю оставшуюся жизнь репертуар работает на филармонического артиста. Что тоже не есть хорошо)

        По хорошему, настоящая концертная прибыль идет, если делается все ровно то же самое, но сразу на 10-15 городов + окрестности. Вот тогда есть и доходы по 2К$\мес.
        Собственно, так и работает финансовая модель успешных музыкантов: выбивают мероприятие у нас в филармонии + в академгородке, от этих дат пляшут по томской, красноярской, кемеровской областям и алтайскому краю.


  1. Tzimie
    13.05.2019 12:03

    Мне кажется что с 2012 пошел спад, меньше стало групп
    Может скоро вообще останутся единицы ((((

    Веду архив для истории, может лет через 20 буджет как pastvue)))
    www.musicdark.ru


    1. IgorPie
      14.05.2019 12:53

      Потому, что пик производительности — 23 года, а в наших странах — демографическая яма до начала нулевых.
      Жизнь стала дороже, народ меньше веселится, а значит, меньше работы для музыкантов.


      1. Tzimie
        14.05.2019 16:02

        Ну наверное да, играть можно до появления ипотеки…


        1. IgorPie
          14.05.2019 16:25

          У меня так и было. Читал потом про успех своей банды в желтой прессе. Завидовал. Тосковал. А через 4 года группа распалась, все остались с опытом, а я — с квартирой (ипотеку закрыл к тому моменту).
          Такой вот рок-н-ролл опыт.


  1. Levitanus
    13.05.2019 17:58

    очень прошу вас, не пишите.
    мало того, что статьи по уровню анализа 'бабка на остановке сказала', так еще и пахнут они непризнанным гением. Работать надо, и знать.матчасть, вот и все дела.


    про обзор музыкальных профессий до сих пор вспоминаю, как вас вижу, т.к. за такое банить надо.


  1. jeConf
    14.05.2019 21:40

    Не понимаю о чём такая печаль.
    Музыканты перестали покупать замки в Шотландии. Какое горе.
    Я 12 лет работал в этом бизнесе, как музыкант и как предприниматель.
    При этом я никак не мог понять, кокого чёрта общество должно оплачивать
    развлечение какого-то вокального или гитарного клоуна, причём такими суммами.
    Все мои группы делали свою музыку потому что это было круто!
    Так будет и дальше. Я рад, что рынок расставил всё по своим местам.


    1. jeConf
      14.05.2019 23:49
      +1

      Добавлю себе минусов:

      К сожалению, деньги, даже небольшие, но полученные плохим путём, многих развращают. Такое часто происходило на излёте этого бизнеса. То есть когда был пример «успеха», но денег в этом бизнесе уже не было.

      Каждый долбоёб, который научился быстро перебирать пальцами по струнам, безосновательно считал себя состоявшимся человеком. Каждый баран, которому удалось обзавестись хорошим вокальным аппаратом, мог взять от do до do, хотел претендовать на бабло. А почему бы и нет? Эти могут — а я чем хуже?

      Это всё переломалось в конце 90-х годов. Просто изменилась технология доставки информации, изменилась модель бизнеса.

      Закончился весь этот блядский цирк. И это прекрасно.


  1. sunl
    14.05.2019 21:43

    Больше всего сейчас слушаю довольно успешную группу BTS. Они, конечно, нашли ключик к цифровым и физическим продажам, но еще больше зарабатывают на товарах и мерче. Сегодня авторам нужно привлекать слушателей не только самой музыкой… Многие начинают воспринимать музыку визуально и концептуально. Да и без активного продвижения к слушателю пробраться сложно.


  1. as_is
    14.05.2019 21:43
    +2

    Какая интересная статья. Так и хочется пожалеть молодых и талантливых музыкантов.

    Отмечу, что сам играл в группе. Звездой не стал, но сольники по 200 человек мы делали.

    Надо признать, что суть всех проблем с заработком и отсутствием популярности заключается в следующем:
    1. Вы пишите плохую музыку.
    2. Вы наивны.

    Сколько я перевидел музыкантов-любителей — счёт идёт на тысячи. И каждый из них (как и я, чего греха таить) считал, что его музыка — хит и ни на кого не похожа, прорыв, новая волна. Каждый говорил о том, что музыка — это его жизнь и он будет следовать этому пути и никогда, ни за что с него не свернёт, что лучше жить в бедности да в счастье в единении с искусством (красивые слова, да). Каждый верил в то, что он рождён стать известным и богатым музыкантом, а то, что он сейчас работает — временные неудобства. Но вот, скоро-скоро, мы запишем альбом, да у нас есть выход на лейбл, да у нас уже было 5 продаж в Японии и т.д. Кстати, мне всегда было интересно, кто эти японцы/норвеги, которые купили эти диски. Иногда оказывалось, что это очередные penpals.

    По моему скромному мнению, каждый музыкант должен задать себе честный вопрос, смотря в глаза перед зеркалом — «Хорошую ли музыку я пишу?». И дать на это честный ответ. Честный, безо всяких «ну сейчас может быть не очень потому, что я не изучил сольфеджио», «это потому, что я играю на дешёвом китайце, но вот когда куплю фендер эхх как заживу», «просто у меня нет команды/моя команда состоит из жалких посредственностей, кто ещё и работает, предатели» — вот без этих типичных отмазок. И количество отрицательных честных ответов будет достигать процентов этак 99%, я гарантирую это вам всем.

    Нам, миллениалам, в школах всегда говорили, что мы — поколение Х, мы такие талантливые, мы умнее своих родителей и прочую чепуху. Вы конечно припомните отдельных учителей, кто говорил вам, что вы — стадо баранов, но общий посыл был позитивный. Что если девочка красит волосы в зелёно-красный в пятом классе — это она творческая натура. Что если в девятом она ведёт себя крайне распущенно — это она рано повзрослела. Если мальчик в пятом классе программировал на Visual Basic — он вылитый программист, если в девятом он смог написать в игру — чуть ли не в дети-индиго записывали. Может быть Вам, читатель, другую установку давали, а я помню такую (учился в двух школах).

    Отсюда и установка — если я научился играть на гитаре, то я — звезда, ведь по-другому быть не может, я ж талантливый, мне так мама сказала. Я же должен вырваться из атмосферы серых хрущёвок или деревенских домиков, я ж должен жить в Нью Йорке и играть перед толпой моих фанатов.

    И учиться мне тоже не надо, зачем, я через два года буду ездить в гастрольном автобусе. Пойду брошу универ.

    И начинается. Начинается производство бесталанного, второсортного продукта, которым ныне пестрят паблики соцсетей, айтюнс, ютюб и всё этому подобное. Медиа ласково называет это «самовыражением». Но медиа не задаётся вопросом — а есть ли тут чему выражаться?

    Когда человек понимает, что концерты в клубе, где все зрители — это музыканты, кто сегодня будут играть — это провал, человек думает — «Хммм просто надо вложить денег в запись качественного альбома и в раскрутку». И начинается она — долговая яма, так знакомая музыкантам. Сначала берётся кредит на инструменты, еле-еле выплачивается. Когда второсортный материал готов, берётся кредит на альбом со словами «Мы пишемся в лучшей студии в городе, а сводить и мастерить нам будет в Швеции чувак, что сводил Iron Maiden/Alice in Chains/Metallica/yet another band name». Тратится несколько сот тысяч, получается альбом, с которым происходит что? Верно. Выкладывается в бесплатный доступ в соцсети. План кажется беспроигрышным. Теперь-то меня услышат, миллион просмотров не за горами, мой талант оценят.

    А на деле так думают все. И сотни (если не тысячи) групп каждый год делают одни и те же провальные шаги, которые ведут к двум вещам — долгам и воспоминаниям. И далеко не факт, что последние будут хорошими. А первое хорошим быть в принципе не может.

    Затем коллектив распадается. Конец. Слушатели-предатели отказались оценить гениальное творение. Лейбл оказался кучкой профанов. Чувак в Швеции свёл альбом на отвяжись, а взял по полной. И почему я бросил универ, работал в маке, вон Сашка уже тимлидом каким-нибудь работает, семья дети машина ипотека, а у меня только кастомшопный инструмент.

    Со временем приходит осознание, что музыка, что сочинял человек, вызывала жалость, но из-за своего нарциссизма он считал её достойной внимания. Затем получается образование, заводится семья, дети, берётся ипотека, покупается автомобиль. Гитара берётся по выходным, иногда с друзьями репетируешь.

    К чему я это писал. В 99% случаев на вопрос «Как заработать деньги на жизнь, если ты музыкант» правильный ответ — никак. Ибо твоя музыка — посредственность. Перестань подсовывать бракованный продукт.

    А вот как заработать тем, у кого музыка действительно хорошая (благо такие исполнители появляются до сих пор) — вам не подскажет никто. Ибо путь у всех был разный и рецепта нет. А если учесть, что музыка появляется сейчас из соцсетей, что забиты второсортом, то ещё встаёт проблема как выделить свою музыку на фоне общей серой массы, которая тебе мешает. А ещё учтите моду. Может быть, вы пишите джаз, пластинку с которым Пасториус бы назвал своим творческим ориентиром, но что поделать, если сейчас это никому не надо. По крайней мере, люди, составляющие вашу аудиторию, вас просто скачают и вместо спасибо будут отвешивать вам очередные замудрённые критические отзывы.

    Всем музыкантам, кто плачется что они не зарабатывают, даю совет — относитесь к себе честно. Любите музыку, а не себя в музыке. Не думайте о том, как стать богатым и знаменитым, думайте о том, как писать хорошие песни. Будет вам счастье. Возможно, со славой и деньгами. Но это не точно.


    1. jeConf
      14.05.2019 23:14

      Это восхитительный ответ на глупое и мерзкое нытьё.
      Так оно и есть: хочешь, умеешь, можешь — делай!
      И не ной, не смеши людей. Тебе перед ними выступать.


  1. ProtoFaust
    15.05.2019 09:12

    Лабайте новый русский блого-рэп, и будет вам счастье. *сарказм*


    1. as_is
      15.05.2019 14:05

      На самом деле это и правда самый простой способ как-то заработать, безо всякого сарказма


      1. ProtoFaust
        16.05.2019 09:10

        Да, это так. Sad but true


  1. overdigital
    15.05.2019 10:52

    Если ты музыкант, смирись со своим нищенским существованием и занимайся только музыкой, тогда возможно тебе повезет. Потому что либо этому посвящаешь всю свою жизнь, либо не берись даже — оставь это как хобби. Музыкант, не важно какой — рок, электронная музыка — это не постоянные тусовки с сексом наркотиками и рокнроллом, это прежде всего тяжелый труд на студии, круглосуточный, со своими срывами и нервами, экзистенциальными кризисами, депрессией и вот этим вот всем(думаю это хорошо знакомо тем кто хоть как то связан с творчеством), а если ты все таки начал подниматься и начались выступления, плюсуйте еще и хроническое недосыпание со всеми вытекающими, от чего многие действительно талантливые артисты отъезжают до 30 и наркота и передозы это не первопричина! Многие одаренные люди начинают искать в ней не источник удовольствия, а инструмент подавления эмоций которые потихонечку разрывают любого творческого человека — ну а дальше итог известен. Посмотрите историю того же АВИЧИ. Так что статья то еще г… о, работать и быть музыкантом это дно. Любому увлечению нужно отдавать себя полностью особенно в творческих направлениях и только тогда можно достичь успеха, денег и славы, а можно и не достичь)


    1. jeConf
      15.05.2019 15:19

      Выше уже было:

      Любите музыку, а не себя в музыке.


  1. Ruddymetor
    16.05.2019 09:12

    Самый простой и удобный вариант — как ребята из Dark Throne