Директор Британского исследовательского подразделения компании Dell — Полл Харрисон, утверждает цена 1 гигабайта дискового пространства, при использовании их нового продукта, будет находится на одном уровне с существующими сейчас высоко производительными жесткими дисками, работающими на 15 000 оборотах в минуту. Заявление весьма интересное, ведь по цене жесткого диска м сможем получить производительность настоящего твердотельного носителя данных — SSD.
Сама технология TLC SSD дарит нам чрезвычайно высокие возможности по работе с данными, но за счет частичного уменьшения количества раз перезаписи ячейки, мы получаем больший объем вмещаемых данных. При этом цена такого диска возрастает не существенно. Фактически компании Dell удалось добиться феноменального показателя, объем их диска должен будет составить впечатляющие 3.8 ТБ. При этом физический формат самого диска изменен не будет, его габариты составлять стандартные 2.5 дюйма. Объем диска и его компактная форма позволять достичь ранее не виданных возможностей, к примеру массив хранения данных от Dell — Storage SC4020, размещаемый в стандартной 2U стойке теперь может вместить в себе фактически 90 ТБ флэш памяти!
Хотя правды ради стоит отметить, по объему вмещаемых данных, новый SSD накопитель от Dell не стал однозначным лидером, чуть ранее — в июне, компания HP уже оглашала о готовности производить SSD диски формата 3.5 дюймов с 3.8 ТБ места на «борту». Однако конкуренты из НР используют для создания своих дисков уже освоенную в серийном производстве технологию MLC SSD и соответственно цена такого решения будет кардинально выше нежели у их коллег из Dell.
Таким образом, со слов самих представителей Dell, цена за 1 Гигабайта флэш памяти, которую может предложить компания Dell, составит всего $1.66. Если же рассматривать классические гибридные массивы хранения данных, в которых будут конечно же применены новые SSD диски, то отдел продаж компании Dell обещает, что цена 1 Гигабайта в них сможет опустится аж до $0.58. Существующие аналоги SSD накопителей выполненных по технологии 3D NAND MLC имеют стоимость не менее $2 за все тот же 1 гигабайт места.
Сказав о плюсах технологии, представители компании также вспомнили о ее издержках. Главным недостатком TLC технологии как и ранее, является существенно сниженное количество возможных перезаписи ячеек памяти. Но и тут инженеры Dell не бросили потребителей на произвол судьбы. Разработав специализированное ПО для своей новинки, инженеры утверждают, что смогут ощутимо продлить ей жизнь. Суть программного продукта состоит в том, что анализируя трафик система определяет частоту запросов к разным массивам данных, а также периоды их перезаписи. На основании анализа, система автоматически размещает данные таким образом, чтоб информация, к которой идет максимальное количество запросов, находилась на TLC SSD дисках. Информация, что наиболее часто поддается изменениям перемещается на другие, более «выносливые» диски, которые будут применятся, хотя бы в уже упомянутой, Storage SC4020. Кроме этого, чтоб привлечь на свою стороны даже скептиков новой технологии, компания Dell обещает взять на себя повышенные гарантийные обязательства на свою новую продукцию. Конечно же этот фактор вселяет оптимизм.
«По причине того, что мы первая компания, которая огласила о выпуске накопителей созданных по одной из самых передовых технологий, устанавливая цены на эти диски мы учитывали множество факторов и хотя уже сейчас они позволят нашим крупным клиентам экономить существенные средства, мы ожидаем, что в будущем цены на них будут только падать»,- сказал Ерик Бургенер, после чего отметил — «Мы ожидаем, что та технология, которая положенна в основу производства наших дисков, уже в самое ближайшее время позволит уменьшить расходы на содержание высокопроизводительных систем и непременно позволит увеличить производительность самых бюджетных решений. Наши твердотельный накопители конечно далеки от идеала, но я уверен они станут очередной ступенькой к его достижению».
Даже если откинуть пафос торжественных речей сотрудников компании Dell, в сухом остатке мы увидели действительно позитивный посыл, этой пожалуй знаковой новости. Более того для многих специалистов ИТ-сообщества она стала весьма неожиданной. Ведь то с какой прытью инженеры Dell сумели наладить серийное производство этой действительно передовой технологии впечатляет. Даже самые смелые оптимисты рассчитывали на первые серийные продукты созданные в исполнении TLC SSD не ранее 2016 года.
Осталось лишь напомнить, что в продаже первые образцы новых SSD накопителей появятся уже в августе. Доступными они будут как самостоятельный продукт, так и как часть более комплексных решении, в которых всегда была потребность высокопроизводительных носителей повышенного объема хранения данных.
Комментарии (10)
Mykolauskas Автор
23.07.2015 18:36Действительно, технология TLC весьма коварна. Фактически уменьшение стоимости за Гигабайт идет в ущерб сроку службы этих дисков, по этой причине применение их как самостоятельных носителей весьма ограничено. В то же время подключая такие SSD диски в связке, с более классическими решениями, они могут быть весьма эффективными. Samsung выпускает подобного рода диски, но их емкость не превышает 1 ТБ. Диски исполненные по технологии TLC такого объема уникальное решение, Samsung и HP предлагают схожие продукты, но не предлагают решения равного по цене и объему памяти.
JDima
23.07.2015 21:02+1По поводу «не предлагают решения равного по цене» я чуть выше написал. «Равного» нет, извиняйте, есть только «в несколько раз дешевле при более высокой надежности».
По поводу «Samsung выпускает подобного рода диски, но их емкость не превышает 1 ТБ» — сейчас обнаружил, что есть www.amazon.com/Samsung-2-5-Inch-Internal-MZ-75E2T0B-AM/dp/B010QD6W9I, напомню — на намного более живучем варианте TLC, благо 40нм, и за намного меньшие деньги. 3.8тб нет, но честно говоря разница в два раза не так существенна, когда более емкий диск даже для кеша тяжело использовать (кеш = много записи), а менее емкий и HDD заменит, если там не все время запись идет.
a5b
24.07.2015 04:38+3> серийное производство SSD дисков по самой прогрессивной на данный момент технологии 3D NAND, а именно по методу «трехуровневых ячеек» (т.з. TLC).
Насколько я понимаю, Dell не построил какого-то нового производства микросхем флеш-памяти и не стал 5-м производителем чипов (Samsung, Intel+Micron, Toshiba+SanDisk, SK Hynix)?
В некоторых блогах предполагают, что используются накопители Samsung V-NAND 32 слоя TLC CTF:
http://www.tomsitpro.com/articles/dell-ssd-3d-tlc-afa,1-2754.html
> Samsung is the only SSD vendor on the market with 3D NAND of any variety, and its as-of-yet unreleased 12 Gbps SAS PM1633 is the only 3D TLC SSD that fits the description of Dell's latest offering. We spotted the 32-layer TLC V-NAND PM1633 at CES earlier this year.
www.crn.com/news/storage/300077482/dell-intros-tlc-3d-nand-flash-brings-all-flash-sc4020-to-1-66-gb-raw.htm
> Dell is adding the new TLC 3D NAND memory from Samsung in its SC4020 all-flash storage arrays and hybrid storage array, as well as in its SC8000 family,
www.theregister.co.uk/2015/07/20/dell_arrays_drop_costs_with_threedimensional_flash_chippery
> Dell 3D TLC AFAs are cheaper than spinning rust First enterprise arrays to run on Samsung's chippery… the case with the Samsung 3D TLC PM1633 SSDs used by Dell.
www.eweek.com/storage/dell-drops-pricing-on-all-flash-hybrid-arrays.html
> Dell's TLC 3D NAND technology in its Samsung disks…
rdc
24.07.2015 14:30Учитывая то, что Dell не делает чипы, выглядит странным заявление про «наконец смогла наладить серийное производство SSD дисков по самой прогрессивной на данный момент технологии».
Что прогрессивного в том, что они взяли сторонние чипы, сторонний контроллер, (наверняка тоже стороннюю прошивку) и склепали SSD?
Прогресс — у тех, кто создаёт чипы и контроллеры.
Причём — я не удивлюсь, если они и сам SSD не делают, а это OEM Samsung под их брендом…
agentapple
24.07.2015 15:21+1цена 1 гигабайта дискового пространства, при использовании их нового продукта, будет находится на одном уровне с существующими сейчас высоко производительными жесткими дисками, работающими на 15 000 оборотах в минуту. Заявление весьма интересное, ведь по цене жесткого диска мы сможем получить производительность настоящего твердотельного носителя данных — SSD.
Вот только по моим данным под словом продукт подразумевается не сам накопитель, а дисковый массив линейки Compellent. В котором объем будет считаться по суммарному объему носителей, скорость записи по SLC SSD в составе массива, а уж скоростное чтение будут обеспечивать TLC SSD (дисковые массивы Compellent позволяют разделять операции на запись и на чтение по разным типам носителей, в этом их прелесть). Поэтому не стоит радоваться раньше времени)
JDima
>Даже самые смелые оптимисты рассчитывали на первые серийные продукты созданные в исполнении TLC SSD не ранее 2016 года.
Ребята, вы за новостями вообще следите? Статья — не просто маркетинг, она враньем попахивает. Этой зимой вышел Samsung 850 Evo на 32-слойной 3D-TLC (я прикупил). Есть 850 Pro на 32-слойном 3D-MLC. Техпроцесс — 40нм, благодаря чему слабости TLC нивелируются (быстрее переключается, больше циклов перезаписи).
С точки зрения живучести, обычные, на передовых техпроцессах, TLC диски не особо впечатляют — techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead.
Tomatos
Кроме того, насколько я помню у того же Samsung TLC SSD со временем теряют производительность, очень интересно, как это будет у Dell.
Я бы пока поостерёгся брать массив на таких дисках.
JDima
Да, есть проблема у 840-го. www.anandtech.com/show/8997/samsung-releases-statement-on-840-evo-performance-another-fix-is-in-the-works. Говорят, наполовину — неоптимальная работа контроллера, наполовину — собственно вытекание заряда из TLC, если он долго не используется.
Потому мне больше всего нравится именно самсунговский подход к 3D-NAND — благодаря многослойной компоновке можно радикально поднять техпроцесс, без потерь в плане площади по сравнению с равными по емкости обычными SSD. Такой TLC запросто может в плане живучести побить и MLC на передовых техпроцессах.
С другой стороны… Если стоимость хранения на многослойных 19нм TLC будет копеечной, а запись будет редким событием, то почему бы и нет? Сдох — поменяли. Но в статье пишут «цена за 1 Гигабайта флэш памяти, которую может предложить компания Dell, составит всего $1.66». Смотрю на амазоне стоимость терабайтного 850 evo, вижу $355. Терабайтная PRO модель приближается к $500, а это уже многослойный MLC на 40нм, он может на практике оказаться живучее современных SLC при цене раз в 5 ниже. И оба варианта дешевле гибридного решения, упомянутого в статье. Понятно, что SATA не очень ентерпрайзненько и в серьезных массивах они не популярны, но все же… Более того — всё описанное продается прямо сейчас, а «революция» Dell еще непонятно когда произойдет. Так зачем покупать их TLC диски за такие деньги?
Tomatos
Мне казалось, что как раз в таком юзкейсе и проиходит деградация производительности.
В том-то и дело, что они не дохнут, а скорость обращения к тем ячейкам к которым долго не обращались падает.
JDima
>Мне казалось, что как раз в таком юзкейсе и проиходит деградация производительности.
Почитал подробнее — да, проблема с теми ячейками, которые не перезаписываются в течение долгого срока. Ну что же, если писать по 50гб в день (безумно много и для домашнего пользователя, и для многих серверных применений), то он может прожить долго и счастливо. Если писать 24/7 по 100мб/с, то повезет если за пару месяцев не откинет копыта…