В семействе Cascade Lake пополнение: вслед за Intel Xeon Scalable второго поколения представлены новые модели серии Xeon W. Напомню, что процессоры с индексом W предназначены для высокопроизводительных рабочих станций — в частности, конкретно эти новинки войдут в состав свежеанонсированного Apple Mac Pro, хотя подойдут и для любого другого компьютера — даже в настенном исполнении.
Всего в семействе представлено 9 моделей, все они почти идентичны по функционалу и отличаются лишь количеством ядер и частотами. Некоторые модели имеют дополнительный индекс М — он означает наличие более продвинутого контроллера памяти, поддерживающего до 2 Тб ОЗУ. Все остальные ограничены «всего лишь» одним терабайтом. С младшими моделями используется память DDR4-2666, а старшие могут работать и с DDR4-2933. Что касается сокета, то он такой же, как у Scalable — LGA 3647.
Из функциональных новшеств хотелось бы отметить Intel Deep Learning Boost — дополнительный набор инструкций AVX-512, который ускоряет процессы машинного обучения и Deep Learning за счет векторных операций скалярного произведения 8-битных и 16-битных величин с 32-битным суммированием.
Численные эксплуатационные характеристики приведены в таблице. Отметим, что по сравнению с предыдущим поколением увеличился выбор моделей с количеством ядер больше 20 — ранее таковых был вообще один экземпляр, теперь 4. Благодаря улучшениям в техпроцессе удалось понизить TDP: ранее для 28 ядер он составлял 255 Вт, сейчас — 205 Вт. Так что и в рамках 14 нм еще есть, чем заняться.
Думается, что с такими характеристиками новые Xeon W подойдут самому привередливому пользователю. В продаже они появятся в самое ближайшее время.
Всего в семействе представлено 9 моделей, все они почти идентичны по функционалу и отличаются лишь количеством ядер и частотами. Некоторые модели имеют дополнительный индекс М — он означает наличие более продвинутого контроллера памяти, поддерживающего до 2 Тб ОЗУ. Все остальные ограничены «всего лишь» одним терабайтом. С младшими моделями используется память DDR4-2666, а старшие могут работать и с DDR4-2933. Что касается сокета, то он такой же, как у Scalable — LGA 3647.
Из функциональных новшеств хотелось бы отметить Intel Deep Learning Boost — дополнительный набор инструкций AVX-512, который ускоряет процессы машинного обучения и Deep Learning за счет векторных операций скалярного произведения 8-битных и 16-битных величин с 32-битным суммированием.
Численные эксплуатационные характеристики приведены в таблице. Отметим, что по сравнению с предыдущим поколением увеличился выбор моделей с количеством ядер больше 20 — ранее таковых был вообще один экземпляр, теперь 4. Благодаря улучшениям в техпроцессе удалось понизить TDP: ранее для 28 ядер он составлял 255 Вт, сейчас — 205 Вт. Так что и в рамках 14 нм еще есть, чем заняться.
| Процессор | Ядер/потоков | Частота, ГГц | TDP, Вт | Кеш, МБ | Цена, $ |
|---|---|---|---|---|---|
| Xeon W-3275M | 28/56 | 2,5-4,6 | 205 | 38,5 | 7453 |
| Xeon W-3265M | 24/48 | 2,7-4,6 | 205 | 33 | 6353 |
| Xeon W-3245M | 16/32 | 3,2-4,6 | 205 | 22 | 5002 |
| Xeon W-3275 | 28/56 | 2,5-4,6 | 205 | 38,5 | 4449 |
| Xeon W-3265 | 24/48 | 2,7-4,6 | 205 | 33 | 3349 |
| Xeon W-3245 | 16/32 | 3,2-4,6 | 205 | 22 | 1999 |
| Xeon W-3235 | 12/24 | 3,2-4,5 | 180 | 16,5 | 1398 |
| Xeon W-3225 | 8/16 | 3,7-4,4 | 160 | 11 | 1199 |
| Xeon W-3223 | 8/16 | 3,5-4,2 | 160 | 11 | 749 |
samhuawey
Процессор за 4500 баксов для писюка?
lain8dono
Ещё и набор цифр в последней таблице малоинформативен. Например:
Процессор: AMD Ryzen 7 2700
Ядер/потоков: 8/16
Частота, ГГц: 3.2-4.1
TDP, Вт: 65 (чуть более 100 после разгона)
Кеш, МБ: 16
Цена, $: 240
А ещё там DDR4-2933 (как в старших ксеонах из статьи) и техпроцесс 12 нанометров.
Понятно, что тут что-то не так, но без дополнительных знаний подвох не заметен. Особенно обывателю.
site6893
а всякие AVX-512 и 1Тб памяти єти ризены поддерживают?
DaemonGloom
Нет (AVX2) и нет (64GiB). Threadripper позволяет использовать 2TiB памяти, но AVX-512 нет и в них.
QuakeMan
Википедия утверждает что AVX2 есть в архитектуре zen
Микропроцессоры с AVX2
а 512 действительно нет
DaemonGloom
В скобочках были указаны максимально доступные значения в Ryzen. По памяти — 2TiB это максимальное для Threadripper. Но на существующих планках — 256 только. Впрочем, большие планки выходят постепенно.
speshuric
Threadripper вроде официально только 128ГиБ. Там, как минимум, по слотам DDR сложно больше: 8 слотов на юзерских MB. А nonECC планки DDR4 больше 16 пока отсутствуют на рынке.
Вот у Эпиков — да, до 2 ТиБ (не помню — на сокет или на сервер).
dMac
Дык, «писюки» вроде нас с вами такой процессор купить и не смогут ;)
Такое смогут купить только «правильные пацаны»
amarao
… рабочей станции.
Рабочая станция за $15k звучит "дорого" пока не задумаешься о том, сколько стоит рабочая станция крановщика на стройке.
zaq1xsw2cde3vfr4
Вообще-то Xeon — это серверный проц.
metric_ghost
Значит, у меня дома два сервера — на Xeon E5472 (чипсет P45) и E3-1230v2 (чипсет Z77). О как!
p_fox
Что-то я не понял, в чем разница между ними?
Xeon W-3275 — 4449$
Xeon W-3275М — 7453$
За что интел просит лишние 3 тыщи баксов?!
saul Автор
Только в поддержке в два раза большей памяти.
xkondorx
Судя по остальным моделям «М» 3000 баксов стоит именно буква.
akademik21
За пока что преобладающее положение на рынке.
saul Автор
Просто к слову. Топовая конфигурация Apple Mac Pro (как раз с Xeon W) стоит 45 000 долларов
DeadDevelopmentInc
Вот на этих ссылаться как раз не лучшая идея, что-то а продавать маркетинг а не продукт они умеют (Просто к слову их «новейшая и революционная» ножка для монитора
samhuawey
Просто продажи айфонов пошли в минус, вот и диферсифицируют как могут, ножками и ручками. Не удивлюсь если историю с huawei тоже они затеяли — лоббизм дорого стоит, но очень эффективен.
DrunkBear
Как теперь выглядит боксовый кулер, который 205+ Вт отводит?
p_fox
Это серверные процессоры. У них не бывает боксового кулера.
DrunkBear
Ок, как должен выглядеть серверный кулер, помещающийся в 1U сервер, не перегревающий сервер и всю стойку, который может отвести от 205 до 400 Вт ( последние Xeon Platunum) тепла с камня?
PS Вы (и я ) немного не правы: это Xeon W под рабочие станции. Или они тоже будут без боксовых кулеров?
DaemonGloom
6/8 мелких турбин адского звучания. Но стойке это этого легче не станет, если не проектировать всё помещение под такое тепловыделение серверов.
p_fox
У Supermicro есть модели на 200+ ватт на воздухе. Даже в формате 1U.
Но кто будет пихать «последние Xeon Platunum» в такой формфактор?
Хотя, если погрузить в масло…
DrunkBear
Вендоры со своими программно-аппаратными комплексами.
У которых в стандартной серверной стойке должно быть 18 серверов, иначе эти железки не интересны.
Exchan-ge
КДПВ хороша.
Интересно было бы узнать подробности конструкции.
radiolok
Хабраперевод Тут
Комплектующие:
Процессор: Intel Core i7 950
Материнская плата: Asus Rampage III Extreme
Видеокарты: 2 x AMD HD7970
Оперативка: 6 x 2GB Corsair Dominator
SSD диски: 4 x 120GB Corsair Force GT SSD
HDD диски: 2 x 1TB WD Caviar Black
2TB WD Caviar Green
1.5TB WD Caviar Green
Блок питания: Corsair AX1200i
Звук: Creative Sound Blaster Zx
Exchan-ge
Спасибо!
Давно хочу собрать нечто подобное, так как на стене еще есть место )
Правда — без блек-джека и прочего: без водянки и подсветки, строгий и суровый функционал.
Правда огорчает вот этот момент:
«В результате, с болью в сердце, пришлось заказать дорогие защищенные удлинители для слотов PCIe от 3М (ок. 100$ каждый)»
Не поменялась ли эта ситуация за прошедшие годы (майнинга)?
(в свое время даже в СССР выпускались проигрыватели винила, которые можно было повесить на стенку. Идея стара как мир )
woodoodm
Как мне кажется, тема сисек не раскрыта. Особенно, за месяц до появления ZEN 2 с 16 ядрами и 32 потоками за $700 и частотами получше. Тем более если речь идёт о рабочих станциях, а не серверах.
Max-812
Пусть сначала появится. И протестируется. При всем моем уважении и привязанности к AMD, после золотых времен 486DX4 всегда находился какой-нить нюанс, который только ценой и нивелировался. Анонсы и реальные тесты — вещи не всегда связанные. :(
samhuawey
А у меня — времён AMD 75, который с тем же кулером легко гнался до 120 мегагерц. И работал быстрее Pentium 100, который стоил вдвое больше.
Max-812
Вы про K5, вероятно?
ua30
На картинке к посту комп крутой. Но на мониторы нормальные не хватило? Или я стар и Самсунг уже фирма? Лет 12 не покупал мониторы.
samhuawey
Для игр — возможно. Для профессионального применения типа работы с графикой естественно это не вариант.
Arty_Fact
Самсунг фирма, но на КДПВ, похоже, 2333 самсы десятилетней давности.
DimAS_ColD
Вероятно, на картинке довольно старое оборудование. Сейчас мониторы не делают с такими чудовищными рамками. А уж к такой сборке и подавно взяли бы мониторы с самыми тонкими рамками. Или один ультраширокий.
metric_ghost
Hyper-threading надо отключать?