05.09.2019 06:05
saul 7 5600 Источник


Согласно уже обкатанной за последние годы стратегии вывода на рынок процессоров Intel, очередное, десятое поколение включает в себя несколько разнородных групп: наряду с уже представленными 10-нм Intel Ice Lake, здесь же будут проживать также и 14-нм Comet Lake в своих различных ипостасях. В конце августа состоялся официальный анонс мобильной линейки Comet Lake для портативных устройств.

Мобильные Comet Lake на правах Legacy получили модельные индексы «старого образца», не такие, какие используются в Ice Lake. В целом картина выглядит следующим образом (кликабельно, чтобы можно было прочитать мелкий текст).



В отличие от Ice Lake, в Comet Lake используются графические ядра 9+ поколения — они дебютировали в 2017 году в Kaby Lake. Core i3 имеет 23 исполнительных устройства, остальные — 24, их рабочая частота составляет 1.0-1.1 ГГц. Прочие основные характеристики приведены в таблице.
Comet Lake Баз. частота Макс. частота Ядер/потоков Кеш TDP, Вт
Core i7-10710U 1.1 ГГц 4.7 ГГц 6/12 12 Мб 15/25
Core i7-10510U 1.8 ГГц 4.9 ГГц 4/8 8 Мб 15/25
Core i5-10210U 1.6 ГГц 4.2 ГГц 4/8 6 Мб 15/25
Core i3-10110U 2.1 ГГц 4.1 ГГц 2/4 4 Мб 15/25
Сравним характеристики с теми, что мы уже видели в Ice Lake.
Ice Lake Баз. частота Макс. частота Ядер/потоков Кеш TDP
Core i7-1065G7 1.3 ГГц 3.9 ГГц 4/8 8 Мб 15/25
Core i5-1035G7 1.2 ГГц 3.7 ГГц 4/8 6 Мб 15/25
Core i5-1035G4 1.1 ГГц 3.7 ГГц 4/8 6 Мб 15/25
Core i5-1035G1 1.0 ГГц 3.6 ГГц 4/8 6 Мб 15/25
Core i3-1005G1 1.2 ГГц 3.4 ГГц 2/4 4 Мб 15/25
Как видно, в новой старой линейке выше максимальная частота, больше ядер и кеша в максимуме. Все остальное похоже до степени смешения, включая названия, что добавит интриги в процесс выбора. Эксперты сайта Anandtech сравнили две линейки с потребительской точки зрения, и вот что у них получилось. Жирным выделен условный победитель в номинации.



Что касается безопасности, то Comet Lake получил точно такой же набор заплаток, что и Ice Lake. Опять-таки сходство редкое.
Описание Имя Патч
Bound Check Bypass Spectre V1 Софтовый
Branch Target Injection Spectre V2 Аппаратный + ОС
Rogue Data Cache Load V3 Аппаратный
Rogue System Register Read V3a MCU
Speculative Store Bypass V4 Аппаратный + ОС
Level 1 Terminal Fault Foreshadow Аппаратный
uArch Fill Buffer Data Sampling RIDL Аппаратный
uArch Store Buffer Data Sampling Fallout Аппаратный
uArch Load Port Data Sampling - Аппаратный
uArch Data Sampling Uncachable Memory - Аппаратный
Список интерфейсов Comet Lake приведен на рисунке. По сравнению с предшественниками из девятого поколения отметим интегрированный контроллер Wi-Fi 6 (АХ201), а также поддержку памяти DDR4-2666 и LPDDR4X-2933.



В продаже новые процессоры появятся уже в этом квартале.

Комментарии (7)


  1. SynmanProff
    06.09.2019 08:12
    #20592227

    В первой таблице TDP у всех процев максимальное указано 25. Как это возможно без понижения частоты и уменьшения количества ядер? Не понимаю как может у процессора i7 и i3 с абсолютно разной производительностью быть одинаковый TDP…


    1. zhulan0v
      06.09.2019 08:32
      #20592265

      Вроде бы TDP указывают для базовой частоты, а она там смешная.


      1. SynmanProff
        06.09.2019 10:06
        #20592545
        +2

        Так ведь там через косую черту: минимальный 15/максимальный 25. Другое дело что пост информационный, да еще и на техническом ресурсе, конкретики бы внести в эти таблицы


        1. zhulan0v
          06.09.2019 10:08
          #20592551

          Да, проглядел, тогда действительно непонятно


  1. reroll
    06.09.2019 15:50
    #20594219

    TDP у intel указывается на шару, что то среднее между 30% и 50% даже не на базовых частотах, в ноутбуках же регулирование TDP вполне ограничивает процессор и он еле еле дотягивает до базовых частот при нагрузке. TDP у intel всего лишь маркетинг, как у других например ядра и индекс производительности
    // заниженные базовые частоты процессора не должно вводить в заблуждение, поскольку на процессоре ещё помойка различных устройств, которые тоже потребляют энергию


  1. Tiberius
    09.09.2019 01:20
    #20599479

    Ладно, Intel, чехардой сокетов, непонятными перспективами LGA2066, завышенной ценой и маркетинговыми «инновациями», вы убили мою любовь к синим камнями. 3770К — боец, на OC отработавший 7 лет, с которым скоро придётся расстаться, ибо уже не тянет 4К рендер. Смирился и перейду на 3900x, ок. Но мобильную-то платформу за что???

    И какой мне теперь ноут брать? 1065G7?! А почему с вашим супер-пупер графическим ядром вендоры ставят nvdia mx150? Или 10710? Но к этой платформе не ставят mx… Где логика или я чего-то не понимаю? Уже и Lenovo, и Asus, и Dell объявили ультрабуки на 10ом поколении, но там же сам чёрт ногу сломит с выбором платформы. Вам не кажется, что это тот случай, когда вы сами перемудрили на столько, что даже подкованные пользователи не могу разобраться где и что?!


    1. Tiberius
      09.09.2019 12:03
      #20600797

      Кстати, saul, а напишите, пожалуйста, статью и осветите эту тему: какой боженька мешает интел сделать сокет условный «1400» и не менять его лет 5-7?

      Даже тот же 2011 существует аж в 3 — прописью: трёх (Карл!!!) — редакциях с разным pin layout и без обратной совместимости с процессорами разных версий/серий. Но спасибо, что хоть v3 5 лет прожил без переделок.

      Будем посмотреть на AM4, но пока 3 года держится с 2 разными архитектурами (Zen и Zen2).