9 сентября 2024 года Notion закрыл рабочие пространства, которые определил как российские. О закрытии предупредили 26 августа и дали выгрузить данные до 8 сентября. Дальше наступила тишина.
В справке нашлась строка, которая объясняет облако лучше любой метафоры про «второй мозг»: если платёжные данные пространства когда-либо были связаны с Россией, пространство закрывается. Сменить карту уже не поможет. Можно было уехать два года назад и платить из Европы — это не важно. Один давний платёж решает судьбу всего архива. В те же дни то же самое сделала Coda.
Это уже не «неудобный экспорт». Это чужой выключатель на вашей работе.
Рядом с этим выключателем стоит кормушка, и она тише. С 2023–2024 облачные продукты по умолчанию начали скармливать моделям то, что вы считали своим конспектом. У Dropbox нашли включённый переключатель «отправлять содержимое сторонним ИИ». Slack какое-то время обучался на сообщениях клиентов, отказ — письмом в поддержку. Каждый раз потом объясняли или откатывали. Каждый раз это было возможно, потому что текст лежит у них. Вы об этом узнаёте из чужого скандала, не из уведомления: ИИ уже питается вашими заметками, а вы думаете, что просто ведёте базу знаний.
Вы не владеете тем, что не можете открыть. Не «посмотреть в их приложении», а открыть обычным Блокнотом. Скопировать папку на флешку. Скормить файл grep, git, скрипту или другой программе — без мастера экспорта, без заявки в Privacy Portal на пять дней и без требования сначала продлить подписку.
Такая проверка занимает тридцать секунд. Я почти никого не знаю, кто её проходит, — в том числе среди тех, кто уверен, что «у меня всё лежит локально».
По роду занятий мне каждый день приходится иметь дело с заметками, своими и чужими. И вопрос, кому они на самом деле принадлежат, занимает меня всё сильнее. Складывается ощущение, что мы попались в клетку и даже не замечаем этого. В конце статьи мы попробуем нащупать выход.
Клетка первая: облако — это не диск с синхронизацией
Облачный блокнот выглядит как файл, но файлом не является. Это запись в чужой базе. Вы смотрите на неё через браузер, пока у аккаунта есть права, пока сервис жив и пока проходит платёж.
Когда Notion отвечает 504, на Reddit пишут одно и то же: when it’s down, I am down. Офлайн-режим у Notion появился только в 2025-м, после нескольких лет просьб, и это по-прежнему не папка на диске. Страницы нужно заранее скачать, из больших баз подтягиваются первые десятки строк. Источник правды остался у них.
Отключают при этом не за неуплату. В марте 2022-го Slack начал отключать российские рабочие пространства без предупреждения. В отзывах были оплаченные на год вперёд тарифы и пространства на 70, 500, 1500 человек, из которых не дали выгрузить ничего. Компания подтвердила: приостановка иногда происходит без уведомления. Данные, уточнили, не удалены — просто недоступны. То есть переписка существует, но не для вас.
Иногда достаточно одной фотографии. В феврале 2021-го отец из Сан-Франциско по просьбе медсестры сфотографировал воспаление у двухлетнего сына, чтобы врач посмотрел снимки перед видеоприёмом. Через два дня Google отключил аккаунт: классификатор счёл медицинские фото материалами о насилии над детьми. Вместе с аккаунтом ушли почта, контакты, фотографии первых лет жизни ребёнка и номер телефона на Google Fi. Без номера и почты не приходили коды в остальные сервисы. Полиция закрыла дело через десять месяцев: преступления не было. Google не восстановил аккаунт даже с полицейским отчётом на руках. Историю в августе 2022-го опубликовала The New York Times.
Локальный файл не знает, где вы живёте, чем вы заплатили и что подумал классификатор. Он просто открывается.
Классификатор решает, можно ли вам жить в аккаунте. Но это заметно: доступ пропал, начинается скандал. Модель, которую кормят заметками, не отключает ничего — и поэтому её труднее заметить. Страница открывается, галочки на месте, конспект как будто никуда не делся. Уехала копия, которую нельзя ни выгрузить, ни отозвать. Удалить workspace после чужого скандала не помогает: из весов модели ваш абзац не экспортируется. Если в обычном облаке лежали чужие договоры, черновики сделок или просто образ мышления, которым вы думаете, вам по умолчанию обещали, что они никуда не уйдут. Кормушка ломает это обещание тихо. 504 хотя бы видно. Обучение — нет.
У облака есть ещё и срок жизни. Google Reader, Wunderlist и больше 290 сервисов на кладбище одной только Google — это были живые, любимые и вполне работающие продукты. Кто пользовал Google Wave?
Отсюда первый неудобный вопрос: сколько часов займёт полная выгрузка вашего Notion, если начать сегодня вечером? Если вы этого не знаете, ответ, скорее всего, «нисколько», так как всё выгрузить не получится.
Клетка вторая: кнопка «Экспорт» — улыбка, не выход
Второй обман злее первого, потому что выглядит как забота: «Конечно, вы можете уйти. Вот кнопка экспорт».
Здесь удобнее считать в цифрах. Bending Spoons купила Evernote в ноябре 2022-го. К середине 2023-го уволили около 250 человек. Годовая подписка выросла с $69.99 до $129.99. 4 декабря 2023-го бесплатный тариф урезали до 50 заметок и одного блокнота — раньше там было до 100 000 заметок и 250 блокнотов. Лимит применили ко всем сразу, старых пользователей не пощадили. На официальном форуме до сих пор есть ветка My notes are held hostage.
Выход при этом устроен как наказание. Экспорт — только с десктопа, блокнот за блокнотом, в ENEX. Автор с 293 блокнотами насчитал 15–20 часов кликов. У другого из 6300 заметок доехало 5200. Таблицы едут криво, зашифрованные фрагменты не едут никак.
И вот что выглядит особенно красиво: Evernote принимает ENEX с радостью — так удобно забирать базы у конкурентов. Развернуть тот же код в обратную сторону стоило бы примерно ничего. Но нет.
Второй неудобный вопрос: назовите один сервис, у которого импорт хуже экспорта. Я такого не нашёл. Асимметрия — не баг, это бизнес-модель.
Notion в Markdown теряет вид баз, связи, rollup, synced blocks и эмбеды. К именам файлов приклеиваются 32-символьные UUID и рвут ограничение пути в Windows. Картинки уезжают в соседнюю папку со сломанными ссылками. Это не баг на ближайший патч: внутри живут блоки и записи, а снаружи вы просите формат 2004 года для блог-постов. Чем богаче источник, тем дырявее экспорт.
OneNote — отдельный сорт страдания. Страница там не файл, секция в бинарном формате .one, а современные блокноты живут пакетом в SharePoint. Авторы скриптов миграции сами пишут lossy by design. Пока Microsoft жив, файл открывается. Версия OneNote для Windows 10 официально умерла 14 октября 2025 года.
Экспорт — это перевод, а перевод всегда что-то теряет. Владение начинается там, где перевод не нужен: когда вы уже живёте в формате, который читается без переводчика.
Клетка третья: «у меня всё на диске»
Это самая интересная клетка, потому что в ней сидят люди, уверенные, что они уже освободились.
Файл .one без парсера — шум. Apple Notes без Apple — зашифрованный SQLite. Bear держит заметки в базе. DEVONthink честно не конвертирует ваш PDF в свой тип — и прячет файлы в пакет, который в их же FAQ описан как место не для простых смертных. Файлы там есть, а карты к ним нет.
Бинарник нельзя нормально положить в git и прочитать дифф. Его нельзя открыть на чужой машине без их редактора. И его нельзя прочитать через десять лет, после того, как компания умерла, а активация больше не проходит.
Это не пугалка. В 1986-м BBC собрала Domesday Project — миллион записей о жизни Британии на специальных лазерных дисках. Через пятнадцать лет читать их было почти нечем: сами диски целы, а железа и формата уже нет. Данные спасали реверсом.
Средневековая рукопись того же содержания пролежала девятьсот лет и до сих пор открывается глазами.
17 июля 2009-го Amazon дистанционно стёр с Kindle роман «1984», и этот мем забудут не скоро! Людям вернули 99 центов. Книга, за которую они заплатили, исчезла с устройства, которое стояло у них на столе. Удалённо удалено, 1984.
А теперь самое главное
Начало глубокой мысли: Проприетарность программы и проприетарность документа — разные вещи. И их, по-моему, специально путают. Закрытый движок ещё можно пережить: умрёт программа — файлы останутся. Закрытый контейнер ваших мыслей пережить нельзя. Точка.
Из этого следует неприятное для многих следствие: открытый код не гарантирует владение файлами. Joplin — опенсорс, но заметки лежат в SQLite, а наружу их вытаскивают через экспорт. Logseq переезжает с папки .md на базу данных. Anytype хранит свой формат в своей сети. Это отличные проекты, и я не говорю, что они не правы в своём подходе. Я говорю другое: «open source» отвечает на вопрос «можно ли прочитать программу», а не «можно ли прочитать мою заметку без программы». Это два разных вопроса, и второй важнее первого для всех, кто не собирается форкать движок в 2032-м. (Все, кто подумал про ИИ-реверс-инжиниринг, с вас 3 раза по $200)
Верно и обратное: закрытый код не отменяет владение, если сами файлы — текст.
Фанатам Obsidian: ваш .md честный, и вы это знаете. Но проведите тот же тест по всей папке, а не по одному файлу. .obsidian/, состояние плагинов, Bases, Sync. Что из этого откроется Блокнотом и при этом будет иметь смысл? Canvas — открытый JSON, тут вы выиграли. Остальное лучше проверить самим.
Почему local-first проиграл
Всё, что выше, индустрия слышит уже лет десять. Облако всё равно победило — и не потому, что люди глупые.
Делиться в облаке — это одна ссылка. У local-first вместо неё «пришлите папку». На телефоне ваш JSON никому не нужен. Поиск по чужой базе с индексом на сервере быстрее, чем grep по 40 000 файлов. Совместная правка в реальном времени в папке на Dropbox — это конфликты и file_conflicted_copy_5.txt. И самое сильное возражение звучит так: 99% людей никогда ничего не потеряют. Notion действительно удобнее. Local-first продаёт страх, а страх — плохой продукт.
С половиной из этого я спорить не могу. Шаринг и совместная работа — не побочный эффект облака, это и есть продукт. Кто говорит «мой продукт как в Notion, только локально», лукавит.
Спорю я вот с чем. «99% никогда не потеряют» — это статистика до первого письма про закрытие пространства. Люди из Slack в марте 2022-го тоже были в этих 99%. Страховка выглядит глупо ровно до того дня, когда продукт перестаёт вас обслуживать. И цена этой страховки — не отказ от удобства как такового. Это отказ от одного конкретного удобства: чтобы актуальные данные лежали у них.
Если ваши заметки должны лежать у вас, сразу возникает следующий вопрос: в каком виде? Самый честный ответ, который даёт индустрия, — Markdown. Для части людей этого достаточно. Для остальных — нет, и именно здесь они снова залезают в клетку.
Markdown честный. Но одним им вторник не проживёшь
Markdown — редкое честное место: текст, заголовок, список, ссылка. Он открывается чем угодно. Если ваша жизнь — сад из .md, вы уже прошли проверку из начала статьи. Оставайтесь.
Но потом приходит вторник, а именно рутина с более разнообразными задачами. Нужна сетка с формулами, а таблица в Markdown ничего не складывает. Нужна доска со стрелками. Нужен чужой PDF, который нельзя переписывать, и слой пометок рядом с ним. Если всё это снова спрятать в облачные блоки или в SQLite «второго мозга», вы вернулись к первой клетке — только уже со спокойной совестью, потому что «абзацы-то у меня в Markdown». Хотя честный абзац не оправдывает нечестную таблицу.
Значит, структурированным данным нужен такой же открытый формат, только уже для структуры. В 2026-м это JSON — не потому, что модно, а потому что это текст, который читает человек, редактор, jq, модель или другая программа. Без SDK вендора и без обещания «мы вам выгрузим». Файл либо читается, либо нет. Если читается — вы не заложник.
Это легко сказать и ещё легче принять на веру, особенно у любимого приложения. Поэтому я не предлагаю верить ни мне, ни Notion, ни Obsidian. Предлагаю проверить свою папку за полминуты — тем же способом, которым вы проверяете, что бэкап вообще существует, — открыть его.
Тест. Тридцать секунд, без доверия к бренду
Если вы владеете данными, бэкап — это скопировать папку, а не запросить архив аккаунта и подождать. Поиск вне приложения должен работать через rg, Проводник или что угодно, что умеет в текст. Дифф в git по Markdown и JSON читается; дифф по SQLite — сорри, театр. Скрипт на Python или jq должен суметь посчитать заметки, вытащить заголовки и собрать индекс для своей модели — без OAuth и без оплаты мигратору за штуку. Чужой файл при этом остаётся чужим: аннотация лежит слоем рядом, а не чернилами в их байтах.
Проверка одна. Откройте Проводник. Откройте заметку Блокнотом. Если там текст — это ваши данные. Если шум, понятный только одному процессу, это баг обещания, а не «так задумано». (Шифрованные данные — это из другой оперы.)
И третий неудобный вопрос: когда вы последний раз открывали свой бэкап? Если никогда — его нет.
Вопросы в комментарии
Если вы прочитали и со многим согласны — спасибо, приятно. Если нет — мне интересно, где я не прав.
Joplin, Logseq, Anytype: открытый код с закрытым контейнером — это владение или нет? Аргументируйте, я готов передумать.
Obsidian-люди: сколько из вашей папки, кроме
.md, проходит тест Блокнотом?Почему git у половины из вас есть для кода, но нет для мыслей, которые дороже кода?
Кто реально терял данные из облака? Не «мог бы», а терял. Сколько пропало и как восстанавливали.
Я делаю приложение с закрытым движком и топлю за открытые файлы. Объясните мне, почему это лицемерие, — а я объясню, почему для одного человека без инвесторов это единственный честный вариант.
Я сам для себя постарался ответить на все эти, и более сложные вопросы. Вы можете сами посмотреть, что из этого получилось. Без смс и регистрации: десктоп-приложение Intessika. Заметки разных типов, офисные файлы, сохранение буфера обмена. Файлы — Markdown и JSON в той папке, которую вы указали как workspace. Аккаунта нет. Почта по желанию — только если захотите написать про юзабилити или фичи. Буду рад отзывам и критике.
Комментарии (31)
JBFW
16.09.2026 11:50Итоговый вариант к которому пришел - просто каталог с подкаталогами по темам, просто текстовые файлы и картинки, и файловый менеджер Миднайт (кто не знает - Нортоно-подобный).
Хочешь - читай, хочешь - пиши, хочешь - копируй, хоть на флешку, хоть по сети.Утилиты grep, diff - само собой. Встроенный в Миднайт поиск - ESC + ? и ищи что хочешь по файлам в каталогах, и найдет, и в отдельную панельку соберет.
Нужно уточнить нюансы установки MongoDB в Docker? Симлинки - почти такие же ссылки как в веб, вот тут про одно, вот тут про другое, и всё как бы в одном месте, всё под рукой.
Узнал что-то новое, полезное - не поленись, создай каталог и запиши в файлик, когда-нибудь и пригодится.
А чтобы всё это не исчезло в один момент - люди изобрели RAID-массивы, и rsync если покажется мало.
Если захочется бекапа всего и сразу - tar
И к чёрту облака.
Да, технологии еще 90-х годов прошлого века, в заметках ни заголовков, ни выделения курсивом, тупо текст, но работают же?
Kir_dev Автор
16.09.2026 11:50Вы описали не ностальгию по 90-м, а как раз тот тест из статьи. Каталог, текстовые файлы, grep, diff, rsync, tar, RAID — это и есть “владение”. «К чёрту облака» - отлично, выключатель не у вендора!
Курсив и заголовки я бы не списывал так быстро: Markdown всё ещё текст и по-прежнему открывается блокнотом. Ломается не «красота», а когда заметка перестаёт быть файлом.
Я упирался в другую проблему. Рядом с txt лежит PDF клиента, который нельзя переписывать и ставить пометки, таблица, которая должна складывать, и связь «все это про тот договор». Midnight командер честно показывает как файлы, но оперировать структурой уже сложнее.
Поэтому я оставил тот же инвариант, что у вас: workspace — обычная папка, её можно унести на флешку и открыть в Midnight. Оболочка сверху заточена под заметки и внешние офисные файлы, а не под то, чтобы стать ещё одной базой. Удалил приложение — папка на месте, MC её по-прежнему ест. Формат, которому нужна структура (таблицы, вайтбоард), — JSON, тоже текст, не контейнер.
Если вам хватает txt и Midnight — все остальное выглядит избыточно. А если работа начинается с PDF и Word в той же папке? Вот отсюда и растет Intessika.
WatchMaster
16.09.2026 11:50Obsidian-люди: сколько из вашей папки, кроме .md, проходит тест Блокнотом?
А должно? Ну т.е. признаюсь честно, не все в моем хранилище md файлы. Основные потери которые я понесу при смене текстового редактора md: canvas (но это временные файлы до составления полной структуры заметок, красивые диаграммы на нем сложно отрисовать) и base (как средство сборки автотаблиц - и для меня это будет действительно неприятно). Но основная претензия на сколько я понял к .obsidian папке. Там хранятся индексы и все то почему обс работает. При переносе в другую систему, например в вашу, я ожидаю, что копирования md файлов достаточно, чтобы новая система построила свои индексы и дала мне тот же автокомплит, поиск, индексы и так далее, иначе я в нее не поеду. Еще одно замечание: обсидиан все ж таки не облако, разустановить его с моего компа довольно трудно. Поэтому отсутствие доступа к обновлению мне мало чем грозит.
Вторая часть претензии, как я понял, к плагинам, тут тоже не вижу проблем, для того чтобы продолжать работу в обсе: чтобы они сломались их надо разустановить и закрыть мне доступ к маркету Обса и Гитхабу (на котором они лежат в виде кода). Однако это не остановит меня переписать их самостоятельно.
В целом Ваша идея свернуть все к форматам md для текста, csv для данных, и к примеру mermaid для векторной графики и интерпретируемому языку, который поддерживался бы в каждом чайнике для того, чтобы это красиво отображать, мне нравится. Но боюсь ее век еще не наступил, хотя подвижки в эту сторону имеются. Вызывает правда опасение, что для того, чтобы они поддерживали фичи, которые есть в проприетарном ПО по типу Word и Excel, они усложнятся безмерно и потеряют и человекочитаемость и возможность писать это руками. Чего в целом то и хочется достичь: написать где угодно, как угодно и просмотреть это в том, в чем потом удобней это смотреть.
Kir_dev Автор
16.09.2026 11:50Про
.obsidianвы правы: индексы — не заметки. При переезде копирования.mdдолжно хватать, чтобы новая система собрала поиск и автокомплит. Иначе продают оболочку, а не папку. Этот запрос принимаю и к себе.Настоящие потери у вас не плагины и не облако, а Bases (встроенные в Obsidian таблицы-базы по заметкам). В целом Obsidian — не Notion: сервер не чужой, и плагины можно переписать.
Согласен с тем, что Markdown + CSV + mermaid хороши, пока не начинают быть Word и Excel. Тогда руками уже не пишется, а «открой Блокнотом» остаётся формальностью, хотя если формат прозрачен, то тоже пишется.
В Vault можно жить. Intessika не про автотаблицы из
.md, а про PDF и Word рядом с заметкой. Подход тот же: скопировал файлы — и поехал.
alexwm
16.09.2026 11:50Bases появился относительно недавно, раньше вполне жили без него. Кто-то вообще не пользовался подобной функциональностью, кто-то осваивал Dataview.
Kir_dev Автор
16.09.2026 11:50Можно сказать что Dataview в этом смысле честнее: запрос лежит в
.md, grep его видит. Нужен плагин, чтобы выполнить, не чтобы прочитать. Это ближе к закрытому движку, чем к закрытому контейнеру.
JBFW
16.09.2026 11:50В каком-то смысле что-то подобное есть: если у вас линукс, данные в csv и требуется что-то там сложить - в линуксе практически всегда есть perl, который имхо куда проще питона, и вот как раз такие штуки типа обработки текстовых файлов на нем прекрасно делаются.
А красиво вывести в PDF или в картинки можно из текcтовых же файлов, сгенерированных перлом по csv и текстовым шаблонам, с помощью LaTeX.
Вот его надо устанавливать, по умолчанию в каждом чайнике его нет.Но кто сейчас умеет писать скрипты на perl и шаблоны на LaTeX? )
Скорее, напишут на rust бинарник...Kir_dev Автор
16.09.2026 11:50Perl, Python или Rust не важно. Важно, что на выходе снова текст — контроль у нас. А если «откроется только нашим бинарником» — то опять собрали третью клетку, только без облака.
Mi3y
16.09.2026 11:50"Нет никаких облаков, есть только чужие компьютеры" - лучше и не скажешь.
Kir_dev Автор
16.09.2026 11:50Да, маркетинг. First principles: байты либо у вас на диске, либо у них в стойке. Третьего не дано. Лет через десять фраза «лежит в облаке» будет звучать как «информационная супер магистраль»: красиво, но никто уже не вспомнит, почему так говорили. Кто держит диск — тот пишет законы. Остальные арендуют память и надеются, что арендодатель добрый.
Dhwtj
16.09.2026 11:50ваш .md честный, и вы это знаете
Уверены? А хотите поискать сколько несовместимых версий / расширений md формата?
Kir_dev Автор
16.09.2026 11:50Я не уверен, что это один формат. но уверен в другом: это всё ещё голый текст. CommonMark, GFM, wikilinks, callout’ы,
![[embed]]— ну да, зоопарк, и чужой рендер откроет это криво. Но криво != мёртвый файл. В блокноте видно текст и grep найдёт слово,а git покажет дифф. С .one и sqlite так не выйдет пока не приехал их парсер.Несовместимые диалекты это проболема, но читаемо через века. Закрытый контейнер это засада. Статья как раз про второе. Первое неприятно, не никто и не спорит.
Antra
16.09.2026 11:50ну да, зоопарк, и чужой рендер откроет это криво.
В чем принципиальная разница с docx? Обычный ZIP c XML где лежит просто текст. В тегах, с
мусоромдополнительной информацией. Но поиск по слову в обычном notepad/vi работает.Проблема именно отрендерить корректно...
Kir_dev Автор
16.09.2026 11:50Разница не в рендере, а в том, что лежит на диске.
.md— уже текст: открыл, нашёл слово, прочитал дифф..docx— ZIP. В блокноте не предложение, а архив. Текст появляется после распаковки, и в XML его ещё режут теги иgrepпо слову легко промахивается.Кривой Markdown всё ещё читается сразу, docx читается после обработки.
itGuevara
16.09.2026 11:50Перефразирую: Ваша (персональная) База Знаний — это в надежном месте flat-file (NoSQL\noDBMS) и желательно с семантической основой (семантическим сахаром).
Развернуто тут.
Kir_dev Автор
16.09.2026 11:50Понял, почему не в комментарии, а в свой
.md: Хабр - чужой компьютер, git - ваши файлы. Это как раз тезис статьи, и вы его сразу применили. Прекрасно! По сути: склад в flat-file и несколько копий - да. Если говорим что без RDF это «ещё не знания» - это совсем другой разговор; я же писал про то, чтобы склад нельзя было отнять, не про reasoner (это вообще другой уровень иерархии, как бы надстройка над текстом). Triplestore, да, ок, пока turtle/JSON-LD хранятся как текст. Как только с базой говорит их движок, сразу попадаем в третью клетку с онтологиями (для понимания всем: triplestore часто живёт как служебная база (Blazegraph, Jena TDB): снаружи только SPARQL и внутри свой формат).Semantic ZK я не обещаю, сейчас разработана только основа - Папка, Markdown, JSON. Это как раз та база, над которой можно потом поставить ИИ, reasoner или онтологии при чем и своим скриптом, своим плагином, чужим SPARQL по JSON-LD или плагин к Intessika. Но все это дополнения к, а не вместо папки.
itGuevara
16.09.2026 11:50Хабр - чужой компьютер, git - ваши файлы.
Иногда: "в поте лица" "пишешь и пишешь" комент к статье, стараешься, а спустя время статью и соответственно все (мои и чужие, но тоже интересные) коменты к ней - в бан.
Вставьте ключ из ответа или импортируйте прикрепленный
intessika.licenseфайл.Я бы посмотрел, но как по мне "такое" (ключ) для проприетарной бета-версии desktop - явный перебор (поэтому же ARIS Express не использую).
Демо в облаке будет? Полный help как скачать (или из intessika.exe вытащить)?
По ссылке Ресурсы "Исходный код (zip)" - исходного кода нет ..., т.е. "На заборе написано Исходный код", а там только 9 screenshots ...
Наиболее близкий аналог к intessika - какой?
По теме semantic ZK - что-то встречалось? Может RDF-плагины к несемантическим ZK?
Kir_dev Автор
16.09.2026 11:50Про пот лица это 100%. поддерживаю, всегда обидно писать в пустоту.
На счет ключа - он строго опционален. Это был бы перебор, если б без него не пускало. У Intessika ключ по почте по желанию: больше для тестеров и какой то статистики. Приложение полностью работает без
.license. Тут просто недопонимание - может это баг формулировки, перечитаю, исправлю.Облачное демо что имеется ввиду? Если мы говорим о Help, то все лежит на сайте (браузерный перевод хорошо все переводит):
на главной странице https://intessika.com базовая информация и несколько видео, FAQ, скрины
https://intessika.com/learn/ - по шагам курсы обучения, они же открываются в приложении с бОльшим интерактивом
https://intessika.com/blog - для более глубокого понимания общей идеи
в самом приложении все основные элементы с детальными тултипами, есть что почитать
«Исходный код (zip)» - это стандартная кнопка GitHub у каждого релиза, не моя идея выдать «вот исходники приложения». Ядро проприетарное, в публичном репозитории исходников клиента нет. На заборе написано GitHub, не open source, он автоматом собирает этот zip.
Ближний аналог - Obsidian. Общее это папка на диске и файлы .md. Дальше разъезжаемся: у меня папка разнотипных заметок и слой пометок (аннотации) к PDF/Office без перезаписи оригинала + управление контекстами Mission Control (основные фичи, которые помогают вернуться в контекст максимально быстро). Это не Notion и не Obsidian\SMW.
Semantic ZK не моя стихия. Из того что на слуху, Semantic MediaWiki есть. По обычному ZK если, то это - свойства Logseq, Dataview в Obsidian (это ещё не RDF), дальше уже JSON-LD / turtle поверх файлов.
Phaistos
16.09.2026 11:50У меня в Obsidian Vault прекрасно живут в нужных папках и xls, и pdf, и архивы. Двойным кликом по xls, например, откроется OnlyOffice или MS Excel, в зависимости от компа. Можно редактировать и сохранить. Честно говоря, не понял вашу мысль про "В Vault можно жить. Intessika не про автотаблицы из
.md, а про PDF и Word рядом с заметкой."Kir_dev Автор
16.09.2026 11:50Речь была не про то, что файлы нельзя положить рядом , а о том что с ними делает оболочка. Obsidian отдаёт документ наружу. Intessika заточена под работу с ним: пометки и связи, не переписывая оригинал. Это новый слой рядом, без изменений оригинала. Если вам достаточно открыть OnlyOffice - это просто. Если нужно связать свои заметки с внешним документом еще и в нужных абзацах, то тут как раз Intessika поможет.
Free_ze
16.09.2026 11:50Joplin — опенсорс, но заметки лежат в SQLite
Разве это закрытый формат? База открывается любыми подходящими клиентами, схема - именно такая, какую вы ожидаете, никакой магии. Заметки хранятся plain-текстом, основной формат - тот же markdown с популярными расширениями, вроде LaTeX и Mermaid. Кросс-ссылки и вложения - markdown-ссылками с id прямо в тексте, файлы - в директории resources рядом, с id в именах.
Синк-сервер - чужой за деньги или в доску свой self-hosting. Joplin форсит толстые клиенты под каждую платформу, поэтому на каждом устройстве будет полная копия базы, даже если враги вероломно прекратят поддержку серверов или полиция накроет ваш уютный дата-центр в Нидерландах. При этом E2EE доступен из коробки - не нужно искать компромисс безопасности и удобства.
Kir_dev Автор
16.09.2026 11:50Согласен, формат SQLite известен, это открытый контейнер, а не .one какой-нибудь. По этой части нет претензий.
Имелась в виду другая сторона - прочитать возможно, но рабочая копия это файл базы, не папка заметок. Блокнот .sqlite не откроет, rg по дереву не найдёт фразу, пока не сунетесь в SQL. Git увидит бинарный дифф. Не так жестко и в целом юзабельно, но это не vault из .md и не текст. Для работы уже нужна надстройка если есть и текст на диске и база. Либо все перемещать в одно место.
Про синк тут спорить нечего: толстый клиент + своя копия + E2EE + self-host. Это не Notion. Если сервер в Нидерландах накроют, у вас останется база на диске скорее всего.
Итого да, Joplin уже ближе к владению. Остаётся только вопрос привычки - жить в SQL или в файлах. А если надо и там и там?
Free_ze
16.09.2026 11:50не папка заметок
Все лежит в одном месте - разве не красота? Нет ни разъезжающихся внешних индексов, ни вездесущих служебных файлов.
Блокнот .sqlite не откроет, rg по дереву не найдёт фразу, пока не сунетесь в SQL
Как теоретическую необходимость - не вижу проблемы в совании в SQL. Но мне правда сложно представить кейс, когда заметку будет необходимо из базы напрямую читать. Joplin даже в CLI умеет.
Git увидит бинарный дифф.
Joplin сам умеет в ревизии заметок и хранит diff в базе.
Остаётся только вопрос привычки
Привычки можно фиксить силой воли и другими привычками. Для всего остального есть ~MasterCard~ импорт заметок.
Free_ze
16.09.2026 11:50Второй обман злее первого, потому что выглядит как забота: «Конечно, вы можете уйти. Вот кнопка экспорт».
Конкурентов поругали, а в вашей софтине есть средства экспорта? Не голые файлы, а метаданные: связи, теги, пометки на документах и т.п. А импорт того же ENEX?
Kir_dev Автор
16.09.2026 11:50Тут задумка другая. Мастера экспорта метаданных в чужой формат нет, импорта ENEX тоже нет, потому что он должен быть не нужен.
В данном случае обычная сохранение в Intessika и есть выгрузка. Markdown, JSON, связи, теги, слой пометок к PDF, это все txt файлы в вашей папке. Скопировали папку - уехали заметки, оригиналы и связи рядом.
И в статье уже озвучено: спеки полей на диске ещё нет. Но на то оно и бета. Развитие продолжается.
Free_ze
16.09.2026 11:50То есть в эту софтину нужно заходить с чистого листа и обратного пути нет. Львиная дола аудитории с существующей базой заметок идет мимо сразу.
Kir_dev Автор
16.09.2026 11:50Откуда такие выводы? ~90% (опрос) - это те кто ведут заметки в md или txt и живет в папке. Intessika их обрабатывает прозрачно. Соответственно самого понятия “вход” нет как такового, скинули свою структуру папок и готово. Обратный путь есть всегда: папка остаётся у вас и
.mdуедет в любой редактор, а PDF как был чужим файлом, так и остался. Мастера “заходов” нужны если бы был проприетарный формат. И кстати, такие сервисы, наказывают за выход, тк это бизнес-модель.Free_ze
16.09.2026 11:50~90% (опрос) - это те кто ведут заметки в md или txt и живет в папке.
Эти никуда и не пойдут - у них маленькие базы со слабыми связями.
папка остаётся у вас и .md уедет в любой редактор
Ничего кроме текста не уедет. Ценность - в метаданных. Это ж очевидно: даже ваша софтина по сути тоже нужна для генерации и обработки этой дополнительной информации. Иначе хватало бы директорий и текстовиков.
Мастера “заходов” нужны если бы был проприетарный формат.
Уже есть тот же ENEX. Вы предлагаете вручную теги копировать? Разве не в этой статье автор жалуется, что много кликов для миграции пришлось делать?
такие сервисы, наказывают за выход, тк это бизнес-модель.
Почему вы наказываете пользователя ЗА ВХОД?))
alexwm
/me пожимает плечами и продолжает пользоваться Emacs + org-mode.
Kir_dev Автор
/me машет приветом из irc, кивает и не трогает ваш .emacs.