На момент написания статьи хэшрейт восстановлен до значений в 88,3 млн Тх/с.
Тайна обвала мощности и курса
Эксперты не уверены стоит ли связывать два этих явления напрямую, так как ранее существенные снижения хешрейта никак значимо не влияли на курс. Не исключено, что это лишь интересные совпадения. Также возможно спекулятивное поведение крупного игрока, который внезапно выбросил на рынок большое количество монет.
В настоящий момент никто не называет точной причины снижения мощности. По предположениям ресурса blockchain, оно могло произойти в связи с массовым отключением устройств в стране с высокой стоимостью электроэнергии, например, в Южной Корее или Канаде. Большинство экспертов согласны с тем, что причиной является отключение большой фермы.
В одной из статей на РБК было высказано предположение, что снижение мощности связано с окончанием сезона дождей на юге Китая и заблаговременным перемещением оборудования на север страны. Интересно также, что в некоторых провинциях и районах Китая проводятся проверки на предмет выявления среди майнеров нарушителей законодательства, которых вынуждают закрывать противоправный бизнес.
Падение курса можно считать закономерным прогнозируемым, так как многие сообщали, что если монета не закрепится выше психологической отметки в 10000 последует резкий провал, с дном на уровне $7500. Такие данные появлялись в РБК, fxteam и ihodl. Так или иначе — это вряд ли может значимо повлиять на долгосрочную перспективу биткоина и вполне вписывается в волатильную картину динамики курса криптоактива. Большинство источников склонны считать обвал мощности и падение курса явлениями, не связанными напрямую.
Некоторые пользователи из телеграм-чатов, где обсуждается криптовалютный трейдинг, связали падение курса с новостью о создании Google самого мощного в мире квантового компьютера. По сообщению Financial Times, новое устройство способно за 3 минуты произвести вычисления, для решения которых мощнейшему из известных суперкомпьютеров понадобится 10 тысяч лет.
Последний вагон майнера или повод купить ASIC со скидкой
Как известно, сложность, определяющая прибыльность майнинга для каждой отдельной единицы оборудования, зависит от хешрейта. Его падение гарантированно означает, что если хэшрейт не вырастет мгновенно, то можно будет ожидать длительного и существенного увеличения дохода майнеров. С другой стороны сочетание факторов вызвало падение цен на майнинговое оборудование.
По мнению Сергея Арестова, руководителя российского оператора промышленного майнинга BitCluster, падение хешрейта кратковременное (на момент получения комментария хэшрейт ещё не был восстановлен). Предприниматель убежден, что ситуация связана с крупной сделкой по продаже оборудования на Китайском рынке, которая произошла вчера. Владелец осуществляет транспортировку устройств на новые площадки и когда они вновь заработают сложность быстро восстановится. При этом Сергей Арестов убеждён, что сейчас действительно хорошая возможность купить оборудование для SHA-256 с дисконтом 30%. По его мнению покупать имеет смысл только устройства нового типа на 7 и 8 нм чипах. Никакие s9 они не переживут грядущий халвинг 2020. Также сейчас хорошая возможность купить BTC на просадке, особенно если говорить о горизонте от года.
Майнинг и возвращение сложности
Возвращение к прежней сложности убивает возможность окупать затраты у владельцев старых ASIC-майнеров. Надежды на эксплуатацию старого оборудования не оправдались. Многие считают, что для прогнозирования ситуации необходимо точно понимать причины падения хешрейта. Неизбежный халвинг 2020, и постоянный рост сложности стимулирует майнеров к покупке нового оборудования. Это позволяет быстро наращивать сложность и сохранять прибыль не зависящую от курса. Несмотря на растущий пессимизм некоторых трейдеров, ожидать криптозимы по всей видимости не стоит. Падение курса подогрело интерес инвесторов средней руки, а снижение мощности увеличит активность новых майнеров.
Время больших надежд
Судя по реакции на вчерашние события, сообщество сохраняет сдержанный оптимизм. Майнеры стремятся приобретать подешевевшее оборудование. Также ситуация напомнила всем о том, что возможное снижение хэшрейта из-за отключения устаревших ферм после халвинга позволит делить”пирог вознаграждения” на меньшее количество условных майнерских “ртов”. Это также поддерживает рост интереса к криптоэмиссии и прибавляет позитивных представлений о будущем сети Биткоин. Инвесторы пользуются эпизодом падения курса, чтобы купить криптоактив. Трейдеры гадают какое дно не сможет пробьет криптовалюта и когда начнутся бычьи настроения. Традиционно буду признателен за ваши мнения относительно ситуации. Особенно интересны нетривиальные версии по поводу снижения хэшрейта.
Использовано фото
Важно!
Криптоактивы, в том числе Bitcoin, крайне волатильны (их курс меняется часто и резко), на изменения их курса сильно влияют биржевые спекуляции. Поэтому любые вложения в криптовалюту — это серьезный риск. Я настоятельно рекомендовал бы инвестировать в криптовалюту и заниматься майнингом исключительно тем людям, которые обеспечены настолько, чтобы в случае потери инвестиций не ощутить социальных последствий. Никогда не инвестируйте последние деньги, целевые значимые сбережения, ограниченные семейные активы во что бы то ни было, в том числе в криптовалюты.
Комментарии (47)
Orange11Sky
26.09.2019 02:40-1… нет, но Вы держитесь!
crypto_hubrum Автор
26.09.2019 03:35+1А вы это к чему? И о чем?
ExtenZ
26.09.2019 04:36-1
crypto_hubrum Автор
26.09.2019 05:19+1Т.е правило «хабр не для политики» уже никто не чтит)?
И тут мне вспомнилась песня из детства: «Прилетит НЛОшник в голубом вертолёте, и в read only отправит всех вас!»
TimsTims
26.09.2019 23:41Правило отменили в этом году, т.к. администрация так или иначе призналась, что ресурс хоть и технический, но в связи с недавними событиями, в т.ч. с блокировками телеграм, тема политики все больше влияет на ИТ. Я конечно своими словами пересказал, если хотите, могу помочь найти красивое обоснование). Но "хабр не для политики" уже не совсем верное утверждение.
crypto_hubrum Автор
27.09.2019 19:40Т.е. это «признание» администрации, по вашему, повод вот так оффтопить в комментах?
К слову признавать, можт и признавали, не помню заявлений со стороны администрации. Но правил не изменили. Правило без каких-либо изменений присутствует в пользовательском соглашении. В форме «Хабр не для политики».
rPman
26.09.2019 07:41новое устройство способно за 3 минуты произвести вычисления, для решения которых мощнейшему из известных суперкомпьютеров понадобится 10 тысяч лет.
популизм с расчетом на идиотов так и прет :( и все сми это повторяют и народ верит.
Вычисления такое квантовое устройство может произвести быстро только конкретное а не любое (и скорее всего это что-нибудь техническое и бесполезное),… грубый пример, топовый на текущий момент проект — 52 связных кубита (ожидают 70) — это значит квантовая система способна перебрать одномоментно 2^52 состояний, время вычислений — это количество повторов, чтобы уменьшить влияние ошибок.
Правда если взять суперкомпьютер, то взяв в лоб (топ китайский с 10^17 flops), то окажется что количество операций в секунду у него выше чем количество состояний у квантовой системы, а за 3 минуты разница будет на 2 порядка больше (если кубит больше, то за сутки суперкомпьютер сделает всеравно больше вычислений).
Где то кто то ошибся.
EvilArcher
26.09.2019 08:29криптовалюта потеряла более $1200
Сразу вспоминаются относительно недавние статьи на хабре про то, что самое время вкладываться в биткоин, ибо он скоро взлетит.Satim
26.09.2019 10:30А где было бы интересно почитать.
EvilArcher
26.09.2019 10:42Ну, например: habr.com/ru/post/448942
Цитата:
Если верить графикам, то крипторынок скорее жив, чем мёртв. Более того — неплохо следует стандартным законам развития финансовых пузырей, а многолетний тренд явно позитивен. Для убедительности можно вспомнить, например, график цены на нефть в 2000-х годах. Как мы видим, здесь тоже были пузырь и спад, но затем — восстановление к значениям куда выше, чем до пузыря. Именно так бывает, когда актив действительно ценен (не является сиюминутным хайпом), и именно это мы наблюдаем в случае крипторынка.
С высокой вероятностью, именно сейчас криптовалютные вложения представляют особый интересcrypto_hubrum Автор
26.09.2019 12:13Волатильность — она такая… Между тем медведи приходят и уходят, а дефляция обещает быть вечной. Весенние статьи оправдались летом, когда курс поднимался до 12 000. Про ценность, любой классический пузырь основанный на схеме Понци или тюльпанолуковичном хайпе уже лопнул бы окончательно…
gnomeby
26.09.2019 12:21Да, до изобретения следующего анонимного метода расчётов биткоин ещё поживёт, тут я с вами согласен.
Alhiimik
26.09.2019 12:29Если текст начинается со слов «Если верить графикам», то можете легко заменить эти слова на «Если верить в звездное знамение» и качество рекомендации станет более понятно. Мнение таких аналитиков должно интересовать только их самих.
avi0
27.09.2019 19:40На момент публикации статьи цена биткоина ~$5500, сейчас — ~$8400.
crypto_hubrum Автор
27.09.2019 19:41Ну бесполезно людям рассказывать о дефляции. На момент появления, его биткоина цена меньше доллара.
Delsian
26.09.2019 10:25К черту хешрейт! Когда в продаже появятся дешевые видеокарты б/у?
gnomeby
26.09.2019 10:36Они могут плохо работать под нагрузкой в следствии повышенного износа после майнеров.
Kolegg
26.09.2019 13:05До сих пор не понимаю, почему это может происходить. Кроме вентилятора, который может износиться, в нормальных платах изнашиваться нечему. Конденсаторы там стоят не электролитические, которые могут серьезно деградировать.
gnomeby
26.09.2019 13:08Тут лучше призвать людей из сервиса, которые чинят видеокарты. Они лучше расскажут.
spc
26.09.2019 13:24+1Одно время, если мне память не изменяет, говорили, что случившийся всеобщий переход на экологические паяльные составы привел к серьезном снижению надежности оборудования в критических режимах работы (24/7/365 с полной нагрузкой).
Грубо говоря, когда у тебя чипы отваливаются, судьба конденсаторов уже мало заботит.
ps. поправьте, могу ошибаться.
loony_dev
26.09.2019 14:34От длительного воздействия большой температуры и зачастую повышенных напряжений кристалл начнет деградировать, не то, чтобы он прийдет в негодность, но нужно будет снижать частоту, чтобы компенсировать нестабильности работы
pod
26.09.2019 16:47вот только обычно стараются напряжение(и с ним температуры) снизить, чтоб был меньше расход электричества. Некоторую деградацию наблюдал только на процессоре, санди брижд, сначала работал на 4.5ггц, теперь при том-же напряжении уже 4,3ггц(за 7! лет)
rboots
26.09.2019 17:05Где-то читал про диффузию в транзисторах и что микрочипы не такие уж вечные, особенно при уменьшении техпроцесса.
whyme
26.09.2019 15:40+1Да это разве «рухнул», месяц назад был на отметке 9200 (сейчас 8400), 2 месяца назад был на отметке 9100, 3 месяца назад был на отметке 7700, а дальше 4ех месяцев вообще меньше 5000, больше на рост похоже. Кто-то продал по крупному, обычное дело, пора бы привыкнуть а не разводить панику… хотя тоже понимаю, надо же как-то продавать тем, кто на 10 закупился, зазывая покупать сейчас на «минимуме». Хотя к битокину в целом отношение положительное, в некоторых случаях платить им для меня удобнее, выгоднее и быстрее.
gnomeby
Да всем плевать на ваш биткоин.
crypto_hubrum Автор
От чего-то, Андрей, я полагаю, что не всем.
igordoge
Неприятно видеть квантор всеобщности на ресурсе, который когда-то позиционировался как технический.
Использую биткоин как платёжное средство для сервисных провайдеров: почта, vpn, хостинг, домены. Очень удобно и быстро, особенно через QR-коды.
gnomeby
Любая популяризация биткоина сегодня попахивает попыткой втюхать слона людям, которым будет достаточно того, что статья опубликована на техническом ресурсе. Даже если автор явно это не хотел, частью зрителей это будет воспринято именно так.
Поэтому задача автора — популяризировать, а задача комментаторов — возвращать читателя с небес на землю. Абсолютно естественный процесс, не вижу в нём ничего плохого.
Ну и довесок: Использую международную платёжную карточку как платёжное средство для сервисных провайдеров: почта, vpn, хостинг, домены. Очень удобно и быстро, особенно через подписку.
igordoge
У автора есть какой-то коммерческий интерес в этом? У публикации есть тег «криптовалюты», я на него подписан, и пришёл из RSS-ридера в эту статью, потому что интересно прочитать новости про биткоин. Но в комментах узнал, что оказывается, "всем плевать".
Мне не интересны новости про JS-фреймворки, но я не беру на себя обязанность заходить в комментарии и оставлять там мусорные комментарии, чтобы вернуть читателей с небес на землю.
Думаю, взрослые люди сами разберутся, что им нужно.
gnomeby
Чётких доказательств у меня нет, но в тексте статьи есть следующий кусок.
Который мог бы иметь меньшее количество коммерческой составляющей и тогда бы больше подходил аналитическому руслу статьи.
А вот я не подписан на него, а подписан на «Платёжные системы». И тоже вынужден это читать. И пока Хабр это не пофиксит, мы с вами будем пересекаться.
igordoge
С этим согласен.
crypto_hubrum Автор
Относительно «коммерчекой составляющей». А в чем она, уточните, если не затруднит?
Есть мнение конкретного человека, который в промышленных масштабах занят майнингом. Если бы он продавал устройства тогда была бы понятна «коммерческая составляющая». Тут он просто обращает внимание на те моменты, на которые считает значимыми. Или мне искажать сказанное для того, чтобы это не выглядело «коммерческой составляющей»?
gnomeby
Я не обвиняю вас в прямом коммерческом интересе, но этот самый руководитель российского оператора промышленного майнинга BitCluster воспользовался тем, чтобы в абзаце его мнения были фрагменты: скидка, сейчас хорошая возможность, имеет смысл. Он продавец «лопат и кирок» и это для него естественно.
А задача аналитической статьи — оставлять факты и вычищать рекламный мусор или делать его не столько пригодным или ставить под сомнение.
Sound_cULT
Для этого автор под каждым постом оставляет дисклеймер с пометкой «важно».
gnomeby
Дисклеймеры — это снятие ответственности с себя, а не предупреждение читателя. Когда уже удалось зацепить читателя дисклеймер наэндорфиненным мозгом игнорируется.
Sound_cULT
Это ведь проблем наэндофиненого мозга, а не автора и не дисклеймера. Нельзя вставлять окружающим свои мозги. Даже у тех у кого семь пядей, мозгов не хватит для такой раздачи. Предупредить можно. Но когнитивными процессами поделиться нельзя. Синапсами тоже.
gnomeby
Нет, это проблема ответственности в СМИ и хорошей редактуры. Читатель имеет право быть слабым.
Sound_cULT
Автор имеет право быть честным.
Sound_cULT
Слабым? Может, тупым? И несет ответственность за свою тупость самостоятельно.
Sound_cULT
gnomeby
Это называется интерпретация. А хороший журналист ещё потом автору отправит текст на согласование, чтобы он подтвердил правильно ли передалась его мысль.
А иногда без такой интерпретации просто невозможно соблюсти законы РФ о СМИ.
Sound_cULT
Нет — это сознательное искажение информации. Прямая речь, по тем же хвалёным стандартам BBC, должна оставаться прямой речью. Тем более в аналитических материалах. Я полагаю(могу ошибаться), что автор сохранил этот кусок комментария намеренно, так как хотел донести информацию о том, что были снижены цены на оборудование. В любом случае искажения при передаче информации приводят к тому, что людиначинают жить в выдуманной реальности. К чему привели «журналистские» интерпретации в Руанде, полагаю все помнят. Вы предлагаете нечто аналогичное, пусть и сблагими намерениями. Куда вымощена дорога благими намерениями все знают. Редактура прямой речи допустима лишь в том случае, когда спикер косноязычен и потребитель контента сырую необработанную речь может не понять. В этих случаях имеет смысл вносить изменения не затрагивающие смысл сказанного.
gnomeby
BBC — оперативное новостное ТВ всё-таки. Здесь аналитическая статья, у которой есть ритм. Здесь можно усилить важное и приглушить неважное. Для этого есть много приёмов. У каждого приёма существуют критерии проверки было ли злоупотребление приёмом.
Интерпретация, а потом согласование с автором конечного материала — вполне допустимые рамки.
Может быть не косноязычный призыв свержения чего-либо, которые вы не сможете опубликовать без редактуры. Так что редактура допустима в очень широких пределах. По сути у каждого издания свои правила.
Sound_cULT
Можно использовать не прямую речь, но сохранять смысл. Например: «Леша Навальник призвал свергнуть власть Васи Пупкина, обозвав его ругательным словом „мудло“». Суть сохранили, слова не исказили, закон не рнарушили.
Вообще, мне ближе подход и принципы которые „проповедует“ товарищ Ильяхов, создавший ресурс glvrd.ru, называется „инфостиль“. Этот пост, ИМХО, выдержан как раз в духе ильяховсвкой стилистики.
И да, BBC уже давно достаточно разносторонний канал. Его стандарты не относятся исключительно к новостной журналистике.
Sound_cULT
Sound_cULT
Чувствую, что начнут нас минусовать за оффтоп, статья о криптовалютах.