Правительство РФ обсуждает возможность финансового оздоровления «Т-платформ» — разработчика суперкомпьютеров из РФ. Одно из подразделений компании, «Байкал электроникс», разработало процессоры «Байкал-Т1» и компьютеры на основе этих чипов.
21 декабря на Хабре публиковалась новость о том, что у «Т-платформ» начались крупные проблемы, о которых компания не заявляла официально. Так, стало известно, что перестал работать сайт организации, а 80% персонала уволилось. Проблемы спровоцированы взаимоотношениями с государством: основатель и гендиректор «Т-платформ» Всеволод Опанасенко уже несколько месяцев находится под стражей.
23 декабря на площадке Правительства России прошло совещание руководителей профильных департаментов Правительства, ВЭБ.РФ и Минпромторга, а также представителей «Т-платформы», на котором обсуждались меры финансового оздоровления компании.
Один из вариантов выхода из сложившейся ситуации — изменение акционерного состава с передачей 100% акций компании дочке ВЭБ.РФ — «НМ-тех». Согласно этому сценарию, своей доли в компании лишается основатель. Ему принадлежит 75% в уставном капитале «Т-платформ». Внешэкономбанк является держателем остальных 25%. Вернее, таков был расклад на 30 июня 2017 года. Но как бы там ни было, сейчас у Опанасенко должен быть контрольный пакет акций.
Что касается НМ-тех», то эта организация в виде общества с ограниченной ответственностью была зарегистрирована в Зеленограде 7 мая 2019 г. Интересный момент — ее руководителем и гендиректором является Алексей Соколов, руководивший зеленоградским предприятием «Ангстрем-Т» до момента банкротства организации.
Представители ВЭБ не опровергли возможность реализации описанного выше сценария. В компании заявили, что сейчас обсуждаются разные варианты разрешения ситуации вокруг компании «Т-платформы», но окончательное решение пока не вынесено.
Еще один сценарий — денежное дофинансирование «Т-платформ». Дело в том, что компания из-за ареста ее руководителя не может взять кредит. Сделать это может ВЭБ, как совладелец, но пока что никаких предложений по этому поводу от банка не поступало.
Правительство обратило внимание на судьбу компании, поскольку ее разработки уникальны, часть финансировалось Минпромторгом. Если других вариантов спасти компанию не найдется, то акционеры будут обсуждать возможность передать все свои акции государству.
По словам одного из сотрудников компании, сейчас бизнес «Т-платформ» стал менее прибыльным. А для того, чтобы зарабатывать деньги, нужно быть вендором, интегратором и техподдержкой одновременно. Для спасения компании ее необходимо дотировать и докапитализировать.
Руководителя организации арестовали в марте этого года, обвинив в злоупотреблениях должностными полномочиями с тяжкими последствиями. Такое нарушение наказывается лишением свободы на срок до десяти лет. Арест был связан с контрактом, заключенным 30 ноября 2016 года. Согласно ему «Т-платформы» обязались поставить в МВД РФ компьютеры на отечественных процессорах на сумму в 357,1 млн рублей.
Вычислительные системы не были поставлены в срок, после этого МВД отказалось его принимать в более поздний срок. Правда, чуть позже тендер был возобновлен и выиграли снова «Т-платформы», поставки были выполнены.
Финансовые проблемы компании очень значительные. Так, ее банкротит Федеральная налоговая служба. Изначально она обратилась с иском о признании «Т-платформ» финансово несостоятельной организацией в Московский арбитражный суд. 16 сентября суд принял заявление о признании должника банкротом к производству. Ближайшее заседание по делу намечено на конец января 2020 года.
Минутка заботы от НЛО
Этот материал мог вызвать противоречивые чувства, поэтому перед написанием комментария освежите в памяти кое-что важное:
Как написать комментарий и выжить
- Не пишите оскорбительных комментариев, не переходите на личности.
- Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения (даже в завуалированной форме).
- Для сообщения о комментариях, нарушающих правила сайта, используйте кнопку «Пожаловаться» (если доступна) или форму обратной связи.
Что делать, если: минусуют карму | заблокировали аккаунт
> Кодекс авторов Хабра и хабраэтикет
> Полная версия правил сайта
Комментарии (127)
unconnected
25.12.2019 22:33-10Что за тп? Кто про неё слышал до этой статьи?
tmin10
25.12.2019 22:53+4Создатели суперкомпьютера Ломоносов и материнская компания производства Эльбрусов: на хабре эту компанию должны знать.
onyxmaster
26.12.2019 00:50+3Мы когда-то давно, годах в 2008-2010 покупали у них серверы.
Отвратительные защёлки были на дисковых корзинах, просто чудовищные — срок жизни не больше 10 циклов. Фактически они брали шасси от Chenbro, типа таких:
Дальше ставили туда уж не помню чьи материнки (вероятно Tyan) и клеили свою этикетку.
А уж про то, как они это всё доставляли… Покупаешь сервер за несколько десятков тысяч не-рублей, а тебе его привозят лежащим на нескольких слоях газет в ржавой «Газели», в которой обычно цветы владельцы ларьков развозят по этим самым точкам. У нас в компании была шутка про то, что основной бизнес Т-Платформ это как раз торговля цветами на Тушинском рынке, а суперкомпьютеры это так, побочка.
Когда мы переезжали из «Логола» в 2011 часть серверов пришлось списать, потому что они не пережили переезда (и я не про диски, диски мы везли отдельно) =)
beduin01
26.12.2019 01:09-1Государство в последнее время обожает брать убыточные активы, а если и доводится дорваться до прибыльных то моментально превращает их в убыточные.
Скоро Яндекс станет дотационным и нам будут петь про стратегическую безопасность и ссылаться на мировой опыт как это было с автовазом. Типа: «а если завтра война, на чем воевать поедем».
Я боюсь как бы Хабр в дотационный в следующем году не сделали.
zagayevskiy
26.12.2019 11:01Яндекс свою проблему с государством решил. На данном этапе нет предпосылок к такому.
pbo
26.12.2019 13:12Как Яндекс решил проблему?
zagayevskiy
26.12.2019 13:20Созданием Фонда общественных интересов
worldmind
26.12.2019 16:00Это о чём вообще? Насколько помню у государственного Сбербанка есть золотая акция Яндекса, что по сути делает Яндекс государственным, так что непонятно что там он решил.
C4ET4uK
26.12.2019 16:05Здесь подробно расписали
meduza.io/feature/2019/11/18/zolotaya-aktsiya-2-0worldmind
26.12.2019 16:12Именно об этом я и написал, национализировали не спугнув инвесторов.
C4ET4uK
26.12.2019 16:15-2Не совсем, это скорее гарантия, что в случае смерти Волоша, компания не утечет забугор. Его голосующие акции останутся в России.
scg
26.12.2019 16:41+2Не понимаю вашей логики. Государство может прихлопнуть Яндекс как сейчас, так и в любой другой момент. Зачем ему какие-то гарантии на случай смерти основного акционера?
C4ET4uK
26.12.2019 16:57+1Потому, что иногда в правительстве появляются люди обладающие каким-то здравым смыслом, которые понимают, что развивающийся яндекс, лучше чем прихлопнутый. А если государство возьмет яндекс под плотный контроль, развиваться он не сможет. Поэтому и ищется какой-то компромисс, которой с одной стороны защитит интересы государства, а с другой не приведет к поглощению яндекса им же.
zagayevskiy
26.12.2019 16:17+2Золотая акция уже передана обратно Яндексу, и в дальнейшем будет передана этому фонду.
stilic
26.12.2019 18:22Созданием Фонда общественных интересов
Это о чём вообще? Насколько помню у государственного Сбербанка есть золотая акция Яндекса, что по сути делает Яндекс государственным, так что непонятно что там он решил.
При том, что после создания оного Фонда золотая акция вернулась от Сбербанка обратно к Яндексу.
CrazysAlien
26.12.2019 01:56+1мне почему-то кажется, что последовательность (или даже причинно-следственная связь) событий (увольнений, и событий к ним приведших) и планов (государства взять под контроль) была таки обратной ;)
beeruser
26.12.2019 02:20+2изменение акционерного состава с передачей 100% акций компании дочке ВЭБ
Безвозмездно?Andy_Big
26.12.2019 03:38+1Торг здесь неуместен (с). Тем более из СИЗО.
JerleShannara
26.12.2019 03:51А толку от такой free-продажи, если весь мозг компании решил свалить с титаника пока тот совсем не затонул?
Whuthering
26.12.2019 10:50Вангую, что будет как уже было.
Через «финансовое оздоровление» прогонят миллиарды бабла, а потом через пару лет схлопнут — «не получилос». Ангстрем вон сколько теребили, а в итоге толку никакого.
Собственно,
Что касается НМ–тех», то эта организация в виде общества с ограниченной ответственностью была зарегистрирована в Зеленограде 7 мая 2019 г. Интересный момент — ее руководителем и гендиректором является Алексей Соколов, руководивший зеленоградским предприятием «Ангстрем–Т» то момента банкротства организации.
roscomtheend
26.12.2019 11:33Не уверен что конкретно эти так думали, но встречал "вернутся или других наймём". Боюсь, получится как портал "Цифровая грамотность" из соседней новости.
Hardcoin
26.12.2019 07:10Если Опанасенко откажется доплатить, то да, придется брать безвозмездно. Тяжкая государственная доля, делать активы убыточными, а потом спасать.
Viacheslav01
26.12.2019 13:45Как безвоздмезно? Основателю за 75% компании обеспечат бесплатное проживание и питание на ближайшие несколько лет.
progman_rus
26.12.2019 04:48+1Не хочу нагнетать или плясать на костях, но не могу удержаться от язвительного комментария:
играть в игры сэтимнашим государством себе дороже, ибо рано или поздно что то пойдет не так с вероятностью 146%.
Кто служил в армии знает наипервейшую заповедь солдата: служить подальше от начальства и поближе к кухне. Те, кто данный принцип нарушает, они рано или поздно рискует оказаться между разборок дух начальников, где становятся инструментом давления или разменной монетой. Исход почти всегда печален для, простите, пешки. Выйти из партии с наименьшими потерями для себя тяжело ( но и не невозможно, ибо примеры есть )
Любой бизнес контакт с государством — это уже почти гарантированный «зашквар», потому что в наших реалиях невозможно не нарушить закон хоть в чем то — а это крючочек за который рано или поздно дёрнут. Обязательно дёрнут как только станет выгодно.
Правила игры знают все — но тем не менее при каждом случае все делают удивленные глаза и восклицают: «ну как так можно?», «ну вот ни разу не было и вдруг опять!».
А чего вы удивляетесь, то, господа? Если вы садитесь играть в шахматы с Остапом Бендером — противник в любой момент может вас этой доской по голове… ну вы знали на что шли.
PS нет я не оправдываю поведение системы — это как погода. Глупо жаловаться на постоянный дождь живя в тропиках или ждать зимней прохлады на экваторе. Тут или адаптироваться или менять место жительства или строить погодные мега-генераторы.vbifkol
26.12.2019 05:51играть в игры с этимнашим государством себе дороже, ибо рано или поздно что то пойдет не так с вероятностью 146%.
Некоторые надеются свалить раньше. И некоторые даже сваливают, диаспора русских «бизнесменов» в Лондоне растет.
А чего вы удивляетесь, то, господа? Если вы садитесь играть в шахматы с Остапом Бендером — противник в любой момент может вас этой доской по голове… ну вы знали на что шли.
Остап большой, голова маленькая. Стратегия «украсть и убежать» иногда приводит к замечательным результатам. А самое главное — стратегия несвязывания с государством, конечно, снижает вероятность что тебя отымеют и выкинут, но не до нуля. Чичваркин не связывался с государством, но это не спасло. Хасис связался, до сих пор связавшийся и до сих пор вроде жив.progman_rus
26.12.2019 06:23+2Чичваркин очень таки даже связывался с
этимнашим государством. Да и свой бизнес он начинал в двух шагах от госдумы. ( уже была нарушена заповедь — подальше от начальства и поближе к кухне )
Ну а про манеры вести «бизнес» этого господина вместо слов говорит факт скупки краденого коллекционного вина. ( данный товарищ хвалился тем что по дешевке купил украденное в резиденции Януковича коллекционное вино во время событий 2014 года и выставил его на продажу с своем лондонском магазине ).ghrb
26.12.2019 10:34Мне больше понравилось что у него есть претензии только к деду. С барсуковым типа раньше дружил, чтож теперь его, послать куда подальше, хоть он и серый кардинал режима и идеолог кровавых мероприятий? Ну не красиво ругаться. А мишуткин когда-то помог, чего я к нему будут плохо относиться? А вот дед конечно негодяй, да. :D Смешно было бы если бы он сначала с дедом дружил, а потом его из страны выжили. Кому он тогда претензии выкатывал бы? :D
andrey_gavrilov
26.12.2019 07:38+1или бороться.
Хотя бы просто распространяя информацию, — «идите, голосуйте протестно/ по „Умному голосованию“. (Это программа минимум, программа макисмум — гражданская солидарность, организация, правовая поддержка, etc; но сработате даже программа минимум).
И это может _все_ изменить.
Электоральные автократии (режимы, в которых люди во власти оставляют себя во власти путем манипуляций выборным процессом), — а именно такой политический режим в РФ, — во-первых, как и все автократии, имеют ограниченный спрок жизни, — банально по причине того, что все мы смертны, все стареем, и рано или поздно наступает момент транзита власти, а смена власти — »кощеева игла" любых режимов, кроме демократии
(есть версия, что это и послужило причиной возникновения демократий — элитам не хотелось каждый раз рисковать жизнями при сменах власти, привет историческом примеру Великой Хартия Вольностей (Magna Charta Libertatum))
— так вот, электоральные автократии прекрасно «сносятся» т.н. «переворачивающими выборами», — выборами, на которых «партия власти»/ кандидаты от власти проигрываю.
Пример осенних выборов 2018 и 2019-го годов это прекрасно иллюстрирует (хоть пока и локально), а социология показывает, что шансы на протестное голосвание только растут.
Выстроенная властями в РФ система электоральных манипуляций не приспособлена для работы с высокой явкой протестно голосующих избирателей, — основной механизм электоральных манипуляций в РФ, это
1) недопуск, банально не допускают реальных альтернативных кандидатов до выборов,
и
2)
а) «сушка явки» (снижение явки, от пропаганды («это ни на что не повлияет», «это бесполезно, они все равно все те же останутся»-разговоры — яркий пример такой пропаганды), до увода внимания от выборов (не освещают в СМИ) и «прятания» выборных пунктов (см. пример Петербурга этой осенью)),
вкупе с
б) использованием админ. ресурса, — «нагоняем побольше зависимого электората, и заставляем их голосовать так, как нам надо!» — в первую очередь такое использование админ ресурса (есть и другие способы его использования, но это тут не суть важно пока).
С массовым протестным голосванием такая система не способна справиться по очевидным причинам — вообще без альтенативных кандидатов выборов не сделать, не совершив явного отказа от выборности (а совершения явного отказа черевато выходом людейс виламина улицы, чего эти власти боятся до смерти (и правильно делают!)), так что альтернативы для голосвания «хоть за черта лысого» всегда будут (1),
а использование админ ресурса работает только при низкой явки, — массовое протестное голосование растворит голоса «правильно (для властей) голосующегося» принужденного зависимого электората (не говоря уже о том, что зависимые уже не голосуют так, как им велят, см. известный ролик в youtube на эту тему).
___________
Повторюсь, социология показывает рост числа недовольных текущей ситуацией, и желающих решительных перемен, и снижение числа «довольных» (т.н. «сокращение легалистского ядра», — тех, кто любит власть потому что она власть, если грубо), тенденция прекрасно видна с 2016-го года, и летом 2018-го число недовольных превысил число довольных, и разрыв продолжает увеличиваться.
___________
Это про ситуацию «снизу». «Сверху», как уже было сказано, стоит своя проблема, — проблема транзита власти. Она еще усугубляется тем, что, кроме естественной проблемы смены поколений, есть проблема «2024», — конца перзизенсткого скрока, последнего для инкубмента, согласно действующей Конституции. Какое решение этой проблемы выбрано не озвучивается, а такая ситуация неопределенности ведет к тому, что группы интересов (в РФ главные политические акторы — это силовики, «вооруженная бюрократия») начинают есть друг друга, — возникает ситуация, подобная той, что была перед принятием Magna Carta. Кроме того, в такой неопределенной ситуации начинают «просыпаться» т.н. «спящие институты» — институты, которые в ситуации стабильности были декоративными, начинают проявлять субъектность, — делают свои фиктивные функции рабочими. Парламент, суды, и т.д., и т.п. Все это помаленьку видно уже сейчас.
Это подвижная ситуация, в такой ситуации можно не только бороться, но бороться, и выигрывать.
А вот ваше «свалить» (и агитация за это) ничего, кроме продления жизни текущему режиму, не несет, — это известный механизм обеспечения жизнеспособности электоральных автократий (они же — «гибридные режимы»), — «выпуск пара», — поэтому граница у них будет открыта ВСЕГДА. Пугать «вооот, сейчас закроем!!!», или «вооот, сейчас закроЮТ!!!» — будут, но они ее не закроют даже присмерти.
(Привет примеру Венесуэллы, из которой разбежаливь просто _все_ скоьл-нибудь активные люди, т.к. страна маленькая, граница «везде рядом», в крайнем случае пешком добраться можно, а за границей — везде лучше, чем в самой Венесуэлле. И все, режим живее всех живых, хотя ситуация в стране просто ужасная, туалетной бумаги не купить даже)
___________
Распрсостранение адекватного понимания ситуации среди граждан позвролит увеличить шансы на переворачивающие выборы, в текущих обстоятельствах.
А отъезд — лишь укрепит режим.
Такие вот расклады.
Varim
26.12.2019 07:53Вот это
«идите, голосуйте протестно/ по „Умному голосованию“.
и это1) недопуск, банально не допускают реальных альтернативных кандидатов до выборов,
однозначно говорит что не стоит идти голосовать. Зачем идти голосовать, даже протестно, если там заведомо нет моего кандидата, а есть только кандидаты-соглашалки прошедшие некий фильтр или подставные кандидаты? Это в головы электората посеет только ложную убежденность в легитимность как выборов, так и в легитимность «победившего». Какая может быть легитимность если в списке нет кандидата за которого хочу проголосовать я…unclejocker
26.12.2019 11:09+2Будете жить с кандидатом, за которого проголосуют другие. У нас нет нижнего порога явки, даже если один человек придет на участок — выборы состоятся.
Varim
26.12.2019 11:32+1Будете жить с кандидатом, за которого проголосуют другие.
И что это поменяет если все равно в списке нет кандидатов которых выдвигало само население, а не государство? Если нет кандидата представляющего мои интересы то мне какая разница? Можно думать что лучше выбрать меньшее из зол, но нет, лучше вообще сделать нелегитимными кандидатов из Одобренного Списка.
У нас нет нижнего порога явки, даже если один человек придет на участок — выборы состоятся.
Минимальная явка создает понимание нелегетимности чиновников в умах электората — «Что это за Избранник если за него проголосовало меньше 50% электората?» А если проголосуют меньше 10%?unclejocker
26.12.2019 11:36Что это за Избранник если за него проголосовало меньше 50% электората
Так у нас половина, если не больше, думы из таких. И ничего, им норм.
У нас вот по округу явка была процентов 40 на последних выборах, кандидат от ЕР набрал ~60%. Считайте сами, сколько за него. Но это никого, кажется, не волнует.Varim
26.12.2019 11:48Так у нас половина, если не больше, думы из таких.
И к Депутатам никто серьезно не относится, но им норм, наверно.
0,4*0,6 = 24%unclejocker
26.12.2019 11:55Ну да, их почти никто не выбирал, так что приходится работать рупором того, кто назначал.
Hardcoin
26.12.2019 12:40+1Зато к их решениям относятся очень серьезно. Невыполнение часто грозит тюремным сроком, поэтому в целом всё выполняется. Всякие блокировки, тарифы на мусор и посылки и т.п.
staticlab
26.12.2019 15:00+2Минимальная явка создает понимание нелегетимности чиновников в умах электората
Если она и создаёт понимание нелегитимности, то только у наиболее политически активной части электората. Большинству же населения абсолютно всё равно. На процент явки мало кто обращает внимание.
А если проголосуют меньше 10%?
Это крайне маловероятно.
Varim
26.12.2019 15:12только у наиболее политически активной части электората. Большинству же населения абсолютно всё равно.
К сожалению. Но по мере ухудшения экономики и ужесточения законов больше людей будут задумываться об этом. Конечно кому то по телевизору будут «объяснять» кто виноват, но многие задумаются как на самом деле.
На процент явки мало кто обращает внимание.
Можно подискутировать. А зачем тогда властям выборы? Процент явки показывает насколько промыты мозги у населения (в нейтральном смысле), чем больше явка тем у властей выше влияние на мышление электората. Почему мы думаем что власть это власть? Потому что признаем это. Это косвенно видно в том числе по явке.staticlab
26.12.2019 16:02Конечно кому то по телевизору будут «объяснять» кто виноват
А если будут объяснять так: "Цвет нации" — учёные, айтишники, инженеры — поддались на провокации и уехали из страны. Теперь специалистов нет, работать некому, вот мы из-за этого так и живём..."?
А зачем тогда властям выборы?
Очевидно же, чтобы продемонстрировать демократический процесс.
Процент явки показывает насколько промыты мозги у населения
Но тогда даже если на выборы пройдёт оппозиционный кандидат — кто пойдёт голосовать?
Почему мы думаем что власть это власть? Потому что признаем это.
К сожалению, власть на то и власть, что имеет право на применение силы, то есть даже если лично вы игнорируете требования власти, она принудит вас к их исполнению и/или накажет за неисполнение.
Varim
26.12.2019 16:18+1А если будут объяснять так: «Цвет нации» — учёные, айтишники, инженеры — поддались на провокации и уехали из страны. Теперь специалистов нет, работать некому, вот мы из-за этого так и живём..."?
И что?
Что бы что?А зачем тогда властям выборы?
Очевидно же, чтобы продемонстрировать демократический процесс.Но тогда даже если на выборы пройдёт оппозиционный кандидат — кто пойдёт голосовать?
Тут два ответа.
1) Те наивные пойдут голосовать, которые хотят именно этого кандидата.
2) Опытных не проведешь, опытные знают — «не важно как голосуют, главное как считают», поэтому они не пойдут на выборы, покрайней мере если в списках будут подозрительные кандидаты.
Имеет право, откуда право? Если люди не считают силу легитимной, они могут оказать сопротивление. Не всех и не ко всему можно принудить, массы тяжело наказать, может выйти себе во вред, единицы накажешь но что толку. Есть куча видов неповиновения/сопротивления например забастовки.Почему мы думаем что власть это власть? Потому что признаем это.
К сожалению, власть на то и власть, что имеет право на применение силы, то есть даже если лично вы игнорируете требования власти, она принудит вас к их исполнению и/или накажет за неисполнение.
Sheti
26.12.2019 19:22> Что бы что?
Даже самые авторитарные режимы стремятся эмитировать демократические процедуры.
Ответ на этот вопрос скрыт в понимании легитимности. Если раньше легитимность главы объяснялась его божественностью (если смотреть от древнего Египта), то постепенно она стала исходить от общественных институтов. Ближе к нашему времени легитимность царей исходила от церкви. Когда церковь сама стала терять доверие в обществе легитимность стали черпать из демократических процедур.
Даже самый последний диктатор должен пусть и не миру, но себе и народу как то объяснять почему именно он. Где то опять возвращаются к неким божественным началам, ну а где то эмитируют демократические процедуры.
ne_kotin
26.12.2019 20:06+1по мере ухудшения экономики и ужесточения законов больше людей будут задумываться
ящитаю — тоже нет. больше людей будет бухать. от безысходности.
Aingis
26.12.2019 13:01Типичная отмазка. Когда вдруг проходит «технический», «зависимый» кандидат, то нередко оказывается, что он не такой уж технический и зависимый. За него народ проголосовал. Можно, конечно, сдаться, свесить лапки и ничего не делать. Тогда точно ничего не поменяется.
Varim
26.12.2019 13:08-1Примеры вашего утверждения привести можете? И если есть примеры, кому и чем это помогло?
В данном случае ходить на выборы означает ничего не делать. Голосование — недостаточно что бы что-то делать. Лично я предлагаю не ничего не делать, а делать ноги.
обещания и надежды от 18.03.2008CrazysAlien
26.12.2019 18:37к обещанию, которое под спойлером, достаточно добавить строку — "… и все они будут работать или служить на государство."
Оно в такой редакции очень даже выполняется ;)
stilic
26.12.2019 18:43Дык это обещание той журналистки.
Кто-то из официальных (ну кроме Жириновского) такое обещал?MTyrz
27.12.2019 11:10Дык это обещание той журналистки.
А если пройти во-от по этой ссылочке, там вверху справа даже фамилия той журналистки указана.tvr
27.12.2019 12:58Дык это обещание той журналистки.
там вверху справа даже фамилия той журналистки указана.
Ну нельзя же так, сноги и по яйцам сразукозырей заходить — неспортивно это.
staticlab
27.12.2019 13:20"Средняя температура по больнице" — это так-то вторично. Самое главное в концепции — это модель развития, которая обеспечивает:
- эффективность механизмов защиты прав и свобод граждан, без которых невозможно создать конкурентоспособные государственные институты;
- функционирование механизмов вертикальной и горизонтальной социальной мобильности;
- применение процедур и правил, гарантирующих выявление и учет интересов каждой социальной группы при принятии решений на всех уровнях государственной и муниципальной власти, ответственность за результаты и последствия принятых и реализованных решений;
- равноправный диалог общественных организаций, бизнеса и государства по ключевым вопросам общественного развития, результаты которого становятся основой принимаемых нормативных решений;
- высокое доверие граждан к государственным и общественным институтам;
- широкий общественный консенсус по основным вопросам развития России.
Итого: 0/6.
innovaIT
26.12.2019 19:07Когда кандидат соглашалка получает большинство. Просто случайно. Он внезапно перестаёт быть соглашалкой, и диктует свои условия. И тут уже начинается борьба интересов и их предел. А там где передел, там новые люди. И по этому стоит голосовать. Не надо думать, что от этого ничего не изменится. Это как, пока вы подчинённый вы выполняете, и тут резко меняете со своим начальником местами. И теперь он должен выполнять.
progman_rus
26.12.2019 08:35+1или бороться.
Вот только история показывает что «борцунов» играют в тёмную одни кланы против других кланов в ста случаев из ста. И выгодопреобретателями борцуны никогда не являются. Сливки снимают те кто подстрекал и направлял. А борцунов зачастую пускают в расход ( в худшем случае ) как дело сделано, или послом в Гондурас ( в лучшем случае )
Да будет простителен мне мой цинизм.tvr
26.12.2019 10:37Вот только история показывает что «борцунов» играют в тёмную одни кланы против других кланов в ста случаев из ста.
"Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи." © Один известный мыслитель.
erty
26.12.2019 11:47Полно примеров, когда в результате смены власти больной/шизофреничный вариант менялся на более приемлемый. Просто пропаганда предпочитает петь только о неудачных примерах, реакция самозащиты как-никак.
xsevenbeta
26.12.2019 12:59+2Вот только история показывает что «борцунов» играют в тёмную одни кланы против других кланов в ста случаев из ста. И выгодопреобретателями борцуны никогда не являются.
Когда один клан меняет другой это в любом случае плюс, потому что это и есть сменяемость власти. После того, как сменим нашего деда — будет проторенная дорожка, и следующего будет поменять скорее всего проще.
Политика мало чем отличается от рынка. Есть конкуренция — продукты дешевле, качественнее и магазины чище и светлей. Нет конкуренции — одна гниль на полках. На какой-то интерации (может это будет третий президент или десятый) — придётся уже выполнять свои обещания, чтобы не выгнали как предшественников. Конечно, это всё упрощённо, но тут и не надо усложнять.
И не «борцуны», а просто сознательные граждане.
Меня вот очень радует, какая движуха началась в мосгордуме. Могу себе представить, какие были бы драмы если бы туда попали и те, кого не допустили.AlexeyL
26.12.2019 15:50Меня вот очень радует, какая движуха началась в мосгордуме. Могу себе представить, какие были бы драмы если бы туда попали и те, кого не допустили.
И какой полезный для жителей города выхлоп от этой «движухи»? Вот хайпа политического и на самом деле полно, вместо конкретных дел для городаxsevenbeta
26.12.2019 16:09+2А депутат и должен поднимать хайп (как минимум!!), когда он видит несправедливость в думе. Т.к он представляет наши интересы.
Как люди делают «конкретные дела» (меняют одну и ту же плитку десятки раз в год и сидят, засунув в задницу языки, когда надо «хайпить») мы уже видели и насмотрелись.Varim
26.12.2019 16:23Все таки обязанность журналистов находить скандальные поводы. Депутаты должны разбираться в ситуации и принимать законы.
xsevenbeta
26.12.2019 21:04+2Все таки обязанность журналистов находить скандальные поводы. Депутаты должны разбираться в ситуации и принимать законы.
Если другие депутаты пытается продвинуть антинародные законы, или невнятные бюджеты — то депутат должен этому противостоять. В том числе через то, что предыдущий комментатор назвал «хайпом».
Очень странная ситуация получается. Обличаешь злоупотребления чиновников — хайпишь. А у слова хайп — негативная окраска. Как по мне, если человек поработал, то известность которую он получит вполне заслужена.
В первую очередь работа депутата — представительство наших интересов. Депутат может вообще ни одного закона не написать, но возражать и заставить переделывать 100 плохих законопроектов — в том числе и через «хайп».
CrazysAlien
26.12.2019 18:44+1а ведь когда-то все просили в голос поменять плитку — от первого раза как поменяли был ощутимый "рейтинговый выхлоп"… решили, что "инструмент работает", но чёт переиспользование явное пошло ;))
gorbln
26.12.2019 11:17+6Вот знаете, у нас в городе Ярославле на таком вот протестном голосовании выиграл выборы в мэры такой Евгений Урлашов. Он к этому давно шёл, давно пробивался, и вот! Пробился! Ура! Демократия, свобода, дух авантюризма!
Наверху пожурили «партию власти», что «не смогли продвинуть своего кандидата».
А что же Женя? А Женю, если что, посадили в турму через годик, и сидит он там до сих пор.
А вместо него был «временно» назначен нужный и.о.мэра. А там глядишь, и выборы в мэры упразднили — удобство да и только.
Так что борьба в этой стране не имеет смысла, если только ты не патологический борцун.
Трактор.
Vindicar
26.12.2019 11:27+1Чтобы голосовать, нужны выборы. А их нет. Да-да, вот совсем нет. Есть контролируемый спетакль.
Поэтому вариантов остаётся два, плохой и плохой:
1. забить и надеятся что не достанут (как показывает практика, достанут даже за рубежом — можно просто попасть под раздачу).
2. пытаться действовать с риском для здоровья и жизни (нет, это уже не преувеличение) и неясными перспективами.
A114n
26.12.2019 12:13+2Распрсостранение адекватного понимания ситуации среди граждан позвролит увеличить шансы на переворачивающие выборы, в текущих обстоятельствах.
После чего всем оставшимся внутри придётся 10-20 лет работать за копейки, восстанавливая разворованную нищую страну, пока воровавшие чиновники и их семьи будут наслаждаться жизнью на своих виллах в Ницце и Майями.
А отъезд — лишь укрепит режим.
Но вам в другом государстве будет уже всё равно, а жить по-человечески вы начнёте сразу после переезда, не ожидая двадцать лет очередного поднятия с колен.Varim
26.12.2019 12:39+4Подумалось, к примеру, когда мы смотрим на какой нибудь ЦАР (Центральноафриканская Республика) мы думаем «какой ужас почему они ничего не меняют или не уезжают?», но сами мы не замечаем что тоже живем в неком ЦАР.
Если в ЦАР родится умный ребенок ставший хорошим программистом, мы же не будем ему говорить «ты должен перевернуть выборы в своейстранедыре, а твой отъезд лишь укрепит режим», мы скажем ему — «не надейся что через 20 лет тут будет счастье, а вали быстрее отсюда и поближе к медецине, богатству и правам человека, твои дети не должны жить в дыре».
Почему то некоторые считают что важнее страна (которая по факту вовсе не твоя страна, а их), а не счастье и безопасность, твое или семьи.
Наверно в ЦАР тоже некоторые думают — «да ну терпимо, меня пронесет».
Нет предпосылок что бы вЦАРРФ через 20 лет населению жилось хорошо.
bg502
26.12.2019 15:07Ну, предположим, светлый ум переехал из России куда-то в Европу. Даже в таком случае иметь под боком страну с ядерной дубинкой, съезжающим диктатором и нищающим населением — очень небезопасное занятие.
Чем дольше власть не меняется, тем большее к ней есть привыкание как к чему-то нормальному и тем сложнее эту власть сменить. И тем сложнее и дороже исправить последствия неэффективного управления.Varim
26.12.2019 15:22+4Я могу ошибаться, но учитывая где дети чиновников — потрясение ядерной дубинкой — цирк для внутреннего «развлечения» населения.
РФ далеко не так агрессивна и сильна как СССР, но где СССР, а где Европа…
РФ как КНДР гавкают на прохожих что бы о них никто не забыл.bg502
26.12.2019 15:27Я могу ошибаться, но учитывая где дети чиновников — потрясение ядерной дубинкой — цирк для внутреннего «развлечения» населения.
С одной стороны согласен, но нет никаких гарантий, что эти самые дети не приедут обратно в неофеодализм как молодые перспективные лидеры "С западным образованием и ценностями", если это понадобится родителям.
A114n
26.12.2019 17:27+1эти самые дети не приедут обратно
На эту тему есть классический советский анекдот.
Племянник ослепшего миллионера просит отпустить его в США ухаживать за дядей.
— Пусть переведет капитал сюда и приедет сам, — говорят племяннику в ОВИР.
— Но ведь он ослеп, а не о*уел!tvr
26.12.2019 17:37+2— Но ведь он ослеп, а не о*уел!
Но ведь он ослеп, а не сошёл с ума!
zomby
27.12.2019 10:28+1В классическом варианте все-таки ох… л, см. сборник, изданный в 86 году. Видимо, раньше это слово имело немного другой смысл, аналогичный сегодняшнему «е… анулся»
lib.ru/ANEKDOTY/anec1001.txt
№523MTyrz
27.12.2019 11:15Там пограничные смыслы, расслабьтесь.
Для «о-ел» этот смысл на грани (и по крайней мере в 80-х был там же), зато звучание хорошо сочетается с «ослеп». Я этот анекдот впервые слышал в варианте вполне цензурном:
"… — у дедушки отказали ноги…
...- у дедушки отказали ноги, а не голова!"
JamboJet
26.12.2019 16:53+2Да и с КНДР всё не так однозначно.
Поинтересуйтесь где учился Ким и его братья (спойлер: в элитной швейцарской школе вместе с детьми принцев, аристократов и президентов). Оччень непростые у него связи и сокурсники, это даже в википедии написано.
Так что ещё неизвестно где в неформальной истинной табели о рангах Ким находится, и каких рептилоидов он ставленник (черная знать? австрийские семьи? французы? габсбурги? банкиры? ватикан?).
Всё таки двести лет назад всё было более открыто и честно, все знали что например Свободное Государство Конго — личное владение короля Бельгии.
WraithOW
26.12.2019 13:11После чего всем оставшимся внутри придётся 10-20 лет работать за копейки, восстанавливая разворованную нищую страну, пока воровавшие чиновники и их семьи будут наслаждаться жизнью на своих виллах в Ницце и Майями.
Смотрю на средние зарплаты по стране, на итальянские паспорта и виллы «патриотов»… Так в чем разница, говорите?
ra2003
26.12.2019 12:44-5Как пел Вова Высоцкий: "разницы нет". Между т.н. "демократией" и т.н. "автократией". Отличаются только методы воздействия на массы и территорию от более "слабых" до более "сильных". Способ образования метода "управления" "низовых" масс один и тот же. Только слова меняются и "задник" сцены государства и чуток методы изменяются (см. США, Пол Пот, хунвенбины, 1917г.-1937г. в т.н. России). Текущее государство вошло в финальную ("терминальную") стадию самоликвидации (как называл эти мероприятия Дерипаска в 00-годах "проведение утилизации территории"). И рулят ессно вовсе не те "актеры", которых все принимают за "рукойводящих". И боятся они вовсе не народа, а реальных хозяев. У которых уже готовы с десяток сценариев "правильной" замены лиц "рукойводящих" и Ко и их естественной "утилизации" за не нужностью. Вот этого они действительно боятся сильно больше. Может быть они бы и "боялись" т.н. "народа", если бы он смог саморганизоваться в "сетевую самоуправляемую структуру". Но в реальности это вряд-ли случится. Пока все думают над "перекраской" фасада и формы государства.
ra2003
27.12.2019 18:00-2Благодарствую за "минуса" всем поклонникам Пол Пота и прочих хунвейбинов. Только мало чой-то минусов. Дайте еще. Чо мелочитесь.
garageman
26.12.2019 14:27-1Собственно именно поэтому «нормальная» практика ведения бизнеса — когда этот бизнес имеет долги. Вот есть компания. Она одалживает средства у иностранного банка, в сумме примерно равной ее, компании, стоимости. Отжимать вместе с долгами — невыгодно. А вот способы иметь с такой схемы дивиденты владельцу у каждого свои.
Dotarev
26.12.2019 04:53Мозг компании не свалил. Его свалили. И не за превышение должностных полномочий, а за подстрекательство.
aol-nnov
26.12.2019 07:57+1«Т-платформы», откуда уволилось 80% сотрудников, планирует взять под контроль государство
таки, кто на ком стоял?! если бы не был в курсе этих дел, начал бы переживать за государство, которое вот-вот окажется под контролем какой-то фирмочки, из которой уволилось 80% сотрудников!Varim
26.12.2019 08:02-1ничо не понял. Расскажите подробнее вы в курсе каких дел?
avost
26.12.2019 09:05Дык, из заголовка. Уберите уточняющее доп предложение. Лиса планирует съесть курицу. (Компания) т-платформы планирует взять под контроль государство. Ничего себе планы. Может у них в компании на их суперкомпьютерах завёлся ИИ, который сначала устранил директора, потом уволил 80% сотрудников, а теперь планирует захватить государство? Хм… Выглядит логично. :)
CrazysAlien
26.12.2019 18:52напомнило сюжетно фантастический рассказ Вячеслава Шалыгина "Восход "водолея"".
Mykola_Von_Raybokobylko
26.12.2019 09:48возможность финансового оздоровления.
Вот тут я напрягся, когда вспомнил персонажа которому обещали прислать доктора.
Andrey_Rogovsky
26.12.2019 10:16+1Сегодня ты делаешь супер-компьютеры
А завтра тебя увозят в Усть-Пердюйск, в армии служить
Whuthering
26.12.2019 10:48+1Не особо конкурентоспособная контора, в государстве силовиков опиравшаяся на госинвестиции, внезапно накрылась медным тазом.
Что же могло пойти не так, хм...asmolenskiy
26.12.2019 15:51+2HPC — это в принципе не особо конкурентная область и везде опирается на госинвестиции.
Ты либо умеешь их строить, либо — нет. Конкуренции тут нет.
Т-Платформы умели и даже иногда двигали Dell, HP и Bull в Европе. А их машины переодически попадали в верхнюю часть ТОП-500. Так что в этом смысле они были вполне себе конкурентоспособны. А в РФ кроме них в принципе никто не умеет строить HPC системы — умеют только покупать DGX, собирать их в шкафы и постить гордые фоточки в интернетах.
Pafnutyi
26.12.2019 13:00Ничего непонятно, но очень интересно, может кто нибудь объяснить: какой смысл вообще в этой организации — народ разбежался, кто работать то будет? Акции даже захудалого бетонного завода и то подороже будут (металл можно на переработку сдать), зачем эту бумажную контору спасать (или отжмать), патентов там на пару милльОнов не наберётся, а сарайка офисная наверняка в аренде
Kyushu
26.12.2019 13:17+1Суперкомпьютерные направления курирует правительство, оно же провозглашало принцип отсутствия предварительного лишения свободы под стражу за экономические преступления. Почему же результат так фатально отличается от полученного простой логикой?
rboots
26.12.2019 16:26+2Сначала Nginx, потом T-платформа, выглядит как целенаправленная диверсия по ликвидации наиболее ценных и инновационных компаний России. Если просто отжать — проще и тише это делать с какими-нибудь гостиницами, торговыми центрами, на худой конец заводами в глуши.
MTyrz
26.12.2019 17:46В первые десятилетия Советской власти был в моде термин «бросить на».
Старых, проверенных большевиков бросали на различные направления, то медицину налаживать, то электрификацию проводить, то науку поднимать. Предполагая, что организационная часть примерно везде одинакова, и нет принципиальной разницы между руководством больницей, электростанцией и командованием кавалерийским полком в Гражданскую: главное, чтобы человек был свой, проверенный.
Я думаю, и здесь они разницы попросту не видят.staticlab
26.12.2019 18:16+2Справедливости ради, это были сферы, где хуже сделать уже было нельзя, притом они были стратегическими. И там не только "комдивы-кавалеристы" были. Комиссией ГОЭЛРО, отвечавшей за электрификацию, руководил опытный инженер-энергетик Глеб Кржижановский. Само собой, он был "проверенным большевиком".
MTyrz
27.12.2019 11:56Это были любые сферы, наперед взятые.
Разумеется, специалисты там тоже присутствовали, не одни только комдивы-кавалеристы. Но…
А.Г. Шлихтер.
Образование: неоконченный медвуз.
Карьера после революции (не полностью): нарком продовольствия РСФСР, полпред в Австрии, нарком продовольствия УССР, вице-президент Академии Наук УССР, директор института марксизма-ленинизма.
В.А. Антонов-Овсеенко.
Образование: юнкерское училище.
Карьера после революции (не полностью): член коллегии Наркомтруда; полпред в Чехословакии, Литве и Польше, прокурор РСФСР, нарком юстиции РСФСР.
Н.П. Комаров.
Образование: три класса церковно-приходской школы, четыре года городского училища, два года вечернего технического училища.
Карьера после революции (не полностью): председатель Союзстроя, нарком коммунального хозяйства РСФСР.
Н.К. Антипов.
Образование: вечернее техническое училище, слесарь.
Карьера после революции (не полностью): нарком почт и телеграфа СССР. Председатель совета физической культуры при ЦИК СССР.
Как вы понимаете, список этот можно продолжать еще ооочень долго. Вот просто берете список делегатов какого-нибудь XI-го съезда РКП(б), и дальше по алфавиту. Удовольствие гарантирую, равно как и познавательность.
stilic
26.12.2019 18:27-2Сначала Nginx, потом T-платформа, выглядит как целенаправленная диверсия по ликвидации наиболее ценных и инновационных компаний России.
а что именно в nginx ценного и инновационного, что недоступно в свободном nginx?
И что такого инновационого в банальном MIPS Байкал?mmmmmike
27.12.2019 00:03Дык пользоваться и обладать — не одно и то же.
stilic
27.12.2019 09:09Дык пользоваться и обладать — не одно и то же.
А вам не все равно кто формально владеет общедоступным продуктом?
На что это влияет в плане «ценный и инновационный продукт в России»?mmmmmike
27.12.2019 09:45Вас куда-то в сторону несет. Подсказка:
Всё куплю — сказало злато,
Всё возьму — сказал булат.
xsevenbeta
27.12.2019 08:00+1Тут же писали, в теме про Nginx и я это мнение полностью поддерживаю. То что мы видим — элементарное снижение кормовой базы. Крупное отжали, отжимают оставшееся и мелкое. В большинстве случаев я так понимаю всё заканчивается так же, как в 90ые — развалят производство, продадут активы. Или будут получать огромные вливания из бюджета и пилить. А потом — «Извините, не получилось».
Смотрел тут выступление Потапенко, ему вопрос из зала задавали, который звучал следующим образом: «Сколько надо зарабатывать, чтобы на тебя не обратили внимание?». На что он ответил, что такого порога нет. Потому что даже твой мелкий бизнес с небольшими оборотами может приглянутся какому-нибудь местному участковому/начальнику отдела мвд/фсб. Я не представляю, как люди вообще до сих пор ведут бизнес в России. Знакомые рассказывали, как их пожарные инспекции кошмарили и упорно не говорили, что надо исправить, чтобы каждый раз НЕ ПЛАТИТЬ. Или, как НАДО что-то построить, чтобы потом каждый раз не платить. А учитывая, что это далеко не единственный орган проверки, и что налоги и поборы мягко говоря не маленькие…
И вот, те бизнесы, что выжили в таких условиях — тупо отбирают. Думаю самое время на курсах по коммерческой деятельности рассказывать «как заходить в хату».
VaalKIA
27.12.2019 00:28Вроде как США на Т-Платформы санкции наложили тоже, типа для русской военщины компьютеры делать низзя, а-та-та кусь-кусь! Вот после этого, наверное, компанию заметили и решили что есть что отжимать.
GarryC
27.12.2019 09:54Попробую сыграть в объективность.
1. Если верить просочившейся информации (сам ясвечку не держалдокументы не видел), то требования к компьютерам не были выполнены: согласно ТЗ базовая плата должна имет 2 слота для установки оперативной памяти с возможностью расширения до 6 Гб, имеется в поставленных изделиях 1 слот с возможностью расширения до 8 Гб.
2. Нормальное решение данной проблемы (если все дело в объеме)- до приемки работ совместным решением провести дополнение к ТЗ.
3. Менее нормальное решение (если действительно необходимы 2 слота, интерливинг, например)- потребовать от Исполнителя доработать поставленные изделия в срок до — перевыпустить матери.
4. Еще менее нормальное решение — Заказчик отказывается от контракта (значит, на фиг ему были эти компы).
5. В принципе нормальное решение — подать на фирму в арбитраж и взыскать полученные деньги.
6. И абсолютно ненормальное решение — сначала поставляемые изделия принять (если кто то думает, что подобные документы действительно мог подписать начальник департамента самолично, то он плохо представляет себе реалии гос. учреждений), а потом арестовать Исполнителя… ну далее по тексту.
Мой личный вывод, высказанный в частном порядке — у Опанасенко была где-то очень высоко волосатая лапа, которая (разумеется, бескорыстно, исключительно из стремления к развитию отечественной электроники) помогала ему получать и выполнять выгодные контракты, но в какой то момент (ориентировочно в 2017) что-то пошло не так. Здесь уместно вспомнить и задержку с апгрейдом «Ломоносова» и непоставку оборудования в Солнечногорск и данную историю с поставками МВД.WaXe
27.12.2019 12:12согласно ТЗ базовая плата должна имет 2 слота для установки оперативной памяти
Сколько смотрел документы на закупках, но так и не увидел там подобной формулировки про два слота
В этой ветке с прошлой новости накидали ссылок
RomanVZ
«Отжать» это по-русски называется.
faoriu
"Бизнес-инкубатор", инкубатор — как на птицеферме.
MTyrz
Да, фраза «с передачей 100% акций компании дочке ВЭБ.РФ» сразу многое проясняет. А то оставалась мучительная неопределенность: как так, наезд есть, а захвата не видать?
tvr
Кабанчик вырос — пора забивать.
stilic
Отжать — это когда в пользу частных лиц. Чтобы они на этом наваривались и наваривались.
А в пользу государства — это взять под контроль стратегический ресурс (российские процессоры). Это еще и за счет налогов содержаться будет.
Коммерчески не успешные фирмы не отжимают, смысла нет никакого.
А Т-Платформа к особо успешным не относится. Они же жили на фикции — перемаркировках иноземных издели и продажи их государству.
А собственные их проекты, за которые Т-Платформу можно похвалить — суперкомпьютер да Байкал. Но с прибыльностью там так себе — косяки в поставка компьютеров на базе Байкала, что не смогли довести до ума, и довели фирму до банкротства
asmolenskiy
Можете уточнить — какие именно изделия они перемаркировали и продавали государству?
stilic
Например:
habr.com/en/news/t/481976/#comment_21061684
Вы же не будете утверждать, что собрать компьютер — это так сложно?
В любом городе продавцы компьютерной техники это даже бесплатно делают для рядовых розничных покупателей.
На Хабре почитайте про изделия Т-Платфоры — народ сталкивался неоднократно.
Собственных оригинальных разработок, из-за которорых Т-Платформу было бы жаль — раз два и обчелся: суперкомпьютер, да Байкалы.
Насчет всей остальной работы Т-Платформы — кому какое дело кто там из коммерческих структур раззоряется. Рядовая ситуация.
asmolenskiy
Я работал там с 2012 года — мне ничего не известно о лейбл менеджменте.
Я знаю что когда-то давно компания торговала Tyan серверами (отсюда и название) — но это было очень давно.
И что Вы увидели в том комменте в который меня отправляете. Фотку импортной машины с ремаркой — «очень похожа»? — ну дык у меня для Вас новость — они все похожи. И корпуса да — от ченброшников.
Из собственных разработок у компании было несколько суперкомпьютеров с полностью кастомными блейдами, свичами, системами охлаждения и прочим. Линейки серверов V-Class, E-Class. Поделки на Байкале.
Плюс огромные компетенции в инфраструктурных вопросах, потому что HPC это не только машина — но и огромный инфраструктурный проект.
JerleShannara
А Монокуб на Эльбрусе поставлялся в корпусе инвин — о ужас, лейблыклеиммаякномердва.