Всем привет!

Сегодня мы решили провести опрос на тему, которая была подсказана разработчиками Vivaldi, отвечающими за процесс обновления браузера. Дело в том, что процедура эта не так проста, как кажется — пользователи нередко демонстрируют удивительную непредсказуемость, выполняя стандартные действия довольно неожиданными способами. Как правило, эти способы появляются не просто так — они рождаются в результате каких-либо проблем с обновлениями программ, с которыми пользователи сталкивались раньше.

Именно отсюда, например, у некоторых появилась практика полностью сносить всё приложение, сохранив отдельно пользовательские данные, а затем, установив новую версию программы, подсунуть ей пользовательские файлы от предыдущих версий. Надо откровенно сказать: такой способ раньше был эффективным, но сегодня это прямая дорога к тому, чтобы столкнуться с массой неожиданных проблем. Программное обеспечение сегодня меняется очень сильно от версии к версии, и выходят обновления очень часто — таковы реалии современной индустрии ПО.

Впрочем, и штатное обновление также не даёт полных гарантий отсутствия возможных проблем. Сегодня количество настроек и, особенно, их комбинаций стремится к бесконечности и разработчики не могут предусмотреть и протестировать абсолютно все возможные варианты. Да, мы к этому стремимся — у нас есть целый отдел, где люди только тем и занимаются, что пишут и отлаживают автоматические тесты, призванные проверить работу браузера при самых разных вариантах настроек и выбранных опций. Но, повторю, число вариаций бесконечно и мы не можем протестировать абсолютно всё.

Таким образом, мир современного ПО, в полном соответствии с законами диалектики, предоставляет нам возможность пользоваться самыми современными технологическими решениями, но ценой тому снижение стабильности работы ПО. И чем более индивидуален стиль работы пользователя — тем больше шансов на нестабильную работу приложения. Впрочем, мы уже немного отвлеклись от основной темы. Вернёмся к обновлениям.

Итак, сегодняшний опрос поможет нам узнать — каким образом вы предпочитаете обновлять свой браузер. Естественно, в первую очередь нас интересует браузер Vivaldi — по понятным причинам, но пользователи других браузеров также могут принимать участие — таким образом будут видны общие тенденции.

Готовы? Приступим.

Комментарии (48)


  1. reticular
    27.12.2019 10:55
    -1

    работает?
    НЕТРОГАЙ!


    1. Shpankov Автор
      27.12.2019 11:00
      +1

      С одной стороны — да. А с другой — как же с закрытием дыр в безопасности? Да и просто с новыми функциями. Ведь в софте постоянно что-то добавляется новое. Кто-то ждёт своей функции год или больше.


  1. iit
    27.12.2019 10:59
    +1

    Обновляю браузер как и все остальное — полу-автоматом


    sudo apt update && sudo apt upgrade


    1. Shpankov Автор
      27.12.2019 11:00
      -1

      Это можно отнести к автоматическому обновлению.


  1. OldFisher
    27.12.2019 11:01

    Судя по результатам опроса, нас, пользующихся автоматическим обновлением, подавляющее большинство. Это накладывает особую ответственность на разработчиков в плане контроля безошибочности того, что они выпускают на раздачу. Да-да, товарищи разработчики Вивальди, это я намекаю на тот прискорбный случай с потерей закреплённых закладок.


    1. Shpankov Автор
      27.12.2019 11:04

      Перечитайте 3 и 4 абзацы статьи :-)


      1. OldFisher
        27.12.2019 11:09

        Ах так это было связано с какой-то хитрой и неуловимой комбинацией настроек? А то я грешным делом подумал, что взяли и все pinned tabs дропнули случайно.


        1. Shpankov Автор
          27.12.2019 12:30

          Т.е. вы предполагали, что ваши закреплённые кладки были сброшены намеренно? :-)


          1. OldFisher
            27.12.2019 14:03

            Я предположил, что закреплённые закладки были сброшены у всех, кто обновился до той версии. Независимо от того, какие настройки и в какой комбинации у них были.


            1. Shpankov Автор
              27.12.2019 14:21

              Нет, они не сбросились у всех.


              1. OldFisher
                27.12.2019 14:33

                То есть вы хотите сказать, это и в самом деле был направленный лично против меня коварный заговор? Какой ужас!
                Интересно, что же это за ошибка была такая.


                1. Shpankov Автор
                  27.12.2019 14:39

                  Надо с каждым случаем индивидуально разбираться. Бывает случайный глюк, который невозможно повторить, а бывает стечение обстоятельств — комплекс настроек, в том числе системных, всевозможные расширения, сторонний софт, и т.д. и т.п. Сегодня софт очень сложно устроен и когда вы одновременно запускаете на компьютере множество приложений — шансы словить какие-то неполадки сразу возрастают.


                  1. OldFisher
                    27.12.2019 14:44
                    +1

                    Ну если учесть, что это было в Симпсонах чейнджлоге следующей версии, ошибка оказалась достаточно заметной (и, видимо, достаточно массовой) и внимание разработчиков на неё направили оперативно, и с воспроизведением и исправлением всё как-то срослось.


                    1. Shpankov Автор
                      27.12.2019 15:14

                      Был один баг, VB-55320, когда закреплённые вкладки не восстанавливались, если была выбрана настройка "При запуске открывать стартовую страницу". Никаких других багов, тем более связанных с исчезновением закреплённых вкладок после обновления браузера, в BTS не вижу.


                      1. OldFisher
                        27.12.2019 15:43

                        Да, вот этот самый баг мне вкладки закрепленные и снёс. Хотя настройка выбрана не была.


              1. CapricornTV
                27.12.2019 16:08

                Это скорее исключения, когда он не сбрасывал, потому что этот баг воспроизводился на чистой установке. Надо было открыть больше 10 вкладок и перезапустить, вивальди за каждый перезапуск убивал несколько вкладок, на сколько помню останавливался на 8. Повторю — чистая установка с включением восстановления сессии. И вкладки даже не надо было закреплять, он и обычные убивал, как я помню.


                1. Shpankov Автор
                  27.12.2019 16:46

                  Это был другой баг, хоть и связанный. Если смотреть хронологически, то в июле (и есть один репорт аж от октября 2018 года) начали иногда слетать закреплённые вкладки при включенной опции "При запуске открывать стартовую страницу", пока искали причину, подоспел новый баг в стабильной версии 2.8, уже более массовый — 19 сентября начали при каждом перезапуске исчезать некоторые вкладки из сессии. 26 сентября проблема была решена и был выпущен апдейт для 2.8.


      1. Vlad800
        27.12.2019 11:10

        Так в том то и дело, что если надежность (в данном случае обновления) зависит от тестирования разных комбинаций, то ваша архитектура неторт.


        1. Shpankov Автор
          27.12.2019 12:31

          А как вы проверяете надёжность софта?


          1. Vlad800
            27.12.2019 19:58

            А разве надежность софта зависит только от проверок? Как по мне, она намного больше зависит от правильности решений, которые принимались до, чем от вынужденных действий после.


            1. Shpankov Автор
              27.12.2019 20:11

              Ну, если вы лучше знаете, как делаются браузеры — можете дать ссылочку на загрузку вашего варианта, а мы посмотрим и сравним, чьи решения правильнее.


              1. Vlad800
                27.12.2019 20:36

                Достаточно высокомерное предложение. Опускаться до него не буду.


    1. GavriKos
      27.12.2019 15:10
      +1

      Бывало и хуже, например обновление яндекс.диска, которое просто удаляло все на системном диске.


      1. Revertis
        27.12.2019 16:27

        И обновление драйверов nVidia под линукс, по-моему :)


  1. dom1n1k
    27.12.2019 11:09
    +3

    В идеале (для меня) браузер должен:
    1. Проверить наличие обновлений и сообщить мне об этом. Проверять, только когда браузер запущен — никаких фоновых служб и прочего.
    2. Без команды самостоятельно ничего не качать.
    3. В сообщении обязательно должна быть галка «ок, больше не уведомлять»
    4. Когда я сочту нужным, я ткну кнопку «обновиться» — и он обновится.

    До недавнего времени примерно так и работал FF, но пару версий назад похерили пункт 3 и он будет долбить мозг до бесконечности (дальше нецензурно).


    1. Dolios
      27.12.2019 11:26
      +1

      Вы пользователь Windows?


      1. Retifff
        27.12.2019 12:58

        Как будто это что-то плохое.


        1. Dolios
          27.12.2019 12:59

          Где я писал, что это плохо, процитируйте, пожалуйста.


          1. Retifff
            27.12.2019 13:03
            +1

            Это был сарказм.


  1. flygrounder
    27.12.2019 12:55
    +1

    Люди, которые отметили "не пользуюсь браузером", вы как проголосовали?)


    1. Inine
      27.12.2019 14:15
      +1

      Написал заявку в прокрастинационный отдел, чтобы они проголосовали за меня.


    1. Whuthering
      27.12.2019 15:47

      $ telnet habr.com 80
      GET /
      и так далее :)


      1. Mario_Z
        27.12.2019 23:07

        А вы из какого года прибыли в наше светлое настоящее?


  1. LeshaRB
    27.12.2019 13:00
    -2

    Можете хватит знаиматься опросами? И пора закрывать уже существующий недоработки.

    Вы потом что-нибудь «сделаете»
    И отвечаете на моей машине все работает


  1. tmhba
    27.12.2019 14:03

    Только вручную. И только если в обновлении есть действительно острая необходимость. Т.к. любое обновление — это всегда риски как явных ошибок в самой версии, так и шанс отвала плагинов или потери привычного UI.

    * Firefox 48-й версии.


    1. Retifff
      27.12.2019 14:20
      +1

      * Firefox 48-й версии.

      Зря, Firefox на Quantum-е очень шустрый.


      1. CaptainFlint
        27.12.2019 15:59

        Кабы XUL не вышвырнули, цены б ему не было.


    1. Denai
      30.12.2019 12:15

      ESR-ветки браузеров не используете, раз уж всё так?


      1. Shpankov Автор
        30.12.2019 13:55

        Нет. Не видим смысла, да и ресурсов нет таких.


  1. luboshenko
    27.12.2019 14:20

    Обычно использую автообновление, потому что это удобно, но если с автообновлением возникает проблема — удаляю и пробую переустановить.
    С последней версией именно так и произошло. Сначала удалил с сохранением настроек, переустановил — не помогло. Браузер не запускается. Удалил вместе с настройками — результат тот же. Пришлось отказаться от использования.


    1. Shpankov Автор
      27.12.2019 14:24

      А что не так прошло после обновления? Или у вас установлены продукты Symantec и браузер просто не запустился? В этом случае надо ждать исправлений от Symantec. Временно можно переименовать файл vivaldi.exe в chrome.exe.


      1. luboshenko
        27.12.2019 17:37

        Вот мне самому интересно, что в Vivaldi изменилось, почему после обновления он перестал запускаться? Неужели изменение user-agent могло возыметь такой эффект?
        Я вообще-то думал, что это как-то связано с нашей корпоративной политикой безопасности. Дело в том, что в нашей компании есть списки разрешённого и запрещённого программного обеспечения. И возможно, подумал я, Vivaldi запретили, поэтому перестал запускаться, но это совпало с обновлением. Так, относительно недавно нам запретили использовать Яндекс-браузер, т.к. он передаёт слишком много данных, но тогда было официальное уведомление.
        А вот про Symantec я не подумал… Спасибо за информацию, в понедельник проверю.


        1. Shpankov Автор
          27.12.2019 18:30
          +1

          Там на самом деле баг в продукции Symantec. Как временное решение помогает переименование vivaldi.exe в chrome.exe.


  1. Theodor
    27.12.2019 15:36

    Не про Вивальди, но недавний апдейт Оперы сносил все установленные аддоны. Решилось только обновлением сперва на промежуточную, потом на последнюю.

    А если про само обновление — давно отключил. Разработчики Оперы любят что-то сломать, и потом это полгода не чинить, так что автообновление пришлось вырубить. Раз в несколько месяцев почитываю комменты к новым релизам, делаю бекапы всех данных, проверяю новую версию сам — только так решаю, откатывать или остаться.

    С Вивальди, кстати, пропажа расширений также случалась. Вот только что запустил — их нет. А были %)
    А один раз сам Вивальди исчез. Нет, серьезно, просто исчез хз как. Он был у меня установлен и настроен, скопированы все данные из Оперы, настроены аддоны, но не пользовался. В какой-то момент понадобилось что-то проверить в разных браузерах, а Вивальди тупо нет и следа. Никаких клинеров в помине нет, сам естественно не удалял, разве что обновление винды снесло.

    Ну и это, пользуясь случаем — а нет возможности сделать импорт закладок из Оперы с превьюшками? Слишком удобно, привычно и обустроено это все у меня, а заново разгребать тумбы к сотням закладок перебор %(


  1. Losted
    27.12.2019 19:42

    apt/brew


  1. consalt
    27.12.2019 23:23

    Обновляю автоматом. Но если вижу глюки, то сношу полностью и ставлю с нуля. В итоге через раз ставлю с нуля.


  1. GrayHorse
    28.12.2019 00:56

    То, что сейчас есть возможность отключить автообновления – это хорошо. Вероятно, придется отказаться о новых версий Chromium, когда поддержка Manifest V2 будет удалена.

    uBlock Origin крайне вашен для меня, это не только избавление от рекламы, для чего большинство его и используют, и не менее важно – аналитики, но и возможность самому управлять загружаемым контентом (не загружать какие-либо ресурсы по какому-либо признаку, будь то 3th-party контент, либо, пример, весь JavaScript, в том числе inline (в данном случае – не исполнять)), либо отображаемым (скрыть какой-нибудь блок на сайте, который не является рекламой или отсутствует в списках). Да и по поводу самой блокировки рекламы, в uBO полный котроль, можно видеть что блокируется, почему (из-за какого списка), самому добавлять правила, либо отключать. Плюс, есть дополнительные функции по увеличению приватности. Встроенные в браузер блокировщики рекламы (например, от Opera или Brave) ни в какое сравнение с uBO не идут, мягко говоря.

    Так и расширения по добавлению пользовательского JavaScript и CSS (например, User JavaScript and CSS или Violentmonkey), (Manifest V3 от Google и их сломает), тоже очень важны для меня – возможность легко добавлять свой функкционал для упрощения работы с сайтом – очень полезна, особенно, когда несколько кликов и прочих операций можно заменить одним кликом.

    Какие планы у Vivaldi на счет ограничений, вводимых Manifest V3?
    Когда пофиксят баг, из-за которого у иконки обновления Vivaldi в систем трее (Notification Area) в контекстном меню нет текста?

    Касательно обновлений, хотелось бы просто возможности большего контроля (Автообновление, автообновление с задержкой (через n дней), без автообновления: уведомлять при каждом запуске о наличии обновления, либо уведомлять единожны).


    1. Shpankov Автор
      28.12.2019 01:01

      Какие планы у Vivaldi на счет ограничений, вводимых Manifest V3?

      У нас пока нет никакого решения.


      Когда пофиксят баг, из-за которого у иконки обновления Vivaldi в систем трее (Notification Area) в контекстном меню нет текста?

      Числится исправленным с 10 декабря.