В Microsoft рассказали, что будут поэтапно рассылать обновления драйверов Windows 10, чтобы избежать проблем с несовместимостью. Сначала их будут получать активные устройства, а затем обновления будут поступать всем остальным.
До этого все ПК под управлением Windows 10 автоматически получали обновления для драйверов через «Центр обновления Windows». Пакеты обновлений приходили всем пользователям в один день.
Новая мера позволит своевременно получать диагностические данные, в том числе те, которые помогут избежать проблем совместимости. Драйверы постепенного развертывания будут доступны только для систем, работающих под управлением Windows 10 версии 1709 или более поздней.
До этого Windows 10 начала блокировать обновление драйверов в ручном режиме. После жалоб пользователей в Microsoft предложили отключить систему защиты целостности памяти: зайти в «Пуск», выбрать «Параметры», в открывшемся меню перейти в раздел «Обновление и безопасность», выбрать «Безопасность устройств», и в секции «Изоляция ядра» отключить систему защиты целостности памяти. После этого нужно перезагрузить компьютер.
В связи с тем, что Windows 10 поставляется со множеством драйверов для различных устройств, некоторые из них способны вывести из строя всю систему. В 2019 году драйверы от Intel спровоцировали целый ряд проблем. Проблемы с совместимостью драйверов помешали некоторым пользователям обновить Windows 10.
В осеннем обновлении Windows 10 1909 обнаружились ошибки, связанные с работой поиска «Проводник». После того, как Windows Search включили непосредственно в «Проводник» для быстрого просмотра результатов поиска по локальным разделам и OneDrive, пользователи стали жаловаться на то, что они не могут вставить текст в строку с помощью контекстного меню. Помогала только перезагрузка системы. Обновление появилось только спустя несколько месяцев, в феврале.
До этого, в январе, Microsoft разрешила компаниям-партнерам запрашивать блокировку функциональных обновлений для ПК с несовместимыми драйверами.
В феврале Microsoft кругу тестировщиков Windows 10 предложили новые возможности обновления драйверов.
Буквально на днях пользователи Windows 10 вновь заявили о многочисленных проблемах после обновления системы KB4535996. Они отметили проблемы с загрузкой, сбои, снижение производительности, а также недоступность инструментов разработчика. Обновление было выпущено 27 февраля 2020 года.
См. также:
Karpion
У меня уже давно возникло ощущение, что с какого-то момента разработчики (как в MS, так и во многих остальных фирмах) все новые возможности используют во вред пользователям.
Когда-то давно разработчики аппаратуры придумали помещать BIOS в перезаписываемую Flash-память. Идея обосновывалась тем, что теперь пользователи смогут легко обновлять BIOS. Уже при ознакомлении с этой идеей меня кольнула мысль о том, что нам фактически предлагают легализовать/легитимизировать выпуск компьютеров с криво написанным BIOS'ом — собственно, примерно так и получилось. Но ещё раньше, чем программисты-биосописатели развратились такой возможностью, появился вирус Virus.Win9x.CIH «Чернобыль», который «окирпичивал» мат.плату, записывая во Flash-память мусор на место BIOS.
Потом по мере распространения Internet — разработчики придумали идею автоматического обновления программных компонентов. Тут уже было очевидно, что контроль качества будет похерен, а качество программ упадёт ниже плинтуса — ибо на все претензии пользователей можно будет отвечать «обновите программное обеспечение». Тот факт, что обновление программ может привести к неработоспособности компьютера и уничтожить данные — во внимание не принимается и снованием для претензий не является.
Короче говоря — исполнилась мечта эффективных менеджеров: «получать с пользователей деньги и ни за что не нести ответственность».
Я не знаю, как можно решить эту проблему без массовых расстрелов. Собственно, здесь мы имеем эталонный пример «вредителей» — тех самых, которых репрессировали в период культа личности. Они вредят не потому, что хотят нагадить — просто им самим так выгоднее, а на пользователей им ну совсем неинтересно.
awolfman
Простите, я видимо что-то пропустил, но когда это разработчики софта несли ответственность?
Во всех лицензионных соглашения существует пункт as is!
Tufed
Были такие времена, когда взяв определенный софт, можно было им пользоваться в том виде, в котором вы его взяли неограниченное время. И можно было быть уверенным, что завтра этот софт не превратится в кирпич или не уничтожит ваши данные. Да, это было так давно, что мы уже забыли об этом.
Сейчас в этом быть уверенным никак нельзя.
Win10, облачные технологии, авто-обновления, жесткая привязка лицензии к серверам производителя и к их фактическому существованию т.д. Любой чих, который не зависит от пользователя, может оборвать вам доступ к привычным функциям или превратить ваше устройство в кирпич/попортить данные и т.д. Облачный провайдер сообщил об аварии и у него сломались сервера? все данные попорчены, имейте копию. Гугл закрыл ваш любимый сервис как убыточный? Идите ищите новый сервис. Обновилось приложение/API на телефоне/любом устройстве и стало похоже на какашку? Ищите другое. Обновилось лицензионное соглашение в котором пользователь обязан завещать свои органы и душу производителю? и оно вам не подходит? Или соглашайтесь или идите туда же. Здравствуй 21 век, век информационных технологий и всеобщего налюбилова.
И да, повторюсь, было время, когда ответственность за софт была «as is», но была и гарантия, что оно с багами и фичами — останется «as is» и после. Сейчас такого всё меньше.
awolfman
Не помню такого, всегда была проблема превращения софта в какашку и даже очередной сервис-пак от мелкомягких легко превращал вашу любимую программу в неработающую.
Единственная программа(из тех, что я использовал), которая непретерпела особых изменений с 99-ого года — IrfanView, все так же "весит" 5 мегабайт + плагины ещё 20 мегабайт и все так же хорошо справляется просмотром, простым редактированием и пакетным переименованием картинок.
Остальные либо превратились в огромных неповоротливых монстров, либо вымерли.
Karpion
До момента, когда BIOS стали помещать во Flash-память — теоретически м.б. сдать продавцу мат.плату, если она не соответствует спецификации или т.б. если она глючит. Правда, это ещё надо было доказать.
Например, мат.плата заявлена с поддержкой ATA. В стандарте ATA записано, что диск м.б. размером до 128 ГиБ («честных гигабайт»). Если мат.плата виснет на дисках более 32 ГиБ — то она не соответствует спецификации, так что производитель виновен либо в выпуске брака, либо в обмане покупателя. А значит — производитель обязан заменить устройство или вернуть деньги (а продавец является как бы представителем производителя).
Что же касается принципа «as is» — то он вообще противоречит закону о правах потребителя. А реклама в значительной степени является прямым обманом потребителей — например, когда в рекламе система описывается как «надёжная», а iRL она является питательной средой для вирусов, да и сама-по-себе способна крэшить данные пользователя.
К сожалению, в те времена никто не догадался нагнуть производителей через суд. А сейчас производители прикрылись дополнительным «щитом»: они заявляют, что их система соответствует заявленным параметрам только при своевременном обновлении.
Вы правы в том, что в этой области всегда было плохо. Но в последнее время стало ещё хуже — Tufed всё правильно написал.