Поисковый гигант запустил свой новый проект под названием Project Sunroof (в России просмотр недоступен). Это картографический сервис, функционал которого заключается в том, чтобы рассчитать энергетическую целесообразность установки на крышу своего дома солнечных батарей и подсчитать экономическую выгоду от этого.
Механика работы Project Sunroof основана на картографическом материале Google Earth, однако в расчёт принимается ряд дополнительных параметров. От пользователя потребуется указать свой адрес, очертить площадь крыши и после непродолжительной паузы получить результаты расчётов. Во внимание принимаются многие факторы, такие как высота солнца над горизонтом, тени от близлежащих объектов, таких как соседние здания или деревья, и усреднённый прогноз погоды в указанной местности для того, чтобы иметь представление о числе солнечных дней в году. В итоге пользователь может видеть сколько часов в году солнечные панели будут вырабатывать электроэнергию, примерную площадь, которые они могут занимать на крыше дома, и собственно сумму экономии, которые принесут панели за заданный период времени.
Кроме того, если пользователь окажется впечатлён расчётами, то он тут же сможет найти поставщиков солнечных панелей, увидеть цены на установку с учетом принятых параметров для конкретного дома, и принять решение о заказе. Правда, поскольку для вычислений используется специфическая информация, привязанная к конкретным адресам, то сервис Sunroof доступен пока что только в нескольких городах США: Сан-Франциско, Фресно и Бостоне.
Посмотреть видеопрезентацию проекта можно на видео ниже:
В Калифорнии некоммерческая организация Greenhouse Gas Reduction Fund бесплатно выдаёт и устанавливает солнечные панели на крышах частных домов небогатых людей, которые никогда не смогли бы позволить себе такой способ получения электричества. До конца следующего года бесплатными солнечными панелями должно быть оборудовано 1600 домов. Согласно примерным расчётам экономия для одного дома за 30 лет составит $22 800.
susnake
Он не открывается в некоторых странах. Заходил через немецкий и штатовский IP.
SaShok852
Через немецкий не прошел — 404
susnake
Да? Странно… Я использую ZenMate, у него подключение прошло через провайдера LeaseWeb (178.162.216.30)
outcoldman
Даже в штатах не везде работает. Понятное дело, что в California много солнца. Было бы интересно посмотреть целесообразность в штате Washington, где 9 месяцев дожди.
corvus
Meh… $1000 экономии при лизинге в 20 лет
Bronx
Причём это в «завтрашних» деньгах, а в пересчёте на «сегодняшние» будет ещё меньше. Но если брать не в лиз, а покупать, то выйдет по-больше чуток, хотя всё-равно маловато. См. кнопку «Fine-tune» и мелкий шрифт под «Total 20-year savings»
zvic
Возникает вопрос, каким образом можно перевести San Francisco Bay Area как Сан-Франциско? Это большая агломерация с населением под 8 млн. человек и площадью в 18 тыс. кв. км. Сан-Франциско же занимает всего 600 кв. км, да и население около 850 тыс. человек
Да, и Сан-Франциско не является крупнейшим населенным пунктом в данной агломерации.
Juma
IMnEpaTOP
Сами то панели уже сравнительно не дорогие. Однако аккумуляторы, трансформаторы и остальная электроника влетает в копеечку. Ну и не стоит забывать, что в некоторых странах электричество от сети дешёвое, а в некоторых дорогое. Ну и субсидированые тарифы на «зелёную» энергию ни кто не отменял.
В общем всё сложно. Я считаю следующее поколение солнечных панелей(квантовые точки и др.) + следующее поколение аккумуляторных систем(алюминиевые, графеновые, ионистрыи др.) уже будет выгодно устанавливать не только в странах с дорогим электричеством от сети и хорошей инсоляцией. Но и в менее благоприятных условиях.
Ajex
А они не учитывают погоду? Буквально вчера спрашивал знакомого из Италии, как обстоят дела с его переходом на альтернативную энергетику (он сам собрал 3 панели), оказалось ночной шторм помножил на ноль все планы — панели вдребезги.
rroyter
Как-то занялся вопросом из академического интереса. Посчитал, что за прошлый год мы (семья из двух человек) потребили 3600 кВтч. Если разделить 3600 кВтч на 8760 часов (24*365) то мы получим 0,41 кВт — среднюю потребляемую мощность. Однако солнечные панели работают только когда на них светит солнце. В Лос Анджелесе в среднем за год, это 9 часов в день. 3600 / (9*365) = 1,1 кВт. Соотношение солнечных к пасмурным дням в ЛА, где-то два к одному. То есть 3600 / (9*365*0.7) = 1,5 кВт.
Панели вырабатывают DC ток, а в розетке AC. Поэтому необходим инвертер. КПД инвертеров разнится, и ткнув в первую попавщуюся ссылку, я получил такие данные: 300 Вт DC преобразуется в 250 Вт AC. Плюс сопротивление проводов, ещё контроллер что-то потребляет… накинем фактор 1,5. То есть 3600 / (9*365*0.7)*1.5 = 2,16 кВт.
Поскольку в некоторые дни может быть хуже, в некоторые лучше, имеет смысл поставить панелей побольше чтоб компенсировать дни без солнца. Накинем сверху два киловатта. Получается, что нужна система на 4 кВт. Цена панелей за ватт сейчас стоит около доллара. Накинем ещё доллар-полтора на сопутствующие расходы (проводка, микро-инвертеры, контроллер). Получается что система в 4 кВт обойдется в скажем 8-10 к$ если покупать и устанавливать самому. Если же покупать у компании с установкой или брать лиз то стоимость поднимается ещё на процентов 50%-70%.
Один киловатт*час стоит 16 центов. За прошлый год получается, 3600 кВтч обошлись в $576. Даже если брать по минимуму, система солнечных батарей окупится через 8000 / 576 = 14 лет.
Вот такая экономика… Поэтому убедить жену мне так и не удалось. А жаль, очень хочется поиграться с зелеными технологиями. :-)
Greendq
Из Молдовы тоже даёт 404. Скорее всего — USA only :)
SaShok852
И то не везде, судя по всему. Американский прокси не берет.