![](https://habrastorage.org/webt/86/u5/aj/86u5ajxfsvjylxmctdx3xr_yl4i.png)
Компания Switch, оператор дата-центра The Citadel Campus, вместе с фондом Capital Dynamics планируют вложить $1,3 млрд в создание системы из солнечных электростанций и аккумуляторных батарей. Система будет весьма масштабной, суммарная мощность солнечных электростанций составит 555 МВт, а общая емкость «мегааккумулятора» Tesla Megapack — 800 МВт*ч.
Солнечные панели поставит компания First Solar. По словам партнеров, систем «солнечные электростанции + аккумуляторы» будет несколько. Их распределят по штату Невада, где весьма высок уровень инсоляции. Одну из них разместят неподалеку от бизнес-парка Reno, где как раз находятся крупнейший дата-центр в мире от Switch и «Гигафабрика» Tesla.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/0ec/d55/951/0ecd5595172912caba6d0538bdf035f6.jpg)
Источник: switch
Общая мощность оборудования, которое можно установить в кампусе Citadel, cоставляет около 650 МВт. Пока что этот предел не достигнут, но компания планирует использовать альтернативную энергетику. Чтобы даже при максимальной нагрузке на оборудование в кампусе не было проблем с питанием. Площадь территории кампуса составляет 690 тыс. м2.
По плану Switch сначала энергией и аккумуляторами обеспечат ЦОД Tahoe Reno 1. Он потребляет около 130 МВт. Рядом с ним построят солнечную электростанцию мощностью в 127 МВт и комплекс батарей Tesla емкостью в 240 МВт*ч. По словам авторов проекта, этот комплекс предназначен исключительно для работы с дата-центром Switch, ни на какие другие цели энергия пускаться не будет. Стоимость энергии составит около 5 центов за кВт*ч.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/405/d78/081/405d780817891dde292ad64894708a9b.jpg)
Что касается аккумуляторов Megapack, то Tesla еще раньше сообщала об увеличении плотности энергии этих батарей на 60% по сравнению с обычными Powerpack.
Самая большая в мире аккумуляторная батарея установлена компанией Tesla Inc. в Южной Австралии. Она обеспечила снижение расходов на эксплуатацию локальной энергосети на 90%. Комплексы батарей Megapack предназначены специально для быстрого монтирования. К примеру, та же австралийская батарея была установлена всего за 100 дней. Если бы это заняло больше времени, Маск отказался бы от платы за услуги и оборудование.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/84e/be1/b37/84ebe1b37a08365cb314d5907d59dee4.jpg)
Так выглядит аккумуляторный комплекс в Австралии
Бюджет нового проекта составляет $1,3 млрд. По мнению властей штата Невада, строительство новых мощностей позволит создать множество новых рабочих мест. А это — стимуляция локальной экономики штата.
Для Tesla проект также выгоден, поскольку аккумуляторный бизнес, судя по итогам второго квартала, приносит ей неплохие деньги. Компания вышла в прибыль частично за счет «батарейного» подразделения.
Компания Switch старается сделать «зелеными» все свои дата-центры. Обычно для этих целей строят гидроэлектростанции, но оператор не пренебрегает и другими источниками электричества. Невада — один из наиболее выгодных с точки зрения получения солнечной энергии штатов. Солнечные панели предоставят достаточный для снабжения дата-центра объем энергии, а батареи Megapack сгладят неравномерность генерации электричества в разное время суток и года.
tgz
> Она обеспечила снижение расходов на эксплуатацию локальной энергосети на 90%.
А пруфы будут? В Австралии после этих батареек начались блекауты и стоимость киловатта выросла «в разы».
GiperBober
Блэкауты там случились из-за неспособности оператора Южной Австралии (насколько я знаю, их энергосистема не связана с энергосистемой других штатов, и там всё очень сильно хромает в плане стабильности электроэнергии) прогнозировать нерегулярность ВИЭ и вовремя подключать резервные газовые электростанции, на некоторых причём ещё и не оказалось запасов газа (во время блэкаутов зимы 2018-го года (ну, которая у них там лето и самая жара...), когда сильная жара совпала со штилем, и ветряки не выдавали электроэнергию в сеть, а оператор не смог обеспечить включение газовых электростанций с наступлением темноты, когда солнечная генерация закончилась. Батарейка на 100 МВт, при всём желании, не сможет обеспечить резервную генерацию, её задача — сглаживание кратковременных пиков, а не многочасовая генерация.
А по поводу вклада батареи во всё это — вот итог работы только за первые четыре месяца:
striver
90% стоимости от маневровых мощностей, которые очень дорогие. Да, поэтому здесь неточностть. Касательно блэкаутов, то батарейка на 129 МВт*ч — просто ни о чём, это резерв, а не основа. Да, они увелиичивают на 50%, ибо отбивает стоимость. Если говорить о нормальном пользовании, то в проекте есть, как раз тоже на 800 МВт*ч батарея. Это уже ближе к берегу, касательно обеспечения австралийцев электроэнергией из ВИЭ.