Про супер-долгую атомную батарейку с повышенной в 10 раз мощностью
Это история про инновационный автономный источник питания — компактную атомную батарейку, которая может работать до 20 лет. За счет оригинальной 3D-структуры бетавольтаического элемента ее размеры уменьшились втрое, удельная мощность повысилась на порядок, а себестоимость — снизилась на 50%. Да, вот такое чудо техники. Российское - суровое и оригинальное.
Ученые НИТУ «МИСиС» под руководством профессора кафедры полупроводниковой электроники и физики полупроводников Виктора Мурашова представили инновационный автономный источник питания — компактную атомную батарейку, которая может работать десятилетиями. За счет оригинальной 3D-структуры бетавольтаического элемента ее размеры уменьшились втрое, удельная мощность повысилась в 10 раз, а себестоимость — снизилась на 50%. Результаты опубликованы в международном научном журнале Applied Radiation and Isotopes.
В конструкции устройства используется оригинальная, запатентованная микроканальная 3D-структура никелевого бетавольтаического элемента. Ее особенность в том, что радиоактивный элемент наносится с двух сторон планарного p-n перехода, что позволяет упростить технологию изготовления элемента, а также контролировать обратный ток, который «крадет» мощность батареи. Особая микроканальная структура обеспечивает увеличение эффективной площади преобразования бета-излучения в 14 раз, что в результате дает общее увеличение тока.
«Выходные электрические параметры предложенной конструкции составили: ток короткого замыкания IКЗ — 230 нА/см2 (в обычной планарной — 24 нА), итоговая мощность — 31нВт/см2, (в планарной — 3нВт). Конструкция позволяет на порядок повысить эффективность преобразования энергии, выделяющейся при распаде ?-источника, в электроэнергию, что в перспективе снизит себестоимость источника примерно на 50% за счет рационального расходования дорогостоящего радиоизотопа, — рассказывает один из разработчиков Сергей Леготин, доцент кафедры полупроводниковой электроники и физики полупроводников НИТУ «МИСиС».
Определены оптимальные параметры конструкции преобразователя и рассчитаны его основные характеристики. На основании проведенных расчетов можно сделать вывод, что 3D-структура позволит увеличить площадь активной поверхности в 14 раз (при глубине микроканалов 80 мкм), а также вероятность проникновения бета-частиц в p-n переход по сравнению с планарной структурой преобразователя. И, как следствие, растет плотность неравновесных носителей заряда и выходная мощность устройства. Выходные электрические параметры предложенной конструкции при удельной активности Ni-63 2,7 мКи составили:
ток короткого замыкания IКЗ = 276 мкА/см2 (в планарной - 24 нА);
напряжение холостого хода UХХ = 149 мВ (125 мВ на планарный);
мощность P = 23,7 мкВт/см2;
КПД: ? = 1,4 %. 3D бетавольтаического элемента с двусторонним преобразованием., - поясняет Сергей Леготин.
При этом разработка позволит на порядок увеличить удельную мощность, за счет чего в три раза снизятся массогабаритные показатели элементов питания батарей на их основе с сохранением требуемого уровня выходной мощности.
Батарейка может быть применена в нескольких функциональных режимах: в качестве аварийного источника питания и датчика температуры в устройствах, используемых при экстремальных температурах и в труднодоступных (или совсем не доступных) местах: в космосе, под водой, в высокогорных районах.
Уникальные свойства источника питания - в рекордно высокой удельной энергоемкости, надежности, способности работать без обслуживания и беспрецедентно большом сроке службы. Бетавольтаические преобразователи станут незаменимы в ситуациях, где химические элементы питания не могут обеспечить длительной и стабильной работы, например, в задачах, связанных с освоением космоса или с электропитанием приборов в условиях критически низких температур — в Арктике и Заполярье
В настоящий момент разработчики завершают процедуру международного патентования изобретения, а само устройство уже признано зарубежными экспертами. В частности, в обзоре международного агентства маркетинговых исследований Research and Markets НИТУ «МИСиС» назван одним из ключевых участников мирового рынка бетавольтаических батарей. Университет вошел в один ряд с такими компаниями, как City Labs, BetaBatt, Qynergy Corp и Widetronix.
В обзоре указано, что разработка ученых НИТУ «МИСиС» — батарейка на основе бетавольтаических элементов (БВЭ) — имеет большой потенциал, так как потребности в надежных элементах питания с длительным сроком службы растут во всех отраслях промышленности. С учетом уникальных характеристик — небольшого размера и безопасности — разработка НИТУ «МИСиС», сможет занять существенную долю рынка источников питания.
Sdima1357
Удельная мощность — это на объем или вес, а не на площадь. Площадь ещё ведь в объем свернуть нужно. И в процессе сворачивания в объем можно наступить на очень много разных граблей (грабель? ).А данные из статьи, лично мне, как не специалисту ни о чем не говорят. Сильно подозреваю, что и специалисту тоже.
cccco
В том же объёме увеличили площадь активной поверхности, что привело к увеличению выходной мощности, и как следствие увеличилась удельная мощность.
Sdima1357
Данные в статье приведены на площадь. Подозреваю, что не случайно.А в объеме могут появиться другие эффекты, например перегрев.
cccco
Там, где данные приведены на площадь, говорится об выходной мощности, т.к. она (выходная мощность) напрямую зависит от площади активной поверхности. А удельная мощность упоминается как раз в контексте массогабаритных параметров.
Sdima1357
Отлично, только ее( удельной мощности) там нет. Увеличилась по сравнению с чем? И с кем?
Цифры нужно давать, ватт / см^3 или ватт /кг. А все другие пустая болтовня.
cccco
По сравнению с обыкновенной планарной структурой с аналогичными массогабаритными параметрами.
Sdima1357
Планарная структура -это не батарейка, это абстракция. За нее деньги не платят.
cccco
Платят за батарейку с соответствующей структурой. Это же очевидно.
Sdima1357
И где она? Ее параметры? Я бы даже купил. Нам нужна.
cccco
А параметры в статье, опубликованой в международном научном журнале Applied Radiation and Isotopes.
Sdima1357
In the paper a manufacturing process of three-dimensional (3D) microchannel structure by silicon (Si) anodic etching was discussed.
Вы прикалываетесь?
cccco
Вам не кажется, что делать вывод о научной публикации, не читая её, это — так себе аргумент?
Sdima1357
Статья -дискуссия. Статья по подписке. Открытый источник есть? Без регистрации или подписки? Приведите цитату с удельной мощностю из статьи, поверю Вам на слово.
cccco
Промотать страницу вниз пробовали?
Sdima1357
Пробовал. Так этож не полная статья, а вырезка. В ней нет ни объемной мощности, ни удельной. А полный pdf по подписке.
Так что цитаты я от Вас так и не увидел.
cccco
Неправда Ваша. Статья полная. Цитату я Вам не обещал. Сами ищите. Верить мне не надо. Мне Ваша вера не нужна. Хотите разобраться — разбирайтесь. Я дал направление. Больше, к сожалению, ничем помочь не могу.
Sdima1357
Ну а если полная, то удельной мощности там просто нет…
cccco
Странно от Вас это слышать, т.к. Вы сначала утверждали что она есть, но неправильно подсчитана (или типа того), написав в своём первом комментарии:
Вы сами себе противоречите.
moiseeva Автор
Статью можно скачать на сторонних ресурсах, найдя ее по doi. Рассказать как?)
Gryphon88
У вас тоже руководство жлобится на подписки?)
KbRadar
Так вот же, на первом фото фланец для установки на радиатор, всё продумано.
Sdima1357
Ну да, только циферок нету. А все остальное есть.
moiseeva Автор
Нет никаких никаких эффектов. Сбор заряда происходит с объема. Никель-63 не создаёт перегрев
DaneSoul
Sdima1357
31 нановатт на см^2 это будет, это будет 31*10^-9*(10^4) целых 0.31 милливатта на м2 или 310 ватт на квадратный километр. Хороший приборчик получается.
moiseeva Автор
Абсолютно не верный расчёт.
Ещё раз повторим, у данных источников своя узкая (пока) сфера применения — маломощные приложения. Зачем сравнивать...
Sdima1357
Извините, но в физике и математике Вы откровенно плаваете, а пишете с ошибками. «Неверный», в данном случае, пишется вместе.
Когда говорят неверно, приводят правильный вариант расчета или указывают на точное место ошибки. В статье несколько повторов, это неуважение к читателю.Перед публикацией дайте кому-нибудь ее прочитать.
Paskin
Удельная мощность вполне может быть и на площадь — у фотовольтаики, например.
Sdima1357
Посмотрите чуть выше
habr.com/ru/company/misis/blog/518750/#comment_22060464
Вы повторили комментарий danesoul
Я понимаю. Только это не то.