Россия больше чем на десятилетие отстала в развитии электроники. Стоит ли молодежи вкладываться в развитие этой отрасли? Мнение, что для российской электроники не все потеряно: в новых направлениях, например в фотоэлектронике на основе размерно-квантованных структур, у наших ученых большие перспективы. Позиция Виктора Попова, молодого руководителя лаборатории квантовой фотосенсорики МФТИ.
Если говорить про кремниевую электронику, классическую электронику, которую мы с вами чаще всего используем, здесь отставание нашей страны достаточно существенное. Глупо пытаться это смягчить. Вот, допустим, всем известный завод «Микрон». Наиболее отработанная топологическая норма там сейчас 180 нанометров. Отдельные вещи они могут делать на 90 нанометрах. Для целого ряда задач этого более чем достаточно, но для тех же процессоров смартфонов нужно меньше. На небезызвестной тайваньской TSMC сейчас делают чипы по пятинанометровому техпроцессу, и там планируют еще меньшую проектную норму внедрить в ближайшие годы. Это колоссальный разрыв. И под ним есть много всего, кроме самих технологий.
Но электроника в целом — она на самом деле не только кремниевая. Это огромный набор направлений. На мой взгляд и в целом взгляд экспертного научного сообщества, в других областях у нашей страны гораздо больше возможностей для развития. В том числе потому что есть достаточно серьезные заделы. К тому же, например, по направлению, в котором наша лаборатория работает, — это формирование полупроводниковых приборов без использования монокристальной или эпитаксиальной вакуумной технологии, за счет новых технологических принципов, в том числе методами печатной электроники — здесь в целом мировой опыт имеет не такую глубокую историю. В этом направлении все только начали бежать. Наверное, это наша дорога — соревноваться там, где у нас больше возможностей, и становиться лучшими.
В нашей стране есть достаточно интересные результаты, признаваемые на мировом уровне, в фотоэлектронике, высокочастотной электронике и в таком мультидисциплинарном направлении, как печатная электроника. Последнее — это, скорее, даже некая технологическая платформа, комплекс технологических приемов, который позволяет создавать разные приборы аддитивными методами в противовес методам классическим, связанным с травлением, литографией и т.д. Работа по новым направлениям идет достаточно плодотворно, и мы можем достичь здесь хороших результатов. Безусловно, в это интересно вкладывать свои усилия.
Есть еще один немаловажный фактор. Печатная электроника как технология гораздо дешевле, чем классическая. Это дает возможность масштабируемости и выхода на массовый рынок. Например, в фотоэлектронике приборы, сделанные на классической технологии, получаются очень дорогими. Это в целом мировая проблема. Ведь только для видимого спектра используется кремний. А в фотоэлектронике в целом применяется большой ряд очень разнообразных материалов. Это твердые растоворы арсенидов индия и галия, германий и так далее. Они требуют специализированных технологических процессов, травителей и резистов. В результате набирается очень приличная стоимость. Переход на принципиально другую, объективно на порядки более дешевую, например аддитивную технологию формирования фоточувствительных элементов из квантоворазмерных объектов, которыми занимается наша лаборатория, позволит на порядки снизить стоимость чипов.
Возьмем, например, автомобиль и камеру помощи водителю в ночное время стоимостью $100 или равную по стоимости автомобилю. Это совершенно разные возможности применения инфракрасной техники, переход на другое игровое поле с точки зрения рынка.
Лабораторию квантовой фотосенсорики мы организовали в 2022 году в рамках конкурса Минобрнауки. Она была создана в первую очередь для того, чтобы заниматься передовыми вопросами, связанными с созданием фоточувствительных элементов для спектрального диапазона 3–5 микрон. Это тепловой спектральный диапазон.
Основная задача лаборатории — разработка способов формирования фоточувствительных элементов на квантоворазмерных объектах. Прежде всего, это коллоидные квантовые точки, способные детектировать излучение в диапазоне 3–5 микрометров. Мы планируем, что эта работа должна закончиться прототипом малоэлементной матрицы на основе размерно-квантованных структур такого рода.
Наша разработка найдет применение, например, в автомобильном и железнодорожном транспорте. В ночное время суток в любых метеоусловиях термоконтрастные камеры позволят предупреждать систему управления о том, что на дороге появился человек или животное. Сейчас беспилотный транспорт использует лидарное зрение. Оно строит трехмерную карту окружающего пространства, но не позволяет определить природу объектов, а это очень важно для принятия решения.
Кроме того, важна дальность видения системы. Например, у поезда тормозной путь может быть больше километра, поэтому для РЖД важно, чтобы камера позволяла отличить человека от условного бревна на большем расстоянии. Подобные приборы будут массово востребованы. К концу 2024 года мы должны изготовить такой прототип. Впереди нас сегодня несколько команд в Штатах и в Европе, но наше отставание здесь составляет буквально несколько лет. Это по меркам фотоэлектроники практически ничего. Направление новое и в нашей стране, и в мире, оно очень нужное. Хочется проверить несколько интересных идей, которые могут стать прорывными, и дальше реализовать их уже в промышленном производстве.
Я считаю, с одной стороны, мне повезло, что мои исследовательские интересы и внешние возможности так совпали, что по такому прорывному направлению удалось организовать специализированную лабораторию. С другой стороны, каждый этап моей карьеры стал частью того опыта, который позволил одержать победу в этом конкурсе. Я с отличием окончил Менделеевский университет по специальности «нанотехнологии и наноматериалы» в 2004 году, сначала занимался фундаментальной наукой, защитил кандидатскую в Академии наук, поработал за рубежом, затем пошел в индустрию. Я работал на базовом для Физтеха предприятии, и мне захотелось расширить научную составляющую моей деятельности. В 2020 году решил принять участие в конкурсе, проводимом в МФТИ: «Ученые с международным опытом работы». Я выбрал интересную для меня лабораторию, пришел со своей темой.
За прошедшие с тех пор два года нам удалось сделать довольно много в области исследования наноразмерных материалов для фотоники. В частности, ряд наших работ, посвященных разработке способов получения, исследованию поглощения в ИК-диапазоне и нелинейным оптическим эффектам, были опубликованы в высокорейтинговых международных журналах, таких как Nanophotonics, Optics Express и другие.
Знание «болей» и потребностей индустрии, а также научные результаты, полученные в МФТИ, позволили в 2022 убедить конкурсную комиссию Минобрнауки и промышленность в необходимости организации новой лаборатории, которой я сейчас руковожу. Знаю, что сейчас МФТИ вновь проводит конкурс по отбору молодых ученых и научных сотрудников. Рекомендую: будет интересно!
Комментарии (43)
alemiks
22.05.2023 08:12+28были опубликованы в высокорейтинговых международных журналах
с этим надо быть аккуратнее. А то тут кое-кто тоже начал "бежать", опубликовался, и сняли с дистанции
Mad__Max
22.05.2023 08:12+2Пора уже похоже список начинать вести, "изменников" и "предателей" родины путем публикаций в научных журналах и участия в научных конференций или семинаров для иностранных студентов.
Т.к. это далеко не первый подобный случай, а только свежее пополнение.
Gryphon88
22.05.2023 08:12+21Вроде бы никто не отрицает, что в РФ могут изобретать. Большие вопросы к тиражированию, продаже и поддержке на протяжении всего жизненного цикла. Как-то так получается, что самая классная электроника не нужна, если ее нельзя купить, если под нее нет бесплатной документации и хоть какой-то инфраструктуры.
domix32
22.05.2023 08:12-5TSMC сейчас делают чипы по пятинанометровому техпроцессу,
Я что-то пропустил или кто-то "надцать" пропустил? Насколько мне известно сейчас только-только стартовал выпуск по 7нм техпроцессу, где нм это маркетинговое имя, а по факту там двуслойное прошлое поколение.
moiseeva Автор
22.05.2023 08:12+2Гм, ошибки нет, комплекс технологий действительно называется 5 нм техпроцессом. Речь идёт не о фактическом геометрической размере, а показателе, показывающем плотность расположении логических элементов на чипе. По смыслу это схоже с лошадиными силами в автомобилестроении.
Mad__Max
22.05.2023 08:12+37нм (маркетинговых) уже 5й год в массовом производстве у TSMC (кстати вот прямо данный пост написан на процессоре произведенным как раз по нему больше 3 лет назад — AMD Ryzen 7 3700x).
А 5нм уже больше 2 лет в массовом производстве
3нм готовится к переводу с мелкосерийного на массовое в этом году.domix32
22.05.2023 08:12+1Я кажется только в начале этого года видел, что 5 нм только-только освоили и собственно рисовались выкладки про что это такое и как примерно выглядят их логические гейты. Хотя может быть публикация была сильно позднее непосредственно производства или может это были китайские производители, а не TSMC. К 7 нм вопросов не было. А есть где почитать про что такое эти их 3нм?
Mad__Max
22.05.2023 08:12Или действительно старая или просто речь шла не о TSMC, а например об освоении Intel своих "5нм", которое у них действительно еще только готовится к стадии массового производства. Иди еще какая-то компания по производству чипов.
TSMC все-таки мировой лидер (как по реальным технологиям, так и по маркетологам), другие крупные компании на ступеньку отстают по внедрению новых техпроцессов.
А так 1я действительно массовая продукция производимая по "5нм" процессу на фабриках TSMC это процессор/SoC Apple A14 Bionic из 12го Айфона. Которые пошли в массовое производство еще во 2й половине 2020 года.
domix32
22.05.2023 08:12Не, то были какие-то азиаты. И скорее всего с континентального Китая, а не с Тайваня.
2mik
22.05.2023 08:12+10Можно ли встретить в окружающей нас всех действительности конкретный результат работы вашей команды? Если да, то расскажите, пожалуйста.
uvic
22.05.2023 08:12+2Что-то я не понимаю. Камере нужна оптика ( а хорошей ИК камере - нужна хорошая == дорогая ИК оптика ). Плюс всякие механические системы - автофокус, оптическая стабилизация, возможно поворотный механизм слежения ( + влаго и пылезащита этого добра ) и т.д. и т.п. Стоимость самого датчика - не подавляющая доля от всего этого.
Я понимаю - печатная электроника в одноразовых бирках на товары - оторвал, выбросил, забыл... Тут у удешевления - огромные преимущества.
Но какие перспективы у кардинального снижения стоимости датчика в камере ( при сохранении цены остальных компонентов ), мне не очень ясно...
iig
22.05.2023 08:12+1Так то можно представить камеру состоящую в основном из датчиков, дешёвых и много. Как глаза у насекомых.
uvic
22.05.2023 08:12+1Биологический подход - брать количеством ( ака 300 миллионов икринок у рыбы Луны ) в инженерии не очень получается:
Самый быстрый суперкомпьютер современности - Frontier построен на процессорах AMD EPYC ( не самые простые ядра )
Самый совершенный радиотелескоп ALMA это 66 достаточно сложных антенн ( а не 600 или 6000 простых ). Даже в солнечных батареях производители бьются и конкурируют за десятые процентов КПД, не идя по пути максимального удешевления низкоэффективных батарей. Число цилиндров в двигателях - пара штук, при постоянном росте точности исполнения. И т.д.Я так сразу не могу и вспомнить техническое решение в виде "очень много и очень простых"...
Так и с датчиками. "Малоэлементная матрица" ценой в один цент, может быть никому не интересна даже по цене в 1 цент. А нужен сенсор сопоставимый по характеристикам с фотолитографическим, пусть даже он будет и дороже...
Догнать же фотолитографические сенсоры по качеству совсем не просто - там десятки лет совершенствования традиционной технологии.
randomsimplenumber
22.05.2023 08:12+4Я так сразу не могу и вспомнить техническое решение в виде "очень много и очень простых"...
Процессор состоит из простых транзисторных структур. Даже если в схеме нужен резистор или конденсатор - используют транзисторы ;)
Led лампа - обычно не 2-3 мощных светодиодов, а 100 smd.
Фазированная антенная решетка.
Любой дисплей.
Дом из кирпича ;)
thevlad
22.05.2023 08:12В процессоре самое сложное это не однородный массив транзисторов, а их расположение и связи между ними(точнее логическими элементами/ячейками памяти). И очень высокая степень надежности получения единичного элемента в рамках техпроцесса, потому что их на ядро нужно несколько сотен миллионов.
Wesha
22.05.2023 08:12+1как у рыбы Луны
А чем знаменита рыба по имени Луна?
Или Вы всё-таки про рыбу-луну?
czz
22.05.2023 08:12+2Я так сразу не могу и вспомнить техническое решение в виде "очень много и очень простых"...
GPU — массив простых исполнительных устройств.
В том числе, в упомянутом Frontier больше GPU, чем CPU.
uvic
22.05.2023 08:12С технической точки зрения - один кристалл - одна единица. Отдельно ни один транзистор, ни одно ядро CPU изготовить отдельно не возможно ( т.е может и возможно, но никто не делает ). Разве-что собранный из чиплетов процессор можно считать собранным "из кусочков". Но пока в таких сборках всего несколько чипов.
А вот как мне писали, кирпичный дом - это да. Хотя как мне кажется дом и "фасеточная" камера из многих слабых и дешёвых сенсоров, все-таки разные вещи...
Mad__Max
22.05.2023 08:12+2Выше уже контрпримеров немного накидали, но еще добавлю.
Сама радио обсерватория ALMA представляющая при этом «пучок» из 66 достаточно сложных, но далеко не уникальных телескопов по характеристикам с запасом побила такие действительно уникальные и сверхсложные радиотелескопы как Арицибо и китайский FAST.
А следующий «чемпион» в области радиоастрономии, который намного превзойдет саму ALMA это строящаяся сейчас "километровая антенная решетка", которая будет состоять уже не из десятков, а нескольких тысяч отдельных антенн раскиданных в несколько групп по всему миру. Большинство из которых при этом еще проще и меньше чем используемые в ALMA.
Или космический телескоп James Webb, который превзошел всех своих предшественников за счет отказа от гигантских и сложных в изготовлении монолитных зеркал на «фасеточное» зеркало из 18 отдельных элементов.
Новейшие наземленые телескопы следующего поколения, которые проектируются или строятся — так же будет «фасеточными» из сотен или даже тысяч отдельных зеркал. Один из первых в этом подходе и уже действующих — Большой южноафриканский телескоп (91 зеркал/сегментов)
А из строящихся — Чрезвычайно большой телескоп (798 зеркал-сегментов)Даже в солнечных батареях производители бьются и конкурируют за десятые процентов КПД, не идя по пути максимального удешевления низкоэффективных батарей.
Вы удивитесь, но нет (с).
Почти треть рынка СБ (причем в основном как раз в промышленности) это дешевые панели с относительно низким КПД на аморфном кремнии или вообще не на кремнии, а соединениях типа теллурида кадмия или органических соединений. Где не выращивают кристаллы по сложным технологиям с гонкой за максимальным КПД, пилят их на кусочки, а потом собирают панель из множества отдельных частей, которые нужно соединить в одно целое кучей внутренней проводки. А просто напыляют тонкие пленки сразу на всю поверхность одним непрерывным слоем. С существенно меньшим КПД и сроком службы, но зато «дешево и сердито» (с).
moiseeva Автор
22.05.2023 08:12В кремниевой фотосенсорике всё так и обстоит, как вы говорите - сенсор ничего не стоит, поэтому мы и видим телефоны с пятью камерами, объективы для телефонов, кстати с автофокусировкой, там тоже научились делать недорого. В ИК-технике по указанным в тексте статьи причинам сенсоры гораздо дороже, на порядок или два в зависимости от диапазона.
uvic
22.05.2023 08:12+1Серьезная ИК оптика - это криогенное охлаждение. Там цена сенсора перекрывается ценой охлаждающей аппаратуры и не важна ( раз уж замутили охлаждение - хотелось бы сенсор самый крутой и плевать на цену ). А в бытовых ИК камерах без охлаждения - не думаю что в них ИК сенсоры прям уж на два порядка дороже сенсоров оптического диапазона в смартфонах - тот-же кремний...
P.S. К сожалению автор не привел ни сегмента рынка сенсоров с которыми его разработка может потенциально конкурировать. Ни хотя-бы порядка цен...
sergeyns
22.05.2023 08:12+23Но электроника в целом — она на самом деле не только кремниевая.
Хм, тут ведь проблема не в том, что в России по каким-то непонятным причинам не получается именно кремниевая электроника... А в том что эти самые причины одинаково повлияют и на кремниевую, и на квантовую.. и на хоть какую другую электронику или любую другую -ку, которую вы будете делать...
qwertyLab
22.05.2023 08:12+3Какой конкретный результат, какие продажи? Если повезет и правда будет у РЖД в 2024 образец, а в машинах где-нибудь году эдак в 2035. А может и ничего не будет, потому что теория не найдет подходящую технологию. Это же наука, и никакой гарантии на успех. Тут неважно, кто впереди и на сколько лет. Круто, что есть упоротые чуваки этим занимающиеся. Эх, где мои 16 лет? )
event1
22.05.2023 08:12В целом логично. Кремний находится в лучшем случае в середине S-кривой. А то и в конце. Вложения в те технологии, что находятся в её начале потенциально много выгодней. Правда, и риск куда выше.
DikSoft
22.05.2023 08:12+17Прекрасно написанная статья, красиво подобранные примеры. Отличные отсылки к технологиям. Полная оторванность от текущих реалий и от обстановки, в которой всё вышенаписанное умножается на ноль.. Особенно про перспективы.
zkutch
22.05.2023 08:12+7Ну такие слова - руководитель, МФТИ, молодой, победитель - ну кудыж ты денешься. Я вот тут гадаю насколько высоко можно подняться не влезая в, извините, ..опу правительства. Она для них снизу, но для простых людей она сверху и чем ближе, тем вонь сильнее.
qwertyLab
22.05.2023 08:12-1И поэтому герою статьи надо накрыться простынкой и медленно ползти на кладбище? Чел занимается наукой там, где у него есть для этого возможность. Почему его опыт, статьи и перспективы вдруг превратились в тыкву от того, что поменялись окружающие реалии? Пока есть возможность работать здесь, прекрасно. Только не говорите про испанский стыд, откуда он деньги получает, вообще прекрасно что эти деньги идут на науку, а не на микросхему для "кинжала" по цепочке Тайвань-Турция-Казахстан-РФ.
DikSoft
22.05.2023 08:12+3Чел занимается наукой там, где у него есть для этого возможность.
Возможность пока ещё есть, это замечательно.
Почему его опыт, статьи и перспективы вдруг превратились в тыкву от того, что поменялись окружающие реалии?
Пока не превратились. Но перспектив нет. Превратятся.
Не понятно, зачем других звать туда, где пока ещё есть возможность, если у них и так есть варианты с перспективой? Если голова и знания на месте - выбор мест точно есть.
qwertyLab
22.05.2023 08:12-1В научном мире все несколько сложнее, чем в коммерции. Количество позиций довольно ограничено и уж точно взять и получить лабу где-то в Европе не получится.
А при этом overqualified не скрыть и никто не будет брать завлаба на позицию постдока (обычную для 35-летних ученых). Ну и наука не резиновая, прямо сейчас никак не получится раскидать всех головастых из РФ. Какие у них варианты? Фриланса в науке нет. Пару лет простоя - научная смерть. А по поводу выбора мест такое: в Пизанском CNR сейчас на одно место ~50 заявок, из них большая часть от итальянцев, которым при всех прочих равных отдается преимущество.
Mad__Max
22.05.2023 08:12+9Только не говорите про испанский стыд, откуда он деньги получает, вообще прекрасно что эти деньги идут на науку, а не на микросхему для «кинжала» по цепочке Тайвань-Турция-Казахстан-РФ
А вы уверены?
Я когда читал статью, когда дошел до явно надуманных примеров про "видеть человека издалека на рельсах и отличить его от бревна на поезде РЖД, чтобы решить надо ли тормозить " сразу улыбнулся. Т.к. знаю где сенсоры подобные описанным и сейчас и в ближайшие годы в РФ востребованы больше всего и где за них больше всего заплатят (а вероятно и финансируют уже сейчас эти ведущиеся разработки) — это ИК сенсоры ИК-головок самонаведения для ракет и сенсоры для разведывательных и ударных дронов для ночного и всепогодного исполнения (+ тепловизоры танков, но уже в меньшей степени). Где- действительно очень нужна высокая чувствительность в тепловой части ИК-диапазона, на части ракет даже криогенно охлаждаемые применяют, для повышения чувствительности и снижения шумов, чтобы больше из той же самой матрицы "выжать"
- очень желательно производить их "дешево и сердито" т.к. большая часть этой продукции "одноразовая", в отличии от какого-нибудь сложного оборудования для науки, медицины и т.д. где можно поставить дорогущие качественные сенсоры, которые потом будут использоваться в течении многих лет и их стоимость "размажется тонким слоем" на весь этот срок
- критически нужны именно "отечественные разработки" и "импортозамещение", т.к. придвинутые современные ИК-матрицы это одно из первых, что перекрыли санкциями (т.к. продвинутые системы вооружения от них критически зависят) и даже "параллельный импорт" начинает в этой сфере сильно сбоить
konst90
22.05.2023 08:12+2"видеть человека издалека на рельсах и отличить его от бревна на поезде РЖД, чтобы решить надо ли тормозить "
Я не эксперт в ЖД, но разве перед бревном тормозить не надо? Поезд гарантированно нормально перенесет наезд на бревно?
Mad__Max
22.05.2023 08:12В том то и дело, что обычно надо! Более того для поезда (и его пассажиров если это пассажирские поезд, ну или как минимум машиниста с помощником если грузовой) бревно существенно большую опасность несет, чем человек на рельсах — тут она близка к нулю. Поэтому надуманность примера и просвечивает сразу.
Тут ниже даже когда в другом комментарии спрашивают — так мол, ОК камера помогла вам отличить живое от неживого, а когда тормозить то надо в итоге, а кого сбивать? Бревно или человека?
Это и не троллинг(ну разве что частично), а вполне себе валидный вопрос. Т.к. на самом деле непонятно.В частности в инструкциях на ЖД как минимум раньше (сейчас вроде конкретно на РЖД его вроде бы отменили, но это не точно) был пункт для машиниств, что при большой скорости движения поезда и обнаружении человека на путях, в случае если остающаяся дистанция явно недостаточна для остановки состава вообще не применять экстренного торможения. А использовать только все доступные способы сигнализации (гудок, прожектор и т.д.), чтобы обратить внимание потенциальной жертвы на приближающийся поезд и заставить ее побыстрее уйти с путей. Ну а если они не помогли, то просто таранить.
Потому как экстренное торможение на поезде само "не бесплатно" в плане сопутствующих рисков.А вот при обнаружении на путях тяжелых/прочных препятствий (как упавшее крупное дерево/бревно, столб/опора ЛЭП, застрявший грузовик и т.д.) в любом случае применять торможение даже если оставшаяся дистанция недостаточна для остановки — с целью хотя бы снижения скорости предстоящего столкновения и риска схода поезда с рельс с последующими разрушениями и травмами находившихся на поезде уже по этой причине.
konst90
22.05.2023 08:12Если человека таранить, то потом в любом случае придётся останавливаться, просто уже можно не экстренно.
Zhbert
22.05.2023 08:12+5Читаю статью и вспоминаю свои почти 10 лет в одном НИИ, где тоже были впереди планеты всей и разрабатывали. И вот не верю, что хоть что-то кто-то может, кроме как просто пафосно говорить и делать вид, что работает. И что люди с зарплатой ниже грузчика в Пятерочке могут делать реально крутые вещи.
Возможно, нынче все изменилось, но... Не, не верю.
qwertyLab
22.05.2023 08:12+1Да, у меня в НИИ была ЗП в 2004 16К, и правда не сильно больше чем у грузчика. Но там внизу статьи ссылка, по ней обещают от 120 до 180К. Очевидно больше, чем у грузчика =)
Wesha
22.05.2023 08:12+5для РЖД важно, чтобы камера позволяла отличить человека от условного бревна на большем расстоянии.
Не понял, а...
зачем???
— Официант, это что вы мне сейчас принесли — чай или кофе?
— А вы что, сами на вкус отличите не можете?
— Не могу!
— А тогда какая вам разница?То есть на человека тормозим, а бревно с ходу тараним?
Или на бревно тормозим, а человека с ходу тараним?
В обоих случаях — ну в РЖД и звери...
Anton_Menshov
22.05.2023 08:12Впереди нас сегодня несколько команд в Штатах и в Европе, но наше отставание здесь составляет буквально несколько лет.
У которых есть возможность нанимать инженеров по всему миру, которые имеют инфраструктуру, предлагают чаще всего высокий уровень жизни, имеют рядом много университетов с хорошими лабораториями для специальных курсов.
Хоть убей, не понимаю, в чем же конкурентное преимущество у россии (хотя бы даже конкретно в направлении, описанном в данной статье).
SergeyMax
Самое главное тут случайно не выяснить, что все бежать уже давно закончили.
exTvr
Если вы решили первым
Стать в рядах своих сограждан —
Никогда не догоняйте
Устремившихся вперед.
Через пять минут, ругаясь,
Побегут они обратно,
И тогда, толпу возглавив,
Вы помчитесь впереди!
vagonovozhaty
И контрольный:
https://youtu.be/ZsctllD_9qY?t=19