Очевидно, что аудиофилы, убежденные в том, что всё дешевое не может “звучать” по определению, приготовились «забрасывать меня тухлыми овощами» после прочтения заголовка. Между тем, я убежден, что в слепом двойном тесте эти люди не смогут отличить свою тысячедолларовую пару от наушников, которые я опишу в этом обзоре. Модель ориентирована на тех, кто хочет выбирать полноразмерные наушники, но верность воспроизведения самых дешевых ($25 — 100) их не впечатляет, а флагманы и хиты продаж вроде HD 600 они считают переоценёнными.
Это обзор, в котором речь пойдёт о новых наушниках Sennheiser, которые, по моему убеждению, станут недорогой альтернативой большинству флагманов. Постоянные читатели помнят, что в этом цикле я пытаюсь оправдать личные пристрастия к устройствам логическими умозаключениями и техническими фактами. В силу субъективности формата, прошу относится к информации без предупреждения и не считать пост рекламой. Тем более, что в нашем каталоге устройства пока нет. Именно поэтому в качестве основного изображения для статьи я использую график АЧХ, вместо презентабельной и «вкусной» фотографии устройства из рекламного проспекта.
Для домашнего прослушивания я предпочитаю открытые наушники. Недавно у меня вышли из строя раритетные QUART PHONE 45x, которые дышали на ладан, ибо были сделаны ещё в то время, когда Германия была разделена на Восточную и Западную. Наиболее подходящей заменой, на мой взгляд, могли стать HD 560S, которые были сравнимы по характеристикам.
Экземпляр новинки попал в руки от знакомого, который совсем недавно побывал там, где они уже в продаже. К слову, знакомый не был в восторге, так как, оценив звук в магазине, впечатлился и купил, а придя домой обнаружил, что наушники крайне слабо изолированы (в силу открытого акустического оформления). Ещё больше покупка разозлила его жену.
Зенхайзеровская новинка относится к сравнительно бюджетному сегменту, и, как я уже упомянул в заголовке, стоит на родине EUR 170 (около $200). Предполагаю, что когда она появится в России — будет стоить приблизительно на $20 — 30 дороже, как иногда случается с моделями, которые приобрели популярность в других странах. Буква S в названии свидетельствует о динамических громкоговорителях, которые относятся к новому поколению.
Полагаю, следует отдельно остановиться на происхождении отдельных элементах устройства. Модель разработана в Германии, динамики для неё произведены в Ирландии, сами наушники собраны в Китае. Такой подход, по заверению Sennheiser, позволяет снизить конечную стоимость устройства.
Хочу также сразу отметить, что новая модель никак не связана с очень похожей по названию HD560 Ovation. Sennheiser выпустил такое количество моделей наушников, что многие буквенно-цифровые сочетания в названиях моделей повторяются.
Внешне новые наушники мало отличаются от собратьев по серии HD 5xx. Главными отличиями являются динамик и акустическое демпфирование.
Лично мне показались удобными и глубокими. Многие авторы уже обозревали устройство до меня и полностью согласны с моим выводом. В задней части чашки глубина погружения уха составляет 28 мм, что особенно критично для людей с большими ушными раковинами. Оголовье сидит плотно, мягкие амбушюры и обшивка компенсируют достаточно плотную посадку оголовья, благодаря чему длительное ношение у меня не вызвало дискомфорта на протяжении 2,5 часов непрерывного прослушивания.
После этого у меня появилось желание снять наушники, чтобы голова и кожа вокруг ушей немного отдохнули. Я не могу назвать себя очень чувствительным и требовательным, но мне приходилось носить наушники и поудобнее. Амбушюры велюровые, ушам в них жарко не было, для меня достаточно мягкие. Оголовье удлиняется в достаточно широком диапазоне. Мне сложно представить голову, на которую не налезут эти наушники. Масса устройства 240 г, поэтому нагрузка на шею незначительная, и практически не ощущается. Кабель достаточно длинный, вполне пригоден для стационарного использования, основной разъем 6,3 мм, что также намекает на стационарное использование, в комплекте есть переходник на 3,5 мм.
Высокая чувствительность наушников 108 дБ /1В дает возможность использовать их с портативной техникой без дополнительного усилителя. Между тем, как сам производитель, так и многие обзорщики рекомендуют использование с усилителем для наушников, так как сравнительно высокое сопротивление требует большого напряжения на выходе. Аудиокарта моего ноутбука Lenovo Ideapad 330 S отлично “раскачала” наушники и обеспечила достаточную для прослушивания громкость с запасом, а соответственно, усилитель способен создать на выходе напряжение, достаточное для 120-омных динамиков. Поэтому приобретать показанный в рекламных проспектах производителя ламповый усилитель для наушников совсем не обязательно.
Даташит предоставляет следующие данные об устройстве:
HD560S обладает мониторными особенностями воспроизведения. Верность достигается благодаря частотной нейтральности, без характерных акцентов, а также благодаря низким нелинейным искажениям. Никакого нула и лишнего грохота даже ghh прослушивании тяжёлых жанров, таких как mathcore и progmetal.
Особенность звука в создании достаточно реалистичной, объемной звуковой картины, со сравнительно точно расположенными фантомными источниками. Характерной особенностью большинства полноразмерных наушников Sennheiser является натуральность передачи звука, его реалистичность.
Прослушивание Dies Irae из Реквиема Ре-минор, в исполнении Лондонского Симфонического, выявило малозаметные, но присутствующие интермодуляционные искажения. Назвать звук замыленным нельзя, но женский хор наушники передают без возможности сконцентрироваться на конкретном голосе или группе голосов из-за смазанности звукового образа. К прочим произведениям, в частности, классическим у меня претензий не возникло. До объективного измерения IMD не дошли руки, и, судя по отсутствию оных в сети, не только у меня.
Измерения, сделанные diyaudioheaven, в целом подтверждают мои субъективные выводы. Сам я, в силу криворукости и отсутствия времени измерения не провожу.
Неравномерность АЧХ
Красная — правый, синяя — левый, зеленый восприятие.
Если сравнивать с известными моделями, то показательно сравнение с Beyerdynamic DT880, красная линия — HD 560S
Нелинейные искажения
Начиная с 40 Гц гармонические искажения ниже 1%. Выше 100 Гц, где искажения существенно влияют на верность воспроизведения, коэффициент впечатляюще низок. 2-я гармоника выше 100 Гц возможно ниже 0,2%, автору измерений сложно определить ввиду погрешности аппаратуры. Гармоники 3-го порядка (более заметные на слух) остаются ниже 0,1%> 100 Гц.
Резонанс
На частоте около 4 кГц можно обнаружить заметный, но короткий резонанс. В целом вотерфол не может не впечатлять, над резонансами явно работали.
HD560S — доступные наушники из серии HD5xx, которые отличаются в первую очередь высокой верностью и нейтральностью воспроизведения (т.е. сравнительно ровной АЧХ и низкими нелинейными искажениями). Главным недостатком является спорная эргономика и открытое акустическое оформление, которое, между тем, меньше предрасполагает к образованию стоячих волн внутри чашек.
Это обзор, в котором речь пойдёт о новых наушниках Sennheiser, которые, по моему убеждению, станут недорогой альтернативой большинству флагманов. Постоянные читатели помнят, что в этом цикле я пытаюсь оправдать личные пристрастия к устройствам логическими умозаключениями и техническими фактами. В силу субъективности формата, прошу относится к информации без предупреждения и не считать пост рекламой. Тем более, что в нашем каталоге устройства пока нет. Именно поэтому в качестве основного изображения для статьи я использую график АЧХ, вместо презентабельной и «вкусной» фотографии устройства из рекламного проспекта.
Личная история и общие сведения
Для домашнего прослушивания я предпочитаю открытые наушники. Недавно у меня вышли из строя раритетные QUART PHONE 45x, которые дышали на ладан, ибо были сделаны ещё в то время, когда Германия была разделена на Восточную и Западную. Наиболее подходящей заменой, на мой взгляд, могли стать HD 560S, которые были сравнимы по характеристикам.
Экземпляр новинки попал в руки от знакомого, который совсем недавно побывал там, где они уже в продаже. К слову, знакомый не был в восторге, так как, оценив звук в магазине, впечатлился и купил, а придя домой обнаружил, что наушники крайне слабо изолированы (в силу открытого акустического оформления). Ещё больше покупка разозлила его жену.
Зенхайзеровская новинка относится к сравнительно бюджетному сегменту, и, как я уже упомянул в заголовке, стоит на родине EUR 170 (около $200). Предполагаю, что когда она появится в России — будет стоить приблизительно на $20 — 30 дороже, как иногда случается с моделями, которые приобрели популярность в других странах. Буква S в названии свидетельствует о динамических громкоговорителях, которые относятся к новому поколению.
Полагаю, следует отдельно остановиться на происхождении отдельных элементах устройства. Модель разработана в Германии, динамики для неё произведены в Ирландии, сами наушники собраны в Китае. Такой подход, по заверению Sennheiser, позволяет снизить конечную стоимость устройства.
Хочу также сразу отметить, что новая модель никак не связана с очень похожей по названию HD560 Ovation. Sennheiser выпустил такое количество моделей наушников, что многие буквенно-цифровые сочетания в названиях моделей повторяются.
Внешне новые наушники мало отличаются от собратьев по серии HD 5xx. Главными отличиями являются динамик и акустическое демпфирование.
Эргономика
Лично мне показались удобными и глубокими. Многие авторы уже обозревали устройство до меня и полностью согласны с моим выводом. В задней части чашки глубина погружения уха составляет 28 мм, что особенно критично для людей с большими ушными раковинами. Оголовье сидит плотно, мягкие амбушюры и обшивка компенсируют достаточно плотную посадку оголовья, благодаря чему длительное ношение у меня не вызвало дискомфорта на протяжении 2,5 часов непрерывного прослушивания.
После этого у меня появилось желание снять наушники, чтобы голова и кожа вокруг ушей немного отдохнули. Я не могу назвать себя очень чувствительным и требовательным, но мне приходилось носить наушники и поудобнее. Амбушюры велюровые, ушам в них жарко не было, для меня достаточно мягкие. Оголовье удлиняется в достаточно широком диапазоне. Мне сложно представить голову, на которую не налезут эти наушники. Масса устройства 240 г, поэтому нагрузка на шею незначительная, и практически не ощущается. Кабель достаточно длинный, вполне пригоден для стационарного использования, основной разъем 6,3 мм, что также намекает на стационарное использование, в комплекте есть переходник на 3,5 мм.
Кое что о громкости и сопротивлении
Высокая чувствительность наушников 108 дБ /1В дает возможность использовать их с портативной техникой без дополнительного усилителя. Между тем, как сам производитель, так и многие обзорщики рекомендуют использование с усилителем для наушников, так как сравнительно высокое сопротивление требует большого напряжения на выходе. Аудиокарта моего ноутбука Lenovo Ideapad 330 S отлично “раскачала” наушники и обеспечила достаточную для прослушивания громкость с запасом, а соответственно, усилитель способен создать на выходе напряжение, достаточное для 120-омных динамиков. Поэтому приобретать показанный в рекламных проспектах производителя ламповый усилитель для наушников совсем не обязательно.
Немного технических данных
Даташит предоставляет следующие данные об устройстве:
- Тип: открытые.
- Применение: домашнее, студийное, переносное.
- Тип излучателя: динамический
- Амбушюры: сменные, велюровые.
- Разъем для наушников: фиксатор Sennheiser, 2,5 мм разъем TRRS.
- Кабель: односторонний, левый.
- Длина кабеля: 3 м с разъемом TRS 6,3 мм.
- Динамик: 38 мм (36 мм мембрана), угол наклона 9 °
- Макс. номинальная мощность: 0,2 Вт
- Макс. напряжение: 5 Vrms (14Vpp)
- Макс. ток: 42 мА
- Макс.SPL: 121 дБ
- Сопротивление: 120 Ом
- Чувствительность: 99 дБ / 1 мВт (108 дБ / 1 В), в технических данных упоминается 110 дБ / В
- Вес: 240 г. (без кабеля)
- Принадлежности: переходной кабель TRS 15 см от 6,3 до 3,5 мм, краткое руководство.
Субъективные впечатления
HD560S обладает мониторными особенностями воспроизведения. Верность достигается благодаря частотной нейтральности, без характерных акцентов, а также благодаря низким нелинейным искажениям. Никакого нула и лишнего грохота даже ghh прослушивании тяжёлых жанров, таких как mathcore и progmetal.
Особенность звука в создании достаточно реалистичной, объемной звуковой картины, со сравнительно точно расположенными фантомными источниками. Характерной особенностью большинства полноразмерных наушников Sennheiser является натуральность передачи звука, его реалистичность.
Прослушивание Dies Irae из Реквиема Ре-минор, в исполнении Лондонского Симфонического, выявило малозаметные, но присутствующие интермодуляционные искажения. Назвать звук замыленным нельзя, но женский хор наушники передают без возможности сконцентрироваться на конкретном голосе или группе голосов из-за смазанности звукового образа. К прочим произведениям, в частности, классическим у меня претензий не возникло. До объективного измерения IMD не дошли руки, и, судя по отсутствию оных в сети, не только у меня.
Измерения
Измерения, сделанные diyaudioheaven, в целом подтверждают мои субъективные выводы. Сам я, в силу криворукости и отсутствия времени измерения не провожу.
Неравномерность АЧХ
Красная — правый, синяя — левый, зеленый восприятие.
Если сравнивать с известными моделями, то показательно сравнение с Beyerdynamic DT880, красная линия — HD 560S
Нелинейные искажения
Начиная с 40 Гц гармонические искажения ниже 1%. Выше 100 Гц, где искажения существенно влияют на верность воспроизведения, коэффициент впечатляюще низок. 2-я гармоника выше 100 Гц возможно ниже 0,2%, автору измерений сложно определить ввиду погрешности аппаратуры. Гармоники 3-го порядка (более заметные на слух) остаются ниже 0,1%> 100 Гц.
Резонанс
На частоте около 4 кГц можно обнаружить заметный, но короткий резонанс. В целом вотерфол не может не впечатлять, над резонансами явно работали.
Вывод
HD560S — доступные наушники из серии HD5xx, которые отличаются в первую очередь высокой верностью и нейтральностью воспроизведения (т.е. сравнительно ровной АЧХ и низкими нелинейными искажениями). Главным недостатком является спорная эргономика и открытое акустическое оформление, которое, между тем, меньше предрасполагает к образованию стоячих волн внутри чашек.
thousandsofthem
Сравнение по звуку (разрешающей способности, окрасу итд) с предыдущими моделями? Скажем HD598/HD599 как представителями линейки HD5XX и HD600 для HD6XX. Без сравнения совершенно непонятно есть ли вообще смысл в этой модели и лучше она или хуже предыдущих
Sound_cULT Автор
Есть сравнение АЧХ с другими моделями на diyaudio, нет такого понятия в акустике как разрешающая способность, а тембральная окраска воспринимается индивидуально каждым человеком, так как индивидуально отличаются АЧХ ушей у разных людей.
thousandsofthem
Слабо представляю как такое можно измерить объективно, но вполне себе существующая вещь. Скажем, на HD598 просто не слышно разницы между "плейер играет звук напрямую vs через системный микшер", "mp3 vs flac", тогда как на HD600 разница (т е возникающие искажения) весьма заметна, на том же тракте. И вопрос был к какому из этих лагерей ближе обозреваемые HD 560S
Sound_cULT Автор
thousandsofthem
Речь не о "верности воспроизведения" в целом, а отдельном ее аспекте — возможности различить/выделить мелкие детали во входящем сигнале, что иначе смазались бы в непонятный фон. И так как ЦАП и источник одинаков, единственное отличие в тракте это именно звукоизлучающая головка (и корпус вокруг нее).
Возвращаясь к обзору — я так понимаю никто из тех что трогал устройство не может рассказать подробности, сделать сравнение?
Sound_cULT Автор
То, что вы описываете вполне укладывается в представление о вполне измеримых параметрах — гармонических и интермодуляционных искажениях. Чем ниже их значения, тем способность различать детали. Интермодуляции для способности различать детали особенно вредны, так как вызывают то, что принято называть замыленным звуком.
Sound_cULT Автор
* тем ниже способность…
borisxm
Если вы не слышите разницу в звучании mp3 и flac на HD598, то скорее всего, это вопрос не к наушникам, а к усилителю, поскольку не так много последних обеспечивают низкий уровень нелинейных и интермодуляционных искажений при работе на низкоомную нагрузку.