Недавно я начал применять Terraform для создания облачной лабы для тестов, и это довольно круто. Буквально за несколько дней я поднялся с «никогда не использовал AWS» до «я умею декларативно создавать изолированную инфраструктуру в облаке». Я поставил парочку серверов в выделенной сети в VPC с security group и отдельными ключами SSH, все это заняло у меня несколько сотен строк кода.
Все приятно и прельстиво, но после создания сервера из некоторого базового AMI мне надо его развернуть. Мой типовой инструмент для этого — Ansible, но, к сожалению, у Terraform нет встроенного модуля для Ansible (есть обратный, начиная с Ansible 2.5, прим. переводчика), в отличие от Chef и Salt. Это не похоже на Packer, имеющий ansible
(удаленный) и ansible-local
, который я использовал для сборки образов Docker.
Так что я потратил немножко времени и нашел несколько способов подружить Terraform и Ansible, о чем расскажу в этой статье. Но сначала — поговорим о развертывании.
Нужно ли развертывание в облаке?
Вы, конечно же, можете сделать свой собственный AMI вместо использования типовых пустых, и, следовательно, пропустить полностью развертывание, но у этого способа есть фатальный недостаток. Каждое минимальнейшее изменение потребует пересоздания всего сервера. Если надо что-то поправить на базовом уровне, придется перезаливать все сервера. Это быстро надоедает в случае развертывания, установки обновлений безопасности, добавления или удаления пользователей, изменения настроек и прочих простых вещей.
Далее — если делаете свои AMI, вам все равно нужно как-то запускать развертывание, так что опять появляются такие вещи, как Ansible. Ну и опять же, я рекомендую использовать Packer вместе с Ansible.
Получается, что в большинстве случаев развертывание нужно, потому что оно — неизбежно.
Как использовать Ansible вместе с Terraform
Возвращаемся к задаче развертывания: я нашел три способа использовать Ansible совместно с Terraform после прочтения этого обсуждения. Читайте дальше, чтобы выбрать подходящий вам.
Встроенный inventory с IP сервера
Наиболее очевидное и хакерское решение — запускать Ansible с помощью local-exec
, например так:
provisioner "local-exec" {
command = "ansible-playbook -i '${self.public_ip},' --private-key ${var.ssh_key_private} provision.yml"
}
Просто и приятно, но тут сразу же есть нюанс. local-exec
запускается без ожидания запуска сервера, так что в большинстве случаев это не сработает, потому что на момент подключения еще некуда подключаться.
В качестве изящного обходного способа вы можете предварительно использовать remote-exec
, который будет ожидать соединения с сервером, а затем запускать local-exec
.
В результате у меня получилась следующая вещь, запускающая роль «Ansible provisioner»:
provisioner "remote-exec" {
inline = ["sudo dnf -y install python"]
connection {
type = "ssh"
user = "fedora"
private_key = "${file(var.ssh_key_private)}"
}
}
provisioner "local-exec" {
command = "ansible-playbook -u fedora -i '${self.public_ip},' --private-key ${var.ssh_key_private} provision.yml"
}
Чтобы ansible-playbook
работал, вам надо иметь код для Ansible рядом с кодом для Terraform:
$ ll infra
drwxrwxr-x. 3 avd avd 4.0K Mar 5 15:54 roles/
-rw-rw-r--. 1 avd avd 367 Mar 5 15:19 ansible.cfg
-rw-rw-r--. 1 avd avd 2.5K Mar 7 18:54 main.tf
-rw-rw-r--. 1 avd avd 454 Mar 5 15:27 variables.tf
-rw-rw-r--. 1 avd avd 38 Mar 5 15:54 provision.yml
Встроенный inventory будет работать в большинстве случаев, кроме тех, когда необходимо иметь несколько серверов в inventory. Например, если вы устанавливаете агент Consul, вам нужен список серверов для создания файла настроек, это как правило можно найти в обычном репозитории. Но в приведенном выше способе это не сработает, поскольку у нас всего один сервер в inventory.
В любом случае, я использую такую возможность для базовых вещей, например, добавления пользователей или установки некоторых базовых пакетов.
Динамический inventory после работы Terraform
Еще одно простое решение для раскатки инфраструктуры, созданной Terraform — не связывать вместе Terraform и Ansible. Создаем инфраструктуру с помощью Terraform, а затем используем Ansible с динамическим inventory без привязки к тому, как сервера были созданы.
Так что вы сначала создаете инфраструктуру с помощью terraform apply
, затем запускаете ansible-playbook -i inventory site.yml
, где inventory
— каталог, содержащий скрипты динамического inventory.
Это все будет шикарно работать, но есть небольшая ложка дегтя — если вам надо увеличить число серверов, не забывайте запускать Ansible после Terraform.
А это то, что я использую в дополнение к предыдущему способу.
Inventory, создаваемая из состояния Terraform
Есть еще одна интересная штука, которая, возможно, будет у вас работать — создание статического inventory из состояния Terraform.
Terraform при работе поддерживает состояние инфраструктуры, содержащее все, включая ваши сервера. При использовании local backend это состояние сохраняется в файле JSON, который можно потом легко разобрать и сконвертировать в inventory для Ansible.
Я нашел два проекта с примерами, так что вы можете их использовать, если будете работать с этим способом.
[all]
52.51.215.84
[all:vars]
[server]
52.51.215.84
[server.0]
52.51.215.84
[type_aws_instance]
52.51.215.84
[name_c10k server]
52.51.215.84
[%_1]
52.51.215.84
$ ~/soft/terraform.py --root . --hostfile
## begin hosts generated by terraform.py ##
52.51.215.84 C10K Server
## end hosts generated by terraform.py ##
Дополнение Ansible для Terraform, которое у меня не заработало
Наконец, есть несколько проектов, которые пытаются внедрить поддержку Ansible в Terraform, как это уже, например, сделано для Chef.
Первая попытка сделать дополнение, но, к сожалению, он уже не поддерживается автором и даже больше — не поддерживается актуальной системой дополнений Terraform.
Вторая, более свежая и поддерживаемая, позволяет такой вариант развертывания:
...
provisioner "ansible" {
plays {
playbook = "./provision.yml"
hosts = ["${self.public_ip}"]
}
become = "yes"
local = "yes"
}
...
К сожалению, у меня не получилось заставить это работать, так что я тупо забил, поскольку первые два способа работают во всех моих случаях.
Заключение
Terraform и Ansible — мощная связка, которую я использую для развертывания облачной инфраструктуры. Для типовых облачных серверов я запускаю Ansible через local-exec
, позднее я запускаю Ansible отдельно с динамическим inventory.
Примеры можно найти здесь.
Благодарю за внимание и до новых встреч!
dominigato
У меня такое чувство что Hashicorp всеми силами стараются избежать хоть какой-то интеграции с Ansible. Иначе не совсем понятно почему есть провижинеры Chef, Puppet, Salt, но нет Ansible. При всем уважении к этим трем, по популярности они не сравнятся с Ansible.
Поэтому и куча статей, проектов и прочих велосипедов где каждый упражняется в попытках прикрутить Ansible к терраформу.
gecube
Потому что ансибл не нужен. Я бы сказал, что сейчас за ансиблом стоит редхат со всеми вытекающими, но и шеф, и солт, и паппет тоже коммерческие продукты, если подумать.
dominigato
Это терраформ не нужен, ансибл вполне его заменяет если добавить напильник.
ViacheslavR
как ансибл хранит состояние о развернутых ресурсах? как разрешаются зависимости?
dominigato
Вы явно спрашиваете из парадигмы терраформа, у ансибла немного другой подход.
inventory plugins хранят где вам угодноТипа depends_on в терраформе? В ансибле это не нужно. Он не только декларативный как терраформ.
gecube
хранение состояния у терраформа — это его же Ахиллесова пята. Никогда не приходилось чинить tfstate? А строить зависимости ресурсов через null_resource (фу-фу-фу)? А конкурентные запуски терраформа как блокируете? Вот оно и есть.
Я не говорю, что у ансибла нет проблем. Но они другие в массе своей.
chemtech
Если ансибл не нужен, то что использовать?
ALexhha
Ну вообще то уже отказываются
The built-in vendor (third-party) provisioners, which include habitat, puppet, chef, and salt-masterless are now deprecated and will be removed in a future version of Terraform
gecube
А что взамен? Т.е. хочется понимать логику такого шага и последствия
ALexhha
Здесь подробности
dominigato
О, «справедливость восторжествовала». Действительно интересно, что дальше. Может они просто свой провиженер готовят? Походу избавляясь от всяких 3party.