Валидаторы нужны для валидации. Давайте ради забавы забудем об этом. Давайте с помощью валидатора пройдёмся по вложенной структуре данных. Сумасшествие, скажете вы!
По чём бежать будем?
Давайте бежать по телефонной книге:
const phoneBook = {
andrew: ["+345356245254", "+313232312312"],
vasilina: ["+132313123123"],
serhiy: ["+587234878234", "+321323124123"],
};
Что хотим получить?
Давайте получим список всех номеров.
Как мы это сделаем?
Мы сделаем это в 4 шага:
- Подключим библиотеку для валидации данных
- Создадим обычную функцию валидации
- Добавим побочный эффект собирания номеров в массив
- Обернём в функцию
Будем использовать библиотеку валидации quartet
:
import { v } from "quartet";
Напишем функцию валидации:
const checkPhoneBook = v({
[v.rest]: v.arrayOf(v.string),
});
Теперь мы можем проверить, является ли некое значение телефонной книгой:
checkPhoneBook({}); // true
checkPhoneBook({ andrew: ["123321"] }); // true
checkPhoneBook({ andrew: null }); // false
Теперь добавим немного сумасшествия: проверяя элемент списка номеров будем его добавлять в массив.
const phoneNumbers = [];
const checkAndCollect = v({
[v.rest]: v.arrayOf(
v.and(
v.string,
v.custom((phoneNumber) => {
phoneNumbers.push(phoneNumber);
return true;
})
)
),
});
Вызовем эту функцию валидации на конкретной телефонной книге:
checkAndCollect({
andrew: ["+345356245254", "+313232312312"],
vasilina: ["+132313123123"],
serhiy: ["+587234878234", "+321323124123"],
});
Вернулось true
. Но нас это не интересует! Главное: в массиве phoneNumbers
теперь хранятся все номера.
console.log(phoneNumbers);
// [
// '+345356245254',
// '+313232312312',
// '+132313123123',
// '+587234878234',
// '+321323124123'
// ]
Обернём это в функцию для «переиспользования»:
import { v } from "quartet";
/**
* @param {Record<string, string[]>} phoneBook
* @returns {string[]} phone numbers
*/
function collectPhoneNumbers(phoneBook) {
const phoneNumbers = [];
const checkAndCollect = v({
[v.rest]: v.arrayOf(
v.and(
v.string,
v.custom((phoneNumber) => {
phoneNumbers.push(phoneNumber);
return true;
})
)
),
});
checkAndCollect(phoneBook);
return phoneNumbers;
}
Оценка
Использование таких трюков может быть забавным. Но я бы не писал так в production коде. И по четырем причинам:
- Это не оптимальное решение по скорости работы. Создание функции валидации для итерации по книге номеров — лишнее действие.
- Это не идиоматический код. Библиотека валидации не предназначена для итераций.
- Это опасный код. Библиотека может поменять внутренние правила проверки и это может привести к повторным вызовам карточного валидатора.
- Есть код более подходящий для этой задачи:
/**
* @param {Record<string, string[]>} phoneBook
* @returns {string[]} phone numbers
*/
function collectPhoneNumbers(phoneBook) {
const phoneNumbers = [];
const personNames = Object.keys(phoneBook);
for (const personName of personNames) {
const personPhoneNumbers = phoneBook[personName];
phoneNumbers.push(...personPhoneNumbers);
}
return phoneNumbers;
}
Послесловие
Вот такую забаву я придумал в Воскресение вечером. А что странного приходит в вашу голову? Напишите в комментах.
TheShock
Есть ещё один пункт — это опасно. Библиотека, считая входящие данные чистой функцией может запросто на одном значении вызвать их два раза. И вы никогда не знаете когда это внезапно произойдёт.
andrewbeletskiy Автор
Да!