14 февраля 2021 года Роскосмос опубликовал изображение марсианского кратера в нескольких сотнях километров к северу от гигантской равнины Эллада. Снимок был сделан 19 октября 2020 года с помощью камеры CaSSIS космического аппарата Trace Gas Orbiter российско-европейской миссии ExoMars-2016.
Изображение кратера в оригинальном разрешении.
Роскосмос пояснил, что на фотографии показана юго-восточная стена малого кратера, расположенного в нескольких сотнях километров к северу от гигантской равнины Эллада. Это равнинная низменность ударного происхождения. Размер кратера оценивается около 12 км в диаметре. На изображении показан его фрагмент размером 5 на 10 км.
Роскосмос уточнил, что цветные фильтры камеры CaSSIS позволили запечатлеть разнообразнейшую палитру красок Марса, включая различные минералы, которые отражают свет на разных длинах волн. Так, например, светлые фрагменты залежей на изображении указывают на выход коренных пород. Они могут содержать в себе древние глинистые минералы, сформировавшиеся в присутствии воды. Также на картинке заметны нанесенные марсианским ветром песчаные отложения, создающие небольшие дюны на дне кратера. Эта рябь рыжевато-коричневого оттенка, что указывает на наличие оксидов железа.
Совместный проект Роскосмоса и Европейского космического агентства ExoMars был запущен в 2016 году. Он включал в себя атмосферный исследовательский аппаратаTrace Gas Orbiter, который сейчас находится на рабочей орбите около Марса, а также посадочный модуль «Скиапарелли», который разбился о поверхность планеты при посадке.
Аппарат Trace Gas Orbiter доступен в браузерном 3D приложении НАСА “Eyes on the Solar System”.
gsaw
Интересная палитра. Со слепу показалось картина. Адский ландшафт, что нибудь из Диабло.
Надеюсь в 22-ом все пройдет по плану и марсоход сядет на поверхность.
Вообще, что все больше к Марсу тянутся? Почему Венеру не начать осваивать, имхо там хороший кандидат под вторую Землю. Только атмосферу наладить.
censor2005
gsaw
Ну начать хотя бы анализировать плотнее атмосферу, там вроде даже нашли маркеры жизнедеятельности бактерий. Начать засеивать микроорганизмами. Может приведет к чему нибудь. Лиха беда начало.
Да, насчёт Венеры я погорячился, слишком горячка штучка и давление неприятное. Марс конечно проще.
Nekonian
Мои мечты о восстановлении марсианской атмосферы были разбиты одним примером, не помню уж где прочитанным: если ежедневно сбрасывать на Марс пару тысяч тонн водяных/аммиачных/углекислотных астероидов, через пару же тысяч лет как раз достигнем нужной плотности. А ведь это всё ещё переработать нужно в воздух…
Но купола — это ведь тоже неплохо. И дома с толстенными бронестёклами в окнах. Я бы не отказался от квартирки в таком с видом на Олимп.
gsaw
На Марсе вроде бы нет магнитосферы или очень слабая, потому атмосферу сдувает, если я правильно понял. А без атмосферы радиация высокая. Не знаю на сколько это вредно. Вроде бы даже больше, чем на космической станции. Можно ли долго жить в таких условиях.
А так да, я практически всю зиму просидел из-за карантина дома, выходил пару раз в неделю до магазина ну и просто погулять. Теоретически все равно где сидеть, на Марсе ли или в комнате на Земле.
Nekonian
Сдуваться новообретённая атмосфера будет на порядки дольше, чем создаваться, даже с текущим состоянием магнитосферы. Ну, это было последнее, что я читал на эту тему. Да и вариантов создания магнитного поля и защиты Марса от солнечного ветра тоже немало, начиная от проводов на экваторе и заканчивая созданием небольшой луны, которая перезапустит планетарное ядро. На фоне «притащить на планету атмосферу» это выглядит уже не настолько безумно.
khulster
Это еще у Хайнлайна в «Красной Планете» было. ;)
vlad_egrv
осваиваем то, что способны освоить. Каким образом к венере тянуться собираетесь, если наша техника на данном этапе развития там не может функционировать? И скорее всего даже в далеком будущем не сможет
Shmaiser
дирижабль в амтосфере?
khulster
На высоте 60 км+? И зачем он там нужен? ;)
vlad_egrv
запустите дирижабль на земле, не нужно будет лететь никуда и летать можно без океанов кислоты и адского давления под вами
khulster
Самая горячая планета солнечной системы — отличный кандидат?
Umpiro
Холостая ведь!
Bedal
три фактора:
1. Возможность постепенного освоения
Что там у нас с максимальным временем работы аппарата на Венере, полчаса? И как Вы собираетесь осваивать? В том числе «атмосферу в порядок приводить» — с орбиты?
2. Поиски внеземной жизни.
Если на Марсе можно искать прошлую и даже ожидать, что где-то в тёплом закутке существует что-то и сейчас, то на Венере (даже забывая про удобства работы на ней) облака из серной кислоты подразумевают и соответствующую обработку поверхности, а ожидать более прохладных мест под поверхностью довольно странно.
3. Близость Венеры к Солнцу означает, что даже после «приведения в порядок» там будет слишком тепло для колоний. Нужно будет устраивать неестественные способы охлаждения, а это всегда сложнее, чем обогрев. На Марсе можно обогреваться локально вполне известными способами.
Wizard_of_light
46,5 часов, а потом батарейка села. Правда, это зонды на аэростатах были :)
Как ни странно, при таком альбедо, как сейчас у Венеры, равновесная температура её поверхности должна быть ~227 К, то есть минус 43 градуса Цельсия. Парниковый эффект в тех местах особо суров…
Bedal
Это обратная сторона парникового эффекта, отмени его — отменишь и высокое альбедо.
khulster
И тут мы приходим к еще одному параметру. Размерам. Марс банально меньше, а значит даже при равной сложности проекта, на Марсе потребуется меньше времени и ресурсов на его реализацию. Логичнее учиться на маленьких моделях. ;)
Bedal
в смысле удержания атмосферы это не совсем так. Но всяко быстрее способностей к терраформированию такого масштаба придёт новое состояние цивилизации, и непригодные для человеков места будут осваивать другие её составляющие.
А человек навсегда прикован к Земле — слишком много связей и слишком мало смысла тащить в другие условия другое биоизделие (которое всяко человеком быть перестанет, даже если делать из него).
khulster
Вот по этому я и считаю, что проблема развития космоса сейчас не в области физики, а в области биологии. Пока люди живут настолько мало и быстро по космическим меркам, космос их не ждет. ;)
Bedal
и никогда не будет ждать. Стоит «подстроить» биологию — и это всё равно будет другой человек, с другими интересами и другой цивилизацией. И всё равно с ограниченными возможностями — тогда зачем?
Приведу пример: во вполне обозримой перспективе можно будет выращивать человека in vitro, «в пробирке», без участия женщины-носителя (и уж точно без мужчины). Скорее всего, и геном можно будет при этом сформировать по желанию.
Объективный смысл разделения на мужской и женский пол исчезнет мгновенно. Субъективный, по привычке, ещё какое-то время протянет (по тому, что наблюдается — не долго).
И-и-и? Это что, будет то человечество, какое мы знаем? И именно таким человечеством хочется засеять окружающие планеты, ради этого их перекорёживая?
helgevans
Днк абсолютно все равно, какого пола существа будут разносить ее по солнечной системе. К микроорганизмам же у вас нет претензий?
Ну а интерес у носителей днк всегда один и тот же, тут пока мало что можно поделать
Bedal
Даже в этом ключе куда как эффективнее будет раскидывать ДНК по внеземным объектам с помощью автоматов. Но вот беда — ДНК при этом значит ничуть не больше, чем чертёж В-747 на морском дне. Либо вся земная природа целиком, по сути — либо нет смысла, потому что в ДНК ну, гигабайт десять всего-то, этого не хватит для _полного_ описания производства простого карандаша.
Am0ralist
Bedal
В Вашем представлении «технология» — это единственное устройство?
Вот, допустим, развалилась одна домна — что, технология плавки исчезла?
Даже если считать, что луддиты разгромили все установки — если сумма знаний сохранилась, и есть хотя бы один живой человек — всё восстановимо.
Но речь совершенно не об этом, а о том, что человечество на таком уровне развития будет совсем не тем, что мы понимаем под словами «цивилизация» и вообще «человечество». Изменятся базовые (куда уж более) интересы, огромное большинство известных нам ценностей перестанут быть таковыми.
Am0ralist
Ну то есть в космос человечество не полетит осваивать? Ведь там тащить с собой кучу домн тяжеловато.
Bedal
не полетит, верно. Но это и не проблема, потому что в ближайшие века будет некая новая сущность, в которой человечество займёт место необходимой, важной, но не главной части. Вот как митохондрии в наших клетках.
vanxant
И это большая проблема, т.к. не показано, что возможно вынашивание здорового плода в условиях низкой гравитации (~1/3 земной). Без этого никаких колоний не будет, хоть обтерраформируйся.
khulster
А разве на Марсе ниже ~ 1/3 земной? Там, же 0,38g.
Плюс насколько я знаю, опыты на мышах, показали, что вынашивание даже в невесомости крайне затруднительно, но отнюдь не невозможно. Так что мне кажется это решаемая проблема.
Bedal
а плод точно будет точно таким, каким был бы на Земле? А в нцатом поколении? Ведь то, какие мутации полезны/безразличны/вредны — изменится существенно. И через нцать поколений разойдутся виды…
Что при этом обидно — лучшего, принципиально более способного, вида не получится, базовая биология не пустит. А виды будут разными — с разными интересами и разными конфликтующими решениями по самым безобидным вопросам.