Среди одноплатников пополнение — появилась модель Odyssey X86J4125800 с четырехъядерным процессором Intel Celeron J4125 и довольно внушительным количеством разного рода модулей, разъемов и коннекторов.
Основа, как говорилось выше — 10-ваттный процессор Intel Celeron J4125 с базовой частотой работы ядра 2 ГГц и максимально возможной 2,7 ГГц. Графика, что логично, интегрирована, это Intel UHD 600. Сама плата, даром что не самая производительная в мире, предоставляет неплохие возможности для разработчиков.
Начнем с того, что она поддерживает работу одновременно с тремя дисплеями с разрешением 4096 x 2160 пикселей на 60 Гц. На плате, кроме процессора, распаяна ОЗУ объемом в 8 ГБ — это LPDDR4.
Опциональная конфиуграция предусматривает еще и 64 ГБ eMMC модуль памяти, плюс два слота M.2 2242/2280. Их можно использовать для подключения накопителей, модулей беспроводной связи и т.п.
Самое приятное то, что плата аппаратно совместима с Raspberry Pi. Для этого разработчики предусмотрели GPIO с 40-пинами. Плюс есть 28-пиновый разъем для платы SAMD21G18 с сопроцессором ARM Cortex-M0+.
Характеристики платы:
- SoC – Intel Celeron J4125 четырехъядерный Gemini Lake Refresh процессор @ 2.0 / 2.7 GHz (Turbo) / 2.4 GHz с Intel UHD Graphics 600 @ 250/750 MHz; 10W TDP
- ОЗУ – 8GB LPDDR4 RAM
- Память:
— Опционально 128GB M.2 SATA SSD (совместим с ODYSSEY Blue mini PC)
1x SATA III коннектор & 3x SATA power headers
— Micro SD слот
- Сопроцессор – Microchip ATSAMD21G18 32-bit Arm Cortex M0+ MCU
- Видео:
— HDMI 2.0a вплоть до 4K (4096?2160) @ 60 Гц
— DisplayPort 1.2 вплоть до 4K (4096?2160) @ 60 Гц
- Audio – HDMI; коннектор для микрофона и наушников
- Сеть:
— Dual Gigabit Ethernet (RJ45) via Intel I211AT PCIe Gigabit контроллер, Wake-on-LAN и поддержка PXE
— Dual-band Wi-Fi 5 802.11 a/b/g/n/ac GHz HT160 & Bluetooth 5.0
— Опционально 3G/4G модем — M.2 card и сокет для SIM
- USB – 2x USB 2.0 Type-A, 1x USB 3.1 Type-A port, 1x USB 3.1 Type-C
- Расширения
— 40-Pin GPIO, совместимый с Raspberry Pi
— 28-pin, совместимый с SAMD21G18
— M.2 Key B 2242/2280 сокет с SATA III, USB2.0, UIM
— M.2 Key M, 2242/2280 сокет с PCIe 2.0 ?4
- Безопасность – встроенный TPM 2.0 chip
- Debugging – 4-pin UART для SAMD21G18
- Дополнительно – 4-pin header для PWM кулера, 4-pin header для подключения питания, JST для RTC батареи
- Питание:
— 12-19 В via DC 5.5/2.1mm
— 5-12 В via USB-C (поддержка USB PD)
- Размер – 110?110 мм
Стоит все это удовольствие $218 — это базовая конфигурация без накопителей.
j8kin
Малина, это дешево и скрдито. Правда сейчас и они переползают в дорогой сегмент. Но брать одноплатник за 200$ ни в какие ворота. Для прототипирования дорого, для рабочей машинки ниочем.
Intel тоже помнится выпускала конкурента малины за 100$ и… никто не брал.
В общем и целом при впечатляющих характеристиках не нужная железяка.
astenix
8 гб памяти для винды? Даже в режиме "только браузер" это странно мало.
orizonti
Для винды достаточно и 4 Гб.
defecator
640 килобайт хватит всем
JerleShannara
Ну я хз, Chuwi Larkbox вполне себе нормально себя ведёт, правда Diablo 3 тормозит, но я думаю, что в этом виновата встроенная видеокарта. Firefox тоже там спокойно живёт.
defecator
а разве кто-то говорил про какую-то рабочую машинку?
Я бы с удовольствием купил такую платку.
Сейчас принято во всё, что движется, пихать этот ваш сраный линукс,
а я хочу кит на винде
Tangeman
Малина (4я) с таким же объемом памяти всего два с чем-то раза дешевле, но в три-четыре раза медленнее чем J4125, в неё не поставить NVMe или даже просто адекватный SATA накопитель (только через USB со всеми минусами), там нет RTC и второго порта ethernet — в общем в зависимости от задачи Odyssey вполне того стоит.
Semy
Не понимаю вашу математику. Малина с 8Гб ОЗУ стоит 75$, эта — 218$. Это в три раза дороже.
RTC действительно часто бывает нужен, но легко подключается. NVMe/SATA обычно для тех задач, для которых используют малинку не нужен, либо вариант через USB3 подойдет. А вот размер у малинки как раз больше подходит для задач IoT.
С тем, что надо брать то, что подойдет для конкретной задачи я совершенно согласен, но цена ставить эти платы в совершенно различные категории.
Tangeman
В три раза дороже но и в три раза быстрее — всё честно. Если вам нужно дешевле и малинка устраивает — ок, нет проблем — но это не значит что всех устроит малинка, равно как и отсутствие NVMe или хотя бы SATA.
Собственно, я ответил из-за "брать одноплатник за 200$ ни в какие ворота" — у всех разные запросы и потребности, потому как-то не совсем логично считать сравнительно дорогой (но мощный) одноплатник "никому не нужным".
К примеру, я взял аналогичный потому что мне нужны были и NVMe, и мощный процессор и 2 сетевых порта — малинка не справлялась с моими задачами, при этом брать что-то "полноценное" (как по размеру так и по железу) было всё же ощутимо дороже ($400 или выше), да и размеры всё же имеют значение.