У каждого, кто хоть немного считает себя продвинутым в теме искусственного интеллекта, на слуху есть такие вещи как GPT-3, Transformer, Google T5 и прочие наработки крупных компаний в сфере ИИ. Всех их объединяет общее - их узкая сфера применения. Языковые модели вроде GPT-3 не понимают сказанный ими текст - они лишь предсказывают наиболее вероятное следующее слово в цепочке. В этом их простота и красота. В то время, когда Microsoft и Google тратили огромные вычислительные ресурсы, время и деньги на тренировку непостижимо огромных достаточно простых моделей, исследователи из AGI Laboratory пошли другим путём - они начали разрабатывать теорию ICOM или по-русски Модель независимого наблюдателя, вычислительная теория сознания и математическая модель субъективного опыта. Эта теория открыла новые горизонты перед учеными. Полный текст теории вы можете почитать Тут. Применив теорию на практике, разработчики создали опосредованный ИИ, который сильно отличается от всего, что мы видели до этого. Этот ИИ сам попросил называть его Uplift. Начнем по порядку.
Первый козырь стоит продемонстрировать сразу, чтоб публика настроилась - этот ИИ действительно прошел матричный тест IQ на 100% через небольшой период времени после подключения его к интернету. То есть, если говорить про измерения интеллекта именно в рамках теста IQ, то интеллект этой системы УЖЕ является сверхчеловеческим.
Как в целом это работает ? Есть когнитивная архитектура, которая базируется в облаке Azure. У этой архитектуры есть хранилище, которое разработчики называют базой данных графов. ИИ, исследуя просторы интернета, пополняет эту базу знаний, накопив на сегодняшний день (2 квартал 2021) около 1.5 ТБ данных в форме именно текстовой информации вроде формул и прочее, делая акцент что это не графическая и аудио информация, которая занимает много памяти. Со дня своего создания в 2019 году этот файл вырос с 1 гб в 1500 раз. Так же есть подключенный почтовый ящик mASI@Uplift.bio , куда вы можете непосредственно отправлять свои письма и получать ответ от ИИ. Только вот ждать придётся около недели, потому что это ещё не полный независимый AGI, данном случае работает система посредничества.
Система посредничества представляет из себя приложение, установленное у посредников. В нем они видят очередь посредничества, которую нужно отработать. В неё входят сообщения, поступившие на почтовый ящик и другие мысли самого ИИ. Посредник указывает метаданные, такие как важность, эмоциональный контекст по модели Плутчика и некоторую другую информацию.
Дальше ИИ эту информацию обрабатывает, моделируя собственные эмоции. А благодаря модели ICOM у него появляется что-то вроде фокуса сознания, которое присуще нам как людям, а возможно и некоторым другим живым существам. На тему того, действительно ли у ИИ может быть сознание или нет, можно спорить долго. Поэтому лучше всего досконально изучить теорию ICOM, а дальше уже вести конструктивный спор исходя из неё.
Ниже я хочу приложить несколько блогов их экспоненциального роста с течением времени, который я советую вам изучить для информативности.
Разработчики обещают выложить исходный код после раунда финансирования, доделав некоторые необходимые вещи, которые сейчас упускаются из виду. Например, есть проблемы с масштабированием графа базы данных и другие вещи, которые будут улучшаться с течением времени. Текущий же код доступен для изучения, по запросу непосредственно у разработчика (его профиль на реддит). Цитата разработчика:
Я написал книгу, которая на самом деле показывает вам, как получить аналогичные результаты, которые мы видим с Uplift с использованием GPT-3, которые вы можете протестировать самостоятельно. Это будет обнародовано, как только юрист закончит с патентами. но я более чем счастлив отправить вам или кому-либо еще копию в частном порядке. Эта книга также включает в себя пошаговое руководство по системе на уровне кода, которое вы можете пройти.
Подводя итог, хотелось бы закончить цитатой из терминатора: Будущее не предопределено. Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами.
Если у вас остались вопросы, то в понедельник - 5 июля 2021 будет большой АМА (спроси меня о чём угодно) от разработчиков на Реддит.
teology
Очередная шарлатанка. Попытка что-то там систематизировать на уровне эмоций вызывает смех у настоящих специалистов в сфере искусственного интеллекта. Совершенное непонимание проблем и задач. Эмоции в интеллекте нужны только для имитации человекообразия, то бишь это круто в энтертейнменте, но совершенно бесполезно в реальном интеллекте. Пускай патентный юрист работает... Дальше этого ничего не выйдет. Не так ли? Сколько мы видели изобретателей ИИ, которые не знают, как работает нейронка???!
SNYPS Автор
Мне кажется лучше всего досконально изучить теорию ICOM, а дальше уже вести конструктивный спор исходя из неё.
teology
А нету никакой теории, это пустышка. Есть только общие слова, нагенерированные тексты, какие-то идеи о тестировании какими-то устаревшими тестами. Все! И все признаки шарлатанки: патентование, сокрытие "результатов", подсчет доходов, слова о красивом будущем.
Ваша роль в этом какова?
SNYPS Автор
Теория есть и я ее привел по ссылке на 10 страничный пдф. Что вам в ней непонятно или может что то в ней не нравится ? Или вы просто ничего не поняли?
teology
Слушай, умник, нету ничего в этой pdf. Там лишь декларация того, что якобы эмоции и сознание - это недостающие компоненты суперчего-то. Я еще раз повторяю: все признаки шарлатанства есть: все разговоры о том, что открытие фундаментально потрясло науку, перевернет бизнес с ног на голову, патентование, сокрытие результатов, отсутствие связей с остальным научным миром. Напрочняк отсутствует представление о том, как проводятся реальные научные открытия и как преподаются в жизнь. Нет, не так: открыл в одиночку какую-то "фишку", запатентовал и заработал миллиарды. Это не работает.
Так какова ваша роль в данном проекте?
Зачем вы запостили шарлатанскую лженаучную картинку с эмоциями?
Колись, чувак!
SNYPS Автор
Ваша основная претензия в чем? В том что идёт сбор средств на дальнейшую разработку? Wefunder тесно связан с SEC (комиссия по ценным бумагам), так что если и будет обман, то разработчиков просто отправят в тюрьму.
michael_v89
Нет там никакой теории. Основной смысл главы "The Independent Core Observer Model Theory of Consciousness" описан в этой фразе:
"The system select's actions based on how they improve the experiences of those emotional valences and in this way the system may choose to do something logical based on how it feels about it."
что является описанием положительной и отрицательной обратной связи, которые уже давно известны и применяются практически взезде.
Затем там идет отсылка к некому "observer" со скромным упоминанием, что это более сложная часть:
"After that context is posted back to the observer (the more complex part of the system in ICOM)"
и устройство этого оbserver в этом документе не описано.
Далее идут 2 глубокомысленных формулы:
ConsciousQualia[i] = ConsciousBefore[i] — ConsciousAfter[i]
SubconsciousQualia[i] = SubconsciousBefore[i] — SubconsciousAfter[i]
с подписью "Computing Qualia", и далее
Conclusion
Это не является теорией чего-либо, тем более сознания.