Размер обновления составлял около 4,3MB, а его статус был Important. Компания достаточно оперативно откликнулась и прокомментировала данную ситуацию, а также отозвала обновление. Не совсем понятно, что именно в нем находилось, но попытки его установки не увенчались у пользователей успехом. Скриншот обновления указан ниже на рисунке.
Комментарии (31)
bolk
01.10.2015 11:59+16Да капец. Делать на техническом ресурсе (т.е. у автора предполагается техническая грамотность) PNG размером в полмегабайта из пережатого до различимых артифактов JPEGа! Куда катится «Хабр»?
PingWin
01.10.2015 12:33Дык хабрасторадж вроде сам пересохраняет в png, нет?
nikitasius
01.10.2015 14:47-3Если доступ по ИП запретить, то не пересохраняет.
nikitasius
02.10.2015 10:50+1Так давайте конструктив! Если закрыть доступ на CDN для hsto, то картинка будет и далее раздаваться с того же самого CDN.
hsto использует CF — замечательно. Значит в скорости ничего не потеряем. Вот и все.
MTonly
01.10.2015 15:53В соседних статьях (1, 2) есть JPEG-изображения, хранящиеся на hsto.org. Так что нет, это явно не самодеятельность хабрахранилища.
ragequit
01.10.2015 17:09+1hsto.org даже налету заливает в себя любую пикчу по внешней ссылке в теге img из тела статьи (если добавлена через кнопку, а не ручками. Хотя, может и для ручного ввода работает). Причем именно в том формате, в каком эта ссылка форме текста статьи скармливается. Так что hs тут вообще не при чем.
neelts
01.10.2015 18:04+6Denai
02.10.2015 01:55+1Если вы хотели пошутить про png из jpeg'ов, то вышло не очень. Уж лучше оригинал давать
neelts
02.10.2015 10:10вы не поняли) я специально сохранил в jpg и залил в png
Да капец. Делать на техническом ресурсе (т.е. у автора предполагается техническая грамотность) PNG размером в полмегабайта из пережатого до различимых артифактов JPEGа! Куда катится «Хабр»?
Denai
02.10.2015 21:04Это то я как раз понял, но до «очень тонко» не дотянуло, а на «очень толсто» тоже перестало быть похоже, в итоге без объяснений не очень шутка удалась. Ну или я какой-то странный.
MTonly
01.10.2015 15:39Скриншот обновления указан ниже на рисунке.
Хуже JPEG может быть только PNG, полученный пересохранением из JPEG. ;-)
baldr
01.10.2015 16:20+2Просто они решили отомстить и наконец использовали базу с теми данными, которые пользователи вводят при регистрации.
UksusoFF
01.10.2015 17:44-2Кто-то на клаве видимо уснул.
CaptainFlint
01.10.2015 17:48+2Это что ж должно было сниться, чтоб напечатался не повтор одной буквы, а такое вот?..
TAIFUN
02.10.2015 05:04+2На самом деле не так быстро они и отреагировали.
После того как я заметил это обновление, я позвонил в Microsoft, оператор порекомендовала проверить ПК на зловреды.
Погугл эту «тему», выдало две ссылки, одна из них на answers.microsoft.com. Звоню снова в Microsoft. Скидываю им на мыло ссылку на answers на странице которого я и ТС говорим об одной и той же проблеме. В итоге мне сказали что они будут ждать ответ в ветке, а потом оповестят меня о результатах. )) Зачем в СНГ тех. отдел Microsoft, спрашивается.
Lexx918
02.10.2015 10:00На лепре был отличный пост «стукнись башкой об клавиатуру и напиши в комментах что получилось».
Просто сотрудник отдела выпуска патчей получил регу и зашёл его почитать.
rPman
02.10.2015 17:34это почти наверняка отголоски автоматизированных тестов, т.е. автоматически сгенерированный пакет со случайными полями.
ls1
Напоминает «кличку моей первой собаки»