Я не особо слежу за развитием устройств со складными/гибкими экранами. Но сейчас появилось на удивление много смартфонов с такими дисплеями. Совсем недавно это были, скорее, концепты и прототипы, а сейчас разные производители поставили на рынок сразу кучу моделей нового типа.
Особенно в этом преуспела корпорация Samsung, но есть и другие производители — мне как-то на глаза попалась даже современная инкарнация Motorola Razr. Но о смартфонах поговорим в следующий раз. А сейчас давайте обсудим ноутбуки со складными дисплеями — такие тоже существуют. Правда, моделей лэптопов с новым типом экрана меньше, чем смартфонов, но все равно они есть. Некоторые уже в продаже, другие — в виде инженерных образцов, третьи — только как концепт. Давайте посмотрим, что там появилось на рынке и какое значение новое направление окажет на развитие индустрии.
Lenovo Fold X1
Этот ноутбук был анонсирован еще в начале прошлого года, но до РФ он добрался только сейчас. Точнее, сейчас начались официальные продажи: те, кто хотел и мог приобрести это чудо инженерной мысли, уже купили его. Надо сказать, что стоимость ноутбука от Lenovo совсем не маленькая — если хотите гибкий экран, готовьтесь потратить 330 000 рублей.
Кстати, изначально это устройство должно было поставляться со специальной версией «десятки» — Windows 10X. Но Microsoft закрыла это направление, поэтому разработчикам из Lenovo пришлось придумывать способы совместить уже готовый инженерный образец Lenovo Fold X1 с обычной Windows 10. Из-за того, что X так и не появилась, работы по совмещению велись в авральном порядке, и некоторые обещанные функции доработаны (пока) не были.
Если устройство раскрыть, мы получаем планшет с диагональю 13 дюймов и толщиной 11,5 мм. Экран здесь OLED, в разложенном виде никаких складок и прочих проблем нет. В режиме ноутбука часть экрана служит, собственно, экраном, вторую часть при необходимости можно преобразовать в клавиатуру. Но есть и физическая клавиатура, разработанная специально для этой модели.
Вот характеристики устройства:
| Производитель | Lenovo |
|---|---|
| Модель | ThinkPad X1 Fold |
| Дисплей | 13,3'', 2048 × 1536, OLED, touch |
| CPU | Intel Core i5-L16G7 (1+4 ядро/потока, 1,4–3,0 ГГц) |
| Оперативная память | LPDDR4X SDRAM, 4266 МТ/с, 8 Гбайт (два канала) |
| GPU | Intel UHD Graphics G7 (системная RAM) |
| Накопитель | NVMe (PCIe 3.0 x2) 256–1024 Гбайт |
| Внешние разъемы ввода-вывода | 2 × USB 3.2 Gen 2 Type-C (1 × DisplayPort) |
| Сеть |
IEEE 802.11ax + Bluetooth 5.1; LTE/5G (опционально) |
| Емкость аккумулятора, Вт⋅ч | 50 |
| Масса, кг | 1 |
| Габаритные размеры (Д × В × Г), мм | 299 × 236 × 11,5 (158,2 × 236 × 27,8) |
| Розничная цена (Россия), руб. | От 329 990 — market.yandex.ru |
Девайс не самый мощный, разработчики пошли на ряд уступок в плане производительности в угоду необычному форм-фактору. В качестве «рабочей лошадки» такой девайс сложно рекомендовать, но для любителей необычных устройств — то, что нужно. Если есть 330 тысяч рублей на его покупку.
Intel Horseshoe Bend
Этого ноутбука в продаже не найти, но зато есть уже вполне рабочий инженерный образец, который дали протестировать паре представителей крупных СМИ. А ноутбук, кстати, отличается от предыдущего «родственника», и очень сильно. Прежде всего размером экрана — здесь это сразу 17,3 дюйма.
Устройство складывается в форм-фактор ноутбука, и после этого можно использовать либо программную клавиатуру, либо физическую клавиатуру, которая поставляется вместе с девайсом. Экран, как и в предыдущем случае, OLED. Если не использовать физическую клавиатуру, то выглядит работа на таком девайсе, конечно, футуристично.
Базируется устройство на архитектуре 10-нм Tiger Lake. Активного охлаждения здесь нет, что, в целом, и не удивительно. Устройство изначально тоже планировали выпустить на Windows 10X, но, как и в случае с Lenovo, разработчикам пришлось работать с тем, что есть — обычной Windows 10.
Ноутбуки со складными экранами — весьма интересная тема, но у нас есть и другие статьи, оцените — мы рассказываем о:
→ Маленьких «малинках» в крупном дата-центре
→ Динамических ИБП в дата-центрах: как мы устанавливали Piller CPM300 с двойным преобразованием
→ Разборке редкого зверя от Nvidia — DGX A100
К слову, несмотря на размеры, устройство выглядит несколько более изящно, чем ноутбук от Lenovo. С другой стороны, это инженерный образец, гаджет не поступил еще в продажу, и неизвестно, поступит ли. А вот Lenovo выпустила рабочий девайс, и его можно купить.
Но все еще может измениться — примерно год назад появилась публикация, в которой сообщалось о совместных усилиях Samsung, Intel и Microsoft по выводу подобных устройств в свободную продажу.
Concept Ori от Dell
Еще один концепт ноутбука со складным/гибким экраном от крупной компании — на этот раз от Dell, представленный год назад. Поступит он в продажу или нет, пока неясно.
Это небольшое устройство с диагональю экрана всего в 13 дюймов — как у ноутбука от Lenovo. При этом физическая клавиатура не предусмотрена — представители компании считают, что подобные ноутбуки отлично справляются со своими задачами и при помощи сенсорной экранной клавиатуры.
C Windows X и здесь проблема: этот ноутбук, как и все предыдущие модели, изначально был адаптирован под специализированную версию ОС от Microsoft. Операционной системы нет, и концепт пока остается концептом. Пока что неясно, будут ли разработчики развивать проект. Но, как бы там ни было, этот вариант складного ноутбука ну очень напоминает версию от Lenovo.
Samsung Galaxy Book
Наконец, упомянем компанию Samsung — кому как ни ей создавать ноутбуки со складными экранами. Технология для телефонов у корпорации отработана, так что ей не требуется создавать все с нуля, как многим другим компаниям.
Да и концепт, о котором идет речь, начали готовить относительно недавно. Проект не ушел в долгий ящик, и вероятность того, что проект будет реализован, довольно высока.
Что касается характеристик, то здесь у нас тоже 17-дюймовый дисплей, южнокорейская корпорация решила не мелочиться. Полное название модели — Samsung Galaxy Book Fold 17.
О характеристиках говорить пока рано. Известно, что устройство будет базироваться на архитектуре нового процессора от Samsung и AMD. Речь о поколении чипов Exynos, выполненных по 5 нм-технологии.
Концепт компания показала на выставке Korea Display Exhibition. Там же рассказала о технологии Under Panel Camera (UPC), которая будет использоваться при создании ноутбука со складным экраном. Эта технология впервые была представлена с телефоном Galaxy Z Fold 3.
Насколько известно, анонс ноутбука запланирован на первый квартал 2022 года. Если в следующем году состоится техновыставка MWC 2022, то, скорее всего, этот лэптоп там и представят.
Реальный инструмент или игрушка?
Создатели ноутбуков со складными экранами декларируют три основных преимущества таких устройств перед прочими моделями ноутбуков и/или планшетов.
Возможность быстро переходить в режим планшета и обратно.
По словам создателей устройств с гибкими экранами, эти девайсы за считанные секунды переходят в режим планшета и обратно. С мощным планшетом в руках можно проводить презентации, читать книги, рисовать и т.п.
Просто ноутбук или просто планшет, какими бы удобными они ни были, не могут заменять друг друга. Кроме того, пользователь может либо разделять функциональность двух половинок экрана, либо совмещать их, превращая в единую систему.
Если девайс небольшой, скажем, 13 дюймов, а не 17, то его можно использовать и в качестве рабочего инструмента в дата-центрах, производственных площадках и т.п. Развернул, прочитал все необходимые данные, сложил.
Динамический тачпад
Вся поверхность второй половинки экрана может использоваться в качестве тачпада. Пользователь может без проблем перетаскивать виджеты, окна, приложения снизу вверх и обратно. В общем, полная интерактивность.
Многозадачность
Половинки экрана можно разделять либо объединять в единую систему. Скажем, на одной половинке можно разместить проект, который обсуждается в компании, а на второй — добавлять свои комментарии.
Мнения разделились
Компании, которые создают концепты и реальные устройства такого рода, предлагают самые разные сценарии использования. Но понятно, что ноутбуки со складными экранами — это весьма специфические гаджеты, которые, скорее всего, нужны далеко не всем.
Есть мнение, что и вообще не нужны, а сценарии использования разработчики высасывают из пальца. Существует технология создания гибких экранов, а значит, ее стали внедрять не только в телефонах, но и в ноутбуках. Разработчики при этом утверждают, что системы со складными дисплеями через некоторое время заменят собой как обычные ноутбуки, так и планшеты.
Но ровно то же самое рассказывали и создатели разного рода «трансформеров», систем 2-в-1.
Давайте обсудим в комментариях актуальность технологии. Как считаете, заслуживают ли подобные системы права на жизнь или это совершенно искусственная идея?
Комментарии (41)
NeoCode
29.10.2021 08:06+9Я боюсь, как бы со временем из-за этих складных экранов нормальные ноутбуки с физической клавиатурой не исчезли:) Думаете такого не может быть? Со смартфонами именно это и произошло. Все разнообразие моделей и форм-факторов скатилось в абсолютную однотипность...
littorio
29.10.2021 12:44+1Я как раз представитель обратной школы - Surface с обложкой заменил для меня все ноутбуки, и я его обожаю. Ваш враг, так-сказать :)
Могу сказать, что вряд ли это станет мейнстримом. Мои мысли:
1. Во-первых, у такого комплекта выше надёжность и живучесть, а этого производители не любят. Никаких тебе перетёртых шлейфов, сломанных петель и залитых клавиатур, ремонтопригодность выше - BT-клаву или клаву-обложку можно легко купить отдельно.
2. Во-вторых, оно менее устойчиво при работе на коленях благодаря большой массе "экрана", нельзя работать "свесив" заднюю часть со стола или с колен. Плюс сам по себе набор на тонкой прогибающейся клаве воспринимается подозрительно. Покупать такое будут менее охотно.
3. Инерция мышления - и планшеты пока мейнстримными осями поддерживаются не очень, и люди настороженно относятся к необычным устройствам. Для меня Surface - это в первую очередь ноутбук. И применение гибким экранам я видел бы в первую очередь в создании 13" аналога Сурфейса для настольной работы, который можно сложить пополам, получив 8" (или сколько там) компактный планшет - уже для удержания в руках. Чтения книжек там, рисования и т.п. планшетинга. Но не набор на неудобной изогнутой сенсорной клаве или ещё какой ужасный "новый сценарий использования".
Roman_Cherkasov
29.10.2021 21:03Есть небольшая проблемка в вашем применении. Большой вес устройства. Я боюсь что от 13 дюймового планшета, руки в положении для чтения затекут и устанут очень быстро. Особенно если учесть ещё и вес самого механизма.
Alexander34
29.10.2021 08:17+1Думаю , это тупиковая ветвь развития. Маркетологи просили-инженеры расстарались, но проблемы не пропали. Поиграются и бросят. Технология дисплея против того, что-бы его складывали в одном месте по полоске. Более логичен дисплей в рулоне-там есть перспектива.
MilashchenkoEA
29.10.2021 08:21+6Электронные свитки :)
Zanzibarra
29.10.2021 15:25The Electronic Scrolls... Прям чую, что Microsoft к этому и идут. Недаром же подразделение Xbox купило Bethesda
lv333
29.10.2021 09:49Да все оно неудобно при сценариях нормального повседневного использования, рулон точно так же кстати, разве что когда-нибудь допилят технологию проекции голограмм прямо на воздух, как в звездных войнах:) Так что по итогу, пока из того что есть остается старый добрый моноблочный корпус с экраном на всю морду, если речь идет о том что бы на ходу что то потыкать. Телефоны не зря стали все одинаковыми, как сетуют в другой ветке, просто пока это оптимальный форм-фактор, лучше ничего не придумали.
Exchan-ge
29.10.2021 20:48Более логичен дисплей в рулоне-там есть перспектива.
Как инженер, многие годы работавший с листами А1, хранившимися в рулонах — категорически не согласен.
Очень неудобный вариант: пока не прикнопишь к кульману или не раскатаешь по столу-прижмешь грузом по краям — работать практически невозможно.
И дело даже не самосворачиваемости бумажных листов. Сам способ неудобен.
k1-801
30.10.2021 16:23Всё же, гибкость дисплея и ватмана не сравнить. Бумага может гнуться во всех направлениях, уголки будут пытаться завернуться, и т.п. Дисплей же скорее всего будет иметь возможность сгибания только по одной оси, за счёт корпуса, играющего роль рёбер жёсткости, и в него же скорее всего, добавят механизм удержания прямого положения.
Я вижу здесь конструкцию наподобие рольставень, но без направляющих. Проблема возникнет только если нужно обеспечить сгибание и "экраном внутрь", и " экраном наружу" - здесь способа удержания прямого положения без огромного количества хлипкой механики я не вижу.
Exchan-ge
30.10.2021 19:23Я вижу здесь конструкцию наподобие рольставень, но без направляющих.
Не до конца раскрученный рулон может перевесить и уронить всю конструкцию со стола (как это было и с ватманом)
А делать его еще и противоскользящим… " экраном наружу" отпадет в принципе.
johnfound
29.10.2021 14:13+2Я бы хотел ноутбук «триптих» – с нормальной клавиатурой, а дисплей чтобы раскладывался в обе стороны. Так получится что закрытый ноутбук будет очень компактным, порядка моего любимого 10 дюймового размера, а дисплей будет вроде 15.6". Это увеличит, и намного, одновременно и мобильность и удобство работы. А если клавиатура будет механической, то это фантастика какая-то получится. ;)
DikSoft
29.10.2021 14:40Мне реально не хватает чего-нибудь типа Acer W511, но с современной начинкой.
А вот складывающиеся/раскладывающиеся экраны... Был у меня в пользовании трансформер с тачскрином Asus TP500. Да, прикольно вывернуть его наизнанку и пользоваться как планшетом. Вау эффект! Но я этим режимом (как и тачскрином) практически не пользовался. Неудобно.
Нетбуки реально вспоминаю с теплыми чувствами! Для "порулить" инфраструктурой удаленно самый удобный вариант. Был. Сейчас не знаю, чем заменить...
Может кто подскажет? Долгоиграющий, лёгкий, недорогой...Exchan-ge
29.10.2021 20:42Долгоиграющий, лёгкий, недорогой...
Любые два условия — без проблем :)
А так — Surface Pro.
Пользуюсь с 2017 года, норм.DikSoft
29.10.2021 21:08Согласен, формфактор как раз тот. И цена не смертельная.
Ещё бы был вариант их купить в РФ или Казахстане официально...Exchan-ge
29.10.2021 21:35их купить официально...
У меня это уже второй аппарат (в смысле — их у меня два), проблем с официальностью не пока возникло.
Уже есть сервисы, где их ремонтируют, несмотря на неофициальность, включая и замену аккумулятора.
SkyWheel
31.10.2021 01:53+1А я такой нашёл: https://starlabs.systems/pages/starlite
Очень приятная машинка: лёгкая, компактная, тонкая, хорошо сбитая. Да и помощности ничего так. Я туда линь установил (собюственно в основном они линь и предлагают). Для повседневных нужд идеально. Правда вот маме понадобился срочно ноут, пришлось отослать. Но теперь я снова себе хочу такой же.
Не уверен, что доставляется в Россию впрочем...
johnfound
31.10.2021 21:20И правда очень приятная! Выглядит почти как мой идеал мобильного компьютера! Только одно единственное замечание (а это очень мало!) бутон включения на клавиатуре. Придется жить с этим.
SkyWheel
04.11.2021 03:48Пользуюсь Pinebook Pro в качестве моей ежедневной "печатной машинки"/веб-сёрфера. Там тоже кнопка включения на клавиатуре, поэтому я уже привык.
Exchan-ge
30.10.2021 00:37в целом большинство печатают не глядя или полу глядя.
Из 150 моих студентов этого семестра «вслепую» могут набирать текст трое.
Всего человек тридцать набирают текст достаточно быстро, из них быстро набирает текст на английском языке примерно половина.
И вот те трое, кто набирает «вслепую» — входят в эту половину.
А еще человек тридцать набирает текст одним пальцем…
Oxyd
31.10.2021 04:45Ключевое слово здесь — студентов. Они с пелёнок (ну почти) со смартфонами. А мы? Правильно. Первый собственноручно собранный спектрум и это вот всё...
Exchan-ge
29.10.2021 20:54Мнения разделились
Вариант «аналог бумажной книги», на мой взгляд — вполне жизнеспособен.
Читать люблю с детства, читаю много. Но формат планшета как замены книги мне не зашел.
(с обычного монитора читаю без проблем)
Дело в том, что у книги есть определенные эргономические преимущества, ее элементарно удобнее держать в руках.
А вот вариант «как ноут» — это больше геймерам подойдет, я так думаю.
Для игры в двух плоскостях.
anonymous
00.00.0000 00:00Roman_Cherkasov
29.10.2021 21:27+1Если таких ноутбуков не будет - то точно не из-за этого. Очень малое количество людей обладают навыками слепой печати. По этому нас даже в расчет не будут брать при проектировании)
bonta
30.10.2021 11:49Я конечно не видел экраны мобильных флагманов на OLED, а только средней ценовой категории, и сравнивал их с IPS флагманов (до 2018 некоторые флагманы были на IPS).
Так небо и земля, IPS рисует красиво, OLED ужасно. Если на видео например про природу разницы не видно, то если смотреть видео-стрим какой-нибудь софтинки - то там где контрастные границы интерфейсных элементов видно что OLED не может рисовать четко и ровно, всегда какой-то мусор и шум на гранях. Как-будто видео было захвачено не программно а снятое на старую DSLR с завышенным ISO, что привело к появлению "горячих пикселей" в видео.
И это на мобильниках, где размер пикселя меньше - такие артефакты просматриваются, причем на Самсунгах, которые одни из лидеров в области OLED экранов.
Так что чисто по моему опыту пусть и на меленькой выборке - OLED в ноутбуке - это эталонное ненужно. И пусть там "глубокий черный", зато в IPS четкие, красивые, ровные линии, и благородное отсутствие глубокого черного.
И ещё, что немаловажно, отсутствие ШИМ, потому что настоящая, честная, регулировка яркости, так же и отсутствие выгорания от статичной картинки.
Но не удивлюсь что от IPS скоро откажутся как от более дорогой и главное более долговечной технологии (что совершенно не приемлемо для бизнеса) не только в мобильниках и ТВ, но и в профессиональном сегменте - в мониторах для ПК и ноутбуков.
STEPAN7770777
02.11.2021 19:28Честно говоря, странные претензии к OLED. Может там был включён DC-Dimming? От него такое вполне может быть. Но если так, то претензии к ШИМу можно убрать.
А IPS до сих пор сильно дешевле OLED, так что вряд-ли откажутся. И это я про схожие характеристики говорю. Плохих по цветопередаче OLED не делают практически, в отличии от IPS. Цена на плохой IPS дисплей может на порядок отличаться от цены на OLED.
k1-801
30.10.2021 16:14Выглядит так, словно они взяли планшет и сломали его пополам.
Отсутствие физической клавиатуры существенно скажется на скорости работы пользователей, но когда это компании думали о пользователях? Если говорить серьёзно, то у концепции будет больше всего шансов занять долю рынка, если Apple выпустит свою реализацию. Стоит вспомнить их тач-мыши, которыми почти невозможно пользоваться из-за туго нажииающихся кнопок - а люди всё равно покупают. Дизайн в ущерб функциональности.
Пристежная клавиатура, как у планшетов, не сильно спасёт положение, исключительно из-за размеров, в пределах которых отдельную клавиатуру ещё удобно носить с собой. Частично проблему мог бы решить адекватно работающий голосовой ввод, с поддержкой знаков препинания и переносом сочетаний клавиш на всё те же голосовые команды, но мы ещё не добрались до этого, плюс: отпадает использование для игр и для работы в шумных пространствах типа офисов. Остаётся лишь применение как устройства потребления контента, когда не требуется ввод большого количества информации, но здесь плоский экран кажется более удобным, польза от возможности его согнуть стремится к нулю - планшет с надёжной подставкой сзади справится с задачей и будет иметь меньший риск опрокидывания с кровати.
Exchan-ge
30.10.2021 19:27адекватно работающий голосовой ввод, с поддержкой знаков препинания и переносом сочетаний клавиш на всё те же голосовые команды, но мы ещё не добрались до этого
Спеллчекер Ворда все еще не способен автоматически отличить набранный текст на русском языке от украинского, а вы уже про полноценный голосовой ввод думаете :)
johnfound
30.10.2021 20:40адекватно работающий голосовой ввод, с поддержкой знаков препинания и переносом сочетаний клавиш на всё те же голосовые команды, но мы ещё не добрались до этого
Я могу печатать на клавиатуре весь день. Но говорить весь день не могу. Голова начинает кружиться. К тому же, представьте себе, офис в котором все диктуют одновременно.
discipuli
30.10.2021 21:54Рисовальщикам думаю будет удобно, но во остальным не упёрлось. Особенно тем кто много набирает на клавиатуре. Именно из-за слепой печати, хоть вбромотры под каждую клавишу делай.
Как мне кажется трансформер 2 в 1 был вполне себе нормальным вариантом, долго пользовался и не жаловался, при чём это была версия с отрывающемся экраном, а мне больше понравился синкпад yoga у друга, где экран загибался назад.
Останется на рынке, но врядли перебьёт нормальные ноуты.
Yoooriii
03.11.2021 18:48Уж очень игрушечно они выглядят, для сурового "тыжайтишник"а. Я пока как-то не вижу практической пользы в гибком дисплее, ничего кроме гламура. Хотя если шить из таких матриц одежду, то спрос думаю будет.
MilashchenkoEA
Нужно, чтобы для начала стоимость таких устройств стала ниже :) тогда у людей будет больше возможностей оценить их на практике :)