В первом материале по космическому мусору мы рассмотрели организационные подходы к решению этой проблемы. В этом — будет сделан упор на рассмотрении существующих и перспективных технических проектов точечного решения проблемы. В настоящее время проводятся лишь первые испытания на орбите, а полноценные миссии с реальными целями начнутся где-то с 2025 г. И пока основные цели — неактивные («мёртвые») цельные КА и крупные фрагменты космического мусора (части отработавших верхних ступеней). Речи о борьбе с сотнями тысяч и миллионами мелких фрагментов космического мусора (1-10 см) пока не идёт.
▍ ESA/Astroscale и ClearSpace
В мае 2021 г. японская компания Astroscale продемонстрировала техническую возможность — захват небольшой реальной цели на орбите в рамках миссии ELSA-d (End of Life Services). Космический аппарат/технологический демонстратор массой 175 кг отделил от себя небольшой спутник-мишень массой 17 кг, провёл вокруг него серию различных манёвров, а затем снова захватил его магнитом. По итогам миссии у КА ELSA-d не останется достаточного топлива для сведения спутника-мишени с орбиты высотой 550 км, — под воздействием сопротивления атмосферы это ожидается через 7—10 лет. Но в следующих миссиях Astroscale планируется ускорить процесс постепенного сведения с орбиты, целевой показатель для компании — 5 лет.
Европейское космическое агентство (ESA) приняло программу Sunrise, по которой выделила финансирование британской OneWeb и японской Astroscale на демонстрацию возможности сведения с орбиты КА (концепция Active Debris Removal, ADR). Astroscale работает над ещё одним типом сервисных КА ELSA-m, предназначенным для захвата и сведения с орбиты сразу 3 или 4 КА за одну миссию. Этот сервис будет предлагаться операторам мегасозвездий. В ноябре 2021 г. прошла новость, что OneWeb как раз рассматривает возможность свода с орбиты вышедшего из строя спутника (программный сбой, высота орбиты 1200 км) с помощью разработок Astroscale.
Небольшой технологический демонстратор миссии ELSA-d. Источник: Astroscale
Astroscale сотрудничает с Rocket Lab, исследуя возможности использования её спутниковой платформы Photon для обслуживания и сведения КА с орбиты. Astroscale получила контракт от JAXA на запуск технологического демонстратора и проведение инспекции верхней ступени РН H2-A в 2023 г. Планируется сближение на 80 км, затем сближение до 1 км с использованием оптической камеры, потом до 250 м с использованием инфракрасной камеры. Дальнейшее сближение и облёты на расстоянии 100 м с фото/видеофиксацией уже с использованием лидаров. Затем КА должен произвести финальное сближение и зависание над ступенью. На следующем этапе миссии предполагается сведение отработавшей ступени с орбиты (2025 г.).
В октябре 2021 г. британское космическое агентство (UKSA) выделило $1 млн Astroscale и швейцарскому стартапу ClearSpace (спин-офф EPFL) на проработку миссии по сведению с орбиты любых двух британских отработавших КА до 2025 г. Кроме того, ESA в рамках инициативы ADRIOS (Active Debris Removal and In-Orbit Servicing) также выдели швейцарской ClearSpace €12 млн на запуск миссии ClearSpace-1 в 2025 г. и сведение с орбиты верхней ступени лёгкой ракеты-носителя Vega, оставшейся на НОО после запуска в 2013 г. Общая стоимость этой миссии превысит $100 млн. В отличие от Astroscale, КА ClearSpace будет захватывать спутники-мишени с помощью четырёх механических захватов. Предполагается, что он таким образом сможет захватывать беспорядочно вращающиеся КА и их фрагменты, что Astroscale делать не может (его специализация — свод с орбиты контролируемых КА на их финальном жизненном цикле). Основная трудность миссии ClearSpace будет заключаться в автономности его действий на орбите, с помощью систем компьютерного зрения КА сам должен будет построить оптимальную траекторию и произвести захват.
КА ClearSpace выполнит сведение с орбиты части отработавшей верхней ступени РН Vega в 2025 г. Источник: ClearSpace
▍ США/Northrop Grumman
В отличие от Европы, в США сервисные КА класса MEV (Mission Extension Vehicle, продление миссии) не просто разрабатываются, а уже начали совершать первые миссии на ГСО. Они окупаются при работе с дорогими телекоммуникационными спутниками. MEV стыкуется с работающим спутником, в котором заканчивается топливо, и продляет срок его активного существования за счёт своих двигателей. А затем — уводит на орбиту захоронения (выше ГСО).
Так в марте 2021 сервисный аппарат MEV-2 массой 2,3 т разработки Northrop Grumman совершил серию манёвров вокруг КА Intelsat 1002 массой 5,6 т. Телекоммуникационный спутник находится на орбите уже 16 лет, запасы его топлива на исходе. До этого в апреле 2020 КА того же типа MEV-1 успешно состыковался со старым 19-летним КА Intelsat-901, уведя его с орбиты захоронения на рабочую ГСО, что позволило возобновить предоставление услуг. MEV-1 останется пристыкованным к Intelsat-901 ещё пять лет, позволяя активно маневрировать. После чего он уведёт аппарат обратно на орбиту захоронения.
Это фото КА Northrop Grumman's MEV-1 сделал перед стыковкой с Intelsat-901. Источник: Northrop Grumman
По прогнозам Northern Sky Research (NSR), потребность в одноразовых MEV для продления САС телекоммуникационных спутников на ГСО может составить 75 аппаратов к 2030 г., а объём потенциальной рыночной ниши оценивается в $3,2 млрд. В целом аналитики NSR предполагают, что в течение следующих 10 лет так или иначе космическими аппаратами класса MEV будет обслужено до 230 целевых спутников, как на ГСО, так и на других орбитах. Не только гражданские, но и военные спутники нуждаются в перемещении (здесь MEV будут действовать как межорбитальные буксиры), спасении/сведении с орбиты и ремонте. Естественно, широкие рыночные перспективы откроются только после выработки общих рыночных стандартов для стыковочных механизмов/интерфейсов. Этот вопрос ещё далёк от решения, приходится делать кастомизированные узлы под конкретный спасаемый КА/их серию.
Производство КА Northrop Grumman's MEV-2. Источник: Spacenews
▍ Российский «Ликвидатор»
Были проекты по сведению отработавших спутников и в России. ЦНИИМаш сообщал о проектировании «Ликвидатора». Его задача — увод с ГСО неактивных спутников на орбиту захоронения. Масса КА планировалась в 4 тонны, базовая платформа «Экспресс-1000НТВ» разработки ИСС им. Решетнёва со сроком активного существования в 10 лет. Отработавшие спутники на ГСО планировалось уводить на орбиту захоронения (на 300 км выше) с помощью направленного потока ионов, придавая ему скорость чуть менее 11 м/с. Предполагалось, что за всё время своей работы «Ликвидатор» сможет увести с ГСО до 20 неактивных спутников массой до 2 тонн. Сейчас на ГСО находится примерно 500 активных КА и до 1000 вышедших из строя.
«В 2016 году на лабораторной модели экспериментально была подтверждена возможность создания узкорасходящегося ионного пучка, разработаны предложения по модернизации системы управления космического аппарата, проведены оценки затрат топлива на маневрирование между объектами космического мусора» — говорилось в материале ТАСС 2017 года. Однако к данному моменту статус работ по проекту неясен. Создание «Ликвидатора» было запланировано на 2025 г. (в ФКП на 2016-2025 гг. на аванпроект по его созданию было выделено 8,5 млрд рублей), но по данным СМИ из-за урезания бюджета было отложено на неопределённый срок.
Планируемый вид КА проекта «Ликвидатор» в 2017 г. Источник: ТАСС/ЦНИИМАШ
▍ Китай
Китай также разрабатывает сервисные спутники, способные сводить отработанные КА с орбиты. Но информация по ним крайне ограничена. Тем не менее, по отрывочным сведениям СМИ, можно предположить активную работу по этому направлению. Так в октябре 2021 г. РН Long March 3B на геосинхронную орбиту был выведен секретный спутник Shijian-21. Предположительно его цель — отработка технологий предотвращения образования космического мусора. А в ноябре обнаружилось, что вокруг него обращается ещё один объект, возможно, для проверки технологий маневрирования, сближения и захвата. Также госкорпорация SAST показала на Zhuhai Airshow 2021 свой сервисный спутник (Supplemental Service Vehicle, SSV), предназначенный для увеличения срока активного существования спутников на ГСО и впоследствии сведения их с орбиты. Спутник SSV с небольшим манипулятором сможет действовать автономно.
Кроме того, в Китае в этом направлении активно работают и частные компании. Так в апреле 2021 г. компания Origin Space, которая в будущем планирует начать добычу полезных ископаемых на астероидах, вывела на орбиту демонстратор технологий NEO-01. Этот небольшой 30 кг спутник был запущен в качестве попутной нагрузки при запуске РН Long March 6 и предназначен в том числе для инспекции/исследования объектов в космосе. В отличие от КА Astorscale (магниты) и ClearSpace (механические захваты), NEO-01 для захвата фрагментов космического мусора будет использовать сеть.
Предполагаемый внешний вид китайского спутника NEO-01. Источник: Origin Space
В целом, пока технические средства борьбы с космическим мусором находятся на этапе практического подтверждения концепции, реальные миссии начнутся примерно с 2025 г. С различными проектами КА для сбора космического мусора, недошедшими до практической реализации, можно ознакомиться в материале на Bigthink.
Что касается организационных мер, то они требуют скоординированного участия большого числа национальных космических агентств и частных операторов космической деятельности, часто идя вразрез с их интересами. В любом случае ответственная космическая деятельность подразумевает снижение до минимума попутного ущерба — образование до нескольких десятков крупных фрагментов космического мусора (отработанные верхние ступени РН и их компоненты) при каждом пуске. Как правило такие крупные фрагменты (более 10 см) отслеживаются и каталогизируются системами слежения. Поэтому в большинстве случаев можно получить заблаговременное предупреждение и уклониться от них, как регулярно происходит с МКС.
Куда большую опасность для космической деятельности представляют фрагменты космического мусора меньшего размера (менее 10 см), их уже сложно отслеживать с Земли, они не попадают в каталоги. Между тем, столкновение с ними грозит гибелью даже крупным КА. Именно такие мелкие фрагменты космического мусора сотнями и тысячами образуются при столкновениях КА, а также при проведении испытаний противоспутникового оружия. Поэтому, прежде всего, должны быть запрещены тесты ASAT (постановку на вооружение можно не запрещать, свои системы уже испытали все крупные космические державы). Только такой запрет и международный консенсус по проблеме способы решить проблему космического мусора.
Комментарии (13)
Chumachechy
22.12.2021 23:46+2Спасибо автору, что не заставил долго ждать продолжение.
Собственно, для сведения с орбиты необходимо затратить значительную энергию. Не так много, как для выведения, но ощутимо. Можно было бы упомянуть и "Зевса" от Роскосмоса, у него д.б. достаточно энергетики для таких задач, но гонять такую махину вверх-вниз1-вниз2-вниз3-вверх123 на практике вряд ли будут, да и парусность у него будет большая.
Специально для любителей "бесконтактного массажа"... Теоретически, например лазерным облучением можно было бы мусор слегка притормозить, но это необходимо светить сверху вниз и либо на встречных курсах, либо пока мишень догоняет излучатель (вдогон пулять - добавим скорость). При этом, для ощутимого изменения орбиты разового воздействия будет мало, необходимо планомерно облучать и при том много раз. Опять-таки, достаточную мощь выдаст либо упомянутый "Зевс", либо некие обоймы заряда химического (мощного) лазера. Но, последний вариант не имеет особого смысла т.к. заряд быстро закончиться, а орбиту мусора значительно не изменит (хотя здесь зависит от орбиты и воздействия, но это частности, а не общий случай). Кроме того, ограничение для применения лазеров - банальный перегрев. КПД лазеров маленькое, охлаждать в вакууме сложно. Чуток пострелял, и жди- охлаждай конструкцию.
Стрелять с Земли - это вверх (прибавка скорости, а не требуемое торможение), плюс влияние атмосферы (расфокусировка, искривление траектории луча, поглощение) ограничивает минимум угла места, а значит и зону действия (наклонные дальности).
Итого, из практических остается только групповая расчистка объектов, движущихся на одной траектории (разнесенные по моменту прохождения перигея). Их еще можно, худо-бедно, за раз одним мусорщиком собрать. Все остальное, это индивидуальный увод (т.е. специально под этот мусор запускать на эту орбиту свой индивидуальный мусорщик).
Слышал, у нас в ЦНИИмаш целый отдел озадачен вопросом космического мусора. Но что они там конкретно предлагают, не знаю.
Так что, проблему космического мусора если и решат, то только после качественного скачка в средствах выведения, т.е. не при нашей жизни как минимум.
DieserU
23.12.2021 00:44+1для сведения с орбиты необходимо затратить значительную энергию
Объект весом 2 кг затормозить-разогнать на 1км в сек требуется 1 МДж? - не так уж и много для лазера излучаемой мощностью в единицы киловатт, тысячу секунд надо будет по здоровому относительно куску стрелять - это десятки минут , не так уж много. Ну а мелочь в 5см и весом в 2 гр так вообще 1 КДж, пострелять секунду, ... увеличим в 10 раз на рассеяние энергии (да хоть в сто раз) - вовсе не так уж пессимистично, уже счяс можно запускать и лазером сбивать.
что-нибудь не так , неправильно?
vasimv
23.12.2021 03:50Это что за кинетический лазер такой, который бы напрямую передавал механический импульс объекту? Подавляющая часть энергии лазера передастся объекту в виде нагрева (который, конечно, может перейти в кинетическую энергию, если, скажем, там будет что-то испаряться, но КПД все равно будет небольшим).
Wizard_of_light
23.12.2021 10:29+1Да просто представьте реальную обстановку. Предположим, у нас лазер может фокусироваться до дистанции 100 км (что-то вот такое), и предположим даже обнаруживать нам не надо - первичное целеуказание дают с земли. Если у нас с обломком орбита одной высоты и сходящиеся курсы под углом, скажем, 5 градусов с минимумом дистанции километров 5 (это очень хорошие параметры), то разность скоростей будет метров 600 в секунду. То есть облучать мы его сможем (100-5)/0,6=158 секунд. Если у нас киловаттный лазер, а мишень алюминиевая и поглощает 5% падающего излучения, то мы успеем передать ей 7,9 кДж теплоты. Этого хватит, чтобы испарить ~0,6 грамма алюминия, которые разлетятся со скоростью ~100 м/с в полусферу. Таким образом тормозящий импульс составит ~0,03 кг*с/м. Если наш обломок изначально имел массу 2 грамма, из которых 0,6 испарилось, он изменит скорость на 0,03/0,0014~21,4 м/с. Так себе результат.
UPD Вообще получается, что таким образом легче испарить обломок, чем затормозить его. Но чтобы успешно испарять обломки на разности наклонений хотя бы в 45 градусов лазер нужен минимум киловатт на 100, а лучше мегаваттный. И это будет реально пушка :)
DieserU
23.12.2021 12:00Описываемый Вами вариант оптимистичен : на следующих 2..3х витках испаряется остаток мусора или и даже оставшийся после 3х обстрелов 0,2 граммовый кусочек гораздо менее вредоносен и быстрее затормозится атмосферой.
Задача облегчается тем, что чистильщик - это робот, который годами, лучше десятилетиями должен крутиться на орбите и постепенно очищать её. Так что задача в принципе решаема, лучше более мощным лазером в 3..5 КВт - за 2...3 мин обстрела мелкий кусочек будет испаряться полностью либо уменьшаться значительно, с перспективой последующего полного уничтожения
VIPDC
23.12.2021 09:31Проблема больше я так пониманию в разных орбитах и скоростях, если спутник сборщик будет достаточно маневреннен он может тупо собриать мусор, сравниваясь с ним орбите и скорости, да 6 км/с будет так страшно. Вопрос на что больше потратится энергии конечно открыт.
Вообще думаю в агенствах сидят очень умные люди, которые сранвивают все три параметра данной проблемы и решения: затраты, эффект, время
DieserU
Интересно, мелкие кусочки хотя бы, можно ведь тормозить лазерными "выстрелами", испаряя часть вещества мусорного кусочка с передней его стороны?
Wizard_of_light
Можно, но их надо найти, а потом ещё по ним надо попасть. Нашей лазерной пушке придётся иметь дело с кусочками размером 1-10 см, движущимися с относительной скоростью 1-6 км/с, летящими на дистанциях минимум в десятки километров от пушки. Для сравнения, вот эта штука предположительно способна найти беспилотник размером 20 см, движущийся со скоростью 10-20 м/с на дистанции 3,5 км и поджарить его с дистанции 1-1,5 км. То есть для отстрела мелкого космического мусора характеристики существующих систем надо повысить этак на два-три порядка. И вывод на орбиту, по сути, лазерного оружия - дело тоже не шибко лёгкое.
SergioMalecci Автор
Проблема с мелкими фрагментами космического мусора - в сложности их обнаружения и отслеживания. Пока с Земли видны и каталогизируются фрагменты от 10 см. О существовании более мелких фрагментов узнают лишь пост-фактур, с результате столкновения с ним. В этом сейчас основная опасность
DieserU
Имею чисто обывательские представления о теме и могу привести лишь дилетантские, общие рассуждения :
Снайпера в МВ2 обнаруживали по отблеску оптики, вероятно на расстоянии в сотни метров. Но это было отражение от участка стекла ничтожной поверхности, и на фоне ярко освещённых объектов - листвы, строений итд. Алюминиевый же кусочек мусора будет ярко блестеть на фоне абсолютно (ну почти) чёрного неба - ну и смотреть на него (т.е собирать энергию света) надо будет не через зрачёк в 3 мм, а зеркалом телескопа, в метр и более диаметром возможно.
США давно уже не пожалели средств на 18 телескопов-шпионов КН-11 , с разрешением 15 см с расстояния в 400 км - т.е на фоне тёмного косм.неба нет проблем обнаружить даже миллиметровый но ярко освещённый солнцем алюминий. Максимум - это понадобится больше средств на более мощный телескоп, или же просто больше времени : космическая метла будет сканировать орбиту, пусть всего лишь полосами по 100м шириной, или больше-меньше - на сколько средств хватит и будет отпущено. Т.е - насколько актуальна задача очистки орбиты : если этот мусор не мешает - так пусть так висит хоть годы
Ad_Infinitum
Точно та же идея пришла в голову.
А вот еще одна. А если старые спутники сводить с орбиты таким методом чтобы после захвата наш перхватчик отталкивался мощной пружыной от 'жертвы' под нужными углами таким образом, чтобы жертва или сразу снижала орбиту ближе атмосферы или тормозилась немного и начинала быстрее падать вниз. А наш перхватчик использовал эту кинетическую энергию отталкивания для прыжка на орбиту следующей жертвы. Фантастика конечно, но чего только не приходит на ум человеку.
Ad_Infinitum
Не знал что за слишком смелые фантазии можно минусов схватить. Вроде никого не обижал. А поддеджал колегу @DieserU и ещё подбросил пищи для размышлений. Авось какое гениальное решение проблемы тут придумаем все вместе.
Те кто минусовал, вы хотябы напишите коментарий с конструктивной критикой какой нибуть. К примеру: "не сработает сударь ваша идея скверная, ибо скорости слишком адские нужны, и пружина ваша не отбросит спутник окаянный так сильно. И пейте меньше по вечерам боярышика настойки чтоб мысли подобные не посещали вас." . Что-то в этом роде. Чтобы, так сказать, переубедить меня, и наставить на путь истенной науки.
Обидно как-то. :(
DieserU
Поддерживаю, что минусы абсолютно не к месту , ещё у SergioMalecci кто-то поставил, напрасно