![image](https://habrastorage.org/webt/hr/v_/hr/hrv_hr2nzys0l2mwtw7akjiu4ys.png)
Старшип на закате
Весной-летом прошлого года выдвигались самые разные даты первого орбитального полёта Старшипа (люди в основном ставили на осень-зиму 2021 года (а были люди, которые ставили и на лето)), но ни одна из них не была верна. Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) должно провести экологическую экспертизу космодрома в Бока-Чика, дабы удостовериться в соответствии космодрома всем требованиям безопасности. Без данной экспертизы SpaceX не получит лицензии на первый орбитальный полёт Starship. Сроки выдачи этой лицензии неоднократно переносились и на данный момент FAA обязалась выдать её не позднее 28 февраля этого года. Соответственно — после получения лицензии начнется предстартовая подготовка и весной мы, возможно, сможем лицезреть первый орбитальный (точнее суборбитальный — 80 км) полёт прототипа.
![image](https://habrastorage.org/webt/vg/c4/jx/vgc4jxcab1x64fi-tv_gcoqsix8.jpeg)
Статус прототипов
За всё лето-осень-часть зимы, команда Starbase успела собрать ещё несколько прототипов для грядущих орбитальных полётов, старые были распилены. Также регулярно проводятся тесты с уже имеющимися изделиями, в основном — прожиги. Помимо проверки двигательных систем была задача узнать реакцию термозащитных плиток на столь значимые колебания конструкции. Результат — потери в плитках 1-3 штуки. В целом — некритично. Такого эффекта смогли добиться за счёт более совершенной технологии крепления плиток, где они стыкуются к корпусу за счёт механических защёлок, а не посредством одного лишь клея, как это было на челноках (тем не менее он никуда не делся и также играет значительную роль). Шаттлы за один полёт могли потерять больше 100 (!) термозащитных плиток. Так что надеемся, что Starship будет надежнее Шаттла хотя бы в области теплозащиты, что позволит ему быть куда безопаснее своего многоразового предшественника. Но это мы узнаем по итогам первых орбитальных полётов, так что ждём.
![image](https://habrastorage.org/webt/0e/ey/-r/0eey-rrxpxyodauqn992aggurqe.jpeg)
Теплозащита
Помимо прототипов на космодроме возводились новые инфраструктурные объекты (огромный ангар и несколько топливных хранилищ) и дорабатывалась стартовая «ферма». В частности была реализована в металле система захвата первой ступени Super Heavy «Mechazilla». Её суть заключается в «ловле» гигантского бустера во время его посадки, после этого она мягко опускает разгонный блок на стартовый стол. Также Мехазилла стыкует Starship с Super Heavy после завершения предстартовых мероприятий с последним.
![image](https://habrastorage.org/webt/qb/br/i2/qbbri2um8639k2869dw1-hsaksm.jpeg)
Работа Мехазиллы
![image](https://habrastorage.org/webt/de/zl/rf/dezlrfpb1slree1tpcmxyzmasjq.jpeg)
Она же на тестах
В целом, в Бока-Чика затишье. Ведётся спокойная работа над проектом, никто никуда не торопится. Решаются проблемы с серийным производством двигателей Raptor, получением лицензии на орбитальный полёт у FAA и прочее, и прочее… Так что ждём взрывного всплеска активности на базе уже через 2-3 месяца, когда начнется подготовка к орбитальному полёту Старшипа.
Изменения за год в Бока-Чика
![](https://habrastorage.org/webt/bh/0m/fv/bh0mfviu_rma7be5uylpewumuxi.png)
Комментарии (21)
Nordosten
22.01.2022 07:20+10К сожалению 28 февраля это не день когда выдадут лицензию, а когда FAA закончит рассмотрение всех документов и публичных отзывов. Может случиться что понадобится полная экологическая экспертиза и тогда получение разрешения на запуск затянется на пару лет. Бюрократические перипетии в Бока Чика достойны отдельной статьи.
StjarnornasFred
22.01.2022 10:35Рассматривается ли вариант строительства собственного космодрома в независимой (и договороспособной) юрисдикции, где власти не будут чинить искусственных препятствий? Например, в соседней Мексике, чтоб далеко не ездить: и страна довольно развитая, и южное положение выгодно в плане запусков, и власти не упрутся (кто ж откажется, когда самый популярный в мире человек пообещает бесплатно построить в твоей стране космодром, пусть и для личных нужд?)
DurRandir
22.01.2022 11:52+3Маск и хотел бы, но нельзя — емнип, они не могут экспортировать эти технологии. Причем там очень широкая трактовка понятия «экспорт».
mihteh
22.01.2022 14:45-2SpaceX военная компания принадлежащая США, с кадрами стянутыми со всей аэро-космической промышленности США, занимается развёртыванием военной сетки спутников по заказу Министерства Обороны США. Как думаете, может она переехать в Мексику?
По поводу задержки: с учётом неготовности к орбитальному полёту, задержка сейчас удобна - можно сослаться на экологов не потеряв репутацию, как только будет готовность, то ребят, защищающих кочующих краснозобых выдр в Мексиканском заливе пошлют в облачную даль. Собственно как сделали недавно в том же Мексиканском заливе нефтяники, начавшие активное бурение новых скважин.
StjarnornasFred
22.01.2022 19:25Не переехать, а перенести ту часть деятельности, которая вызывает наибольший нежелательный интерес регулирующих органов.
helgifisher
23.01.2022 14:28Запуски чоль перенести? Так там и педалятся куда падать ракете при аварии.
lordofwinds
23.01.2022 13:33+8>SpaceX военная компания принадлежащая США
SpaceX - частная гражданская компания.
mihteh
23.01.2022 17:28-5Не буду вам мешать веровать в эту сказку. Множество фактов говорит об обратном, причем с момента основания, сейчас это очевидно.
AndreyHenneberg
23.01.2022 20:23+4Если компания выполняет заказы военных, это не значит, что сама компания военная. А получится, что компании, производящие тушёнку, которую закупает армия, тоже военные и принадлежат не гражданам США, а правительству. Не путайте США с Россией.
MyshinyjKorol
24.01.2022 02:21+1Какие факты? Как-то напротив многие факты говорят об обратном - те же проволочки с разрешением на испытания старшипов. Отсутствие существенных инвестиций в развитие старлинка со стороны минобра (странно, что "военная сетка спутников" финансируется почему-то частными фондами, а не пентагоном).
Nubus
24.01.2022 05:33+1Не военная, а подрядчик военных для запусков грузов. Не принадлежит США, а зарегистированная в США частная компания. Переехать она может, но тогда потеряет контракты от Пентагона. Да и нафиг туда ехать?
redsh0927
22.01.2022 12:58А если и дадут FONSI — вообще ничего не мешает каким-нибудь эко-фрикам наподавать в суды и затянуть всё на годы
MaximRV
22.01.2022 08:25+4"Первая ступень во всех случаях благополучно приземлилась на морскую платформу, "
Неточность - при запуске 13-го Января - ступень красиво приземлилась на сушу. Её снимали с кучи ракурсов много наблбюдателей.
Retifff
22.01.2022 09:44Её суть заключается в «ловле» гигантского бустера во время его посадки
От ножек на такой тяжелой ракете отказались, получается? Слишком много лишнего веса, для достижения необходимой прочности конструкции?
obdiy
22.01.2022 12:10+4не хотят портить двигатели, очень много отражений от земли, вот и решили держать дорогостоящие двигатели подальше
dydyman
22.01.2022 19:37+1Да, в основном из-за лишнего веса. СпейсХ такой стартовый стол называет нулевой ступенью ракеты, потому что его вклад в грузоподъемность системы не маленький.
GingerAle
22.01.2022 20:08В том числе, а вообще так быстрее - словил, поставил на стол, далее Старшип, зправил, загрузил и запускай снова. Но это в идеале. Нет необходимости в ногах просто. Хотя на Лунный Старшип ноги приделать придётся.
yurec_bond
23.01.2022 02:33
dydyman
Физическая симуляция посадки Суперхеви и работы Мехазиллы.