Представление художника о том, как мог бы выглядеть объект, если бы это был магнетар. Credit: ICRAR.
Представление художника о том, как мог бы выглядеть объект, если бы это был магнетар. Credit: ICRAR.

Команда, занимающаяся наблюдением за радиоволнами во Вселенной, обнаружила необычный объект GLEAM-X J162759.5-523504.3, который порождает гигантский выброс энергии три раза в час, и это не похоже ни на что, что астрономы видели раньше. Команда, обнаружившая его, считает, что это может быть нейтронная звезда или белый карлик — схлопнувшиеся ядра звезд — со сверхмощным магнитным полем. Вращаясь в космосе, странный объект испускает луч излучения, который пересекает нашу линию обзора и на одну минуту из каждых двадцати становится одним из самых ярких радиоисточников в небе.

На этом изображении показан Млечный Путь, если смотреть с Земли. Звездочка показывает положение таинственного объекта. Credit: Dr Natasha Hurley-Walker (ICRAR/Curtin).
На этом изображении показан Млечный Путь, если смотреть с Земли. Звездочка показывает положение таинственного объекта. Credit: Dr Natasha Hurley-Walker (ICRAR/Curtin).

Астрофизик доктор Наташа Хёрли-Уокер (Natasha Hurley-Walker) из Международного центра радиоастрономических исследований (ICRAR) Curtin University (Западная Австралия) возглавляла группу, сделавшую открытие. «Этот объект появлялся и исчезал в течение нескольких часов во время наших наблюдений», — сказала она. «Это было совершенно неожиданно. Это было немного жутко для астронома, потому что в небе не было ничего подобного. И это действительно очень близко к нам — примерно в 4000 световых лет от нас. Это на нашем галактическом заднем дворе».

Объект был обнаружен студентом Curtin University Тайроном О’Доэрти (Tyrone O’Doherty) с помощью телескопа Murchison Widefield Array (MWA) в глубинке Западной Австралии и разработанной им новой техники. «Удивительно, что источник, который я определил в прошлом году, оказался таким своеобразным объектом», — сказал г-н О’Доэрти, который сейчас учится на PhD в Curtin University. «Широкое поле зрения и исключительная чувствительность MWA идеально подходят для обзора всего неба и обнаружения неожиданностей».

Ячейка 107, одна из 256 ячеек MWA, расположенных в 1,5 км от ядра телескопа. Photographed by Pete Wheeler, ICRAR
Ячейка 107, одна из 256 ячеек MWA, расположенных в 1,5 км от ядра телескопа. Photographed by Pete Wheeler, ICRAR

Объекты, которые включаются и выключаются во Вселенной, не новы для астрономов — они называют их «транзиенты» (transients). Астрофизик ICRAR-Curtin и соавтор доктор Джемма Андерсон (Gemma Anderson) сказала, что «изучая транзиенты, вы наблюдаете смерть массивной звезды или активность остатков, которые она оставляет после себя». «Медленные транзиенты», такие как сверхновые, могут появляться в течение нескольких дней и исчезать через несколько месяцев. «Быстрые транзиенты» — вроде нейтронной звезды, называемой пульсаром, — вспыхивают и гаснут в течение миллисекунд или секунд. Но найти что-то, что включается на минуту, было действительно странно, сказала доктор Андерсон. Она также сказала, что таинственный объект был невероятно ярким и меньше чем Солнце, он излучал сильно поляризованные радиоволны, что предполагает у объекта чрезвычайно сильное магнитное поле.

Доктор Хёрли-Уокер сказала, что наблюдения соответствуют предсказанному астрофизическому объекту, называемому «магнетаром со сверхдлинным периодом».«Это тип медленно вращающейся нейтронной звезды, существование которого было предсказано теоретически», — сказала она. «Но никто не ожидал обнаружить такой объект напрямую, потому что мы не ожидали, что он будет таким ярким. Каким-то образом он преобразует магнитную энергию в радиоволны гораздо эффективнее, чем все, что мы видели раньше».

Доктор Хёрли-Уокер теперь следит за объектом с помощью MWA, чтобы увидеть, не включится ли он снова. «Если это так, в Южном полушарии и даже на орбите есть телескопы, которые могут навестись прямо на него», — сказала она. Доктор Херли-Уокер планирует поискать больше этих необычных объектов в обширных архивах MWA. «Больше открытий подскажут астрономам, было ли это редким разовым событием или огромной новой популяцией, которую мы никогда раньше не замечали», — сказала она.

Директор MWA профессор Стивен Тингей (Steven Tingay) сказал, что телескоп является предшественником для Square Kilometre Array (SKA) — глобальной инициативы по созданию крупнейших в мире радиотелескопов в Западной Австралии и Южной Африке.«Ключом к обнаружению этого объекта и изучению его подробных свойств является тот факт, что мы смогли собрать и хранить все данные, которые MWA производит за последнее десятилетие, в Исследовательском суперкомпьютерном центре Pawsey. Возможность просмотреть такой огромный набор данных, когда вы находите объект, довольно уникальна для астрономии», — сказал он. «Без сомнения, в ближайшие годы MWA и SKA откроют еще много жемчужин».

Комментарии (43)


  1. roller
    30.01.2022 12:29
    +21

    который порождает гигантский выброс энергии три раза в час

    Доктор Хёрли-Уокер теперь следит за объектом с помощью MWA, чтобы увидеть, не включится ли он снова

    В смысле? так он переодический или кто то дергает за рубильник? Опять журналисты и переводчик страдают от сексульных действий насильственного характера.


    1. LevPos Автор
      30.01.2022 13:10
      +7

      Так в оригинале. Научная статья платная, у меня нет доступа. Вот здесь немного подробнее:

      https://aboutspacejornal.net/2022/01/28/астрономы-отыскали-кандидата-в-магни/

      В вики пишут:

      The source was active in radio for about 1 minutes every 18 minutes, from Jan to March 2018, but has not been recorded since.


      1. K0styan
        31.01.2022 01:06
        +2

        Интересно. Может ли быть такое, что эта штука по-прежнему вращается с периодом (или полупериодом) в 19-20 минут, но из-за прецессии луч отклонился и просто Землю не задевает?



      1. lz961
        31.01.2022 16:08

        >> Научная статья платная, у меня нет доступа.

        sci-hub уже всё?


        1. Port5
          31.01.2022 17:17
          +1

          sci-hub уже довольно давно не позволяет подгружать новые статьи, выдавая "статья не найдена в базе".


          1. lz961
            31.01.2022 18:46
            -1

            Жаль


      1. JTux270
        01.02.2022 03:40
        +2

        1. MishaRash
          01.02.2022 04:45

          Статья в Nature.

          В научных журналах не paywall, там просто по умолчанию только абстракт показывают, а ссылка на скачивание даётся исключительно с оплатой или подпиской. И бесплатного лимита нет.

          Бывают статьи или целые журналы с открытым доступом. Но многие серьёзные издания за такую публикацию берут довольно серьёзные деньги с авторов, поэтому встречается нечасто.


          1. JTux270
            01.02.2022 09:27

            Вы знаете, я даже не знаю, что на это ответить. «В научных журналах не paywall», но «ссылка на скачивание даётся исключительно с оплатой или подпиской». Ну ок. Наверное именно поэтому без этого расширения никакой ссылки на PDF не показывают, а с включённым расширением она вдруг присутствует. Ничего личного, но просто иногда приводит в ступор то, как мозг у людей не реагирует на элементарную вербальную информацию, заложенную в словах. Да.


            1. MishaRash
              01.02.2022 09:50

              С терминологией, похоже, запутался, признаю. Подумал сначала о той ситуации, когда сначала показывают статью, а потом закрывают её требованием заплатить.

              Но суть в том, что Nature (или, например. ScienceDirect) в списке поддерживаемых сайтов нет, и после установки расширения ссылки на скачивание статей у меня там не появляются. Что я делаю не так?

              Да и в описании расширения почему-то речь идёт о новостных сайтах.


              1. JTux270
                01.02.2022 10:06

                «Что я делаю не так?» Хм, сейчас проверила с ноута, с ноута при прочих равных (Manjaro, FF) у меня тоже не открывается, а с десктопа открывается. Могу закинуть PDF куда-нить на файлообменник, если хотите, и надо будет плотнее разобраться, интересно. В любом случае попробуйте на гитлабе помучать разраба, по моему опыту обычно они помогают.


                1. MishaRash
                  01.02.2022 20:13

                  Наверное, кастомные настройки или вовсе удалённый функционал расширения.

                  У меня есть доступ к Nature и большинству других журналов, которые нужны по учёбе или работе, но изредка попадаются и те, на которые университет не подписан, поэтому заинтересовался.


  1. svob
    30.01.2022 14:19
    +7

    Муха в телескопе.

    Зимой спит.


    1. LevPos Автор
      30.01.2022 14:35

      Площадь антенного поля радиотелескопа MWA составляет 3 квадратных километра.


      1. datacompboy
        30.01.2022 14:46
        +13

        Значит, фламинго


        1. LevPos Автор
          31.01.2022 04:08

          Фламинго в Австралии не водятся (тем более в пустыне).


          1. Fell-x27
            31.01.2022 10:13
            +15

            Тогда кенгуру, пфф.


            1. NickKolok
              31.01.2022 10:55
              +1

              Кролики же, ну!


              1. LevPos Автор
                31.01.2022 11:14
                +3

                Оказывается, больше всего мешают муравьи.

                Probing the Secrets of the Universe From Deep in the Australian Outback

                The ants pose a particular problem. Their size allows for more electrical havoc than the other animals, even the drop-kicking kangaroos, can muster. “They crawl onto the little circuit boards inside our antennas and their bodies are small and conductive enough to bridge the gaps between parts of the circuit, which can make things short out and fail,” she says. “Reeeally annoying when you have to walk two kilometers into the desert to change out electronics because of ants!”


      1. svob
        30.01.2022 17:30
        +2

        Радиомуха увеличенных габаритов.

        Сезонный дрон.


  1. Revertis
    30.01.2022 18:04
    +21

    Блин, это ведь инопланетяне звонили, а мы трубку не взяли :(


    1. AndrewAZ
      30.01.2022 23:52
      +9

      Они 4000 лет назад звонили. Так что это не нам, а хеттам.


      1. agoncharov
        31.01.2022 07:34

        Просто они прикинули, что где-то через 4 тысячи лет хетты должны открыть электромагнетизм


      1. artemisia_borealis
        31.01.2022 14:37

        Не, 4000 лет назад они про хеттов ничего не знали, а звонили тем, кто ~8000 лет назад жил. Вот им или даже им.


    1. d33
      31.01.2022 01:04
      +5

      С таким пингом могли бы и подождать


      1. KvanTTT
        31.01.2022 03:57

        Ещё есть шанс отправить ответку.


        1. Wan-Derer
          01.02.2022 06:55

          Из подходящих генераторов у нас только Солнышко, но оно задействовано в хозяйственной деятельности, радистов к нему пока не подпускают.

          Можно было бы из Юпитера стре́льнуть, но жаль разбазаривать наш склад водорода.

          Так что пока нет.


  1. z0ic
    30.01.2022 20:09

    Так астрономы обнаружили Звезду Смерти. Гасите свет.


    1. Terimoun
      31.01.2022 15:35

      Конец света


  1. camaro69
    30.01.2022 21:56
    -5

    Демонтаж энергоблока идет в данный момент.

    https://www.youtube.com/watch?v=c_F0xhnmmUU


    1. LevPos Автор
      31.01.2022 01:43
      +6

      На Крымской АЭС идёт ДЕМОНТАЖ 1-го ЭНЕРГОБЛОКА.Работы идут тяжело.ЮГО-ВОСТОЧНЫЙ обход Симферополя

      Вы статьей не ошиблись?


      1. mSnus
        31.01.2022 23:47
        -1

        Какая ему разница..

        Подписан на компании

        Лахта Центр


        1. Flux
          01.02.2022 01:03
          +2

          Да-да, злые кремлеботы хотят манипулировать вашим мнением показывая вам видео о демонтаже бетонной коробки 40-летней давности чтобы, нуууу, этаааа, короче манипулировать хотят, да.


          Главное — продолжать триггериться на ключевые слова.


  1. al2v
    30.01.2022 21:56

    Интересно, как магнетар смог так быстро замедлиться. В другой статье по этому открытию приводили расчеты, что в обычных условиях магнетару необходимо под триллион лет (а то и больше), чтобы замедлиться настолько. Вероятно, существует механизм передачи энергии вращения через мощное магнитное поле заряженным частицам, что и объясняет с одной стороны мощное излучение, а с другой - такую низкую частоту вращения. Только вопрос - откуда взялось столько вещества около магнетар? После взрыва сверхновой, остатки которой превращаются в магнетар, вся материя разлетается с огромной скоростью от остатка звёзды. Интересно...


    1. PrinceKorwin
      31.01.2022 11:01

       Только вопрос - откуда взялось столько вещества около магнетар?

      Может влетел в масштабное газовое облако?


    1. balamutang
      31.01.2022 11:36

      Как вариант там пара магнетаров или магнетар и черная дыра вращаются друг вокруг друга и магнитным полем/гравитацией раз в 20 мин отклоняют луч на Землю.


  1. Lemko
    31.01.2022 00:04

    Что такое "тайл"?*


    1. ElyeRyan
      31.01.2022 01:32

      Ленивый перевод слова tile - плитка, ячейка. Это просто одна из антенн-ячеек телескопа. Современные радиотелескопы для значительного удешевления и упрощения конструкции при тех же характеристиках делают не в виде одной большой антенны, а в виде большого поля таких маленьких антенн.


      1. LevPos Автор
        31.01.2022 01:37

        Тайловая графика

        Да, ячейка в данном случае лучше.


  1. aasten
    31.01.2022 16:41

    Ящитаю (tm), что вообще лазить по звёздному небу надо дать молодым и детям - им это реально же интересно. Какие-нибудь ночные дежурства группами в обсерваториях, сплошная романтика, эх :)


    1. balamutang
      31.01.2022 17:31
      +4

      Дык времена эти давно ушли, ночи давно остались только у любителей.

      Астрономы удаленно бронируют обсерваторию, указывают куда смотреть и в указанное время автоматически телескоп собирает данные на комп, причем не важно что за телескоп, на Земле или спутник, лишь бы финансирования хватило на то чтобы оплатить время телескопа.

      Тут фишка студента в том что он данные иначе обработал, не так как все (просто просуммировали), а по своим формулам - поэтому у него и получилось открытие.


      1. MishaRash
        01.02.2022 04:55

        Справедливости ради надо отметить, что несмотря на автоматизацию большей части процессов, обычно кто-то всё же должен следить за телескопом и быть готовым на случай, если что-то пойдёт не так.