Не успели мы рассказать о новых роутерах семейства EdgeRouter, как Ubiquiti радует нас новой новинкой, на этот раз в области видеонаблюдения.
Рассмотрим новинку в линейке видеокамер — беспроводную мегапиксельную камеру, помещающуюся в кармане и не требующую прокладки Ethernet кабеля.
Забегая вперёд, скажу, что, следуя логике X линейки оборудования, новинка получилась компактнее, доступнее и при этом не хуже по параметрам, чем предшествующие модели.
Линейка систем видеонаблюдения Ubiquiti до сегодняшнего дня включала в себя 3 модели видеокамер, систему NVR, впрочем, NVR может разворачиваться и в программном виде, как и место оператора.
| Модель | UVC | UVC Dome | UVC PRO |
| Разрешение | 720p | 720p | 1080P |
| Угол обзора | 56 на 36 градусов | 88 на 63 градуса | Оптическое увеличение 3 кратное, от 44 на 81 до 15 на 28 градусов |
| Подключение, питание | По Ethernet 24 вольта | По Ethernet 24 вольта | По Ethernet 48 вольт |
| Ик подсветка | Да | Да | Да |
| Микрофон | Да | Да | Аудиовход, аудиовыход через дополнительный кабель |
| Интеграция с MFI | Нет | Нет | Да |
Все камеры Ubiquiti, хоть и отличались аппаратным исполнением и разрешением, имели и общие черты, а именно — подключение и питание по витой паре.
Это традиционное решение, вполне применимое, если говорить о проектировании систем наблюдения заранее, или развёртывании их в офисе, где имеется достаточное количество неиспользованных кабельных линий.
Но что делать, если Вам нужно установить видеонаблюдение там, где нет витой пары и нет возможности её протянуть, в силу различных причин.
Например, в снимаемом офисе нет резерва скс, а прокладывать кабель сложно из-за отсутствия подвесных потолков и неприемлемости установки кабельных лотков на стены.
Или же Вы хотите установить видеонаблюдение в квартире, но не горите желанием совместить его установку с, как минимум, перекладкой плинтусов для размещения в них кабель канала и приклеиванием вертикального участка кабеля к обоям.
Или Вам просто нужен видео глазок, а протягивать кабель или разбирать дверь не хочется…
Вчера Ubiquiti предложила интересное решение для такой ситуации: Unifi video camera micro.
Компактное устройство, помещающееся в карман, но всё же достаточно габаритное, чтобы не быть запрещённым к ввозу как средство скрытого видеонаблюдения, не превышает по размерам мяч для гольфа и подключается к сети по радиоканалу.
Благодаря небольшому габариту и весу, устройство может быть размещено практически везде, на любой стене, даже самой непрочной.
Отдельно стоит упомянуть возможность и установки в угол, где устройство и вовсе будет почти незаметно.
Технически устройство представляет собой мегапиксельную видеокамеру с микрофоном. Интересно реализован механизм поворота устройства — вместо шарнира используется магнитное крепление, через которое на камеру также подаётся питание от комплектного источника.
Сравним новинку с текущим модельным рядом:
| Модель | UVC micro | UVC | UVC Dome | UVC PRO |
| Разрешение | 720p | 720p | 720p | 1080P |
| Угол обзора | 54 на 79 градусов | 56 на 36 градусов | 88 на 63 градуса | Оптическое увеличение 3 кратное, от 44 на 81 до 15 на 28 градусов |
| Подключение, питание | По Wi-Fi agn, питание 5 вольт от комплектного источника | По Ethernet 24 вольта | По Ethernet 24 вольта | По Ethernet 48 вольт |
| Ик подсветка | Да | Да | Да | Да |
| Микрофон | Да | Да | Да | Аудиовход, аудиовыход через дополнительный кабель |
| Интеграция с MFI | Нет | Нет | Нет | Да |
Видим, что по качеству картинки система соответствует остальным моделям UVP кроме PRO.
Приятно, что на пути минимализма камере не пришлось отказаться от инфракрасной подсветки, впрочем, судя по энергопотреблению и размерам, мощность подсветки и дальность видимости камеры снизилась. Таким образом, всё же нельзя напрямую считать её аналогом более крупных UVP при дизайне сети наблюдения. Да и угол обзора у неё несколько другой.
Передача видео по WI-Fi – не очень однозначное решение. Система оснащена радио модулем, способным работать как в диапазоне 2,4, так и в 5 ГГЦ. Учитывая большое количество помех и малый диапазон частот в диапазоне 2,4 – я бы очень рекомендовал развёртывать такие камеры только на 5 ГГц инфраструктуре, при правильном дизайне сети при этом можно подключить 10 и более видеокамер на точку доступа.
Не промолчу и о стоимости решения. За рубежом камера в комплекте с крепежом и источником питания обойдётся в 99 долларов, у нас, соответственно, нужно говорить о порядка 110 у.е., что меньше стоимости UVC Dome.
Комментарии (25)
ionicman
16.04.2015 13:52+1А если сравнить с вот этим — Xiaomi XiaoYi?
Чем лучше? Ибо стоимость 33$, 720p WiFi / SD + динамик для оповещений, нет Ethernet — но мы тут то не говорим про него.
Ну и главное — я надеюсь, никто не будет юзать эти камеры для безопасности — а то ж прочитают — О, без проводов! — и пойдут делать :)
Никогда не используйте для безопасности беспроводные камеры!
WirelessMAN Автор
16.04.2015 14:00+2Предложенная Вами камера не имеет инфракрасной подсветки, 20 кадров в секунду против тридцати, бочкообразные искажения.
ionicman
16.04.2015 14:11Бочкообразных искажений не наблюдал в приложении для андроида, можно узнать откуда информация?
На данный момент разница получается: +10 кадров в секунду +ИК подсветка и +55$ (взял за опору 90$ ибо — БП).
ИМХО свои соображения — на роль камеры безопасности не подходит ни та, ни другая — смысл переплачивать кучу денег за ИК для ночи и +10 кадров? ИК лечится любым фонариком — если ОЧЕНЬ надо видеть ночью. 30 кадров? а зачем?
Вобщем, я плохо представляю целевую группу для таких игрушек, если честно, тем более при цене 110$!!! долларовWirelessMAN Автор
16.04.2015 14:13+2Если камера не оснащена встроенной подсветкой, обычно у неё нет подъёмного светофильтра.
Вместо него как правило используется фильтрующая плёнка.
Соответственно любая внешняя подсветка будет малоэффективной.ionicman
16.04.2015 14:23Ага, но вблизи будет вполне, а на дальняк оно и не рассчитано в принципе.
Причем за 100$ есть гораздо более вменяемые решения с PIR датчиком, мех. ИК фильтром и тревожными входами + WiFi + SD + Ethernet.
На вскидку HKVision, Matrix, Dlink (если верно помню).
Meklon
17.04.2015 09:39DLink я бы точно брать не стал. Работал с парой таких. Кривая прошивка, виснет постоянно.
Bessome
17.04.2015 13:07Каждому клиенту своя камера. На моих объектах висят первые D-Link до сих пор на своей «кривой прошивке» дают 640*480
У других Vivotek новый не тянет, начинаешь копать — проседает сеть. Начинаешь копать сеть, находятся «гениальные» решения о назначении IP адресов и экономии сетевых карт и свитчей, а именно и как правило — видео и рабочие машины в одной сети, и еще хуже в одном адресном пространстве. Или в разных адресных пространствах, но без использования VLAN.
Отсюда как правило и растут ноги у «виснет постоянно».Meklon
17.04.2015 14:03Ну там не слишком серьезный проект был. Просто помогал знакомому. Там вообще было 3 компа и две камеры в одной сети.
dimarikpro
17.04.2015 17:05+1Во первых у нее нет 5Ghz.
Во вторых бочка — первое что выдает гугл itc.ua/articles/obzor-veb-kameryi-xiaomi-ants-xiaoyi-smart-camera
А самое главное у убиков это airOS, надежная-проверенная временем, всегда обновляется.
Про fps уже сказали. 20 против 30 — только за это стоит переплатить.
Ну и оптика какая-никакая, но я ей больше доверяю чем какое-то чайна ксяо мяо, это как покупать на диалэкстриме, не знаешь чем все кончится.
MaxxxZ
16.04.2015 13:58+1Камера от «честных людей»… к сожалению злоумышленник может без труда блокировать канал…
Хотя уже сам по себе факт потери связи повод для объявления тревоги.
Вобщем, узкоспециализированное решение перед применением надо будет хорошенько подумать, от чего мы защищаемся.
iAlex
16.04.2015 17:32Вопрос может показаться не уместным, но можно ли увидеть какой нибудь образец видео с неё?
Bessome
16.04.2015 18:07+3А вообще зачем эта камера? Для дома? Бдеть за домашними, нянями, уборщиками? Ну и поставь себе нормальную. Кстати, про софт для регистрации ничего не сказано. Куда будем писать архив? На FTP домашний? А просматривать проводником поочередно запуская файлы?
По поводу «почти незаметно» — не рекомендуют, могут привлечь за скрытое наблюдение, поэтому необходимо уведомлять обязательно.
Провод то все равно есть, так? Значит камера не беспроводная, а WiFi.
Если я верно понял в рознице $90 с блоком питания, то есть в сегодняшнем курсе 4500 без копеек.
В итоге для себя сделал три вывода:
1. Мне пытались впарить за 9*реальную цену непонятно что, причем навешав лапши что это настоящая беспроводка.
2. Что автор тупо скопировал из описания ТТХ, не держа камеру в руках (нет хотя-бы скринов).
3. Потерял 5 минут строча этот коммент.
В общем успешных продаж, менеджер по «беспроводному видеонаблюдению»
manki_lowa
16.04.2015 18:19хм, она действительно в 5 раз лучше двадцатидолларового ноунэйма китайского?
istui
16.04.2015 18:42Магнитное крепление — то есть ее можно просто взять рукой и снять?
Тогда у нее есть определенный спектр применений, правда, не включающий в себя security…
esinev
16.04.2015 21:47А вот интересно, подойдет ли такая камера для автомобиля, в качестве камеры заднего вида?
slayerhabr
17.04.2015 01:18ONVIF умеет?
WirelessMAN Автор
17.04.2015 05:18Нет, ubiquiti позиционирует свои камеры лишь для работы с своей системой видео наблюдения.
ZigFisher
20.04.2015 01:39Имею 5 Ubiquiti камер 1-го поколения, купленных примерно по 70-80$ (точно не помню).
В итоге, сейчас «китаец» за 32-38$ с Алиэкспреса умеет работать лучше и качественнее UBNT.
Так-же китаец имеет прекрасную IR подсветку (в первых моделях UBNT её нет).
Так-же ONVIF и MJPEG для мобилок сразу из коробки.
Убик пробовали к стороннему регистратору подключить? Гемор еще тот, несмотря на возможность забирать поток RTSP.
UBNT будут демонтированы и пойдут на установку для панорамных обзоров на море с пансионата, хоть какой-то толк.
P.S. Выше правильно написали — видео-софт у UBNT мягко говоря «не очень».
Говорю это как владелец Ubiquiti NVR — это такой мини-компьютер, сразу с установленным ПО для видеонаблюдения шёл.
stigory
17.04.2015 01:27+1Предыдущие поколения камер, купольные и обычные, вымерли на моих объектах все, спустя год-полтора. Как-то больше не хочется экспериментировать.
netmaxed
не понял про питание:
— по WiFi — это как?
— от комплектного источника — это от батарейки?
WirelessMAN Автор
Устройство подключается к существующей Wi-Fi сети в диапазоне 2,4 или 5 ГГц.
Питание осуществляется по отдельному тонкому кабелю от входящего в комплект инжектора.
Преимущество перед Ethernet подключением- в квартирах и офисах, не имеющих большого резерва скс, найти свободную розетку питания проще, чем Ethernet порт.
netmaxed
понял, спасибо.
reff
Поскольку питание, как ни крути, подаётся по проводу смысла в беспроводном подключении, мягко говоря, немного.