Подавляющее большинство светодиодных ламп изготавливаются в Китае, однако в России есть несколько производителей, собирающих лампочки в нашей стране, причём один из них ещё и сам производит светодиоды.

Один из моих читателей привёз мне пять ламп трёх российских производителей.




Три лампы «Оптолюкс» произведены Санкт-петербургской компанией Оптоган. В качестве источника света
в этих лампах используется COB (Chip-on-board) модуль собственного производства: e27.optogan.ru/technical_param.html.



Производитель гарантирует очень большой срок службы 50000 часов, высокий CRI (индекс цветопередачи) >80 и чрезвычайно низкую пульсацию света менее 1%. Лампа в зелёной коробке имеет заявленную цветовую температуру 3000К, лампы в жёлтых коробках — 2700К.
Для 6-ваттных ламп заявлен световой поток 400 Лм (эквивалент лампы накаливания 40 Вт), для 8-ваттных — 600 Лм (эквивалент лампы накаливания 60 Вт). Оптоган выпускает также лампы с мощностью 5, 9, 11, 12 Вт.

Я протестировал лампы с помощью приборов Viso LightSpion и Люпин.



Световой поток 6-ваттных ламп соответствует заявленному (правда лампа с цветовой температурой 2700К на самом деле потребляет 7.2 Вт, а не 6 Вт). У 8-ваттной лампы световой поток на 12% меньше заявленного, однако лампа всё же соответствует заявленному эквиваленту лампы накаливания 60 Вт. CRI у всех трёх ламп довольно высок, пульсация света низкая. Цветовая температура всех ламп немного выше заявленной. С выключателями, имеющими индикатор, лампы работают некорректно — слегка светятся, когда выключатель выключен.

Из-за формы корпуса лампы светят только вперёд (эффективный угол освещения около 120 градусов). Из-за этого за лампой (например на потолке) могут быть слишком тёмные зоны.

Отчёты Viso и визуальное сравнение света со светом ламп накаливания.
Все фотографии сделаны в режиме ручной установки экспозиции (3500K, ISO125, F1.8, 1/30).

Оптолюкс E27-3006 220323006 (6 Вт 3000К).





Оптолюкс E27-3007 220323007 (6 Вт 2700К).





Оптолюкс E27-3005 220323005 (8 Вт 2700К).





Лампы «Оптолюкс» дают приятный комфортный свет, очень похожий на свет ламп накаливания. Я могу смело рекомендовать эти лампы для использования в жилых помещениях.

Лампы 6 Вт сейчас стоят 330 рублей, 8 Вт — 420 рублей: www.ledformula.ru/optogan.

Лампа Планта 28 WW-220/DIM это, пожалуй первая встреченная мной качественная лампа-кукуруза (а встречал я их уже более десяти моделей).



Результаты измерений.



Световой поток лампы немного меньше заявленного, но по эквиваленту лампе накаливания 60 Вт лампа вполне соответствует. У лампы достаточно высокая эффективность — 87.2 Лм/Вт, высокий CRI 85.9 и низкая пульсация 15%. Цветовая температура существенно выше заявленной. Лампа поддерживает диммирование (регулировку яркости), однако с выключателями, имеющими индикатор, лампа работают некорректно — слегка светится, когда выключатель выключен.

У лампы есть одна необычная особенность — после выключения она продолжает слабо светиться почти минуту из-за плавного разряда конденсаторов большой ёмкости.

Отчёты Viso и визуальное сравнение света со светом ламп накаливания.
Фотографии сделаны в режиме ручной установки экспозиции (3500K, ISO125, F1.8, 1/30).





Лампа Планта 28 WW-220/DIM стоит 650 рублей, что конечно же очень дорого. На рынке есть множество более дешёвых ламп, ничем не уступающей этой лампе по характеристикам.

Последняя лампа в сегодняшнем тесте — Экотон ЛСЦ 220 АС.



Несмотря на то, что в инструкции производитель пишет о низком уровне пульсации света, он оказался чудовищно большим — 122% (о том, почему коэффициент пульсации может быть больше 100%, читайте здесь).



Лампу с таким уровнем пульсации не стоит применять не только в жилых, но и в хозяйственных помещениях, поэтому об остальных параметрах я даже не буду ничего писать. Приведу лишь отчёты Viso и визуальное сравнение света со светом ламп накаливания.





Как видите, не все светодиодные лампы производятся в Китае, а российские лампы Оптолюкс с российскими светодиодами могут конкурировать с китайскими лампами не только по параметрам, но и по цене.

p.s. Все результаты моих тестирований светодиодных ламп смотрите на lamptest.ru.

© 2015, Алексей Надёжин

Комментарии (36)


  1. Scratch
    19.10.2015 16:26
    +2

    Пасиб вам большое за эти тесты. Надеюсь когда-нибудь увидеть тесты ламп с цоколем gx53


    1. AlexeyNadezhin
      19.10.2015 16:36
      +1

      Когда-нибудь и до них доберусь.


    1. darkfrei
      19.10.2015 22:55

      А где такие применяются?


      1. Scratch
        20.10.2015 07:16
        +1

        Очень хорошо применяются с натяжными потолками, позволяют не делать потолки слишком низко


  1. madegg
    19.10.2015 17:02

    а как они будут конкурировать по цене? я сейчас жду с дня на день с алиекспресса 3w — 0.76$, 9w — 1.1$, 7w — 1.14$ от разных производителей


    1. AlexeyNadezhin
      19.10.2015 17:28
      +2

      Не нужно использовать лампочки с Алиэкспресса. Я уже не раз об этом писал. Они плохие. Все.


      1. madegg
        19.10.2015 17:35

        ну за доллар я и не ожидаю манны небесной, специально выбрал пару разных лампочек для пробы, а в двух словах, чем они так плохи?


        1. AlexeyNadezhin
          19.10.2015 17:43
          +8

          1. Врут про реальную яркость. Иногда врут раз в 10.
          2. Часто мерцают
          3. Часто плохой люминофор, соответственно некомфортный цвет, зеленоватый оттенок и низкий CRI


          1. darkfrei
            19.10.2015 22:58
            +1

            Старые партии дали плохой результат. Будут ли обзоры вновь появляющихся светодиодов?

            Всего одна удачная модель за 60-90 рублей значительно изменит ситуацию и общую стоимость на рынке.


        1. NightGhost
          20.10.2015 16:30

          Вашим глазам это не очень понравится. Все-таки зрение — важная штука.

          UPD: это дополнение к комменту выше. Жутко мерцают, три одинаковых лампы в одной люстре могут светить абсолютно по разному.


    1. Vilgelm
      20.10.2015 02:01

      Уже год пользуюсь лампами "КОМТЕХ" (кажется, китайского производства), брал у себя в городе примерно по 150 руб за лампу (что самое интересное, за год цена не изменилась). По сравнению с вот этими (лот и продавец другой был, но того больше нет, лампы такие же вроде) лампами с Aliexpress небо и земля. Во-первых, они почти не греются (к лампам с Aliexpress невозможно было прикоснуться, один раз даже цоколь оплавился, после чего они отправились в /dev/null), во-вторых, не мерцают (по крайней мере заметно для глаза) и не перегорают через полгода. По цене разница тоже не очень большая (хотя тоже Китай, да).
      Хотя там можно купить нормальные лампы, знакомый брал (правда в другом цоколе), ему больше повезло.


  1. tomoto
    19.10.2015 17:23
    +1

    Последняя левое фото выставляет ванную комнату в самом выгодном свете :) а результаты достаточно печальные.


    1. AlexeyNadezhin
      19.10.2015 17:28
      +1

      Почему печальные?


      1. tomoto
        19.10.2015 20:20

        ни под одной нет слов что полностью соответствует заявленному в ттх. А для одной вообще

        Лампу с таким уровнем пульсации не стоит применять не только в жилых, но и в хозяйственных помещениях

        Т.е. после такого сразу с опаской начинаешь относиться и к другим продуктам, вдруг там тоже такой сюрприз выскочит.


        1. AlexeyNadezhin
          22.10.2015 10:06

          Именно для этого я и сделал Lamptest.ru


      1. Mad__Max
        19.10.2015 20:39

        Ну исходя из ваших же результатов тестирования печальные: ядреные пульсации и довольно хилый КПД (60 люмен/Вт).
        При этом еще и дорогая — быстрое гугление показывает цены выше 500р за штуку.


        1. AlexeyNadezhin
          22.10.2015 10:06

          А, по последней лампе да, всё печально.


  1. jar_ohty
    19.10.2015 18:46
    +1

    У 8-ваттной лампы световой поток на 12% меньше заявленного, однако лампа всё же соответствует заявленному эквиваленту лампы накаливания 60 Вт.


    526 лм в сравнении с 700-780 лм у реальной лампы накаливания 60 Вт — это «соответствует заявленному эквиваленту»?


    1. Mad__Max
      19.10.2015 20:41

      Именно у реальных ламп накаливания (а не их сферических в ваккуме бумажных/ГОСТовских описаний) никаких 700-780 Лм нет.
      Если только они не при повышенном напряжении в сети работают. (но в этом случае реальная мощность у них уже не 60 Вт и срок службы серьезно снижается).


      1. jar_ohty
        19.10.2015 23:16

        Не знаю, я когда калибровал образцовую лампу в фотометрическом шаре, ради интереса померял и 60-ваттную лампу советскую группы 225-235 В, подав на нее по номиналу 230 В с ЛАТРа, мощность при этом тоже по номиналу получилась. У меня получилось как раз в районе 720 лм. 10 лм/Вт для 60-ваттной лампы — это маловато.


        1. Mad__Max
          22.10.2015 19:49

          Вот результаты тестирования кучи разных лампочек накаливания имеющихся сейчас в продаже от того же автора и по той же методике как и эти светодиодные проверялись: ammo1.livejournal.com/627155.html
          Так что если и есть погрешность/ошибка, то она одинакова как для ЛН так и для светодиодных и сравнивать результаты вполне корректно.

          А у вас как раз и получилась «сферическая в вакууме» лампочка:
          1. Старая советская сделанная еще по ГОСТу, а не те что сейчас массово продаются в магазинах.
          2. Тестировалась на фиксированном напряжении в 230в.
          А Много вы в реальных бытовых сетях в России эти 230в видите? Формально у нас стандарт действительно 230в. Вот только почти все сети и энергетики так не считают(или вообще об этом не знают даже что в стандарте уже давно 230в) и твердо стоят на том что стандарт напряжения у нас это 220в. К тому же еще допускается отклонения до 5/10% от номинала. Так что даже 205-210в все еще считаются нормой. Но даже если не брать неудачные/проблемные места, даже 220в это примерно: -5% напряжения, больше -10% мощности и где-то -15-20% светового потока относительно паспортного уровня (приведенного для 230в)

          P.S.
          Конкретно у меня «в розетке» большую часть времени около 210в(обычный «спальный» район Петербурга, не центр или старый фонд — там и ниже 200 В в порядке вещей). И в этих условиях даже 650лм «теплые» светодиодные светят настолько ярче чем магазинные 60Вт ЛН, что это видно сразу на глаз без приборов (что означает разницу не меньше 20-30% — меньшие отличия на глаз не особо заметны).


    1. AlexeyNadezhin
      21.10.2015 11:16

      Нет у 60-ваттной лампы никаких 700-780 Лм. У GE и Osram 555 Лм. Смотрите моё тестирование: ammo1.livejournal.com/627155.html


      1. darkfrei
        22.10.2015 00:24

        Может они их делают не по ГОСТу?


        1. AlexeyNadezhin
          22.10.2015 07:44

          Наверняка. Но это данность, поэтому за реальные 60 Вт я принимаю 555 Лм и светодиодная лампочка, дающая такой поток, будет светить не тусклее средней лампы накаливания 60 Вт, которую можно купить в магазине.


  1. MOHAPXUCT
    19.10.2015 21:15

    Потестите лампы Jazz-way если есть возможность, интересны зеленая серия и фиолетовая.
    В моем личном рейтинге они на уровне Гаусс, ну по крайней мере по процентам возврата, хотелось бы узнать как у них с мерцанием.


  1. some_x
    19.10.2015 21:19

    Было бы интересно почитать тестирование этих ламп rusled.net


  1. wolfus
    19.10.2015 21:45

    А я за тест Навигатора, отличные лампочки! Скупил, наверное с 20-30 ламп разных производителей, и только навигаторы показали честные 7 ватт (мне надо было на цоколь e14, все люстры такие), комфортную цветовую температуру и отсутствие мерцания при съемке на мобилу.


    1. edogs
      19.10.2015 23:12
      +1

      Светодиодные навигаторы?
      А то мы упаковочку навигаторов обычных энергосберегаек купили, так ни одна больше полугода не прожила, а ценник-то дай боже:( С тех пор как-то недолюбливаем русские лампы, хотя от энергосберегаек никуда не уйти уже — лампы накаливания из-за нагрева почти никуда не встанут блин…


      1. wolfus
        20.10.2015 08:22

        Светодиодные. Энергосберегающие не покупаю.
        Ценник был гуманный, что-то в районе 220 р. за одну лампу, на полке рядом лежали гауссы дороже.


  1. t3l3p4th
    20.10.2015 01:39

    В 2012-м закупил 5 штук отечественных светодиодных ламп Svetaled. Четыре из пяти сдохли проработав примерно от года до полутора. Судя по симптомам, производитель сильно экономил на конденсаторах. И только одна оказалась качественной — работает по сей день. Вероятно, она была из какой-нибудь экспериментальной или обновленной партии.

    Затем в 2013-2014 приобрел в общей сложности около 15-ти светодиодных ламп Phillips — все живы по сей день.

    После этого с некоторой опаской смотрю в сторону отечественных светодиодных ламп…
    У кого-нибудь есть опыт длительного использования большого количества ламп «Оптолюкс»?


  1. up01
    20.10.2015 02:39

    Из светодиодных в основном гаусс использую, хотя не все одинаково хороши. Так же пробовал электростандарт — не понравились.


  1. Zzzuhell
    20.10.2015 10:36

    Лампа Планта 28 WW-220/DIM стоит 650 рублей, что конечно же очень дорого. На рынке есть множество более дешёвых ламп, ничем не уступающей этой лампе по характеристикам.

    А подробнее можно.
    Нужна компактная всенаправленная лампа. 60-75 Вт экв.
    Компактная потому, что светильник плоский — туда сильно пузатое что-то не влезет
    Всенаправленная — потому что она в светильнике боком стоит.


  1. masterkit
    20.10.2015 12:38

    А можете в следующий тест включить недорогие лампы из леруа мерлена, например, вот эти:
    leroymerlin.ru/catalogue/osveshchenie/lampy2/e27/15745591
    leroymerlin.ru/catalogue/osveshchenie/lampy2/e27/15825814


    1. AlexeyNadezhin
      20.10.2015 23:33

      Планирую доехать до Ашана и Леруа, скупить там всё, что есть, протестировать и вернуть обратно.


  1. tossshik
    20.10.2015 13:26

    Ванная комната на фотках скоро станет таким же фирменным знаком, как диваны и балконы.


    1. AlexeyNadezhin
      20.10.2015 23:33

      Ну и что ж, там теперь ремонт никогда не делать? :)