а может Виталик Бутерин - это next Elon Musk, но не про Марс, а решение общественных вопросов? он + Glen + Puja выпустили статью: Decentralized Society: Finding Web3's Soul, 11 мая 2022, 13 тыс скачек. пишут, что пришло время для децентрализованно хранящихся репутационных токенов: SBT, soulbound tokens. запредельно визионерская статья, непросто читать, но того стоит (философско-экономически, не технически - термины все легко гуглятся). статью стоит прочесть + осмыслить/почитать обсуждения

кто + зачем?

- Glen Weyl - экономист из Принстона, рисечер Msft Research и основатель в 2018г НКО RadicalXchange - ищут формы политэкономии (отношения между рынком, гос-вом, индивидом, общ-вом) следующего поколения: 

- через рост переговорной позиции людей за свои данные vs. big tech, 

- plural/quadrartic voting - голосование неким бюджетом на несколько вопросов, а не одним голосом на человека, 

- plural funding - мэтчинг НКО и госденьгами частных вкладов людей в какие-то общественные блага по особому механизму, чем больше людей, тем важнее выбранный курс, 

- plural ownership, plural money, SBT )) 

- считают, что web3 оч. финансилизирован (в DeFi кредитование - только залоговое итп + в DeFi UX оч сложный для массового юзера),  а NFT, DAO, да даже кошельки на биржах - полагаются на централизованных посредников

но

- в реальном мире у людей же есть кредитная история, оффлайн репутация, образовательные credentials итп, и нужно такое же в web3

SBT

- является НЕ анонимным, но могут быть далее и анонимные части, т.н. programmable privacy etc.

и

- ты сам заявляешь свои регалии, НО твои контрагенты из прошлого могут их подтверждать (универ - дипломы, конфа - посещение участниками, итд итп) это помогает от фэйков и ботов

- ?? SBT можно передавать другим, т.е. отчуждаемо ?? (не понял этот момент))

- позволят хранить в блокчейнах и трекать social provenance (социальное происхождение)

- для беззалоговых кредитов вместо credit score будет предъявляться образование, история работ, история контрактов на съем жилья итп. за счет этого вэлью накопленной репутации будет диспропорционально выше создания свежих анонимных душ с нуля. соответственно, кредитование станет на open source софте, где алгоритмы просто будут оперировать такой статистикой и все

- факт обладания душой + восстановления ключа доступа к ней - нужно будет подтверждать своим социальным графом/местами учебы/DAO итп. тогда люди сами будут бережно строить свой граф ) это направление, нужно экспериментировать

DAO (decentralized autonomous organizations)

- будут учиться отличать souls от ботов по истории credentials (будет оч геморно растить ботов и давно, раз истории все в блокчейнах)

- хотят искать корреляции в голосованиях и снижать веса таким персонам (т.н. quadratic voting/funding) 

- назначение на более senior роли в DAO может происходить автоматически по мере роста влияния в DAO (!)

- Level of decentralization (or pluralism) - понять, насколько между собой могут быть [намеренно] скоординированы люди - лучше всего через их social dependencies, weak aliations, and strong solidarities

инновации в правах собственности

- в древнем Риме юридически было 3 типа прав: право использовать (usus), право потреблять или уничтожить (abusus), право получать прибыль (fructus) 

- в web3 раньше DAO работали только с wholly transferable активами (tokens, NFT, манускрипт конституции США итп)

а

- фронтир лежит в декомпозиции для смартконтрактов существующих в реальном мире прав собственности (по римскому праву): права доступа в дома машины парки или их VR-эквиваленты + нужны кооперативы владения данными

- будут делаться эксперименты в дизайне рыночных механизмов и механизмах голосования

от частных и общественных благ к т.н. plural network goods 

- все активы/блага лежат где-то на спектре от полностью частных до полностью общественных

- Глен предлагает использовать Quadratic Funding - это когда $1 долл внесенный от 10 чел мэтчится $99 чтобы стало $100, но если только один чел внес $10 долл, то алгоритм ничего ему не метчит, т.е. важна именно коллегиальность спроса

- и говорит, что дескать за счет SBT можно favoring cooperation across dierences simply means discounting cooperative rewards to similarly aliated or correlated Souls — similarity measured by their shared SBTs, т.е. наоборот обнаруживать и вознаграждать консенсус agreed upon by the most diverse members

а

- SBT и будут базой для расчета и оценки насколько diverse участники какого-то данного конкретного голосования (!)

plural sensemaking

- в web2 извлечение инсайтов пошло через проприетарные большие AI модели на монополизированных корпорациями данных

а

- будущее может быть за AI + “рынками предсказаний” 

- рынки предсказаний - это просто ставки на будущее относительно существующего рыночного консенсуса про цены, и хотя они побивают просто голосование (где люди без sking in the game), но не побивают изощренные команды, где у людей есть стимулы шерить и обсуждать инфо

- можно тоже применить quadratic voting - а сколько люди готовы платить за веру в свои прогнозы?

и

- тут SBT еще и добавят credentials людей, участвующих в интерпретации реальности

- SBT дадут людям остаточные права на использование их данных (residual governance rights over their data). programmable plural privacy - инфа составляющая SBT: владельцы, соглашения между ними, данные, обяз-ва перед 3ми лицами. кто-то все сделает про себя публичным, а кто-то скрое паспорт или данные о здоровье

но

- важно, что можно будет закодить любые комбинации доступа к privacy SBT

DeSoc

- web2 - это захват корпорациями или властями (Китай), end game этого - неизбежно антиутопические сценарии

а

- DeSoc хотя бы имеет шансы на уход от этих дистопий

- мы предлагаем дополнить нашу социальность (sociality) в virtual и физическом мирах, чтобы при помощи SBT закодить богатые социальные и экономические отношения, это и породит plural network goods

- за счет более сложной децентрализованной координаций - вэлью сетевых эффектов просто зашкалит

- DeFi, например, это trustlessness (гонка за контролем над сетями + риски монополизации/контроля китами)

а

- DeSoc вернет мир в создание public goods (да и частных goods) bottom-up

- DeSoc - это добавить в пересечение рынков и политики еще и sociality

- SBT отдадут voting power к личностям людей, а не от объема активов, которыми они обладают

вызовы для имплементации SBT

- приватность требует чтобы не все лилось на блокчейн + нужна zero-knowledge proofs штуки

- читеры будут, механику от фейков придется отлаживать. DAO же тоже всюду пытаются считить итп. как систему защитить от читеров/от gaming - это самый важный вызов для DeSoc исследователей )

- legacy ID (св-ва о рождении, паспорта итп)

- использование людьми псевдонимов из-за опасений cancel culture

- proof of personhood: а как доказать, что человек - это именно он? комбинация: social proof + биометрии + simultaneous global key parties (раздать части ключа разным знакомым, и потом попросить их всех одновременно предъявить), или любая комбинация этих 3ех вещей

как все появится?

- возможно, все начнется с отзывных душ, для временных нужд и в каких-то более локальных/нишевых communities

- работа над Community Recovery Wallets 

- прото-души ))) итп

итоги

- а ведь есть еще спектр решений, где нет public blockchains, всякие Spritely, ACDC и Backchannel, где данные хранятся локально

и

- наша статья - это не ответы (пусть мы уже и дали кучу конкретных кейсов), 

а 

- это важные направления для будущих экспериментов, мы обозначили направления для рисеча на ближайшие годы 

и

- разные открытия в данной сфере (“learning how to program futures that encode sociality“) все вместе и породят будущее DeSoc, decentralized society