В новом выпуске журнала «Русский космос» госкорпорации «Роскосмос» генеральный конструктор РКК «Энергия» Владимир Алексеевич Соловьёв раскрыл подробности об одном из вариантов будущей Российской служебной орбитальной станции (РОСС), которая должна прийти на замену МКС. Например, постройка РОСС начнётся не ранее 2028 года на орбите высотой 372 км и наклонением 96.9°. В материале выделяем основные моменты.
Соловьёв указал несколько причин для постройки новой станции, кроме решения руководства о выходе из программы МКС. Главным образом оно связано с износом станции и значительным увеличением временных и ресурсных затрат на ремонт российских сегментов. Кроме того, планируется смена наклонения орбиты новой станции, поскольку текущая орбита МКС не позволяет осмотреть всю территорию России. Также на новой орбите планируют проведение медико-биологических исследований в условиях, менее защищённых магнитосферой Земли от космического излучения. Это необходимо для понимания, с чем придётся столкнуться будущим межпланетным экспедициям, которые также не будут иметь защиты от радиации.
Проект постройки РОСС стал первоочередной задачей отечественной пилотируемой космонавтики, отодвинув на второй план лунную программу. Также «Роскосмос» отказался от участия в лунной программе НАСА.
«Никоим образом не приуменьшая значения программ освоения Луны, РКК "Энергия" предложила считать первоочередным проект создания Российской орбитальной служебной станции (РОСС) на орбите наклонением к плоскости экватора около 97°, а также сделать Научно-энергетический модуль (НЭМ), предназначенный для российского сегмента МКС, основой РОСС. Это предложение одобрено высшим руководством страны», — указал Соловьёв.
Для РОСС выбрали солнечносинхронную орбиту высотой 372 км от Земли и наклонением 96.9° (на первом этапе 334 км и 96.8°), обеспечивающую постоянные благоприятные условия для наблюдения территории РФ. Также орбита позволит отслеживать перемещение различных объектов и каждые полтора часа обозревать оба полюса Земли оптическими, инфракрасными, ультрафиолетовыми и другими детекторами, радиолокационными средствами.
Соловьёв подтвердил, что РОСС будет посещаемой, а не постоянно обитаемой. Это связано не только с повышенной радиацией и рисками для здоровья экипажа, но и с высокими затратами на содержание человека на орбите. Безопаснее и дешевле отправлять на станцию автоматические приборы, которые необходимо будет только периодически настраивать и проводить техобслуживание и ремонт. Баланс между длительностью и частотой полётов ещё предстоит определить. Но уже сейчас Соловьёв указывает, что отправлять людей на РОСС предполагается только тогда, когда требуется непосредственное вмешательство человека.
Если решение о строительстве примут до конца этого года, первый этап развёртывания станции начнется в 2028 году с запуском ракетой-носителем «Ангара-А5М» Научно-энергетического модуля (НЭМ). Его дооснастят блоком гиродинов, чтобы создать возможность использовать НЭМ в качестве основного модуля в течение нескольких лет. После этого к НЭМ на «Ангаре-А5М» запустят в одной связке Узловой (6 стыковочных узлов) и Шлюзовой модули (для выхода в открытый космос).
После стыковки модулей на корабле «Союз-2.1б» к станции отправят первый экипаж, который расконсервирует станцию и начнёт первые эксперименты и исследования, а также настройку оборудования. После к станции прилетит Базовый модуль размером с НЭМ с солнечными батареями мощностью до 55 кВт, а также с двумя каютами и туалетом для экипажа из четырёх человек. На этом этапе (уже 2030 год) РОСС достигнет массы около 55 тонн и герметичного объёма 217 м³. Экипаж будет посещать станцию два раза в год.
Соловьёв уверен, что для полётов на орбиту наклонением 97° надо переходить на носитель «Союз-2.1б». Серьёзного снижения массы «Союза» и каких-либо модификаций не потребуется. Корабль сможет летать на РОСС в трёхместном варианте.
В 2030 году начнётся второй этап строительства станции. На нём к станции присоединят Целевой и Производственный модули, а также доставят герметичную Платформу обслуживания космических аппаратов для переоснащения, дозаправки и отправки на орбиты новых автоматических космических аппаратов.
Производственный модуль необходим для экспериментов в области космических технологий, космического материаловедения, исследований с отработкой методов получения полупроводниковых кристаллов, плёнок, в том числе с помощью молекулярно-лучевой эпитаксии. Тут будут храниться комплектующие, производиться сборка и тестирование автоматических аппаратов. Также модуль позволит осуществлять работы по подготовке, настройке и ремонту испытуемых образцов перспективной аппаратуры.
Целевой модуль планируется укомплектовать внешними универсальными рабочими местами и внутренними универсальными стойками, связанными с высокопроизводительным компьютером с сетью для обмена информацией и её хранения. На модуль можно будет доставлять оборудование для исследований в таких областях, как космическая медицина, биотехнологии, материаловедение, космические технологии, а также для визуально-инструментальных наблюдений Земли, образовательных экспериментов и не только.
К тому моменту уже должны существовать межорбитальные буксиры, представляющие собой средства перемещения космических аппаратов к станции и возвращения их на необходимые орбиты.
В конце второго этапа РОСС достигнет массы около 122 тонн и герметичного объёма 505 м³. Экипаж будут доставлять на станцию кораблём на базе ПТК «Орёл», запускаемым с Восточного «Ангарой-А5М». Стоит отметить, что на текущий момент «Орёл» также не завершён. Его испытания, согласно ожиданиям, должны завершиться к моменту начала развёртывания РОСС. При этом подготовка к испытаниям ракетного блока аварийного спасения начнётся только в январе 2024 года.
К тому же, как указал Соловьёв, «Орёл» разрабатывается для перелётов к Луне. Но, по его словам, при наличии желания и поддержки можно будет создать новые типы унифицированного корабля для транспортно-технического обеспечения РОСС. По предварительным расчётам, модицифированный корабль при экипаже в четыре человека сможет доставить на станцию и со станции на Землю до 500 кг «сухого» груза, при экипаже из двух человек — до 750 кг. Также возможна доставка до 1,5 тонн топлива, до 360 кг воды и до 120 кг газов.
«Очень важно, с моей точки зрения, сделать так, чтобы строительство РОСС не стало долгостроем. Сейчас у всех – и у руководителей государства, и у отрасли, и у народа – вызывает раздражение, когда мы очень долго создаем что-то новое. Причин этому, конечно, много. Но хочется, чтобы с РОСС такого не произошло. Мы должны разработать и максимально использовать новые технологии, которые позволят параллельно строить на Земле различные элементы станции и в разумное время выводить их на орбиту. Полагаю, что изложенные в нашем предложении временные интервалы первого и второго этапов сборки РОСС могут быть существенно сокращены», — отметил Соловьёв.
Примечательно, что Соловьёв допустил вероятность работы одного и того же экипажа на МКС и РОСС, имея ввиду перелёты от станции к станции. Он уверен, что России строго необходимо продолжать эксплуатацию МКС, пока в стране не появится более-менее ощутимый задел по новой станции. Прекращение пилотируемых полётов на несколько лет грозит потерей достигнутых достижений. В то же время текущий глава «Роскосмоса» Юрий Борисов рассказал Президенту РФ, что решение покинуть МКС после 2024 года уже принято, а сам он рассчитывает, что к этому моменту развёртывание РОСС уже начнётся.
На вопрос об использовании трансформируемого модуля с центрифугой Соловьёв указал, что на текущий момент идёт рассмотрение возможности включения такого модуля в состав РОСС.
Как указал Соловьёв, при политической воле и достаточном финансировании РОСС можно будет использовать в качестве базы для сборки лунного или марсианского комплекса и даже реализовать двухпусковые схемы, при которых экипаж дожидается на станции прибытия разгонного блока для выполнения отлётного импульса к Луне. Предварительные расчёты показывают возможность использования РОСС в качестве космопорта.
В заключение Соловьёв отметил, что описанная им конфигурация разработана РКК «Энергия». Предложение получило поддержку у руководства отрасли и у президента России, завершился первый этап эскизного проектирования, по итогам которого примут окончательное решение по строению РОСС. На втором этапе детализируют состав и назначение модулей.
Если решение примут и будет получено финансирование, в течение этого года пройдёт разработка эскизного проекта, автоматическое проектирование, сокращение объёмов наземной экспериментальной отработки за счёт использования цифровых моделей. После защиты эскизного проекта начнётся этап разработки технической документации. Запуск первых модулей при наилучших раскладах назначен на 2028 год.
Комментарии (52)
smrl
27.07.2022 02:34+39Объяснения выбора наклонения так и нет.
Если только ради наблюдения арктики - то зачем на такую орбиту, с постоянными ныряниями в радиационные пояса, ставить всю станцию, с "промышленной зоной" и "космопортом"?
Если же "мы специально под радиацию подставляем, будем изучать влияние на людей" - то тогда почему без постоянного прибывания, и даже без регулярных посещений, сводя пребывание людей к минимуму?
Бред какой-то.
Еще и запускать туда, на полярную орбиту, будут не с Плесецка, а с космодрома на югах? Это чтобы грузоподъемность носителей, и без того смешных на фоне новых американских и даже китайских, стала еще меньше?
Можно было бы предположить, что есть какая-то военная часть станции, которой кровь из носу нужна полярная ортиба, и это все очень хитрый план, про который простым смертным знать не положено, потому и не рассказывают.
Но подобная оправдательная конспирология разбивается о тот факт, что для такого хитрого плана расширяли бы Плесецк, а не строили южный космодром у черта на рогах, куда даже доставить ракеты проблема.Похоже на финальную агонию космической отрасли.
Когда не то что грамотно исполненить не могут, но вообще перестали понимать, что и зачем делают - на уровне постановки задач.
Popadanec
27.07.2022 08:39+1Как промежуточная/сборочная станция для отправки людей/грузов дальше(на Луну/Марс), она вообще не подходит, т.к. из за орбиты будут большие потери на вывод и на отправку.
Как тестовый полигон, вполне себе. Проверка электроники на скачки радиации, проверка защиты(разной) для людей. Особенно если подгадать солнечную вспышку. Испытывать такое на Земле можно, но не полноценно.
00DVS
27.07.2022 09:06+1Над полюсами проходит много низкоорбитальных спутников связи. Чем хотят подслушивать и как подглядывать в Роскосмосе не расскажут, не знают сами. Но воизбежании риска с чем-то стукнуться соучаствовать в переговорах придётся
wilczek
27.07.2022 09:54+3У Нила Стивенсона в Анатеме можно найти немного размышлений о выборе предпочтительной орбиты для боевого КА для решения разных задач. Если не ошибаюсь, полярная орбита - это орбита для нанесения удара, поскольку обеспечивает максимальную площадь покрытия низлежащей территории при движении. Как-то так. Лень перечитывать - хотя перечитывание сего превосходного творения всегда оправдывает потраченные силы и время - но, вроде, именно переход КА на полярную орбиту вызвал жуткий аларм в рядах потенциальных жертв.
randomsimplenumber
27.07.2022 10:35+1Полярная орбита захватывает и области у полюсов. На Земле там атаковать особо нечего. В книге аларм случился, когда поняли, что огромный корабль способен маневрировать.
wilczek
27.07.2022 13:21Все же обратился к первоисточнику )) Память подвела. Полярные орбиты - для разведки. Не для нападения.
Вот немного познавательных цитат.
----
– Вряд ли. Поворот орбитальной плоскости требует много энергии – почти столько же, сколько первоначальный запуск спутника, – сказал Лио.
Все повернулись к нему.
– Искводо спутников‑шпионов, – смущённо пояснил он. – Из книги эпохи Праксиса о методах войны в космосе. Манёвры поворота плоскости наиболее энергоёмки!
– Спутнику на полярной орбите не нужно поворачивать плоскость! – фыркнул Барб. – Он так и так рано или поздно увидит все части Арба.
------------
– Он появился откуда‑то. Не важно. Некоторое время двигался по полярной орбите – зачем? – сказал я.
– Проводил разведку, – ответил Лио. – Для того полярные орбиты и нужны
-----------
Если мы считаем, что исходная орбита была полярной, значит, орбита после манёвра промежуточная между полярной и экваториальной, – сказал Лио.
– И какой, по‑твоему, в этом смысл? – спросил я, поскольку Лио знал о космических вооружениях много больше нас всех.
– Если отметить трассу такой орбиты на глобусе или на карте мира, она нигде не поднимется выше сорока пяти градусов широты. Получится синусоида, ограниченная с севера и с юга сорок пятыми параллелями.
– То есть областью, в которой живёт сорок пять процентов населения, – заметила Тулия.
– О чём пришельцы уже знают, поскольку успели закартировать каждый квадратный дюйм Арба, – напомнил Арсибальт. – Они закончили первый этап: разведку, – подытожил Лио. – И перешли ко второму.
– К действиям, – сказал Барб.
– И бонзы об этом знают, – сказал я. – Они напуганы.
-------
marvin77
27.07.2022 12:06+1тогда почему без постоянного прибывания, и даже без регулярных посещений, сводя пребывание людей к минимуму?
я думаю радиацию можно замерять и приборами.
а статистика для расчета корреляции между человеком и датчиками наверняка уже есть.
т.е. вполне можно получить данные не рискуя здоровьем космонавтов.
Да, можно запустить просто спутник. но станция как минимум реализует условия собственно на станции. т.е. температуру объём, состав атмосферы. И собственно ненадолго посетить можно что бы уточнить правильно ли мы ведет расчеты.
Radisto
27.07.2022 19:14+1Вместо корреляции (это проблема - ее найти) используют тканеэквивалентный фантом. https://elementy.ru/kartinka_dnya/576/Kosmicheskiy_fantom такие вот например
Tyusha
27.07.2022 12:55+1Мало того, что орбита полярная, так ещё и ретроградная! Там конечно люди не глупые, и наверняка у них есть какие-то аргументы. Интересно было бы узнать. Судя по картинке в статье, чтобы падение ступеней (и космонавтов) происходило к западу от Лены, а не на хребет Черского и Сунтар-Хаяту.
RigelNM
27.07.2022 14:02Орбита Молния была бы мне кажется очень интересна для орбитальной станции. Может в таком контексте выбрали полярную? Чтобы в случае чего выполнять переход. Там ведь не много dV потребуется.
Sap_ru
27.07.2022 17:09+1Эту фигню делали три студента и алкоголик. Наклонение выбрано сугубо из тех соображений, что "никто так не делает, а мы сделаем!". Зато денег на этом распилили.
На самом деле нет даже понятный целей создания станции. Нет даже минимальной программы её развития. Поэтому какой там эскизный проект.
mapnik
27.07.2022 03:08+51Ослепительные перспективы развернулись перед васюкинскими любителями. Пределы комнаты расширились. Гнилые стены коннозаводского гнезда рухнули, и вместо них в голубое небо ушел стеклянный тридцатитрехэтажный дворец шахматной мысли. В каждом его зале, в каждой комнате и даже в проносящихся пулей лифтах сидели вдумчивые люди и играли в шахматы на инкрустированных малахитом досках. Мраморные лестницы ниспадали в синюю Волгу. На реке стояли океанские пароходы.
unclejocker
27.07.2022 11:30Будет ли еще к тому времени руководить Роскосмосом Борисов? Да и Владимиру Алексеевичу к тому времени будет уже 81 год, будет ли он еще.
Похоже на стратегию "три конверта".
M_AJ
27.07.2022 12:23+8Примечательно, что Соловьёв допустил вероятность работы одного и того же экипажа на МКС и РОСС, имея ввиду перелёты от станции к станции. Он уверен, что России строго необходимо продолжать эксплуатацию МКС, пока в стране не появится более-менее ощутимый задел по новой станции. Прекращение пилотируемых полётов на несколько лет грозит потерей достигнутых достижений. В то же время текущий глава «Роскосмоса» Юрий Борисов рассказал Президенту РФ, что решение покинуть МКС после 2024 года уже принято
Человек, имеющий непосредственное отношение к космосу считает, что нужно продолжать участие в МКС, чтобы не потерять компетенции, но вояка Борисов уже принял решение. В общем то все, что нужно знать о том, к чему приводит назначение бывших вояк на гражданские должности.Начать в 2024 году (то есть через полтора года) полноценно строить станцию, которой полноценно нет даже в бумаге – ненаучная фантастика. В общем, если в этих планах не будет кардинальных изменений, то про российскую космонавтику, у короткая практически полностью состоит из пилотируемых полетов, вывода спутников и миссий к МКС можно будет смело забыть лет на 10.
Tyusha
27.07.2022 13:02+5Такое ощущение, что вся космонавтика идёт по инерции, типа так надо: деды запускали космонавтов на орбитальную станцию, отцы запускали, и нам, значит, запускать. Да, техника немного совершенствуется, но и только. Никаких новых идей нет.
nickolas059
27.07.2022 21:37-1Зато понятно, почему сняли забавного чувака-любителя Фотошопа и твиттера. Что-то накосячил с разведкой или военным применением космоса. Так получается
SergeyProkhorenko
27.07.2022 23:03+2Единственный узловой модуль - это единая точка отказа. Кто так проектирует? Уже ведь, вроде, обжигались: крохотная дырочка чуть не похоронила всю МКС. Картинка РОСС очень похожа на картинку https://armament.solutions/images/single-point-of-failure-1.jpg из статьи с красноречивым названием "The Road to Hell is paved with Single Points of Failure" (Дорога в ад вымощена едиными точками отказа). А надо бы проектировать так: https://miro.medium.com/max/1400/0*mY7Rr8RojTn2Hfcp.png (вариант справа).
Popadanec
29.07.2022 10:12+1Так и с МИРом было. Состыковать квадрат(треугольник не получится из за углов) с двумя точками фиксации, та ещё задачка даже в игре. В реальности из за температурных перепадов расстояние между портами будет плавать и как будут стыковаться не совсем понятно. Плюс эти температурные перепады после успешной состыковки, будут создавать точки напряжения и не факт что такая конструкция прослужит дольше.
Проще конструировать так, чтобы было легко получить доступ к герметичной стенке(именно с этим затык на МКС). В идеале узловой модуль вообще должен иметь ровные голые стены. И только сквозные воздуховоды/кабели со съёмными распорками/коробами.SergeyProkhorenko
29.07.2022 20:24Увидеть недостаток мне оказалось гораздо проще, чем придумать, как от него избавиться:
OBIEESupport
28.07.2022 02:01+4Гагаринский старт строили на один пуск. Уже в фильме "Частица Вселенной" на нем была звездочка с цифрой в 365 пусков. Станцию "Мир" строили на 5 лет полета максимум. По итогу, отлетав в три раза больше заявленного срока, горев, получая метеориты и некачественно подготовленных космонавтов (даже летчик кукурузника был), она летала с 1986 по 2001 годы. Если бы с такой надежностью делали танки, то любой танк Первой мировой дожил бы до конца 21 века даже не проржавев.
А теперь, в самый разгар битвы за обитаемую Луну, оставлять машину, которая выпущена 1998 году еще нормальными инженерами и механиками "НПО Энергия", испугавшись массовых полетов космических туристов в Crew Dragon аж по четыре штуки за раз?
Не, я наверное экономики космоса совсем не понимаю. Станцию отремонтируют, доскрипит старушка до 2045 (Валериан и город 1000 планет все помнят?), если метеорит или обломок не получит. Зато, если возьмем 4 туриста 2 раза в месяц еще на 276 месяцев полета, берем по 50 млн. долларов с каждого туриста наличными, всего получим 110 миллиардов долларов. И все, МКС себя окупила.
И что, нам специально сниматься с "налетанного места", не катать туристов самим и бояться смелых решений? Но с ватмана-то ракеты не взлетят, и с одним гиродином станцию тоже не запустишь.
Поэтому нужны транзисторы, резисторы, катушки, блоки логики, управления, сельсины. Вот про то, откуда их под санкциями возьмут и по каким нормам сделают - была бы интересная статья. Луну-25 тормознуть-то кое-кому удалось!
А двигатель первой ступени - один раз зажгли и разбили, 310 тонн сухой массы ракеты сделали - и тоже разбили - уже не интересно. Тем более, сами летные модули тот же Китай готов с 2030 года продавать как автомобили сегодня. Заметим, по чертежам "Мира"!
А Байконура с 2040 года как комплекса для межпланетных перелетов уже случайно может не быть. А на остальных космодромах посадки всегда значительнее раньше стартов все еще начинаются! Желаю первому в истории маршалу межзвездных войск успеха на новом "старом" поприще.
Popadanec
29.07.2022 10:20Проблема МКС в том что узловой модуль всё быстрее травит атмосферу. И заделать отверстия не могут, т.к. нет полного доступа к герметичной стенке.
И закрыть постоянно его нельзя, т.к. через него вся работа на станции.OBIEESupport
29.07.2022 17:53Что-то мне кажется, что если 270 гр. в сутки утекает стабильно, то утекшие 1/4 метра кубического воздуха научатся автоматически компенсировать. Других простых способов найти течь в приборе, который рассчитан на подготовленных космонавтов, а не на робота Федора, наука пока не знает.
AirLibra
29.07.2022 23:21А Вы не путаете? Об утечке из узлового модуля не слышал. Есть течь в "Заре", это самый старый модуль. Течь в самом дальнем углу, за ней только стыковочный узел для Прогресса.
Skigh
29.07.2022 12:40Зато, если возьмем 4 туриста 2 раза в месяц еще на 276 месяцев полета, берем по 50 млн. долларов с каждого туриста наличными, всего получим 110 миллиардов долларов.
Не факт, что на Земле найдётся 2200 человек, готовых заплатить 50 миллионов долларов за полёт на МКС в её нынешнем виде.OBIEESupport
29.07.2022 17:39Два факта.
Axiom Space планировала строительство частного орбитального сегмента на МКС — запуск первого модуля в 2024 г., отделение от МКС в 2028 г. после появления энергетической секции. Что, в принципе, равносильно первой частной космической станции.
Давно открыта запись в частные космонавты: https://www.axiomspace.com/start/private-astronauts
Судя по скорости испытаний модулей КА, не исключен вариант, что 2200 человек найдется.
AirLibra
29.07.2022 23:22Планы развертывания частных станций плавно ушли к началу 30-х. Это заключение аудита НАСА.
antropomorphische
28.07.2022 08:40Поначалу комменты были от людей кто разбирается, потом остальные подтянулись.
Сейчас главный вопрос для нас - что будет с Наукой после 24го. Модуль важный и на него завязан ряд экспериментов по флагманским темам ПОСЛЕ 24го. Это исследования узлов ядерного планетолета.
Пока не понятно способна ли Наука с УМ функционировать отдельно от МКС (грузовики Прогресс будут корректировать орбиту и управлять ориентацией)
Если да, то лучше тратить усилия спецов не на ремонт МКС а на строительство новой станции (с Наукой или без нее). Хороший прогресс по первому модулю РОСС, но нам уже надо закладывать следующий.Второй вопрос какое в итоге будет наклонение РОСС?
Высокое >72 позволяет использовать дополнительный космодром Плесецк и старт для Ангары, использовать 2 космодрома и РОСС для быстрых и экономичных пилотируемых полетов к Луне и дальше. Ускорить введение в строй инфраструктуры для Ангары - на Плесецке идем в водород в это время на Восточном строим пилотируемую инфраструктуру.
Так же на таком наклонении радиационный режим больше соответствует межпланетному перелету, и позволит готовиться к ним. Лучше для этого подойдет только совместная с Китаем окололунная станция, над которой тоже идет работа.
Среднее наклонение 51 позволит совершать быстрые и дешевые полеты с Восточного. Грузоподъемность ракет с Восточного на это наклонение заметно выше чем с Байконура. Тут нужно строить коммерчески-эффективную станцию с рентабельным производством на орбите, как завещал Феоктистов.
Это и новые полупроводники, кристаллы, наноматериалы, новые лекарства и 3д печать органов в невесомости, аутсорсинг орбитальных лабораторий. Так же на среднем наклонении мы теоретически сможем включить Науку в РОССТаким образом мы на распутье - высокое наклонение это прицел на дальний космос, среднее - на коммерциализацию (уместно ли это в нынешних условиях?).
Утверждать что в РОСС нет ничего нового может только дилетант, выращенный на космических оперетках.В случае затопления МКС США и Европа теряют околоземку, лунная станция не станет эквивалентной заменой, да и с ней не все гладко. Ближайшая контрольная точка - пуск sls в начале сентября. Будем посмотреть.
Есть еще рофловарианты что МКС продлят таки до 28го по результатам прогибов в области санкций. Но договариваться об этом надо было с Рогозиным, с Борисовым уже может не получиться.
Popadanec
29.07.2022 10:17Все российские модули самостоятельно стыковались с МКС. А значит в теории, при заправке(если эта возможность предусмотрена в космосе) и при условии что им хватит дельты для изменения наклонения, они могут переехать к РОСС.
Popadanec
29.07.2022 16:34Тут где то приводили картинку. Возможны только две траектории. 51 градус и 97. Остальные траектории закрыты густонаселёнными территориями. Часть упирается в США.
Sap_ru
29.07.2022 20:21Зачем на станции ПОСТОЯННАЯ повышенная радиация? Все опыты аппаратами можно провести намного дешевле. А когда через год-другой подготовились к межпланетным полётам, то всё - станций выкидывать?
Так и не ясно зачем именно нужно высокое наклонение? Вы не Плесецк с Восточным при высоком наклонении сравнивайте, а сравнивайте различные наклонения и возможности/стоимость вывода груза.
Никто ничего на Восточном и Плесецке ударными темпами не модернизирует и в ближайшие годы не будет (ибо, ФКП). То есть эти домыслы тоже отметаем.
С какого фига вы "высокое наклонение это прицел на дальний космос" вообще не ясно? Какие логистические и энергитические плюсы там, кроме как экпиаж зачем-то радиацией пооблучать и выводимой массе потерять? Никаких?
UltraMax
28.07.2022 11:33+5Я тут вам немножко sed поработал, для более правильного понимания того, о чем эта статья
раскрыл подробности об одном из вариантов будущей Российской служебной орбитальной станции (РОСС) которая должна прийти на замену МКС
постройка РОСС начнётся не ранее 2028 года
Кроме того, планируется смена наклонения орбиты новой станции
на новой орбите планируют проведение медико-биологических исследований
Проект постройки РОСС стал первоочередной задачей
Если решение о строительстве примут до конца этого года
К тому моменту уже должны существовать межорбитальные буксиры
Экипаж будут доставлять на станцию кораблём на базе ПТК «Орёл», запускаемым с Восточного «Ангарой-А5М». Стоит отметить, что на текущий момент «Орёл» также не завершён
при наличии желания и поддержки можно будет создать новые типы унифицированного корабля для транспортно-технического обеспечения РОСС.
при политической воле и достаточном финансировании РОСС можно будет использовать...
Предложение получило поддержку у руководства отрасли и у президента России, завершился первый этап эскизного проектирования, по итогам которого примут окончательное решение по строению РОСС
Если решение примут и будет получено финансирование, в течение этого года пройдёт разработка эскизного проекта, автоматическое проектирование
Sap_ru
Вы как-то нечутко следите за официальными новостями. Уже объявлено, что строительство российской станции начнётся в 2024 году.
ancotir Автор
Если вы про Борисова, то он очень рассчитывает, что оно начнётся в 2024 году, но прямо не говорит о начале строительства. В 2024 году должны только готовый согласованный эскизный проект предоставить, судя по планам.
Ну или я не увидела табличку «Сарказм».
Sap_ru
Это, кстати, только потому, что финансирование на эскизный проект заложено в бюджет до 2025 года и не распилить его никак нельзя.
ancotir Автор
Ну в документах прописано, насколько я помню, "до 31 марта 2024 года", а не к 2024 году. На мой взгляд тут вопрос в бюррократии и отсутствии достаточно мощного стимула у государства ускорять процесс согласования и проверки документов.
Да и в целом, честно говоря, в этом моменте я ориентируюсь именно на слова учёных и инженеров, а не Борисова и людей с аналогичных должностей. Может быть, в лучшем случае, к 2024 году завершат постройку НЭМ, но маловероятно, если на этот же год всё ещё назначены испытания «Орла» (он же «Федерация»), а ведь его уже давно собирают и переделывают.
Kira625
===
Тем не менее, 26 июля на встрече с Президентом РФ глава «Роскосмоса» Юрий Борисов объявил о решении покинуть проект МКС после 2024 года. По его мнению, к тому моменту уже начнётся формирование Российской орбитальной служебной станции (РОСС).
===
https://habr.com/ru/news/t/679152/
После 2024 надо понимать в 2025?
M_AJ
Человек 10 дней на должности, но мнение свое имеет.
BlackMokona
Он был начальником Рогозина, поэтому отлично в теме
В России это уже второй такой переход, Рогозин был начальником главы Росскосмоса перед тем как его не понизили до главы Росскосмоса
Wizard_of_light
Текущая Федеральная космическая программа у нас до 2026, и насколько я знаю никаких россов там не предусмотрено. Более того - там в текущих условиях не факт что текущие задачи по ФКП до 2026 удастся выполнить. Так что сразу сдвигайте на после 2027. И в таких условиях честно говоря плохо представляю, как именно состоится выход из МКС через два года. Я в глубине души надеюсь, что прежде чем брякнуть о выходе из МКС кто-нибудь хоть на полминуты задумался, что вообще будет делать наша пилотируемая космонавтика в это межсезонье космических станций. А не то выход состоится в формате "гордо хлопаем люком и откатываемся в пилотируемой космонавтике на уровень 1970".
Sap_ru
Ещё осенью кричали о том, что включат эскизный проект в ФКП. В мае, помнится, Рогозин объявил, что включили в ФКП2025. Но речь только об эскизе.