Офлайн бизнес на местах без юридического оформления
В сфере с широким ассортиментом товара, который невозможно держать на складе (например, автозапчасти), где работа ведется главным образом “под клиента” существует значимая доля того, что я называю микробизнесом. Выглядит это следующим образом. Предприниматель гаражно-рыночного типа устанавливает отношения с крупным поставщиком, имеющим свой склад, получая скидку. Для продавца важно быстро получать товар и быстро исполнять обязательства перед своим покупателями. Соответственно, такие мелочи как финансовая система РФ и уплата налогов его практически не интересуют. Малый бизнес не имеет возможности производить быструю и удобную оплату поставщикам. Практически никто из поставщиков не принимает оплату онлайн банковскими картами или иными способами мгновенной оплаты. Чтобы совершить оплату нужно получить счет для оплаты, пойти в банк и сделать денежный перевод через оператора или через банкомат. Те, кто хоть раз пробовал вводить реквизиты необходимые для совершения платежа вручную, знают, как сложно не допустить ошибку в одной букве или одной цифре, которая приведет к задержке перевода и разбирательствами минимум дня на 4. Перевод через оператора от этой ошибки не страхует, но добавляет еще необходимость ожидания в очереди. Кроме того потребуется заплатить немалую комиссию банку и дождаться поступления денег на счет поставщика.
Онлайн бизнес
Существует множество интернет-магазинов, схема работы которых примерно соответствует тому, что описано выше. Прием заказа, получение товара от поставщика, передача клиенту. Суть так же. В большинстве случаев отсутствует юридическое оформление организации. Такого рода бизнесы могли бы даже реализовать прием биткоинов на своих веб-сайтах прикрываясь нахождением в какой-то другой стране и «осуществляя» доставку в Россию. То есть, криптовалюта принимается сайтом в США, а доставка «делается» и в Россию.
Офлайн бизнес на местах с юридическим оформлением
Следующая разновидность – это то, что принято называть малым бизнесом. Это торгово-сервисные предприятия, которые почувствовали необходимость и выбрали путь юридического оформления своей деятельности. Эти организации в большинстве случаев даже имеют кассовый аппарат и/или платят отчисления по ПСН или ЕНВД. Проблема здесь все та же – сроки перевода денег поставщикам. Даже если поставщик выставит счет в течение текущего дня, а оплата будет совершена на следующий, то деньги будут выделены из банковской выписки со счета поставщика на третий рабочий день. Если вспомнить про необходимость комплектовки заказа и транспортную инфраструктуру товар из дистрибьюторского центра в Москве можно получить, например, в Туле в лучшем случае в течение недели. Пластиковых карт, для расчета между юр лицами, насколько я знаю нет, либо они обладают какими-то существенными недостатками и сложны для бухгалтерии. Большинство организаций из этой группы используют УСН 6% и им совершенно не важно как они сделают перевод своему поставщику со своего расчетного счета, со своей личной пластиковой карты или привезут наличными. Кстати, покупая товар у российских продавцов, в силу отсутствия в России Resale Certificate, конечный клиент помимо таможенной пошлины уплачивает еще неоднократные налоги на каждом из этапов перепродажи товара. Благо очень редко встречается более трех уровней.
Поставщики
Поставщики, так же как и бизнес на местах, заинтересованы в максимальной скорости своих продаж и повышении качества сервиса для конечных потребителей. Рассматривая возможности приема платежей пластиковыми картами, мы сразу сталкиваемся с наиболее неприятными последствиями их использования для любого мерчанта. Процессинговый центр берет существенную комиссию. Для интернет-эквайринга от 1.9%. Что в оптовых продажах является просто огромной цифрой. Ну и, конечно же, вопросы фрода выходят на первый план. Лично я не могу понять почему, если компания дает банку поручение принять от какого-то субъекта определенную сумму денег, ответственность за прием этих деньги ложится на эту компанию. При том что банк не предоставляет каких-либо механизмов защиты от мошенничества со словами “не переживайте – в вашей сфере процент фрода настолько мал, что преимуществ для вас гораздо больше чем недостатков”. Ну а если говорить про агрегаторов платежей, которые берут риски на себя, то комиссия у них существенно выше. Любая сделка между юрлицами требует составления множества документов: накладные, счета фактуры, а бухгалтеры старой закалки требуют еще наличия договора. Соответственно поставщик должен выписать а покупатель хранить 3 года эти документы даже если он сидит на УСН 6%. То есть на этом этапе выгоду от использования нестандартных платежных инструментов потенциально могут иметь обе стороны. Поставщик не заплатит налоги и не будет делать лишние бумажки, покупателю не надо хранить документы, общаться с банком и ждать длительного зачисления денег.
Если подумать про внешнеэкономические операции, то многие компании пользуются услугами финансовых посредников и таможенных брокеров для поставок товара, так как сами не имеют желания усложнять свой бухгалтерский учет и не умеют работать “в белую”. Потенциально криптовалюта могла бы упростить и эту часть бизнеса. Комиссия брокера и финансового посредника могла замениться на издержки связанные с конвертацией через биржу, сделав офшоры и финансовых посредников ненужными.
Доблестные сотрудники таможни в перспективе, как мне кажется, тоже могли бы предпочесть какую-то ликвидную криптовалюту, чтобы оградить себя от факта передачи из рук-в-руки. С учетом того, что правительство нацелилось собирать налог от дохода на курсовой разнице, а среднестатический таможенный инспектор ни разу в жизни не сталкивался с необходимостью покупать доллары или евро, то в случае полноценного признания bitcoin платежным средством на территории каких-то развитых государств, напрмер, США, крипто-взятки тоже могли бы получить распространение.
Сказанное выше, является плодом моего воображения. Если кто-то может на условиях анонимности поделиться подходами к ведению дел схожим образом, буду очень благодарен.
UPD: Статья вызвала ярко выраженную негативную реакцию, но хотел отметить что во все времена законы подстраивались под новые реалии, а они таковы, что существует целый пласт малого бизнеса, которому не удобно работать с теми платежными инструментам, что предлагает текущий рынок. Речь идет и про расчетную сеть банков и про пластиковые карты и комиссии за прием и инкасацию денег. Соотвественно на первом этапе биткоин в России мог бы заменить оборот «черных» наличных на более удобный безналчиный инструмент. А когда правительство осознает, что теряет существенную часть налогов, то оно просто вынуждено будет легализовать новые способы оплаты, потеснив тем самым некоторые инструменты которые предлагает банковская система.
Комментарии (12)
MiXaiL27
17.04.2015 17:04Нужны быстрые проводки, тогда есть смысл использовать предоплату, вот и все. Кидаем ему некую минимальную сумму и из нее списываем свои расходы на заказы. Проблемы с тетеньками-бухгалтерами? Так зачем их нанимать? Настроить электронный документооборот не такая большая задача, половина банк-клиентов даже обрели некую юзабельность. Если в микроконторке малые обороты, то там ставят 15% на прибыль, а не фиксировано 6% на доход.
Настоящие трудности встречаются, когда постоянно работаешь с госкорпорациями! Их внутренние регламенты, мягко говоря, вымораживают, даже с местными администрациями проще работать, чем с Роснефтью!
tsifra Автор
17.04.2015 17:27Многие садятся на 6% так как продают не только товар купленный официально. Да и депозит не очень хороший вариант:
1. Его должен кто-то вести
2. Поставщиков может быть несколько и следить у кого сколько денег запвисло не удобно.
То что я описал изначально — это один из вариантов замены оборота наличных денег в мелком бизнесе. По мои оценкам достаточно удобный, но на практике сложно реализуемый. В идеале нужен инструмент для быстрых платежей между организациями. В текущей банковской системе это не возможно. Если даже появятся взаиморасчеты пластиковыми картами между юр.лицами, то с аппетитами банков и платежных систем комиссия вряд ли будет приемлемой. Было бы хорошо если волна бы пошла в сторону легализации криптовалют. И здесь в большей степени речь про нелегальные в текущий момент схемы работы. То есть об удобстве для бизнеса.
PS: какая-то странная система не давала мне 5 минут запостить коментарий. Прочитал, что это «благодаря» рейтингу который мне принесла эта статья о суровых российских реалиях :)
bARmaleyKA
20.04.2015 23:25Поздравляю. Вы попали в самую суть. Вас не разнесли в пух и прах доводами доказательствами а аргументами, а просто заминировали. Значит, сказать толком и по делу нечего, но от ваших рассуждений воротит.
Помню, как недавно состоялся диалог с барышней, подрабатывающей бухгалтером на удаленке. Моими доводами было, что на нынешнем этапе развития техники, именно информационных технологий, многие государственные паразиты такие как Росстат, пенсионный, налоговая могут быть существенно автоматизированны сокращены в своих нынешних размерах и даже удалены за ненадобностью. Ведь в тех же банках сейчас более чем предостаточно информации о том кто, когда, на какую сумму, у кого купил, либо продал. Ну что поделаешь? У многих бухгалтеров сейчас 1С головного мозга, да и не только бухгалтеров. Никакой внятной аргументации не услышал, лишь понял, что человек почувствовал при таком раскладе он останется не у дел.
Теперь к теме вашей статьи: сам часто негодовал из-за непонятной до сих пор задержке в банковских платежах. Аргументы, которые приводили, иначе как бредом покрывающим анахронизм назвать нельзя. В то время как мобильные платежи, интернет магазины и т. п. работают без проблем круглосуточно в любой день недели, то юрлица и Иже с ними платят до четырех, а в пятницу лучше до часу. Потом у банка начинается процессинг и еще какие-то важные дела. Почему такое отношение к тем кто платит через банк львиную сумму денег для меня не понятно. А теперь о самой интересной и замечательной мысли вашей статьи — если, к примеру, Алиса хочет купить у Боба товар, зачем между ними посредник, тому же диктующий свою волю? Причем, часто устраивающий под себя правила игры. Почему жильцы дома, которым уже битый год не могут и не собираются починить кровлю, не будем отзывать в суе кто, должны искать способы и варианты каким-то законным образом оплатить работу сторонней компании, чтобы та сделала подобающий ремонт? Если разобраться, то таких случаев набежит немало, когда граждане не могут напрямую оплатить услуги или товар у организаций. К тому же переход на криптовалюты избавит или поубавит пыл и хамство жуликоватого посредника. Но вы сами понимаете, что последние и всякие бюрократические рептилии костьми лягут, чтобы недопустить такого грозного конкурента. А что до налогов и прочих поборов, то их часто вижу в красивом здании мэрии на фоне развалин вокруг, крутом автопарке слуг народа и огромных дачах народных избранников.
Простите, заплюсовать не могу, кармы не хватает. Она у меня вечно вблизи нуля.tsifra Автор
21.04.2015 02:13Меня самого воротит от написанного. Но если бы на ценниках в магазинах писали сколько в его стоимости составляют:
1. Таможня
2. Взятки на таможне. Насколько я знаю, без этого она просто не может работать так как нужно. Даже для очень крупного бизнеса. Весь мелкоимпортный бизнес платит поголовно.
2. Сопуствующие импорту товара налоговые сборы. Про двойной НДС, на который соглашаются многие компании.
3. Сертификация товаров, которая является чисто формальной процедурой. Даже для детских игрушек.
3. Налоги с прибыли/продаж и т.д.
То количество людей, которые бы саркастически ухмылялись слыша рекламу ПФР про необходимость белой зарплаты, было бы в разы больше чем сейчас. Но это не делает нашу страну хуже, чем, например, США. Хотя и до Сингапура нам далековато. Бухгалтерский учет в РФ — это ад со своими слугами. Каждый из них поет песню о том, что его работа измеряется количеством документов/проводок. В России это действительно так. Когда компания с оборотом около 100-200 млн. собирает за год до 1 тонны документов, а для работы бухгалтерского софта оборудуются дата-центры локального масштаба, с этим сложно спорить. Ситуация, в которой в России появились комерческие сервисы для сдачи отчетности в электронном виде вроде Контур'а, меня ввергает в очень сложно описуемое состояние. Но отрицать факт, что страна движется вверх нельзя.
Касаемо «костьми лягут». Так-то оно так. Но сейчас появляется зачаточный иснтурмент позволяющий потенциально покласть на банковскую систему даже при международных переводах. На те сервисы, которые банки предлагают официально и неофициально через посредников, которых периодически ловят и сажают. Перспективы выхода криптовалюты на уровень конечных потребителей легальных товаров очень далеки, но вот бизнесы, имеют возможность внедрить это у себя.
PS: За плюсики не переживайте. Я от души посмеялся, когда прочитал про ограничение на 1 пост в 5 минут, которое на меня наложили. Ну что ж, мы все превыкли к кнутам и пряникам. Это воспитывает характер :)
bARmaleyKA
22.04.2015 15:31Многие наши люди догадываются почему такая цена, некоторые даже имеют представление о реальном положении дел, а кто-то сравнивая цены в наших магазинах и зарубежных интернет-магазинах делает соответствующие выводы.
На мыльную оперу про белую зряплату люди уже не реагируют. Даже не злятся. Иммунитет. Прекрасно понимают, что это ещё одно очередное втирание перед очередным же кидаловом. На руках куча кредитов, займов, ипотек — да кому она интересна белая ЗП? Да какая ещё пенсия, если неизвестно доживешь ли до неё, тем более что тут собираются ещё поднять пенсионный возраст. Тем более в конверте она меньше подвержена поборам. В некоторых местах замкадья расчёт вообще происходит из рук в руки без всяких подписей и бумаженций.
Недавно общались с контуровцами (СКБ Контур) по поводу электронного документооборота. Прикидывали, подсчитывали, мозговали — всё равно бумажный оборот дешевле получается. Не только дешевле, но и проще. Как-то несколько лет тому общался с ними по поводу этого вопроса. Спрашивал, почему нельзя купить ключ, поставить программу и обмениваться подписанными документами с партнёрами, параллельно отсылая копии документов во всякие надзорные и прочие органы? Хранение копий документов — уже наша головная боль. Архив под бумажную мукулатуру как бы имеется, и сервер, да хоть годное для этих целей облако, найдётся. Как оказалось требование ЦБ и Минфина таково, что весь этот оборот должны делать через специальных операторов с их аховыми ценами (в среднем 4 целковых за документ), требованиями и ПО не совсем заточенными под автоматизацию и большое число документов (~5000 шт/день). Меж тем между многими компаниями давно настроен собственный документооборот прайсами, накладными, заказами, отчётами, сертификатами с автоматическим приёмом и обработкой. Только это всё носит неформальный характер. Но добавив соответствующее ПО для цифровой подписи всё можно довольно оперативно перенести на правильные рельсы без кучи посредников. Но только не у нас.
Вероятность того что у нас со временем крипта появится есть. Только эта своя будет химерка и будет со свойственными комплексами и девиациями, обусловленными психо-невротической соматикой вертикального столба власти. Боолее чем чем уверен, что сделают единый сервер у ЦБ, а куча провайдеров-посредников со своими тарифами и правилами будет предлогать услуги предприятиям и населени. Меж тем всякая децентрализация и распределённость по всем ТВ-каналам объявлена ересью и пособницей терроризма.
Многие сознающие граждане понимают что к чему и догадываются о причинах запрета криптовалют. Думаю, что со временем при таких раскладах часть ИТ-бизнеса уйдёт в тень в ровень с криминалом.
SLY_G
— слабо выражена главная мысль статьи. Есть ли она вообще?
— не очень понятно: вы предлагаете вообще не платить налоги и уходить в тень с криптовалютами, или же хотите, чтобы государство принимало такие расчёты и ввело соответствующую правовую базу?
— утверждения «В большинстве случаев отсутствует юридическое оформление организации» и «Большинство организаций из этой группы используют УСН 6%» голословны
tsifra Автор
Согласен, получилось не очень структурировано. Это в большей степени теоретизирование на тему, того как может развиваться ситуация. Рынок наркотиков и оружия уже сформировался. Следующая стадия — это альтернативный прием денег для легальных видов деятельности. Просто потому, что это гораздо удобней. Далее должна последовать легализация на законодательном уровне чтобы вывести деньги «из тени». Я до сих пор негодую почему в России нет возможности расчета пластиковыми картами между юр.лицами. Так как есть реальная необходимость в мгноменных платежах в том числе в нерабочие дни ЦБ.
Касаемо сферы автозапчастей в регионах мои утверждения базировались на реальной практке множество покупателей с оптовыми скидками платят как частные лица всегда. Из чего я делаю вывод что юр.лица у них нет. Так как переводы от юрлица стоят значительно дешевле.
areht
> Я до сих пор негодую почему в России нет возможности расчета пластиковыми картами между юр.лицами.
Вы путаете причину и следствие. Оплата пластиковой картой не проходит в выходные. Она проходит за 1-3 рабочих дня.
Вроде платежки оформлять в выходные никто не запрещает. Если ваши поставщики не готовы отгружать под платежку, без поступления денег, то почему вы думаете они будут отгружать по пластику?
Если бы в РФ хотели поддерживать малый бизнес, то малый бизнес избавили бы от всех юридических заморочек и без биткоина. Если вы пересядете на биткоин — вас заставят их принимать через сертифицированный кассовый аппарат.
Законы не «подстраиваются под реалии». Суть законов том, что бы реалии преображать. Если вы хотите другие законы, то надо влиять на людей, которые эти законы принимают. От того, что вы носите чемоданы с черным налом и биткоины — законы не станут к этому лояльнее.
> В текущей банковской системе это не возможно
ерунда, что бы сделать переводы мгновенными и круглосуточными, достаточно указа сделать БЭСП круглосуточным. Соберите 100 000 человек у ЦБ, через месяц у вас будет круглосуточный межбанк. (если у вас нет 100 000 человек, то это не «новые реалии», а «маргиналы какие-то»)
tsifra Автор
Да, кстати еще вспомнилось, что куча народу позакрывала свои ИП в прошлом году, когда взносы выросли в несколько раз. В этом году закрылось еще больше ИП в связи с новым повышением пенсионной «десятины».
MiXaiL27
Закрылись просто неликвиды и зарегистрированные про запас ИП. 36 тысяч рублей в год не настолько высокие расходы. Для сравнения средняя ИТС для 1С стоит 28 тысяч рублей и это не считается сколько-нибудь значимой строкой расходов на фоне зарплаты, аренды и прочих издержек.
tsifra Автор
Ага, а еще те, кто получал так зарплату. А еще те, кто не хочет платить пенсионные отчисления в привязке к обороту.