Автор: Сергей Калядин

Как мы помним, США возвращаются на Луну в рамках программы «Артемида». Первый этап начнётся 29 августа, когда сверхтяжелая ракета SLS отправится в свой первый полёт. Он будет заключаться в облёте Луны кораблём Orion, который должен будет вернуться на Землю. После этого, в 2023 году, нас должен ожидать пилотируемый облёт естественного спутника. Ну и наконец, в 2025 — высадка на поверхность. И тут вскрывается интересная история: дело в том, что у NASA сейчас нет посадочного корабля для, собственно, высадки. Больше того — у них нет даже скафандра для прогулок по Луне. Да и сама ракета SLS не может физически отправить в полёт два корабля. Да, она слабее «Сатурна-5», который высадил американцев на Луну. Эти проблемы начали решать в прошлом году.

Это рисунок высадки. Обратите внимание на лифт
Это рисунок высадки. Обратите внимание на лифт

Был проведён конкурс, где победили SpaceX со своим Lunar Starship. К 2024 году они должны создать и испытать космический корабль для посадки на Луну на основе всеми нам знакомой бочки с крылышками. Причём испытание ограничивается только мягкой посадкой, т.е. «Старшипу» даже стартовать с поверхности не нужно будет. Только. Мягкая. Посадка. Соответственно, эта версия будет облегчённой. Следующая итерация уже будет полноценной (т.е. не только посадка, но и взлёт). Она должна появиться в 2025 году и принять на борт первых людей. В рамках миссии Artemis 3 люди перейдут из Ориона в Lunar Starship (а ещё можно использовать окололунную станцию Gateway как промежуточный этап) и осуществят прилунение.

Кстати, на окололунную орбиту «Старшип» должен выводится с помощью дозаправки на околоземке. То есть Super Heavy выводит Lunar Starship на орбиту, после чего к нему летят несколько танкеров. И уже потом он летит к Луне. Это будет первым серьезным испытанием для этой системы.

Ну да ладно, космонавты в «Старшипе», он летит на поверхность Луны, что дальше? После посадки люди спускаются на поверхность с помощью лифта (см картинку выше) и выполняют свою миссию. Работы у них там будет довольно много, так как корабль может доставить на Луну оборудования на 100 кг и столько же килограммов забрать с собой. Впоследствии этот показатель хотят довести до одной тонны. Обратно астронавты возвращаются на корабль Orion. Дальше опционально — можно домой, можно на Gateway, если горючки хватит.

Это всё замечательно, но что по срокам? Реально ли к 2024 году осуществить первую испытательную посадку, а к 2025 ту же посадку, но с людьми? На мой взгляд, нет. Первый орбитальный полёт «Старшипа», судя по всему, смещается на 2023 год. Говорить о готовности практически нового корабля к 2024 (!) году не имеет смысла, это нереально. В этом году в лучшем случае начнутся испытания технологии дозаправки на орбите, какая там Луна... Но NASA от этого не лучше. Те же скафандры для прогулки по реголиту будут готовы к 2025 году — надо ли говорить, что сроки сдвинутся? Сроки полёта второй SLS будут зависеть от успехов грядущей экспедиции. Сейчас старт назначен на май 2024, что можно уже смело смещать как минимум до осени того года, учитывая текущие проблемы с первой миссией.

Так когда летим-то? Думаю, говорить о высадке человека на Луну раньше 2026-2027 года не имеет смысла. Помимо вышеназванных болячек со сроками (это вещь интернациональная и посему неудивительная) не забываем, что у нас так-то бушует мировой кризис, который прямым образом сказывается на финансовом положении стран, летящих на Луну. В связи с этим бюджет Артемиды может сократиться. Но вот разработка Старшипа, напротив, не будет сбавлять обороты. Ибо уже сейчас Пентагон заинтересован в его колоссальных возможностях по милитаризации космоса. Так что можно порадоваться, что хоть какая-то часть Артемиды будет процветать.

Автор: Сергей Калядин

Оригинал

Комментарии (17)


  1. Belking
    26.08.2022 18:02
    +26

    У меня одного тяжело преодолимое желание на три "исконные" русские буквы послать автора с такой статьей, пользуясь тем, что она все равно сгинет в чулан?


    1. letadlo89
      26.08.2022 18:15
      +1

      Видимо нет, раз у комментария больше плюсов чем у статьи )))

      А автор врёт где-то что-ли?


      1. Sap_ru
        26.08.2022 18:18
        +6

        Автор интересно расставляет акценты, в результате чего вместо статьи об уникальной и вполне успешной (на данный момент) космической программе получается какое-то "а о космической радиации они-то и забыли" (есть такой мем).


        1. letadlo89
          26.08.2022 18:23
          +4

          Ну тут и не поспоришь, хихиксы есть, а по делу мало


        1. Dmitry_Dor
          26.08.2022 19:52
          +9

          «а о космической радиации они-то и забыли» (есть такой мем).
          Так вот же он!
          image


    1. Vindicar
      26.08.2022 19:28
      +3

      Да вообще удивительно. У автора две посредственные статьи из разряда «ахаха у буржуев всё плохо», а карма за 20.


      1. CatNews Автор
        26.08.2022 19:33
        -2

        Согласен, на предыдущей "посредственной статье" выехал)


        1. ru1z
          26.08.2022 20:04
          +10

          За свои посты нельзя же голосовать, у вас несколько аккаунтов?

          То есть вы — набор x аккаунтов (включая этот и Catx2, а возможно и других с CatЧтото), и вы накручиваете свои посты?


          1. CatNews Автор
            26.08.2022 20:21
            -2

            Нет, у нас нет столько народа - да и незачем


          1. TheRaven
            26.08.2022 20:29
            +9

            Exosphere а проверьте-ка этого товарища, тут похоже мультиаккаунт спалился.


  1. Sap_ru
    26.08.2022 18:16
    +14

    Вообще-то у них Artemis III с плавающими сроками. Дата миссии зависит от степени готовности проекта HLS, а 2025 год назначен в результате аудита программы в качестве самой ранней возможной даты. И ещё от кучи вспомогательных миссий по зондированию поверхности, доставки грунта и т.п. зависит.

    Интересно ещё то, что в июле NASA решило не класть все яйца в одну корзину, и HLS будет разрабатываться сразу двумя компаниями. При этом SpaceX должна будет поделиться разработками и прототипами, что было прописано в изначальном контакте.

    Пока программа идёт весьма бодро, и даты могут сдвинуться всего на год-два, что для программы подобной сложности огромный успех.

    Там более, что проблема ещё в том, что конкуренты не имея вообще ни хрена пытаются из зависти в отместку через суды остановить работы по проекту и сорвать сроки, не смотря на то, что суды раз за разом признают все тендеры SpaceX законными. Из-за этого уже пол года потеряно относительно первоначального графика.


    1. goga_kk
      26.08.2022 22:32
      +1

      Вообще-то у них Artemis III с плавающими сроками. Дата миссии зависит от степени готовности проекта...

      Лайфхак для Роскосмоса)


      1. Sap_ru
        27.08.2022 01:39
        +2

        Когда Роскосмос начнёт срывать сроки на несколько лет, а не на десятилетия, или хотя бы просто выполнять свои планы, тогда лайфхак. А пока ВСЕ проекты Роскомоса последних 5 лет начинались и начинаются без цели завершения. Попилили, бросили и взялись за новое.


  1. MechanicusJr
    26.08.2022 19:28
    +6

    Текст гораздо лучше рассказов про новый рендер от Роскосмоса


    1. Vindicar
      26.08.2022 20:17
      +4

      Ну это не сказать чтобы высокая планка. =)


  1. yerbabuena
    26.08.2022 22:59

     у них нет даже скафандра для прогулок по Луне.

    А что, техдокументацию по их производству съели тараканы?


    1. CatNews Автор
      26.08.2022 23:10

      https://habr.com/ru/news/t/668972/

      Будут новые